• ベストアンサー

退去時の補修費用について

本日退去でルームチェックを行いました。 TV台後ろのクロス下の木の板の部分が一部分剥がれていました。 これを補修するのに約4万必要な可能性があると言われました。 予想よりも遥かに高かったのですが、これは妥当なのでしょうか。 あの部分は呼び名はなんというのでしょうか。 どうにかならないのでしょうか。。

  • force1
  • お礼率55% (713/1288)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#206834
noname#206834
回答No.1

詳しい人に宅建協会とかしかるべきところに相談しろって言われたって行ってみてください。 そうするつもりだと。 4万円は高すぎるので相談してから回答すると言ってもいいです。 普通向こうから折れてくるはず。 そうでなければ実際に宅建協会とか消費者センターとかに相談してみましょう。 自分はもともとその業界の人間ですので敷金ほとんど返ってきてます。 基本的に通常使用の負担はオーナー負担が原則です。 多少のクリーニング費用は払ってもいいかなくらいです。 知らない人間からは徹底的にぼったくるのが不動産業界です。

force1
質問者

お礼

ありがとうございます。 参考になります。 経年劣化ではなくTV台をぶつけたときに剥がれた個所なので、私の非もあると思うのですが、4万は予想していませんでした。 週末明けに電話しようと思います。 ちなみに業者が入って、その後請求の見積もり書が届くとかいってましたが、費用をずっと無視して振り込まなければどうなるのでしょうか。

その他の回答 (3)

  • k205t
  • ベストアンサー率13% (345/2543)
回答No.4

4万は高すぎですね! 1万円もかかりませんが、1万円以下です。

noname#206834
noname#206834
回答No.3

無視して振り込まないであなたが悪いことになるより 4万円も支払う必要がないことを証明する方がいいでしょう。 まずその債務を認めないことが重要なのであって 発生した債務を無視するとあなたが悪いことになるでしょう。 法律の専門家ではないのであしからず。 ただ壊したといっても日常の使用で壊れることも想定内なはずなので 完全に入居者負担というわけではないと思います。 本来借りる側に異常に有利になっているのが日本の法律です。 ただ借りる側が知らないためにぼったくる習慣があるということ。 仮に家賃が8万だとしたら6万~7万は最悪でも取り戻せるはず。 自分なんか数千円しか払ってないと思う。 もちろん「俺は不動産業界の人間だぞ」(元ですけど)って僕の場合は言えるからね。 相手も引き下がらざるを得ない。

回答No.2

54歳 男性 お近くに工務店かホームセンターありませんか 写真を撮って見てもらって下さい 普通は敷地金の範囲で足りる筈です

force1
質問者

お礼

ありがとうございます。 もう退去していますので写真は無理です。 またこの物件は敷金0、礼金2の賃貸でした。

関連するQ&A

  • 退去時の補修

    来月賃貸を退去するのですが、ブラインドを固定するのに木ネジを使用したため穴が開いてしまっています。 そこで皆様に質問です。 1)自分で可能な限り補修する。 2)退去時の確認時に正直に見せる。 皆様ならどちらを選択されますか? あと、退去後に追加請求などはありえるのですか? 追加請求があるのであれば、退去時うまく切り抜けても、クロスの交換時のときとかにばれて追加請求が来ると思うので正直に見せようと思います。 また、こういった場合、敷金よりいくらぐらい引かれますか?敷金は18万円です。 相殺されて+-0ならそのまま行きます。 質問内容が多いですがよろしくお願いします。

  • 退去費用について

    5年住んでの退去費用、妥当ですか? 納得いかないので詳しい方お願いします。 この請求が来ました。 退去の立会いの際に言われた箇所は、リビング(11.5帖)のベランダに出る窓の下の腐食部分、結露がひどく換気しても拭いても拭いてもダメでした。業者さん曰く、同じ並びの部屋も同じようになることが多いとのことでした。 あとはリビングのドアのノブが当たる部分の凹み。 フローリングの細かい傷(5年も生活していれば普通かと)も含まれています。 クロスに関しては、業者さんにタバコは吸いますか?と聞かれ吸いますと答えましたが、ほとんど外で吸っていました。 トイレに関しては、ここも換気が悪く隅っこにカビが生えてしまった、角っこだけでそのほかは綺麗です。 入居したときもクロスは分かりませんが、フローリングは新品、綺麗な状態ではありませんでした。 それなのにこの金額は妥当なのでしょうか?

  • 壁穴の補修費用

    こんにちは。 壁に直径4cmくらいの穴を開けてしまいました。 当然、その部分のクロスも破れています。 補修費用は概算でどのくらいかかるでしょうか? クロス張替えの場合、階段の踊り場部分で3m2くらいの広さです。 来月引越しするのですが、その際にどれくらい請求額が妥当なのか知っておきたいのです。 ちなみに、穴はパテを使って埋めましたが、明らかに穴が開いているとわかる状態です。

  • 大東建託の退去費用

    1Kの部屋に約3年暮らして本日退去立会で壁クロス全貼り替え 壁クロスが68m2 単価1100円 金額74800円 天井クロス20m2 1100円 22000円 エアコンクリーニング 5000円 ルームクリーニング28000円 処分費1313円 鍵シリンダー1500円 合計143222円の請求されました。 この金額は妥当な値段なのでしょうか。

  • 退去時の費用

    こんにちは。 退去時の費用についての質問です。 1ヵ月後くらいに、今住んでいる、賃貸マンションを引っ越します。 家賃を相場より少し安く設定して、給湯代を2万近く取るという ひどい物件でした。 そこで、契約時に敷金は返還しない。ということは、承知で、 契約しました。 しかし、入居後に、もらった、アプローチブック(細かいことが たくさん書いてある書類)をよく見返してみると、 (1)退去時の掃除は、エアコンのフィルターから細かいことまできちんと掃除 してあること。と書いてあり、でも、クリーニング代として別途15000円必要。 (2)フローリングや、クロス の汚れは、凹みなどは、借主負担とし、 別途請求します。 等、細かいことが書いてありました。 まず (1)ですが、クリーニング代を払うのに、細かく掃除しなければいけないのでしょうか? (2)で、このマンションのフローリングは、板ではなく、やわらかい素材のホームセンター等に 売っていそうなもので、すぐに凹むし、傷つきやすいものです。 全体に、敷金は戻らないのに、クロスなどの張替えで、こちらがさらに別途 負担しなければいけないのでしょうか・・ 敷金は20万支払ました。 読みにくい文章で申し訳ありませんが、 お詳しい方の回答をよろしくお願い致します。

  • 退去時の費用について

    退去時に掛かる費用について質問があります。 先日引越しをしました。 ペット可の物件でしたので小型犬1匹を飼っておりましたが、掃除はしていたものの、 所々におしっこのシミが出来ていました。 退去の際に、壁紙を一部分だけ張り替えるとチグハグになるので、壁紙交換については 汚れていない部屋も全部変えますと業者の方から言われました。 私の考えとしては、汚れていた部分に関しては汚れていた大きさの分だけこちらが費用を負担して、 残りは貸主負担になるだろうと思っていましたが、実際は壁全部の費用をこちらが負担するようにと言われました。 壁全面に汚れがあるわけでもないし、汚れていない部屋もあるので納得がいかなかったのですが、 犬を飼っていたので臭いも染み付いているので・・・との事。 でも、ペット可の物件でしたし、契約書には『ハウスクリーニング』に関しては借主が行うとありましたが、 ペットについては特に記載がありません。 それに、クロス張替えとは別に、室内クリーニング・消毒費用も取られています。 契約書には、故意・過失による汚染・破損の場合は借主が負担と在りますが、 退去時の壁・天井のクロス張替えやペンキ塗りが必要な場合は折半ともあります。 汚した部分がありますので折半は無理とは思っているのですが、 全部の費用を負担するのは納得がいきません。 ペット可物件でペットを飼っていた場合、別にハウスクリーニング・消毒代を請求されているのに、 臭いが染み込んだからと言って全部のクロス張替えをする必要があるのでしょうか? また、張替えが必要な場合は費用は全て借主負担でしょうか? 過失があった場合(おしっこのシミ)、やはり壁全部の交換費用はこちらが負担するのが当たり前でしょうか? 汚れた部分の大きさを測って、その分の費用を負担ではないのでしょうか? いろいろ書いてしまいましたが、どうぞよろしくお願いします。

  • 新築賃貸の退去費用についての妥当性

    新築賃貸の退去費用について妥当性を確認させていただきたいです。 入居期間54ヶ月(4年半)です。 敷金81,000円、借主負担額47,163円、返金額34,000円 入居時の契約書、国土交通省のガイドラインは確認しております。 また、退去時に特約契約書に記載のあったハウスクリーニング代を別途38,000円払っておりますが、こちらは退去費用とは別と言われております。 クロスについて: 傷/汚損⇒55㎡ 単価500円 借主負担額25%で合計6,675円 クラック⇒貸主負担額100% 【上記施工 工賃】貼替え 2.0人工 単価18,000円 合計36,000円 貸主/借主負担額50%ずつのため借主負担額は18,000円 キッチンカウンターについて: 塗装剥れ 塗替1式 単価18,000円 借主負担額100%で18,000円 お伺いしたい点については以下のとおりです。 1. クロスの汚れ部分は退去時にベッドの黒ずみや、退去当日に小さな汚れを拭いて広がってしまった部分(元々家具を置いていた場所で、引っ越しの際気付き、綺麗にするには時間切れでした)等を言われました。負担額25%でそこまで大きい金額ではないですが、生活する上で必要なベッドの黒ずみは借主負担になるのでしょうか。私も退去当日に壁の汚れを神経質に見回り掃除していましたが、ベッドの黒ずみというのは気が付かない程でした。 管理会社へクロスの汚れは故意ではないと主張したところ、故意に傷つけていないのは皆さん当然かと思い、その主張は通らない とのことで色々と言いくるめられました。 ベッドの黒ずみや退去当日に汚れが広がった部分(新しい汚れのためすぐ取れるかと思われる)について、借主負担額としては妥当なのでしょうか。 2. 上記の件含め、クロス貼替えの人件費 借主負担額50%は妥当なのでしょうか。 3. キッチンカウンターについては入居当初から52ヶ月間、ペットが来ないようペットフェンスを置いておりました。 退去費寸前まで置いていたため、カウンターには一切触れておらず、剥れている理由としては経年劣化が考えられると思っています。 ペットフェンスは完全に置くタイプのもので、シールで付けていた等ではなく、取ったとしても剥がれるような構造ではありません。 退去時にキッチンカウンターの画像を撮影しそこねてしまいましたが、目視の記憶では剥がれについても小さなものでした。 こちらが借主負担額100%になっていたため管理会社に上記の件含めて問い合わせたところ、 「ペットフェンスを置いていようが、新築物件で剥がれがあったのだから剥がれた理由が分からないと言われてもその主張は通りません。また、新しく木ごと取り替えるのではなく、表面の剥がれが深く下地補修が必要になるので部分補修不可で、塗替の人件費になるので減価償却の対象にもならず100%負担になります」と言われました。 こちらとしてはペットフェンスを置いていた件もあり、借主負担額100%になるのはおかしいと思っています。 少額訴訟も考えており、上記1〜3含めて私の主張は通るのでしょうか。 それとも口の上手い管理会社(大家?)に言い負かされるのでしょうか。 宅建協会に確認したところ、簡易裁判の結果はやってみないことには分からないとのことでした。 長くなりましたがご意見いただけますと幸いです。

  • 賃貸退去時のクリーニング代

    私は1Kの賃貸を退去したものです。 退去時のクリーニング代として1kで4万8千円も請求されました。 これはネットでみても相場を超えていると思うのですが、高くないでしょうか? 明細は以下の通りです。 ・室内清掃16500円 ・床ワックスかけ4000円 ・水周り清掃10000円 ・クロスクリーニング8000円 ・クロス補修2500円(退去時に引っ越し業者に引っ掻かれました。1センチくらいめくれ) 高すぎると思うので、交渉したいのですが、その方法がわかりません。 この代金が妥当かどうかとともに、その方法についてよい案があれば、 教えていただきたく、よろしくお願いいたします。 ちなみに住んだのは、1年10か月です(中4か月は不在)。

  • 退去時の保証金どれくらい返ってきますか?

    現在すんでいるワンルームマンションを春に引っ越す予定です。保証金30万を払っていて、退去時控除額が20万となっています。当方の過失で室内にある洗濯機を設置する、発泡スチロールのような台を一部破損させてしまいました。また、壁に数箇所画鋲の跡があります。(入居時にすでに数箇所有り、私も何箇所かに画鋲をさしてしまいました。)さて、ここを退去する時にルームクリーニング代などがかかると思うのですが、それは退去時控除額の20万の中から支払われるものなのでしょうか。それとも、別に支払いを求められるものなのでしょうか。また、室内の補修などが20万かからなかった場合でも、20万円は必ず取られるのでしょうか。詳しい方教えてください。よろしくお願いします。

  • 退去時のクロス張替について

    6畳間の1Kに2年間住み、2か月ほど前に退去しました。 退去時確認で小さなクロスの傷を指摘され、 つい先日、クロス張替の費用請求が来ました。 内容は、不動産業者がクリーニング業者に取った見積書で、 クロス張替が3面(合計35m2ほど)、ソフト幅巾木の張替で合計50000円です。 そのうち借主負担7割として35000円を請求されています。 (その他、ハウスクリーニング・床の傷が1か所、クロス補修があり、こちらは納得しているので除外します) 疑問点としては、 ・クロス補修項目があるのに、クロス張替が必要なのか? ・退去から2か月も経っているのに見積書なのはなぜか? (実際には発注していないんじゃないか?) の2点です。 35000円は払わなくてよいものなのではないかと思っていますが、 それを主張するための根拠がなくて困っています。 どうすれば不動産を説得できるでしょうか? 知恵をお貸しください。 よろしくお願いします。