オンナにあって、オトコに・・・

質問

最近思うのですが、女にあって男に無いものってなんでしょうかね？

変わりやすいものの例えに、女心と秋の空。でも、平安の昔は、男心と秋の空だったんですよね。

男にあったものが消え失せ、今やそれらを女性が持っている、っていうのもありそうです。

例えば、度胸とか肝っ玉とか。案外女性の方が強いです。男は強いふうに粋がってるだけ見たい。

生命力。雪山で遭難した時、女性の方が生きてる可能性が高いみたい。

みなさん、女性の方が優れている、っていう事例を紹介してください。

回答No.5

eroero4649

ヒトの場合は基本的に、筋力以外にオスがメスより明らかに優れているものはありません。「知能は男のほうが優れている。ノーベル賞受賞者に女はほとんどいない」という人もいるのですが、男の場合は能力の振れ幅が極端に大きいのです。ノーベル賞をとるようなとてつもない大天才がいる一方、救いがたいほどのとてつもないバカもいるのが男の特長です。女の方が偏差の幅が小さいのです。ほら、学校の補習に呼ばれるのはほとんど男でしょ？

そもそも性染色体が、女はXX、男がXYで1個足りません。ヒトの原型はメス（女）で、それを胎児のときに男性ホルモンのシャワーを浴びることによって男に作り替わります。だから、男にも乳首があるのだ。だから極めてまれに性染色体がXYの女性というのが存在しますが、XXの男性というのは存在しません。
「男は染色体が足りないから、女性より長生きできない」という人もいます。アラブ諸国のような極端な男尊女卑社会の国以外では、日本を含めてどこでも女性の方が長生きなのです。

そもそも男の生殖における役割は、極論精子をぶっ放すことだけです。女が生きる術があるならば、男はセックスした翌日に死んじゃってもいいのだ。あとは狩りをして食べ物をとってくるか、天敵から女子供を守って死ぬか、それしか役割はありません。一方、生まれた子供は母乳を与えられ、世話をされないと死んでしまいます。父親がいなくてもなんとかなっても、母親がいないとどうにもなりません。
もし無人島に、男が10人、女が1人流れ着いたとします。なんか数年前の映画にそんなのがありましたね。この男女がいくら若くて健康でも、せいぜい次の世代で終わりです。母体がひとつだと種が違っても血が濃すぎてアカンのです。一方、もし男が1人、女が10人いたとして、この男性が石田純一さんならこの島はやがて村となります。いやちょっと生々しい話になるけど、いしだ壱成さんと東尾理子さんが子作りしちゃえば結構DNAはシャッフルできるのよ。その子とすみれさんの関係になるとだいぶリスクは薄れますね。
だからこの世界には健康な精子を持った、スポーツ能力に優れた男と、とんでもなく頭がいい男と、病気にやたらと強い男の3人いれば充分なんですよ。

お礼

回答ありがとうございます。
確かに女性は平均的かもしれません。
でも、それは社会環境によって生まれたのかもしれません。
女性は社会を維持する為に偏った行動をしません。
あれっ？回答者さんの言うとおりかな？