世界の紛争の解決方法

質問

掲題のとおりです。世界では各地で紛争やテロが起きていますが、この解決方法は何だと思いますか？断片的な意見でも、そもそも解決しないという意見でも構いません。
※ただし、簡単でも良いので理由をつけていただけるとありがたいです。

最近ISISのテロやウクライナ問題、イスラエル・パレスチナ問題など、争い事が多くニュースで報道されています。特にISISについては日本に敵意を向けてくるなど、大きな問題となっています。

ISISに対して安倍総理は「テロには屈しない」と繰り返し言っています。欧米諸国も同様の見解のようですが、実際「テロには屈しない」と強硬な姿勢で望むことで、日本の強さをアピールすることはできても解決できるとはどうにも思えないのです。では、どうすれば解決するの？と考えてみたところ、答えが見つかりませんでした。

よろしくお願いします。

回答No.12

27club · ベストアンサー

そもそも解決しないと思います。生物は、お互い戦うことにより、進化するようDNAに組み込まれています。戦うことを放棄できたらとしたら、それは進化が止まると言うことになります。DNAを作った神は、人間が兵器、そして核兵器まで作れるようにまで進化するとは、思いもよらなかったのでしょう。
　戦いも、素手や棍棒で殴り合う程度にしとけば良かったのです。

　戦いとは、より良いDNAを残すための物です。元々良いDNAとは、戦いに勝てる力の強い物です。しかし、時代とともに、頭脳の発達した物に変わってきました。これが大きな格差を生むようになりました。格差が出来ると、大国が出来ます。この大国に対抗する小さな勢力は、自ずとテロに走ります。これも戦略です。大国が、これを抑えれば、更にテロは過激になります。だから殲滅するしかない。すると、また何処かで、対抗勢力が芽生える。そのうちに、何処かでバランスが取れてきます。そこまで行かないと、だめだと思います。エンドレスかも知れません。

お礼

回答ありがとうございます。DNAというキーワード、興味深いです。ヒトの動物としての本質が終わらない原因と考えると、逆に答えも見つかりそうな気もします。

回答No.9

hekiyu

戦争もそうですが、こういう紛争の原因のほとんどは
資源と領土です。

イスラム国にしたって、結局は石油と領土が欲しい訳
です。

パレスチナとイスラエルの問題でも、表向きは宗教対立
ですが、根は領土問題です。
パレスチナをイスラエルが奪ったことによる紛争です。

こういう問題を話し合いで解決するのは、非常に難しい
のです。

考え方の違いなら、話し合いで解決できる可能性は
高くなります。

しかし、領土や資源の奪い合いですから、結局は取るか
取られるかの問題に行き着きます。
こういう問題は、話し合いでの解決は難しいのです。
竹島、北方領土、尖閣がいつまで経っても解決しないの
はその為です。

まして、中東紛争は宗教の異なる者同士がケンカしています。
話し合いは、同じ価値観を持っている者の間では可能ですが、
全く異なる価値観を持っている者の間では
非常に難しいことは容易に理解出来るでしょう。

小さな領土で、たいした重要性もない場所なら、半分こ
で解決できる場合もありますが、現実に起きている紛争は
そうではありません。
生きるか死ぬか、難民になるか定住できるかの争いに
なっています。

こういうのを解決するのは、結局は力になると思います。
力で解決すると、尾を引きますが、歴史の彼方に沈むまで
待つんですね。

お礼

回答ありがとうございます。歴史を振り返ると、たしかに歴史の彼方に沈んでいった争いは多々ありますね。歴史という長期的な観点からすれば、終わるまでやる、という考え方は正しいような気がしてしまいます。

回答No.8

rokutaro36

結局は、衣食住の問題なのです。
もっと言えば、金の問題。

こういう問題が起きる場所は、貧しい地域です。
テロに限らず、武力で問題を解決しようとする過激な組織は、
まずは、住民たちに衣食住を与えて支持基盤を作りますが、
そのためには、金が必要です。
麻薬の製造販売などの犯罪で金を稼ぐ組織もあります。
そして、反対する住民を徹底的に弾圧します。

住民にしてみれば、昨日まで、食事もどうなるかわからなかったのに、
過激派に支配されることで、食事ができるようになった……
ということで、住民が彼らの言うことは正しいと
錯覚を起こすのです。
その一方で、反対する住民は、追放します。
だから、支配地域では、飴（衣食住）と鞭（弾圧）によって、
支配が強固になるのです。

過激派は、自らの正当性を証明するために、
より過激な行動に出ることが必要になってきます。
こうして、一見、経済問題とは別の、宗教問題などの
イデオロギーの対立が先鋭化して、あたかも、
それが問題の根源であるかのようになりますが、
元々の問題は、衣食住なのです。

例えば、イデオロギーの対立で有名なのは、
パレスチナ対イスラエルの問題ですが、
これも、根本は、パレスチナがイスラエルによって、
「住」を奪われたことから始まっているのです。

逆に、サウジアラビアのように、王政が敷かれ、
民主主義が乏しい国でも暴動が起きないのは、
住民に生きるために十分な衣食住があるからです。

つまり、テロを根絶しようと思うならば、
まずは、住民に十分な衣食住が得られるような環境を
作り出すことが何よりも重要なのです。

お礼

回答ありがとうございます。生存権（欲求）を満たすことで解決するということですね。

> 住民にしてみれば、昨日まで、食事もどうなるかわからなかったのに、
> 過激派に支配されることで、食事ができるようになった……
> ということで、住民が彼らの言うことは正しいと
> 錯覚を起こすのです。

ここは非常に重要なポイントだとおもいました。

回答No.7

noname#218778

テロ国家アメリカのテロを許さない事じゃね。イラクを侵略して都合の良い政権を立てたのはアメリカだし、イスラム国のやり方に無茶があるとしてもイスラム国には自国の地を自衛する大義があるんじゃね。安倍がオバマに媚を売ろうと勝手にイスラム国に宣戦布告した事が日本がテロられた理由だし、イラクのジモピーに任せて置けば解決じゃね。(´・ω・`)イスラエルも欧米が勝手に作った国だしウクライナもEUが影響力を広げようとした事が発端じゃね。初めに手出ししておいて、いかにも被害者ズラしてる欧米のやり口が問題なんじゃね。(´・ω・`)

お礼

回答ありがとうございます。欧米の歌う「正義」に対する疑問ですね。しかし欧米だけを抑えても欧米に絡む戦争だけがなくなるだけのような気もします。

回答No.6

sukotinx

現実的な方法として、国連軍の強化。加盟国を増やし、参加国は強制で軍隊派遣。トラブルが発生したら総出で解決。ＩＳなんかは徹底的な早期殲滅が肝心です。国連軍としての派遣ならば国家間の戦争ではありませんから拡大解釈で自衛隊を出動させればよい。テロを見過ごしたら間違いなく日本が攻撃される。先日のＩＳの日本敵視の発言は宣戦布告ととらえてもいいと思う。まあ、平和ボケした日本じゃあ、無視してれば火の粉はかからないと思ってる人が多いから実現は無理だけどね。東京がテロで火の海にでもなれば目が覚めるかな？

お礼

回答ありがとうございます。正統派な解決方法ですね。国連となると、さまざまなしがらみがあるので、それをうまく（あるいは強引に）とっぱらうことができれば可能かもしれませんね。

回答No.5

guess_manager

他の方の回答の通り、思想的・民族的・遺伝子的に根絶やしにすることでしょうね。

お礼

回答ありがとうございます。復讐の連鎖を止めるには有効な手段になりますから、それを繰り返していればたしかに紛争はなくなりそうですね。

回答No.4

SPROCKETER

冷戦時代にもテロ事件は多かったですよ。日本はテロ多発国家として有名でした。テロが起こらなかった時代なんてありません。

　もっとも、外国がテロを仕掛けて来る例は、揉み消されたり、隠されたテロはあったようですが、表に出たものは少なかったように思います。そういう意味ではイスラム国の正面切った報復宣言は日本外交の失敗でしょう。

　テロに屈しないなんて、米国自身が守り通せるかどうか疑問です。相手が核兵器保有国だったら何も言わないのではないでしょうか。イスラム国壊滅を主張していますが、第三国が軍事援助を始めたら、発言が引っくり返る可能性も否定出来ませんし、現在のイスラム国の膨張を止められないのは、なぜでしょうかね。

　旧ソ連が建国した時にも、米国は軍事介入までしていますが、結局、止められなかった歴史があります。イスラム国を止められるのかと言うと懐疑的にならざるを得ないですね。

　米国のプロパガンダに迎合していると、気が付いたら自国だけが悪者にされていたのが、過去の歴史的教訓でした。超大国の尻馬に乗るのは危険を伴います。イスラム国の動向を詳しく知って置かないと危険だと思います。

　テロの解決方法なんてありません。テロが起こらない国なんて理想国家に過ぎず、現実はテロとの戦いで明け暮れる国ばかりです。日本も例外ではありません。

お礼

回答ありがとうございます。なるほど、解決はしないということですね。

> 現実はテロとの戦いで明け暮れる国ばかりです。日本も例外ではありません。

これは平和国家を謳っている日本にとって、かなり耳の痛いことだとは思いますが、真実なのだろうなと思います。

回答No.3

noname#205055

では・・・

戦争で勝ち　欲しい物とは何でしょう!?

其処の土地や財産ですね・・　人を殺してまで手に入れた土地や財産が　100年もしない内に自身が滅び　あの世行き・・

そんな　たかだか数十年の為に　争い　そして生き残れば良いが遺体となって自身の領土に帰る可能性もあるのです・・

自身の資産目的よりも　素晴らしいものを見つける事さえ出来れば　戦争なんか起きないのです・・・

それには　まず　「死」とは　どういったものかを知る事が必要になります・・・

死んで後・・一体何が待ち受けているのか・・・

天国や地獄の意味・・そして　輪廻転生や前世の意味・・・

死の意味の本当の事が判れば　戦争が　如何に下らない事かも解かって来ます・・・

そして　それには　「堕落性本性」を取り除く必要があるのです・・・

お礼

回答ありがとうございます。非常に哲学的ですね。

回答No.2

p62

方法はただ一つです。
敵対する存在を一族郎党皆殺しにすることです。
異なる「正義」が存在している以上、紛争はなくなりません。
「正義」は唯一無二の存在にしなければ争いは消えません。
唯一無二にするにはどうしたらよいか？
答えは一つ、異なる「正義」を駆逐してしまうことです。
後に恨みを残さないために、恨みを感じる存在である一族郎党、関係者総てを皆殺しにしてしまうのです。
相反する存在が駆逐できれば、世界は一つとなり、紛争もなくなるでしょう。
そのために人類が絶滅したとしてもね・・・

お礼

回答ありがとうございます。正義と正義がぶつかり合うという側面を見た解決方法ですね。たしかに最終的には人類がいなくなってしまいそうですが、そうなると結局人間があるところに争いあり、という結論になってしまうのかもしれません。

回答No.1

titelist1

もう一度世界を冷戦状態にすることです。一つ間違うと世界大戦になるので内部紛争しなくなります。世界各地でテロや紛争が起きているのは世界の緊張感が薄れているのです。どっちみち世界大戦にならないと思っているのです。

お礼

回答ありがとうございます。一定の緊張状態を維持する、ということですね。自分にはなかった視点なので非常に興味深いです。