- 締切済み
税理士試験一部免除の論文審査について
はじめまして 論文の審査は国税庁がすることになっていますが、どの程度詳細に論文内容を審査するのでしょうか？ 先般の小保方さんの事件や、数年前に、他の大学院生の修士論文を剽窃したことがばれて、国税庁から税理士資格を剥奪された方のことがニュースになっていました。 そのような理由から、例えば、過去に国税庁に提出された論文からの剽窃をチェックしたりするのでしょうか？あるいは、純粋に論文の内容（論旨）が免除申請に値するかどうかだけをチェックするのか？（私自身、ごく限られた一部分ですが、他の類似テーマの論文からの引用があるので少し不安になっています） あと、審査にどの位の期間を要するのでしょうか？ 事情に詳しい方、ご教示願います。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hata79
- ベストアンサー率51% (2555/4940)
関連するQ&A
- 修士論文の審査を厳しくしないのはなぜでしょうか？
学部生の自分が言うのもなんですが、修士論文はだいたい通りますよね？公聴会を聞いていても本当にこれが修士論文かと思うほど内容が薄いものもあります。博士論文の審査は厳しく、3年で博士号を取れるのは理系は4割ぐらいらしいです。 修士論文の審査を厳しくしたほうが論文のレベル維持のためにいいと思うのは僕だけでしょうか？明らかに修士論文に達していないのは受理しないとか考えたほうがいいと思います。そうすることで企業に就職して研究職につく際も修士号の価値が出てくると思います。僕の考えはおかしいでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 小保方さんのほかの論文に嘘はないのか
小保方さんの論文に問題があり大きな話題になっています。 ネイチャーに掲載された論文に大きな疑惑があり撤回を検討されるようです。 博士論文についても、盗用があり問題になっています。 本人は盗用について 「やってはいけないとの認識はなかった」 と言っているので、本人としては普通のことだったようです。 なので、他の論文や報告書などでも普通に盗用していると思うのですが、 調査はないのでしょうか。 （理研で採用されるくらいなので、他に論文は書いているはず） また、修士論文や卒業論文はどうなのでしょうか。 博士論文に比べれば重要度の低いものですが、卒論や修論であっても 盗用や改ざんは禁止なはずです。 場合によっては、博士だけでなく、修士や学士も取り消すべきです。 修士や学士は審査はいい加減だと思いますが、これだけ反社会的な 研究者である彼女の場合、徹底的にやったほうがいいと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 論文のイントロ部分の剽窃・盗用
実験結果について、剽窃・盗用など行うと、その人の成果がわからなくなるので大問題だと思います。 しかし、研究の背景などを記載する論文のイントロ部分について、 他人の論文の剽窃・盗用があったとして、研究成果としては大した影響ないので 悪意のないミスで済ましてはまずいのでしょうか？ 指摘受けてから、きちんと引用元がわかるように訂正されれば、 イントロ部分の剽窃・盗用に関しては大した問題ではなく悪意のないうっかりミスとして よいのではないかと思います。 ※回答する方は、単にコピペとせず、必要に応じて ・引用（適切なコピペ） ・剽窃・盗用（不適切なコピペ） と言葉を使い分けていただけるとありがたいです。 個人的には同じ分野の他の研究がどこが不十分で自分はどんなことが解決したいと述べるため、論文のイントロ部分には引用（適切なコピペ）を含めるべきだと思います。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 卒業論文の著作権
指導教官が私の論文を見て 「俺の論文にも使える」 と言ったので 「だめです！」 と抗議したのですが 「卒業してしまえば著作権はこっちのもんや」 と言われ、私はかなり憤りを感じています。 第一、国立大学の教官をしてる「学者（一応）」なんだから 学生の論文内容やスタイルを盗まずとも 自分で考えて論文ぐらい書け！ と思います。 こんな人が偉そうに大学に居座っているのが許せません。 私は、自分で書いた論文の著作権は卒業してもずっと私本人のものである、と思いたいのですが実際のところはどうなのでしょうか。 また、その教官が私の論文をたとえ一部分でも（引用としてではなく）剽窃したとわかったら、訴えることは可能ですか。 教えてください！
- 締切済み
- その他（法律）
- 修士論文は公開論文ですか？
よろしく、お願いいたします。 タイトルどおりなのですが、大学院の修士論文は公開論文でしょうか？ 博士論文は、公開論文と認識しておりますが、修士論文は如何でしょうか？ 修士論文に書いた内容を、もう少し、世間に出してみたいと思ったのですが、既に公開論文であれば、当然、他の公開論文集等に出す事は出来ませんので、確認の為にお伺いしてみました。 どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- STAP細胞の論文について
ＳＴＡＰ細胞がねつ造かそうでないかは別として、論文について質問させてください まず第一に引用元を書いていない論文をなぜNatureは見抜けなかったのかということです 自分は文系なのですが論文やその他の文を丸ごとコピペし、引用元を書かない場合ほとんどバレます １学部生の論文ですらそういったチェックをされるのに何故Natureのような専門誌で見抜けなかったのでしょうか？ 次に「特許の関係があるから全手法を公開できない」と主張されている方がいるのですが、世界で初の発見をし論文にまとめているのに特許は申請した順になるのでしょうか？ 仮にそうだとするならば、論文を出す前に特許をとらない人って学部生ならまだしも研究機関で働く人にしては間抜けすぎませんか？ 最後に何故世界各国の研究者は小保方博士と同じ器具、環境で追試や再現性を確かめなかったのでしょうか？ 小保方博士の使用している研究道具の一部が古いものであるという記事も見たのですが、それにしても違う環境で再現できなかったというのは少し疑問です
- ベストアンサー
- 生物学
- 論文の剽窃・引用について
大学の卒論を書いていますが、剽窃について気になることがあります。 論文執筆の際に誰かの著作をそのまま載せると剽窃になるから、引用先を明示しなければならないというのは良く知られていますが、著作内容を改変（別の言葉で言い換えたり一部文章を削除した場合など）したものを論文中に載せたい場合はどのような作業が必要でしょうか？ 例えば、△△が提唱した○○理論の説明が載ってる□□の論文の当該項目を自分の言葉で一部書き換えた際、 ○○理論は△△によって提唱され・・・ （参考文献 ～～ □□） という表記か、或いは □□の文献をもとに、△△によって提唱された○○理論について説明する。・・・ という表記 のどちらが良いのでしょうか？
- 締切済み
- 科学
- 大学院で奨学金免除について（論文などの配点等）
大学院で奨学金免除について（論文などの配点等） 現在，大学院生（修士課程で工学系）です．お聞きしたいことが３点ほどあります． 一種の奨学金をとっているのですが，学校での成績より学会の発表や論文の方が影響されるのでしょうか？ 査読付きの国際学会に論文を提出して英語で発表した場合，どこかの掲示板で20点+αと書き込まれていましたが 以下の場合，点数がどれくらいになるのか教えてください (1)国際学会，審査付き，英語発表 (2)国際学会，審査なし，英語発表 (3)全国学会，審査付き，発表 (4)全国学会，審査なし，発表 (5)地方学会，審査付き，発表 (6)地方学会，審査なし，発表 この他，TAや学内成績など，どれくらい加味されるかご存知の方，教えてください． よろしくお願いいたします．
- ベストアンサー
- 大学院
- 修士論文の誤字脱字、参考文献で落ちる？
修士論文の誤字脱字、載せ忘れについて。 先日、文系大学院で修論を提出し、査読形式での修論試験を受けた修士2年です。 査読試験の時には一切指摘されませんでしたが、後になって引用しているのに参考文献リストに載っていない書籍が3冊、洋書の日本語版書き忘れが1冊、1次資料(著作権はとうの昔に切れています)の載せ忘れ1冊の載せ忘れが見つかりました。いずれも、引用した時の注には適切に出典は載せています。また、参考文献のうち注やリスト部分で著者名の漢字を間違えているものを2冊見つけてしまいました。さらに、文献リストの中には同一著者のものが時代順になってないところも3箇所ありました。 この他にも論文の意味合いを変えるほどではない程度とはいえ、本文中にも誤字脱字が10箇所見つかりました…。 11万5000字を慌てて書き、提出した私が悪いのですが、修了できるのでしょうか…？正誤表は9ページにわたるものを作成し、提出しましたが、長すぎて正直恥ずかしいです。教授に相談しようとしましたが、事務所から修論提出後の相談は認めないと言われてしまいました。今のところ、剽窃認定はされていない、剽窃だとしたらもうすでに連絡しているはずだと事務所から聞いていますが、就職が決まっているため、参考文献リストに載せ忘れや誤字脱字で不合格になったら…と思うと心配でたまりません。 厳しいお言葉を覚悟しておりますが、皆様のご意見を聞かせていただけたらと存じます。
- 締切済み
- 大学院
