- 締切済み
あなたならどちらのレンズを買いますか??
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Kon1701
- ベストアンサー率24% (1445/5856)
レンズの新たな追加の場合、既に持っているレンズと何を写すかによって大きく違ってくると考えます。撮影スタイルによっても変わってきますね。あと、使用カメラにもよります。APS-Cでは、15-30mmF2.8は過剰かな、と思います。大きすぎますから。 さて、単純にこのレンズ2本を比較するなら、ポイントは、 ・純正か非純正か ・開放がF2.8かF4か ・1.1Kgが平気か？ になると思います。純正と非純正では値段が違うことが多いのですが、今回は明るさの違いで大差ないようですね。 私の場合、純正の安心感はすごく大きいと思っています。暗いところで撮ることも時々あるので広角と言えどF2.8は欲しいです。望遠で1.5Kg位のレンズを使っているので1.1Kgは平気です。 レンズとしては15-30mm、だけど非純正ということで躊躇してしまいますね。 また、併用するレンズも重要になります。たとえばよくつかう望遠が70-200であれば、16-35mmとの2本でも（途中がちょっと離れるけど）なんとかなりますが、15-30mmだと途中に50mmなどを入れたくなります（荷物が増えます）。広角端がもっと短くて50mm位になる望遠レンズとの併用ならどちらでも良い、となります。あと、超広角の1mmの差は小さくないですが、遠景以外の多くの場合なんとかなるでしょう。私もこの2本なら迷いますが、純正を重視して16-35mmかな、と思います。 実は最近、別メーカですが14-24mmF2.8を買いまして、その際タムロンの15-30mmF2.8も比較しました。上記の2,3番目の比較ポイントが無くなる代わりに”価格差”が入ります。半額近くになるので迷いましたが、純正の安心感が勝りました。タムロンの15-30mmの評価がまだはっきりしていなかったこともあります。 ところで重さは平気ですか？ 私の場合、1.5Kg位のレンズはいつも使いますし、最大でカメラ2台＋レンズ4本（単焦点含む）、バッグ込みで約8.5Kgを持ち歩きます。でも、1Kg超のレンズを嫌う人は結構いるみたいです。某掲示板でも”防湿庫の肥やし”なんて決めつける人もいます。 1Kgが平気で純正にこだわらないなら15-30mmがよさそうにも思いますが・・・。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7987/21355)
広角レンズに定評があるのは、どっちかと言うとSIGMAでして、 Tamronの広角レンズはそれほどでもないんですよね。 ・・・妙なフレアとか出そうで（苦笑） Canonなら素直に純正レンズの方が正解ではないかと思います。 広角レンズは絞って使うものですから、開放が明るいことはあまり アドバンテージになりませんし。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
追申 ボディー側でのレンズ光学補正（周辺光量補正・色収差＝パープルフリンジ補正）。 これも、サードパティー製レンズでは、これらの補正が効きません。 ※レンズ光学補正データは、EOS Utility からカメラに登録/削除します。
- kuma-gorou
- ベストアンサー率28% (2474/8746)
人それぞれでしょうが、私なら迷わず、軽いEF16-35mm F4L IS USM。 仮に、ボディーがEOS 5D Mark III・６D等であるなら、開放１段差は、高感度ノイズ耐性で乗り切れるし、手振れ補正の効きも純正の方が勝る。 純正を薦める最大の理由は、DPP（Digital Photo Professional）での、デジタルレンズオプティマイザー（DLO）とレンズ収差補正。 経験上、サードパーティー製は、矢張りAF/AE 精度等で、其れなりの部分があります。
使うカメラ、被写体によって変わります。 フルサイズなら16-35mm。 APS-Cなら撮影対象によりけり。 スナップ等なら望遠側35mmは欲しいし、広角側の1mmはフルサイズでは大差ないし、普通に屋外などがメインならF4でも高感度で撮影すれば済むし。 APS-Cなら広角側1mm差は結構でかいし、望遠側の30mmと35mmの差もでかいので、撮影対象によてどちらにするか決めます。
- luckyebisu
- ベストアンサー率51% (582/1129)
私なら「EF16-35mm F4L IS USM」にしたいです。 広角レンズとして捉えていらっしゃいますから、ボディはフルサイズであるという前提で回答いたします。 その場合の16-35mmという画角には、私はF2.8を求めていないというのが第一の理由です。 仮にテレ端が50mm位まであれば、私にもF2.8は魅力になるかもしれません。 あるいはF2.8でなくF2.0とかならかなりの注目に値しますが、そうなると私の財布ではとても手が出ないでしょう。 それでもTAMRON 15-30mmがEF16-35mm F4と同じ位の大きさ・重さなら、また違った見方になるのですが、TAMRON 15-30mmのほうが一回り以上大きい上に500g程も重い… こうなると私にはあえてTAMRON 15-30mmを選ぶ理由が見つけられないというわけです。 もし「どうしてもF2.8通し」という理由があれば、当然TAMRON 15-30mmは俄然浮上します。 例えば「星の撮影に重点的に取り組みたい」とかですけど、今のところ私はそういう欲求はないのです。 あるいは「とにかく広角、広角の1mmはデカい」という考え方もありますが、私は20mm位の画角で満足できるタイプなので15mmと16mmの差にはこだわりません。 もちろん「TAMRON 15-30mmのほうが大分安い」とかならまた違うのですけど、現状では大差ないですし… それなら軽いほうがいいかな、というのが私の考えです。
- t_ohta
- ベストアンサー率38% (5081/13277)
私ならTAMRON。 理由は明るくて、値段も少し安いから。 それと、1つテレ側のレンズで24-105mmを持っているので、画角としてはテレ側30mmでもカバー範囲が少し重なっているので、レンズラインナップとしては切れ目無く広範囲の画角をカバーできるので。
関連するQ&A
- カメラのレンズの揃え方
現在カメラ歴数年です。今度APS-CのEOS60DよりフルサイズEOS6Dに機種変更しました。新しくレンズを組んで行こうと思ってます。まず第一がEF16-35mm F2.8L II USM、EF24-105mm F4L IS USM、EF70-200mm F4L IS USMです。第二がEF16-35mm F2.8L II USM、タムロンSP 24-70mm F/2.8 Di VC USD、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USDです。第三が全てを全部揃える。この三つです。 第一の選択でもよい様に思うのですが、しかしF2.8特にSP 70-200mm F/2.8 Di VC USDのボケ具合が捨てがたいです。まあそこのボケ具合いが問題です。後キャノンの大三元とか小三元とか聞きますが全部揃えればそれが全部揃った気がします。ああいうのは何でもないのでしょうか？まあキャノンのカメラを使うからですが.....。それは全部あれば良いでしょうが....。 撮る被写体は風景とかポートレートです。まあ勿論お金の事も考えないといけないですし、純正はＦ2.8は避けてですが....。今まで揚げたレンズで数点はもう持ってます。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 70-300mmのレンズのAFについて
単刀直入に話します。 CANONのEF70-300mmIS USMと TAMRONのSP70-300mm Di VC USDのAFは、 どちらが速いでしょうか? また、スポーツなどの激しい動きを追従するときには、 どちらのレンズが良いでしょうか? 皆さんの意見、お待ちしております。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 望遠レンズの選択
望遠レンズで迷っています。 昨年末にEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを購入しました。 望遠が物足りなくなり、評判のいいTAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)を 購入しようかと考えていたのですが、TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) が発売され迷っています。SP 70-300mm のほうが画質はいいのかなと思うのですが、 レンズ交換の手間を考えると18-270mm も捨てがたいかなぁと悩んでいます。 機能性、表現力などやはりかなり差があるものでしょうか？詳しい方御教授いただければ幸いです。 よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- カメラレンズについて教えてください_ポートレイトでぼかす☆
カメラレンズについて教えてください_ポートレイトでぼかす☆ カメラはEOS 7Dです。 所有レンズは canon EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM canon EF-S15-85 IS U TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC です。 ポートレイトで背景をぼかし被写体の人物を際立たせる写真を撮りたいです。 もちろんボケ方や描写力はレンズによって個性豊かですが 新しく買うレンズで迷っているので、アドバイスお願いします。 今、候補に上がっているレンズは SIGMA 30mm F1.4 EX DC /HSM です このレンズでウエストショットを撮った場合、canon EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM望遠側、そしてTAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VCの望遠側で比べた場合でも SIGMA 30mm F1.4 EX DC /HSM のほうが背景はボケるのでしょうか？ canon EF-S15-85 IS U はF値で不利なのでボカし勝負からは外します。 30mm F1.4は手ぶれ補正がないですし、晴天だとNDがいるとかはさておき単純にどれくらいボケるかの質問でございます。 基準はチョイ上空きのウエストショットです。 30mm F1.4のほうがボケますか？ 手ごろな値段で他におすすめレンズなどあれば教えてください。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 絵画・イラスト・デザイン
- レンズの差は、かなり違いますか？？
キャノン一眼レンズを検討しています。 今使っているカメラは、キャノン5DM3です。 サードパーティーレンズで好評化でしたので買いました。 タムロン SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD 現在、3年利用していますがまあ良いと感じています。 今回、純正で好評なキャノン EF70-200mm F2.8L ISII USM を検討しようと思っています。 主にポートレート、景色、花を撮っています。 お使いの方、その効果の程を聞かせて頂きたくお願いします。 同じ条件で写真にして並べた場合、歴然とその違いが解るでしょうか？？ キャノンを買った場合SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDを持つべきか 売却かも悩みますがどうせかなり安く成るのなら持っておこうかなと思います。 仮にキャノンを選んでテレコン×1.4を買うぐらいなら300mmとして使ったほうが 良いのではないかと思います。 諸先輩方のご意見を頂きたく宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- キャノンEOS7Dの望遠レンズ選びで悩んでいます。
キャノンEOS7Dの望遠レンズ選びで悩んでいます。 今度映画を撮る予定なのですが、標準レンズはEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを使います。 Lレンズは高くて買えないので、望遠はEF70-300mm F4-5.6 IS USMにしようかと思っているのですが描写力とかどうでしょうか？ それか最近発売されたタムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDは安くて性能も評判も良さそうなのでこれにしようかなとも思ってます。 だけど違うメーカーのレンズで撮影した画だとカットをつなげた時、色の違いとか画質の異なる違和感のある画になってしまうでしょうか？ やはり動画は同じメーカーのレンズを使った方がいいのでしょうか？ 同じメーカーでもEF70-300mm F4-5.6 IS USMは5年前に発売されたレンズなので、EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMと比べるとやはり映像のカットが変わったときに違った画質に見えてしまうのでしょうか？ 質問多くてすいません。 一つでも答えていただけたらありがたいです。
- 締切済み
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 広角レンズ
広角レンズの購入を検討しています。 使用しているカメラはkiss X2です。 いろいろ調べて、候補として３つに絞りました。 (1)Canon EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM (2)TAMRON SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (3)SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM 純正レンズは他社のレンズよりも２万円ほど高いのですが、特別大きな差はあるのでしょうか?? また、空の青さがキレイに撮れるといわれていますが、他の２つ（(2)、(3)）と比べてそんなに違うのでしょうか?? 広角レンズを使った風景画を撮りたいと思っているのですが、そうなるとこの３つの中では純正がベストでしょうか?? いろいろと質問して申し訳ありませんが、カメラ初心者なので教えてください!!
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 運動会の撮影
いつもお世話になっております。 友人から運動会の子供の写真を撮って欲しいと頼まれました。 EOS KISS DIGITALとレンズは２台所有してます。 ・TAMRON AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di (ModelA061) ・TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di (Model A16) 家族のスナップなんかは上記の２本で十分間に合うかと思ってますが、 望遠で撮影する場合に、少々ぶれが発生してしまうのではないかと心配しており、レンズのレンタルも検討してます。 【レンタル候補】 Canon EF70-200 F2.8L IS USM Canon EF70-300mm F4-5.6 IS USM 運動会にはどちらのレンズが向いていますでしょうか？ ご相談させてください。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- canon7Ｄの標準レンズの購入について
表題のとおり７Ｄの標準レンズの購入で迷っています。皆さんの意見をお聞きしたいと思います。 今手元にあるのは canon X2標準レンズ付き１台 canon 7D 本体のみ canon EF70-300F4.5-5.6 DO IS USM TAMRON SP AF180mm F3.5 です。 候補としてはcanonの EF24-105mm F4L ISUSM : TAMRON AF18-270mmF/3.5-6.3 で迷っています。タムロンは値段が安いのですが望遠でダブりがあり canonは値段が高いのですがレンズが良いのではないのかと迷っています。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- (デジ一)レンズ沼にはまってしまいました。どれにすればいいのか・・・
こんばんは。 EOS Kiss DNを使っているのですが、交換用のレンズが欲しくて悩んでいます。 今持っているのはレンズキットのレンズと望遠用でシグマの28-300mm F3.5-6.3 DG MACROです。 贅沢を言えば２本買い替えたいのですが予算が追い付かなくて。 購入候補は以下の４点です。 1)TAMURON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical(Model A16) 2)TAMURON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20) 3)CANON EF70-300mm F4-5.6 IS USM 4)CANON EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS まずはスナップ用なんですが明るいレンズのTAMURONのA16もいいのですがUSMこそ搭載していないものの CANON EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISも価格と携帯性と何と言っても「IS」が魅力的です。 僕の底の浅い知識だと手ぶれは望遠にこそ必要なものという考えがあるのですが 18-55ぐらいの焦点でも必要でしょうか？ 今使っているレンズキットのレンズで撮ったのは手ぶれと思われるのは少ない気がします。 手ぶれというより被写体ぶれのほうが多い感じです。 これぐらいのレンズでISはあまり意味がないというなら明るいレンズのA16を買いたいと思ってます。 スナップは子供を撮るので室内での撮影も多いです。 手ぶれなしの明るいレンズと手ぶれありの少し暗いレンズ。皆さんならどっちを選びます？ それから望遠なんですが、上にあげた２本のうち欲しいのはCANONの70-300ISなんですが 先程も言ったように予算に限りがあるので２本買い替えは厳しく そうなるとTAMRONのModel A20１本でスナップも望遠もカバーしてしまうか。 ちなみに望遠はサッカー観戦用に購入予定です。今の望遠もほとんどサッカー観戦にしか使っていません。 あとは子供の運動会。 最終的にはこんな感じで迷っているわけです。 ●望遠は今使っているので我慢してスナップ用としてA16だけど 手ぶれ補正が必須なら18-55mmIS。 ●スナップ用を今のままで望遠を買うか。(その場合はCANONのEF70-300mmISで決まり。) ●１本に絞ってA20で全部をカバー。でも広角は17、18mmは欲しい。 ●２本買い替えるなら望遠はCANONのEF70-300mmISで決まり。A16か18-55ISで迷うところ。 利用頻度からいえばスナップ用なんでそっちをベースに考えるべきなんですが 望遠はサッカー、運動会と特別な時に失敗したくない写真を撮ることが多く 性能のいいレンズが欲しいんですよね。 まあ無理に今全部を買い替えなくてもいいのですが悩みだしたらきりがなくて（＠＠） 誰か僕をこのレンズ沼から引き揚げてください。 長文失礼しました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
