- ベストアンサー
パナビア・トーネードIDS
パナビア・トーネードは、レーダー探知を避けるための低空飛行によつて、飛行場などの拠点を使用不能にすることを任務とする攻撃機として開発されました。現在でも、開発国のイギリス、ドイツ、イタリア以外のサウジアラビアでも運用されてゐます。 一方、ステルス技術の革新により、低空飛行によらない侵入も可能となつてきました。今後も、トーネードIDSのやうな戦術はつづけられるのですか。
- その他（ホビー・玩具）
- 回答数1
- ありがとう数44
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 領空侵犯
レーダーって, 使い物にならないではありませんか, その根拠に 事前に発見できなかった, 低空飛行を探知できるのは, 航空機 からだと思いますけど, 日頃から侵入に備える気ないんですかね 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- レーダー探知機について
最近、レーダー探知機も多機能になり、買い換えたいとは思っていましたが、オートバックスの店員さんと話しているうちに、携帯電話網を利用した新しいレーダーが存在することを知りました。 その最新のレーダーに対応するためのレーダー探知機の開発にどれだけかかるか解りませんが、この一言で、まだ買うべきではないなという気持ちになりました。1台3万近い探知機。 今使っている探知機はGPS対応のモニターのないタイプの古いものです。ステルスにも対応していますが・・・、当然先頭を走っていれば、鳴ったときには、時すでに遅しです。 今の最新型なら、前の車がステルスの電波を浴びれば「ステルスです」と言葉で教えてくれるようですが、何せ古いタイプ「ピピ」と誤報のように鳴るだけです。 このオートバックスの店員さんが言っていた携帯電話網を使った最新のねずみ取りの仕組みを理解している方、また知っている方、是非説明がほしいのですが？。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- レーダーより先にECMがミサイルを探知？
地上レーダーは低空飛行の航空機やミサイルをとらえることができなかったはずです。 水平線ギリギリを飛行するミサイルをなぜイージス艦は探知可能なんですか。 電波でもレーダーでも数百キロ離れた水平線の向こうでしかも水面すれすれを飛ぶミサイルを探知することはイージス艦の位置が海上である以上、物理的に無理ではないですか。 ECMが探知するのはひょっとして上に早期警戒機が飛んでてそれとイージス艦とで情報共有をしてる時限定ですか。 どうやって数百キロ先から発射されたミサイルをECMは探知できるのか、どうなってるのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 防空レーダーの探知可能高度は？
九州で自衛隊の偵察機が失踪しましたが、自衛隊のレーダーは墜落地点特定ができずに、大規模な人海戦術で24時間もの捜索をする必要があったと報道で知りました。 自衛隊のレーダーから「機影が消える」ということは、航空機の高度が下がって（あるいは着地して）しまったからだと想像しますが、どの程度の高度まで下がると「機影が消える」ということになるのでしょうか？ 質問１：自衛隊の防空レーダーは敵機の高度がどのくらい低くなると補足できないのでしょうか？ 質問２：敵機が、防空レーダー識別可能高度よりも低空で侵攻してくるばあい、日本国はどのよな方法で、この低空侵入機の攻撃から国民を守るのでしょうか？ 防空レーダーの性能や、低空での侵略から国民を守る国防方針など、専門的な知識をお持ちの有識者からのご回答をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 現代戦で、空挺部隊の存在価値と必要性
400メートルの高さから時速200キロでパラシュート降下するそうです。 低空だから飛行機の音が聞こえて敵軍の目にはっきり目視されますよね。ステルス機じゃないからレーダーにも映りますよね。低速で大型で対空兵器にも無防備な感じがします。 レーダーがなかったりレーダーを監視する人がいなくて対空兵器もない国を相手に空挺作戦ならわかりますが、そうじゃない国相手に空挺作戦の意味って何ですか。 なんでどこの国でも空挺部隊が最精鋭とされてるんですか。 空てい部隊をわざわざ一般部隊とは別に育成する意味を教えてください。 ひょっとして音楽隊とか儀じょう隊みたいに正規軍の面子や長年続く伝統文化を継承のためであって実用目的ではないんでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【速報】日本マッハ5超ステルスミサイル回避不能絶望
【速報】 日本がマッハ5を超える長距離ステルス・ロケットミサイルを開発、生産！回避不能の絶望へ ミサイルレーダーを破る日本の超音速ミサイルが開発される―中国メディア 7月3日報告されたシンガポール紙によると、日本は中国軍に対抗して革新的な対艦ミサイルを生産した。 日本国の高いレベルによる材料と開発プロセスにより、重量0.9トンのASM-3ミサイルは開発された。 ミサイルの射程は少なくとも200キロ以上あり、速度はマッハ5を超える。 さらにASM-3ミサイルにはミサイルレーダーを騙す機能が装備されており、アクティブ・パッシブ誘導により正確に飛来する。 長距離超音速対艦ミサイル XASM-3 全長6ｍ 重量0.9トン 速力マッハ5以上 動力 固体ロケット・ラムジェット統合推進システム（インテグラル・ロケット・ラムジェット） ステルス性 レーダー無効 ミサイルデコイ無効 開発 三菱重工 防衛省本部 画像 http://livedoor.blogimg.jp/newstwo-channel/imgs/7/3/73deda8a.jpg http://www.milchina.com/news/taihaijushi/91470.html 日本がこんなミサイルを作っていたなんて知っていましたか？ このミサイルは敵と戦闘になった際にはかなり強いんでしょうか？ 中国や韓国や北朝鮮はこのミサイルで恐怖に震えると思いますか？ でも、スパイ防止法の無い日本では機密情報が中国などの敵国へ簡単に奪われそうで心配ですがどうなんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- MV-22の代わりにCH-47などどうでしょう？
在沖縄米軍で使用されているMV-22オスプレイの代わりに、CH-47チヌークを使わせるなんてどうでしょうか。ただ現状でそれが政治的に可能かどうかは別にして純粋な戦術レベルでの効率について教えてください。 ✩CH-47のメリット ・低い事故率を達成している ・地形追従レーダーを搭載可能なのでMV-22と違って低空侵入が安全に可能 ・英国で建造中の空母クイーンエリザベスで使用予定など艦上での任務にも対応 ・フォークランド紛争に投入され大活躍した事例からも離島部での侵攻作戦にも十分に使える ・未だに各種の派生型が生産中でラインが動いている。当分この状態は維持されることが確定済み ・MH-47GなどはKC-130から空中給油されることが可能で長大な航続距離を有する ・着陸アプローチに入ってからの着陸時間が純粋にMV-22よりも圧倒的に短い ・MH-47GはFRIESなどのシステムによって更に人員降下時間が短い ・ヒートサプレッサーなどの赤外線シグネチャを抑える装置がある ・兵站部隊も含めてC-17輸送機などで迅速に展開可能 ・よって強襲輸送ではMV-２２よりも利点が多い ・M134ミニガンなど豊富な武装に柔軟に対応 ✩MV-22欠点 ・沖縄県民の不安が大きい ・地形追随レーダーがないので強襲輸送が危険 ・コストが通常の輸送ヘリコプターと比べて２～３倍もかかる ・整備が大変なので人/予算的なリソースを多く割く必要性が出てくる ・作戦速度が通常のヘリと比べ速いが他のヘリの連携が必要なので戦術面での意味が乏しい ・固定翼輸送機での輸送は多くの部分を分解する必要性もあるので時間が必要 ・アメリカ軍機の中では比較的若い機体で実戦面での評価が確立しきれてない ・アメリカ海兵隊員の複数人による事故率が捏造されているとする証言 ・ダウンウォッシュの問題から斜面が多い地形での運用が危険 ・降下時間が通常のヘリと比べて数倍かかる ・事故率が平均以上とされる ・ドアガンなどが使用困難 つまりMV-22はどう考えても、 中国が占領した島を奪回するような任務ではCH-47より損害が多くなることが考えられます。 地形追随飛行が困難なのでレーダーで早期探知されますし着陸も時間が必要です。おまけにダウンウォッシュとVRSとの関係で着陸地点が制限されます。これは地形に起伏が多い隆起珊瑚で形成された先島諸島では致命的である可能性もあります。 なので日本防衛的な側面からはMV-22は適してないのでは？ 兵站効率的にも安全な地域でしか威力を発揮できそうにないので離島奪回では厳しいと。 敵がいる島への輸送も地形追随飛行ができないと対空ミサイルの的ですし。
- 締切済み
- その他（社会）
- イランのを超える水中ミサイル
◎「水中対艦ミサイル」実験に成功＝レーダーで防御不能－イラン (時事通信社 - 04月03日 11:00) 【カイロ２日時事】イラン革命防衛隊海上部隊副司令官であるファダビ少将は２日、国営テレビで、イランがソナー（水中音波探知機）やレーダーで探知しても防御できない「高速水中対艦ミサイル」の発射実験に成功したことを明らかにした。 同少将によると、ミサイルのスピードは毎秒１００メートル。ある国で開発された別のミサイルを除いて世界最速としている。また、ミサイルには強力な弾頭が装着されており、大型軍艦や潜水艦も撃破できるという。 ［時事通信社］ この記事で紹介されている「ある国」とはいったいどこのことなのでしょうか？？みなさんの推測をお聞きしたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- この現象を科学的に証明できますか？
http://www.youtube.com/watch?v=0qq6Ty6aqUk こちらの動画にある現象は科学的に証明可能でしょうか。 1989年に海洋丸という探査船が太平洋上で未確認飛行物体に遭遇したというものです。 目視不能で無音、動きが複雑、だが最終的な加速では轟音を発し発光する物体です。 レーダーに捕捉されているということは、ステルス機能は搭載されていないと思います。 私としては、加速時に高音を発し、光ったというのはなんとなく超高速に達した機体が熱で発光したのだろうと思うのですが、目視不能で無音、かつ自在な動きというのが理解できません。今から２０年以上も前の話です、反重力推進装置など今でもあり得ませんよね？ やはり宇宙人の仕業でしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 宇宙空間用戦闘機
こんにちは、 宇宙開発がすすむにつれ、 いずれは宇宙で戦闘するために兵器が登場すると思います。 そこで、私なりにどのようなものになるか 考えてみました。 任務は制空権ならぬ制軌道権の確保、ミサイルによる対地攻撃としました。 機体はモジュールで構成されており、 兵器とレーダー、センサーが搭載された「コンバットモジュール」 通信、ドッキング、機体制御を行う「コマンドモジュール」、 推進、動力源の「エンジンモジュール」 そして生命維持、コックピットの「ライフモジュール」で構成されています。 兵器はコンバットモジュールに集約されており、主砲（化学レーザー）１門 ciws（半導体レーザー）2門 多目的ランチャー（ミサイル、機雷、囮弾） となります。 機体はステルス構造になっています。コンバットモジュールにはフェーズドアレイレーダーのほかecm,eccmも搭載されています。 さらに、可視光、赤外線望遠鏡も装備されています。 このような感じになるでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
お礼
たびたび私の質問に的確な回答を寄せていただき、ありがたうございます。 >>低空侵攻という攻撃スタイルは健在でトーネードもしばらくは使用されると思いますが。 低空侵攻用の地形追随レーダーとセットで開発され、はなばなしく宣伝されたにもかかはらず、ステルス機の登場で、その影が薄くなつてしまひました。湾岸戦争での過酷な任務についての評価もわかれるところです。 もうしばらくは現役続行といふことですね。F-35の就役も遅れてゐるやうですし。 >>低空での運動性や生存性が重視されるA-10サンダーボルトII あれほどまでに打たれ強いのは驚異です。脚光を浴びることは少ないのですが、歴史に残る航空機だと思ひます。トーネードとはまた違つたコンセプトの攻撃機で、「頼りになる」ヤツです。 御回答ありがたうございました。