- ベストアンサー
的を得ない回答
質問サイトを久々に使ってます。 先日、質問を一つ投稿したところ、回答者に悪意があるとは思えない、どちらかというと真面目に回答してる風ではあるのだが、質問に対する回答として見ると、日本語として辻褄の合っていない回答が幾つか書き込まれてました。 今は、それらの回答者に対して補足コメントで、質問の意図を解説しています。 変な回答は無視するという手もありますが、回答に悪意は感じられないので、そうしています。 ただ、段々と私自身が粘着質な人のような書き方になってきたので、やめようかともお思っています。 こういった回答に対して、有効な対策ってありますか？ ※他の質問＆回答を見ても、意味不明な回答も受け入れる人、無視してる人いろいろいますね。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数9
- ありがとう数17
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
[技術者向] コンピューター＞その他([技術者向] コンピューター)は前からそんな感じです。 それに加えて、Q&Aサイトって一番最初の投稿に質疑の流れが左右される傾向がありますので、問題とされる質疑はまさにこれらに合致してしまったのでしょう。 お礼文としては「ありがとうございます。参考にします」程度を投稿しておき、改めて質問し直すのが得策です。 #1でわけのわからない怪答を投げてきたユーザーについては、ブロックしたほうが質問者さんだけでなく閲覧者のためにもなると思いますね。あれはひどい。
その他の回答 (8)
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
該当する質問と思われるページを読みましたが、 質問文章自体は悪くないんですが、相談者さんのホスト進行のミスで、流れが悪化しています。 それは、一般論を訪ねているのに、回答の一般論を否定する補足、 そして技術者の専門職の回答に対して、回答者が読解できていないスタンスで補足を繰り返すから、 相談者さんのスタンスは、全方位に向かって「釈迦に説法」で煽っている。 回答者は質問内容を理解できているし、相談者さんは回答者を見誤っている。 だから回答者は「物わかりの悪い質問者を諭す」論調になっているし、 質問者は自己知識を後出しで「わかっていない回答者に見栄を張る」論調になって、水掛け論になっている。 この質問は締めきって、追加補足はやめたほうがいいでしょう。 相談者さんの性格からすると、補足のやりとり継続はしないほうがいいでしょうね。一度締めきって、続きの質問を投稿した方がいい。 相談者さんの補足のやりかたをすると、役に立たない回答者を延々とゾンビ化して呼び戻してしまう。だから粘着する。 （技術者向け）コンピューターなんて、少人数の同じ人間しか目を通していないので、 改めて投稿することで、流れを理解した、話を続ける気のある回答者だけが再度回答してくれます。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
まず第一番目に、回答しやすい質問内容にすること。これは重要だと思います。 例えば # コンピュータ言語の勉強をする際に…のような書籍方が、 # 一般的には理解しやすいものなのでしょうか みたいな質問をしても、「何をもって一般的とするか」の重要な部分の判断を相手にぶん投げてしまっていることになります。かなり無責任で、回答する人のことを考えていない質問に感じます。 極論言えば、「言語の学習するのに指定する複数タイプの書籍を使って行ったことがある人間を1000人集めてアンケートとれ」といっているようなもので、無茶な質問であり、まともな回答がつきにくいのはやむをえないと思います。 そうではなく # あなたはどちらが分かりやすいですか？ # またなぜそう思われるのですか？ という質問だったら、どういう視点で答えるべきかはっきりするので、有効な回答が得られやすいでしょう。で、いくつか回答を得た上で何が一般的かは自分の責任で判断するようにすればいいのです。 きちんとした質問にすれば有効な回答が得られる確率は飛躍的に高まるはずです。しかしそれでもまだおかしな回答がつくようであれば、「ありがとうございました」とだけ書く。これが大人の対応です。 イチイチ粘着質に補足をするのは、こどもっぽさなんじゃないかと感じます。
お礼
回答ありがとうございました 有益なご指摘あるがとうございます
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
一つの質問について、的外れな回答がいくつもきたのですよね？ 全部でいくつの回答がきたのか分かりませんが、平均的な回答数であればかなりの異常事態です。 また、もし的外れの回答が似たり寄ったりの勘違いであれば、完全に質問者側の問題だと思います。 基本的には些細なレベル（数語、１文程度）であればお礼ついでに訂正してもいいかも知れませんが、本質的なものから勘違いしているものはお礼をしてスルーでいいでしょう。 しかし先ほど申し上げたとおり、勘違いの割合が高い、同じような勘違いをしている回答が複数ある場合は質問文をしっかり推敲すべきです。
お礼
回答ありがとうございました やはりスルーですか
- BC81
- ベストアンサー率25% (687/2674)
対策は、質問しないこと。 質問するなら、自分の文章のわかりづらさを反省・改善すること。 複数の人が誤解したなら、それは書き手の問題だから。 あと「日本語として辻褄の合っていない」なんて書くなら、よく推敲してから投げないとね。
お礼
回答ありがとうございました。 質問しないことは、対策にはなりません。目的は質問に対する回答をいただくことなのですから。 自分の文章についての反省はしてますが、いろいろな人を対象に考えると難しいですね。
それは私です。 ご迷惑をおかけしてしまい、すみません。 私は・・・こう思うのです。 質問を読めない者に補足をしても それも読めない 読めない・・・というのは質問者様の気持ちまでを読めない。 ですから、何をしても無効です。 ただ、補足に食いついた回答に流れることもあり 補足の必要は、ない・・・そう思いました。
お礼
回答ありがとうございました。 何をしても無効とは、ちと寂しいですね。
あくまでも回答であって解答ではない。 一つの意見としてとらえるべきでしょう。
お礼
回答ありがとうございました。 でも、せっかくだから回答が欲しいですね。
- yama1998
- ベストアンサー率41% (1168/2843)
無料で誰も利用できるサイトにそういうことを期待しても無理な話。しつこい回答者ならブロック機能を使うしかない。 あとは誰も理解できる簡潔明瞭な質問を心がけること。だらだらとした長い文章だったり、支離滅裂で自分本位なものだったり補足しないとわからないような投稿、過去まともにお礼もしなかったり放置したりしているような人ではまともな回答はつきにくくなる。
お礼
回答ありがとうございました。 今回の件では、しつこいのは私の方なのでブロックをはしないと思います。 有益な回答を得ることが目的ですから。
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
・回答者は玉石混淆 ・回答されるまで「的を射た」「当を得た」回答とは限らない ・回答される事そのものを防ぐことは不可能 なのでスルーするのがよろしいかと思います。 「これは説明しても無駄だな」と思ったら無駄な労力は使わないようにしています。
お礼
回答ありがとうございました。 スルーは気がひけるのですが、そうなっちゃいますか。
関連するQ&A
- 何故傷つける回答を？
質問者の悩みに対して、（良かれと思っているのかもしれませんが） 否定的な意見をいう人がいます。 「どうしようもないと思います」とか「手遅れですね」とか自信たっぷりに。 そういう人はどういう意図で回答を投稿するのでしょうか？ 当然お礼やポイントがつくとも思えませんし、 一体何の得があって？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答になっていないものを投稿しているくせに、さも回答者面するのはなんとかなりませんか？
ここで回答するときの最低の条件として 「質問に対する応答」≒すなわち「回答」 ということがあるはずです。 質問文を把握していない、あるいは質問にたいする応答という制約を無視したものを投稿しながら、質問者が「それは回答じゃないんだよ」とコメントすると、それが気に食わないだの言う輩は頭どうかしてんじゃないの？ 違う？ それに、質問文を把握する国語力もないんだったら参加しないほうがいいね。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 悪意のある回答者
数年ぶりに教えてｇｏｏに戻ってきた者です。 自分の質問や他の方の質問と回答を何件か見て感じたのですが、最近、悪意のある回答者って多くないですか？ 質問文の内容だけを見て質問者の人間性や普段の行動を全てわかっているかのような回答。 上から目線、ケンカ売ってんの？と聞きたくなるような攻撃的な回答者。 質問文もロクに読んでないでしょ？と突っ込みたくなるような回答も多いです。そういうのに限って、悪意がありありとわかる、質問者に批判的な回答です。 はっきり言って、読んでるこっちが、この回答者バカじゃないの？と思ってしまいます。にも関わらず、そんな回答にも「参考になった」が何件かついていたりします。びっくりです。なぜでしょう？ さらには、「釣りじゃないの？」的な回答。普通に考えてあり得ない、突っ込みどころ満載の質問文ならわからなくもないですが、そうとも限りませんし・・・。 釣りと思う理由が、「登録日と質問日が同じ」「初めての質問にしては文章が慣れてる」とか、（私的には）意味不明な理由です。 質問したいことがあるから、登録してその日のうちに質問するんだろうし、文章が上手だったり普段から閲覧だけでもしている人だったら初めての質問でもそれなりの文章は書けると思うんですけど。まぁ、実際にそのパターンで「釣り」してる人がいるから疑心暗鬼になるのかもしれませんが・・・。 「釣り」と思うんだったら回答しなきゃいいのに、なぜわざわざそうやって「釣りでしょ？」って悪意のある回答をするんでしょう。その一言のために、回答をしてくれようとしてくれた人が回答をやめてしまったかもしれません。すごくもったいなく感じます。 こういう、悪意のある回答者（それに対して「参考になった」を押す人も含む）って何を考えて回答しているんでしょう。 そういう回答をするのが趣味？ それとも、実世界でのストレスのはけ口なんでしょうか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答について
最近またこのコミュニティを利用させて頂いております。 的確なご回答を頂き、助かることが多いので本当に良いサービスだと思っています。 しかし、一部の回答に失望することがあります。 誹謗中傷や荒らしのようなものではなく（それはそもそも回答ではないと思いますので）、私が気になるのは ・回答の重複 先にご回答下さった方と全く同じ内容を投稿する方がたまにいらっしゃいますが、投稿する必要はないのではないでしょうか。 勿論、ほぼ同じだが補足がある場合は非常に助かることも多いですが、 補足的なものもなく同様の回答をする方の意図は何でしょうか・・・ ・質問していないことを答える たとえばPCの再起動のやり方について質問があったとします。 普通の回答者様なら手順を教えて下さるものと思います。 しかし、そこで「PCは●●社製がおすすめです、起動も早いし機能が良いです」というような回答がつくと、 回答がついた！と思って期待していたのにガッカリしませんか？ 一応PCについての話ですが、求めている答えでないことは歴然で、 何故このような回答をなさるのでしょうか・・・ ・必ず質問者を否定する （人生相談のような質問ではなく、あくまで明確な回答が想定される質問についてです） たとえば迷惑メールに困っているがどうしたらいいか？という質問があったとして 「何年もPCを使っていてメールの受信拒否を知らないなんて、 こんな人がいる日本という国が心配です」 というような皮肉を書く方がいらっしゃいます。 そんな長々と皮肉を書くなら、いっそ何も書かないで頂いた方がいいです。 こうした回答を書く方も意図するところがわかりません。 アンケートで質問させていただきますので、 こうした回答の意図について皆さんがどう思うか、お聞かせ頂けたらと思います。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 回答者の皆さんに１００％お礼する人に質問です。
過去の似たような質問を視て疑問を持ったので同じ質問を投稿します。 ここのカテゴリーやアンケートの質問を視てると多いですが、何で１００％お礼をするのですか？ 理由を教えて下さい。 クレームまがいの回答や雑談回答も投稿されるし、インターネットの住民の中には粘着質な人や同じ国民とは想え無いタイプの人も居る。 長い文章を書き込んでる割には内容が薄くて肝心なコトが解答されて無かったり、リンクを貼ってるけど不親切な回答者も散見します。 改行や句読点（、，。・）の無い不親切な回答者も多い。 人の好き嫌いの激しい個人主義者なので、他のＩＤを含めて嫌な回答者を無視した経験が多いから１００％お礼するコトが出来ません！！ お礼と補足でフォローしますが遅く成るコトも有ります。 感心した名解答にはベストアンサーを差し上げます。 皆さんからの解答と回答を心より お待ちして居ます。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 良心的回答ってどんなものですか？
このサイトを利用するにあたって 良心的回答はどんなものでしょうか？ 質問者が意図するところ 質問者が納得するところ でしょうか？ 回答者の努力・善意は無視で 良いですか？
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 指摘回答１ 私の定義
指摘回答とは、質問者の質問に回答するのではなく、 質問者の非や欠点、資質、状況や心情や心境、 背景などに考慮、配慮することなく、誹謗中傷的な 発言や言動を回答という形で悪意を込めて盛り込み、 質問者にそれを指し示す違反行為である。 また、質問者の質問に対して妥当な回答を持っていないにも 関わらず、ただ、質問者の質問内容の問題箇所だけを指摘する 回答としては成立しない意味のない回答内容でもある。 また、それらの行為を意図的、故意的に行い、質問者に 異論や反論を促すような挑発的で挑戦的な発言や言動を 用いて、質問自体を議論目的の違反性のある投稿に仕立て上げ、 やはり、質問を削除して潰す意図や目的や狙いが見受けられる。 この私の定義に異論はありますか？ありませんか？ ご意見、回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 特定回答者拒否って出来るんですか？
確かにココのサイトの意義は理解しているつもりです。 なるべく不特定多数の回答者様から幅広い見識を得られるとして、また他人の質問及びそれに対する回答をロムしているだけの状態で第三者的立場からも自分の知識や認識を広げる手立てにもなる。 しかし、中には良心的とは言えない回答者や質問者もいますよね。 端から悪意のあるアラシや釣り、他の参加者のＨＮをあげつらっての誹謗中傷、そして、決して悪意がある訳ではないだろうが、自分とは価値観が違いすぎる人、感情的・攻撃的になりすぎる人など少なくとも「ウマが合わないな」と判断出来る場合など、その人の質問や自分及び他人に対する回答を見かけた時点でマイページから「この人お断り」操作などで拒否出来ると便利だな、と思うのですが。 ここは常識的な人が多いようですが、やっぱり「この人おかしい」と感じる人は多分、大勢の人が同じような感覚を持つ事もあり得ます。 悪質な書き込みをしょっちゅうやっている人などは締め出しに効果的とも思います。最も本当に悪質で粘着だった場合はＨＮを変えてでも再度出没するでしょうが。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- 『善意を装った悪意ある回答』を無視することについて
OKWaveで恋愛関連のカテゴリーを利用される方へ。 私は恋愛関連のカテゴリーはあまり利用しませんが、 たまにあそこを見ていると、 『善意を装った悪意ある回答』を見受けます。 形としては一応まともな回答として成り立っていても、 その真意は質問者の問題解決ではなく、 質問者を精神的に追い詰めて優越感に浸るのが目的だと 推測される回答も見受けられます。 もちろん、本当に悪意があるのかどうかについては、 客観的に証明のしようがないのが困りどころです。 【１】 もしあなたが相談主だったら、 そのような回答にどう対処しますか？ 【２】 悪意があると推測される回答には お礼をしないというのも手だと私は思いますが、 これについて皆さんはどう思いますか？ ＊＊ ただ、言うまでもなく、 そういう“半イジメ的な”回答を無視してお礼を飛ばすと、 『揚げ足取り』の材料にされることは想像に難くありません。 『虫食いでお礼をするのは人間的に出来ていない。』 というような発言も時々見かけます。 そういう回答者に限って、一見まともな回答文で、 ルックスなどで悩んで精神的に病んでいる質問者を さらに陥れるような非建設的な回答をしていたり、 そういう人たちの回答履歴を追跡調査（ｗ）してみると、 自分が美人であることをさりげなく自慢（？）していたり、 『なんだかなー。』と思ってしまうことがあります。 私が一番あきれたのは、最初の回答が投稿されてから、 ほんの３時間ほどお礼がつかなかっただけで、 『人間的に出来ていない、だからモテないんだ。』と 質問者を揶揄する回答が付いていたことでしょうか。 （しかも夜の時間）
- ベストアンサー
- アンケート
- OKWAVEで意図の分からない質問への対処方法は？
OKWAVEで意図の分からない質問への対処方法は？ 何が分からないか分からない人の質問は分かり難い場合が多いです。 「意味不明」と書いたら無視されたし 「書き直して下さい」て書いても駄目で 他の回答が、ベストアンサーになり、やっと意図が分かったりします。 「何が聞きたいの？」とか質問で返すのは 回答ではないと通報されて削除されそうだし。 無視するとか以外で、効果的な対処方法が有れば教えて下さい。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
お礼
回答ありがとうございました 私が流れを悪化させてますかね