- ベストアンサー
ヤルタ会談の映像を笑いのネタにするテレビ制作者の感覚に違和感を覚える
- ヤルタ会談は、第二次大戦後の戦後処理・国際秩序を協議する会談であり、ソ連との秘密協定により日本に多くの悲劇をもたらした。
- しかし、他の歴史的な映像を笑いのネタにすることに対しては違和感を感じない。
- ヤルタ会談の映像を笑いにすることは、過去の犠牲者を軽視する行為であると言える。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- toshi-tsugu
- ベストアンサー率23% (181/769)
- LOLIPON35
- ベストアンサー率30% (856/2833)
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8534/19402)
関連するQ&A
- ヤルタ会談以前に核兵器が実戦配備可能だったら?
ヤルタ会談時には、核兵器は未完成で完成するか否かも未知数 なので、アメリカは日本本土侵攻時の自国の被害を軽減するためにも、ソ連に日本侵攻を促しました (この点、誤りがあれば、ご指摘ください) では、もし、ヤルタ会談時には、既に核兵器が実戦配備可能な状態で完成していたら、どうなっていたでしょうか? アメリカはソ連の手を借りずとも、日本を降伏させることができる目論みがあり、ソ連に日本侵攻を促すこともなく、ソ連も侵攻のタイミングを逸し北方領土実行支配には至らなかった?
- 締切済み
- 歴史
- 原爆投下の理由について。
WW2でアメリカが原爆を投下した理由は諸説ありますが、 「ソ連を牽制するため」という説に関して伺いたいです。 この説に対しては 「アメリカはソ連が日本に侵攻して戦後日本の一部を占領する事態を避けたかったため、わざとソ連に参戦させて日本側に降伏を決断させ、さらに原爆を投下してソ連を牽制したのだ」 という意見もあれば、 「アメリカはヤルタ会談でソ連に対日参戦を促しているので牽制というのはおかしい」 という反論もあります。 ヤルタ会談の件も踏まえ、みなさんの意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次大戦中の日ソ関係
昨晩TBSで18:55~21:54に放映された番組「TBSテレビ50年~戦後60年特別企画~“ヒロシマ”…あの時原爆投下は止められた…いま、明らかになる悲劇の真実」を観ていて、当時の日ソ関係について2つの疑問が湧きました。 第一に、ヤルタ会談開催時には既にスターリンとトルーマンとの間でソ連の対日戦参戦の密約が結ばれていましたが、それを日本政府は全く知らず、日ソ中立条約に基づいて天皇はソ連にアメリカとの和平の仲介を依頼する様鈴木首相や東郷外相らに指示しました。 なぜ日本政府はヤルタ会談の密約を全く知らなかったのですか?日本には諜報機関はなかったのですか?(当時、海軍武官というのがその役割を果たしていたという内容のTV番組をかなり昔観たことがあるのですが…) また、スターリンは日本政府がヤルタ会談の密約の存在を知らないことをなぜ知っていたのですか?そこにはゾルゲが関与していたのですか?(日本政府がヤルタ会談の密約の存在を知らないことをスターリンに報告していた、とか…)もし密約の存在を知られていたとしたら日ソ中立条約破棄、対日戦参戦はなかったのではないか、と思うのですが。 第二に、ソ連には南樺太や千島列島の占領というヤルタ会談での公式決定事項の他に北海道占領計画もあったそうですが、それが現実化しなかったのはなぜですか?もしそれが現実のものとなっていたら、ドイツや朝鮮半島のような悲劇が日本で起こっても決して不思議ではないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 歴史
- ソ連の対日参戦について疑問
ソ連の対日参戦について疑問 ソ連の対日参戦の経緯はどのようなものでしょうか? ソ連の対日参戦について詳しく教えてください。お願いします。 ソ連の対日参戦の重要事項は以下↓で合ってるでしょうか? 一、ソ連と日本は不可侵条約を結んでいた 二、ソ連は1945年8月15日において連合国ではなく、ポツダム宣言において名前をつらねてない。つまり、ソ連は停戦の必要がない。 三、ソ連は日本のポツダム宣言受諾の一週間前に一方的に不可侵条約を破り対日参戦 四、ポツダム宣言受諾後もミズーリおける正式な条約調印までは、日本軍の組織は生きており、連合国以外の第三国が侵攻した場合は防衛する義務がある 五、その当時、侵略戦争を罰する明確な国際法は存在しない。また不可侵条約は二国間のみに有効である。
- ベストアンサー
- 歴史
- ヤルタ秘密協定締結時のアメリカ国内政治
ヤルタ秘密協定が結ばれたとき、アメリカ国内は民主党政権だったのですか? その秘密協定を結んだことで、米国内で共和党支持者が民主党政権へ不信感をつのらせた、と聞きましたが、これは当時の政権は民主党が握っていたということですよね?
- ベストアンサー
- 歴史
- 1945年8月9日のソ連参戦について
1945年8月9日未明、ソ連はヤルタの密約に従い参戦期日を早めてまで対日宣戦しました。理由は6日の広島への原爆投下により日本政府がポツダム宣言受諾に傾くことを懸念したからに他なりません。これにより樺太・千島は現在に至るまで続く不法占拠の羽目となり、満州・朝鮮半島で暮らす邦人は虐殺・暴行・略奪・抑留の憂き目に遭うことになります。卑劣なソ連は降伏文書調印後も侵略作戦を続け、密約通りにその欲望を満たすことになります。しかしもし6日の広島への原爆投下時点で、鈴木貫太郎内閣が天皇陛下の聖断を仰ぎポツダム宣言を受諾していたら(実際にはソ連参戦前に陸軍が許すとはとても思えんが・・)ソ連は極東に3方面軍配備を略完了していた状況で参戦しなかったでしょうか?それとも謀略を使ってでも攻撃してきましたか?
- 締切済み
- 歴史
- 日本の終戦記念日は9月5日
8月15日は、第二次世界大戦終結の日なので、多くの関係国で記念日になっています。しかし、ソ連が対日参戦をし日本が降伏の意思を明確にした後も侵攻し、北方領土を占領。8月28日〜9月5日までの間に北方四島を占領しました。ですので、日本の本当の終戦記念日は9月5日ではないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- ソ連軍=ロシア兵と考えて良いのでしょうか?
日ソ不可侵条約を一方的に破棄して、大日本帝国に侵攻したソ連軍ですが、当時のソ連軍の実態は、ロシア兵と考えて良いのでしょうか? それとも、1922年のソビエト社会主義共和国連邦成立からすでに23年目に入っていた1945年の対日参戦の時代には、ロシア人だけでなく、カザフ人やウクライナ人、ウズベク人、グルジア人、そしてアゼルバイジャン人やリトアニア人、モルダビア人、ラトビア人、タジク人、キルギス人など、真のソビエット連邦各国による多国籍軍だったのでしょうか? 特に、満州地方で非戦闘員の女性を凌辱したり、殺害したソ連兵の構成人員(国籍)を知りたいので質問させていただきます。 ソビエト連邦の歴史にお詳しい識者の方より、ご回答を頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- ヤルタ会談について(取らぬ狸では?)
おそらく中学の歴史くらいで習ったとき感じたことです。 まだ降伏していない国の処分について論じることは、「取らぬ狸のなんとか」じゃないかという気がしました。もし、万が一予定通りの歴史に追い込めなたった場合、世間のお笑い種になるのではないかと言う気がしました。逆にそれほどにも枢軸国はバカにされていたのかと。 こういう「戦後の歴史のために」みたいな戦中会談は、一般的な感覚なんでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- ヤルタ会談から冷戦を考える
ヤルタ会談後以降、アメリカを中心とする資本主義国陣営と、ソ連を中心とする共産主義国陣営の間で本格的な冷戦が開始された。と考えるならば、その背景にどのような問題があったのでしょうか? 冷戦にならなければいけなかった理由を、ヤルタ会談に関連付けて説明頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
大変遅くなって申し訳ありません。 >本邦のメディアにもう少し配慮が欲しかった、そう考えるのもまた事実です。 >何しろ極東ソ連軍が日ソ中立条約を一方的に破棄して侵攻した火事場泥棒的な参戦が、我が国に数々の惨事と悲劇とを齎したのは紛う事無き事実ですから・・。 その通りです、そこです!その影響で、シベリア強制連行された元兵員やそのご親族、満州から死ぬ思いで逃げて来た方、残留孤児となってしまった方たちがまだまだいらっしゃるのです。その方達がヤルタ会談の映像に不快感を持ってるのかどうかはわかりませんけど、ギャグにするならその映像じゃなくてもいいのになぁと思いました。 しかし、そういった歴史的事実をタブーにしてしまったらダメで、軽いギャグで使うんじゃなく、きちんとした扱いならどんどん放送してもらいたいですね。 >ソ連の対日参戦を決定付けるに至った極めて重要なセレモニーであったはずです。 やはりそうですよね・・・ >必ずしもオーソライズされていない そうなんですよね。秘密協定の結果生まれた惨状の責任を負いたくなかったのか、それともやはりルーズベルトの独断なのか。 isokenさんの前のお話では、ルーズベルトが急死しなかったら日本はもっと悪い運命にあった、トルーマンに変わってマシだったという事でしたが、そのトルーマンの決断で原爆が落とされ、それが結果ソ連にブレーキを掛けたってのも皮肉な歴史ですね。やはりもっと早く降伏して終わらせられなかったのかという未練が残ります。 かといって、核兵器が使用されるのは人類史の必然であり、あのタイミングで使用されなかったら次の朝鮮戦争で米ソによる核兵器の応酬になったかもしれません。また、民間人の住む大都市に落として恐ろしい地獄絵図を世界が知ったことで、核兵器使用の最上のブレーキとなったことも否めません・・・ ・・・何が言いたいかよくわかんなくなってきました。こういった事を考え始めると思考の堂々巡りに陥ります。しかし、大戦の教訓をしっかり学び、後世に引き継がなければいけないなと思うんですが、自分で整理できてないのに、自分の子供にどう伝えればいいのかいまだわかりません。これについては後ほどまた質問させていただきますので、よろしくおねがいいたしますw ご回答ありがとうございました。