- 締切済み
地方創生について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"こういう状況でどうしたらいいのでしょう" ↑ 都会に人が集まる一方で、地方は減少する ばかりです。 その原因は、地方には仕事がなく、都会には 仕事が溢れていることにあります。 だから、地方にも仕事を増やそう、というのが 地方創世です。 言うのは簡単ですが、じゃあ具体的にどうするか、 というのは非常に難しい問題です。 安倍さんはライバルである「石破茂」氏を担当大臣に 任命しています。 これは、世間には実力者を配置した、という宣伝をし、 実は、失敗させて力を弱めよう、としているのでは と推測しています。 ま、成功する見込みはほとんど無いでしょうから。 ワタシ的には、道州制を導入して、東京を三つ、 四つ創る、という方法ぐらいしか無いのでは、 と思っています。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
起業してください。 つ～か、折角大学出たのなら、頭使いましょう。
関連するQ&A
- 安倍内閣の地方創生について・・・
第２次安倍改造内閣が発足して、地方創生が目玉ということで 石破さんが安保相から揉めた末に地方創生大臣に就任しましたが、 所信表明演説では地ビールやさざえカレーとか 村おこしで名物つくるレベルの話で、かなりがっかりしました。 （菅首相の「林業と介護で成長戦略」を聞いたときと同じ） 製造業は中国に工場移転したし、農業もTPP推進で風前の灯火で、 この状況で地方創生なんてできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 地方の過疎化対策について
はじめまして。 実家が九州の熊本出身の者です。 今年、実家近くにあった中学校が過疎化により、廃校となりました。 数年前には、小学校が廃校となっており、母校が二校廃校となってしまいました。 原因の一つとして、地方ではスーパー、コンビニ、病院がないため生活に不自由なこと、また公務員をはじめ、新卒及び中途の仕事がほとんどないためと思っています。 農業や漁業を継いでいる人もいますが、特に特産となるようなものがなく、殆ど儲かりません。 私をはじめ、同級生のほとんどは、熊本市内や福岡、関東へ上京するものがほとんどです。 将来的には、地元の近くで住んで生活したいと思っており、生活用品など購入できるものはネットの普及により、以前より便利になりましたが、仕事がないためやはり難しいと考えています。 二つ目の原因としては、政府や自治体、社会が若い世代に対して、生きづらい政策や対応を行っているから思います。 先ほどの地方で仕事がないことも含め、仕事など日本の若い世代を育てるよりも、安い単価で海外の人たちを雇ったり、即戦力として迎い入れる傾向があると考えています。 それにより、若い日本人は仕事にありつけず、海外の人には仕事を与えるというなんとも奇妙なことが起きていると思っています。 仕事をしたくてもできない、仕事にありつけても、給料が安く一人で生きるのが精一杯、また結婚ができない、余裕がないといったことも耳にします。 結婚ができないため、子供ができにくく、このようなことが、地方から少しずつ、蝕まれているように思えます。 私個人の地方過疎化の対策案としては、都内にある会社を地方へ営業所を設け、地方の人でも仕事にありつけるようにすることです。地方へ仕事を回すことで、地方活性化につながり、仕事に対応できる人材を育成する学校、スクール施設などの設置も見通せると思います。 これにより、地方での仕事が増え、仕事が増えることで、地方にとどまる人を確保し、過疎化の対策が取れるのではないかと思います。 私の意見としては、上記のようなこととなりますが、この質問事項を見ていただいた方で他にも地方の過疎化対策があるよという方、是非ご意見頂きたいと思います。 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 農家から離れていくJA（農協）
私の田舎では金融出来高の小さい農協支所をJAの中央の指示で次々と廃止しています。 ＊赤字・黒字は関係なしです。 農協は「農業従事者」の為の物だったと思いますが、田舎や地方に多い農業従事者から離れた町にだけに存在する農協になりつつあります。 農協支所は唯一の金融機関である私の地区でも廃止で大もめしています。 周りの地方の農協支所は一部を除きほとんど廃止されたそうです。 農協サイドは「これは中央の指示で、やらなければ我々も危ない」と言っています。 皆さんの地区でも、この現象は起きているのでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 昭和30年当時の女子地方公務員の初任給
あまりにも遠い昔の話の質問で恐縮です。 私は、昭和30年当時、農協（現JA）に勤務しておりました。 給料は地方公務員に準じておりました。 ただ、いくらくらい貰っていたのかあまりにも昔のことなので 記憶が定かでありません。 当時の女子地方公務員の初任給がいくらくらいか 御存じの方がいらっしゃいましたら、教えて下さい。 又、200円（当時の貨幣価値で）で大体、どの程度のものが 購入できたのか教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 北海道と東北地方の農業の現在と今後
北海道及び東北地方の農業について教えてください。 以前から田舎暮らしを考えている者ですが諸事情を きっかけに現在本格的に検討に入りました。当初は ハローワークで就職と考えておりましたがどうせ田舎 暮らしならいっそ農家をめざそうと思い今年から、 盛岡、宮古等、白老、北見、釧路等と一年掛りで観て 参り間ました。しかし調べるほどに切なくなります。 『農協出荷なら永遠水飲み百姓だ』『独自で販売ルート を考えず、農協出荷するなら農家は地獄だやめておけ』 また、後継者不足、離農者の増加にも係らず、『就農には 大金が必要』『補助金が終われば経営はほとんど不可能』 といった声ばかり。一体農協の本性とは何でしょうか？ 世界食糧危機を目前に控え、自給率４０％を切らんとする 日本の農業はこれからどうなるのでしょうか。農協以降が 超え太り農家は今だ死なぬ様生きぬ様のようです。 御意見でもかまいません。どなたかお聞かせください。 最終希望は就農です。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- タイ人が日本の農業や工場に就職する方法
こんにちは。 タイ人が日本の農業や工場に就職するにはどうしたらいいのでしょうか？ 就職先、受付場所、質問できる機関などの関連情報を教えて欲しいです。 現在仕事の関係でタイ、カンボジアに滞在しています。 そこで知り合ったタイ人に日本で農業に就職するにはどうすればいいかを尋ねられました。 私は農協JAのHPを見てみましたが、どこに問い合わせればいいかわかりませんでした。 情報を教えていただければそれを元に自分で関連機関にメール等で問い合わせ、今度日本に帰ったときに直接顔を出してお話を聞きに行こうと考えています。 質問をしてきたタイ人はもし農業がダメでしたら、工場等に就職しても大丈夫と行っていました。 工場等の就職先に関する情報も頂けたら助かります。 お手数ですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 農協(JA)ってどうですか？
近畿地方に住む大学４年の女子です。 春から就活をしていましたが、なかなかうまくいかず、 最近まで活動をしていました。 今のところ内定をもらったのは地元の農協(JA)だけで たぶん、そこに就職することになるのですが 正直、農協ってどうなんでしょう？ 就職課の人や周りの大人に「農協で内定をもらった」と言うと 「安定してていいな」とか「よかった」とか言ってもらえるんですが ネットの書き込みを見ていると、ろくなものがないですよね。 ノルマとか給料が安すぎるとか・・・。 世間とのこのギャップは何なんでしょうか？ 田舎と都会でもまた違うのでしょうか？ 今、不安でいっぱいです。 農協について何か知っておられる方、勤めておられる方、 是非、どんな感じか教えていただけないでしょうか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 農協（ＪＡ）の合併について（長文です）
少し農業に関わっているものです。 数年前私の住んでいる地方の農協は広域合併をしました。 そのときは、新聞発表があってから組合員に説明があったと思います。まず、このようなことは本来なら手順が逆のようなきがするのですがいかがなものでしょうか。 合併後は本店に遠いところが徐徐に切り捨てられているような気がします。そして、何よりも合併のうたい文句は「スケールメリットをいかし・・」と言うことであったのですが、営農関係は不便になる方が多いのですが仕方がないことなのでしょうか。例えば、生産資材の値段は上がるは、配送は遅くなるは、営農指導は以前より体制が悪くなるはで、農家にとってはあまりありがたい話ではなかったのですが。何よりも支店が無くなり不便きわまりないのです。 農協法に沿ってみても最近の農協は営農よりもそれ以外のことに力を入れすぎているような気がしてならないのですが、どなたかこのあたりのことを教えてください。 私の思っている農協は、長靴で作業着を着たまま気軽に立ち寄れる農協なのですが・・・。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ＴＰＰで影響を受けるのは農業だけじゃない！？
ＴＰＰに加盟したら、非関税障壁の撤廃によって不利益を被る国内産業も発生するのでは？と質問すると、 一番被害を受けるのは農業だろうが、農協に寄生している零細兼業農家を整理するいい機会になるみたいな意見をよく聞いたのですが、農業だけじゃないですよね？ ・政府調達開放により、地方の公共事業などに海外企業が参加する ・海外企業が労働者を自国から連れてきた場合、国内の雇用が減少する ・海外企業の進出による生活の質や安全の低下 などなど、も考えられるそうですが、こういう所を十分検討したうえで、ＴＰＰ推進派は意見を言うべきじゃないですか？ それにしても、推進派の人たちは日本農業への問題意識が強い、反農協みたいな人が多いんですかね…？それはそれである意味道理にかなってるかもしれませんが。
- ベストアンサー
- 経済
