• 締切済み

around inのinについて

A "tuk thk" was fun to ride around in. で使われているaround inはどういう用法でしょうか? 前置詞は本来すぐ後ろに名詞が来るはずで、inと単体で終わっているのに 違和感があります。 文法に詳しい方教えて頂けますか。

  • 英語
  • 回答数2
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • shingo5k
  • ベストアンサー率33% (123/366)
回答No.2

ride around はその辺りを乗り回すの意味です in その中に入っての意味です この場合の around は副詞ですのでその直後に 名詞が来る必要はありません

  • Him-hymn
  • ベストアンサー率66% (3489/5257)
回答No.1

tuk-tukでは?  tuk-tukということでお答えいたします。 まず、 He often rides in a tuk-tuk. という文があります。oftenが邪魔ですからとって説明します。 He rides in a tuk-tuk. tuk-tukに彼が乗るということです。運転していないような感じかもしれません。 He rides a tuk-tuk.というように、他動詞でも言えます。こちらの方が運転している感じがします。 このとき、ridesのあとにaroundという副詞をつけても言えます。 He rides around in a tuk-tuk. tuk-tukを乗り回すことです。 以上を踏まえて、ご質問の文をみてみましょう。 Jim is fun to talk with. →この文の裏にはWe (あるいはIとか)talk with Jim.という文が隠れているように考えてみるとわかりやすいと思います。 talkで終ったら、Jimがtalkするということになります。Jim talks. です。しかし、この文はWe talk with Jimとならなければなりません。そのために、withを必要とします。withがあることで、Jimはtalk with Jimの形になるのだとわかるのです。 A tuk-tuk is fun to ride in. これで、We ride in a tuk-tuk.という文が隠れているわけです。 さらに、aroundを入れて乗り回すことにすると A tuk-tuk is fun to ride around in. となります。前置詞が重なっているのではなく、aroundはあくまで副詞、inは主語にあるtuk-tukをその目的語とする前置詞です。省略ではないので、inの後にa tuk-tukを続けてはいけません。 前置詞は本来すぐ後ろに名詞が来るはずで、inと単体で終わっているのに →この場合は特殊で、主語が前置詞の目的語の「関係」になっています。 以上、ご参考になればと思います。

関連するQ&A

  • 副詞的目的格

    前置詞を付けず、名詞だけで副詞として働くことがある、というのが副詞的目的格の説明としてあります。これだと前置詞の省略というのが前提のようですが、two hours in advanceなどのtwo hoursも名詞の副詞用法ですよね。

  • in what?

    I concealed the ring in what I thought was a safe place. という文がありました。 「私は自分が安全だと思った場所にその指輪を隠した。」という訳になると思いますが、以下ような疑問がわいてきました。 (1)「in what」のwhatは文法的にどういうものですか?  先行詞を含む関係代名詞whatと考えていいのでしょうか? (2)この場合、whatではなくwhichではだめなのですか?  前置詞+関係代名詞を考えたとき、in which の方が この場合適切ではないのでしょうか?  わかる方いらしゃいましたら是非とも教えてください。

  • Money was end in itself.の

    Money was end in itself.のin について 金=目的 という文で in itself は 無くてもさほどかわらないので、強意用法ですよね 強意用法の再帰代名詞は I solved it myself. のように 前置詞がつかないので この差がよくわかりません be end in という文も他に見つからないし in itself の他の文も見つからないので よくわかりません

  • They are in my group. について

    上記の文中(They are in my group.)で in my group  という句は 何句(名詞句 形容詞句 副詞句)に分類されるのでしょうか。 文法的にはSVCの型だと思うのですが C(補語)は名詞句か形容詞句しか、なり得ないですよね。 副詞句ではありえない。 in(前置詞)を伴っているので 前置詞句なのでしょうか。 また前置詞句であっても、補語となり得るのでしょうか。

  • to不定詞は前置詞句であるが名詞的用法がある?

    to不定詞は前置詞句ですか? to不定詞には名詞的用法がありますよね? 前置詞句には名詞的用法がないというのをどこかで見た気がするんですが だとすると矛盾するような気がしまして to不定詞には名詞的用法がある 前置詞句には名詞的用法はない to不定詞は前置詞句であるが名詞的用法がある?

  • 前置詞句は名詞になるか

    前置詞句について質問です。 前置詞の目的語は基本的に名詞ですよね。 ということは、前置詞の目的語が前置詞句である場合、たとえば She came from behind the building. という文のbehind the buildingは名詞として働いている事になります。 ということは、 名詞はもちろん主語になれますから In the room was clean. (←倒置構文ではない) (彼の部屋の中は綺麗だった。) という文も、文法的にはOKとなるのでしょうか?

  • 前置詞句、形容詞句、名詞句、副詞句と的用法の違い

    前置詞句は前置詞+名詞ですよね? in the bus with my family等  私は、前置詞だから前置詞句だと思っていたのですが調べてみると 名詞句   Cats with black fur bring good luck.のcats with black fur 形容詞句  People in this country are very friendly.のin this country 副詞句 His house stands on a beautiful hill.のon a beautiful hill この全てが、前置詞+名詞 になっているので前置詞句だと思っていたのですがそれぞれ 名詞句、形容詞句、副詞句と説明されていました。 だとすると、 名詞句と名詞的用法 形容詞句と形容詞的用法 副詞句と副詞的用法 の違いはなんですか? そして、前置詞句というのは一体どれのことを指すのでしょうか?

  • 不定詞の形容詞的用法の同格用法について

    高校の英語教員です。不定詞の形容詞的用法の同格用法についてお願いします。 (1)形容詞的用法のうち、関係副詞関係の用法についてですが、私の勘なのですが、 場所に関する場合、 the house to live in とinが必要な場合と、the place to live と前置詞不要の場合の違いは、関係副詞が省略できる場合[つまり関係副詞thatが使える場合]ではないかという気がします。    the place (that) I live. → the place to live the house (which) I live in → the house to live in. ×the house to live 私の考えは正しいでしょうか。 また、それ[=前置詞の要不要]に関して明言している書籍があればご紹介お願いします。 (2)同格用法について   基本的に 動詞+to不定詞  be 形容詞 to の名詞形は同格用法ができると考えていますが、それ以外に何かあったら教えてください。 (3)慣用的に前置詞を省略するもの  the money to buy it は知っています。そのほかに何が考えられるか、また、それに関して述べている書籍等があればご紹介ください。 以上3点、どれでも構いませんのでご教示ください。よろしくお願いします。

  • 英語の詞的用法を教えて下さい

    英語で 名詞的用法 形容詞的用法 副詞的用法 等がありますが、それぞれ何があるのか教えて下さい 今ぱっと思いつくのが 副詞的用法 to 不定詞の副詞的用法 前置詞句の副詞的用法 よろしくおねがいします

  • downtownの使い方

    文法の教科書に Q:Where did you buy the shoes ? A:At a department store downtown. という文章がありました。downtownって場所=名詞ですよね。ということは前置詞のin がついて in downtownとなるものではないのでしょうか? もし前置詞をつけてはいけないのだとしたら、「ダウンタウンに買い物に行こう」という文も Let's go to downtown for shopping. ではダメで、 Let's go downtown for shopping.と言わなくてはいけないのですか。 用法が分かりません。お教えいただけると助かります。宜しくお願い致します。