- ベストアンサー
ハイレゾの定義って高音重視すぎませんか？
iBook 2001（@iBook-2001）の回答
- iBook 2001（@iBook-2001）
- ベストアンサー率48% (4152/8607)
補足コメントを頂き、ありがとう御座います。 ーーーーーーーーーーーーーー CDが普及したとき「デジタル対応」ってホームセンターでも売ってましたね。 スピーカーケーブルまで「デジタル対応」って書いてました。 ハイレゾのロゴも同じ程度とおもっておけばいいのでしょうか。 ーーーーーーーーーーーーーー 本当にハイレゾで聴いて、その良さを自分の感覚で判断しないのであれば、全く「その通り」と言っても、あながち間違いじゃないと思いますよぉ。 所詮、比較的低価格な大衆製品で話題が先行している部分ですしねぇ。（苦笑）
関連するQ&A
- ハイレゾ対応。
最近、ずーっとフルレンジで音楽を楽しんでいます。 メインのＪＢＬよりも明らかに低音も高音も伸びていないですが、 音楽を聴くのが楽しいです。 音量も大音量ではないですが、小さい音量でもありません。 ＬＰ、ＣＤ、ラジオ、ＰＣ、音の違いもよく出しますが、 どれも音楽を楽しむことができます。 私はどちらかといえばＬＰ派ですが、インターネットラジオしか 聴かない日も多くあります。 最近オーディオショップや雑誌をみて、うるさく思うことは「ハイレゾ」です。 しかも「ハイレゾ対応」って何が対応してるんでしょうか？ アンプもスピーカーも、「ハイレゾに十分対応している」っというようなことを 雑誌で書いてありますが、昔からアンプもスピーカーも人間の可聴帯域を 超える音を再生できたのですから、今頃になって「ハイレゾ対応」の意味が わかりません。 低音と高音を上下に伸ばした音をハイレゾ対応と呼ぶのでしょうか？ そんな聴こえない音よりも、聴こえる音を充実させたほうがいいと思ってし まいます。 メーカーから言わせたら、私の使っている古いフルレンジや ＪＢＬなどは、ハイレゾ非対応っということになるのでしょうね。 私は技術の進歩を悪く言っているわけではありませんが、ＣＤの音が不満 だからといって、その不満がハイレゾで解決できるのでしょうか？ それはただ単に録音の不満ではないでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- ハイレゾ音源がより生きるスピーカー。
私はすべて古い機種ばかりです。 プリアンプ、LUXKIT Ａ３３００ パワーアンプ オーディオ専科 ３００Ｂ スピーカー １９６０年代のフルレンジやＪＢＬなのど古いフルレンジです。 正直、３００Ｂもクセがあるアンプですし、スピーカーもクセがあると思います。 でも、この音色が好きです。 極端なことを言えば、この音色が気に入っているので、 録音が悪かろうと、良かろうと、録音の良しあしはわかりますが、 似たような雰囲気で再生してしまいます。 このようなシステムではハイレゾは不向きでしょうか。 それとも、聴きなれたシステムであれば、ハイレゾ音源の違いがでるでしょうか。 実験してみればよいのですが、USB-DACが対応しておりません。 ハイレゾとCDの音を聞き分けやすいシステムってどんな条件があるのでしょうか。 アンプはある程度古いものでも大丈夫だと個人的には思っております。 USB-DACも、対応していればとりあえずはいいと思っております。 問題は、スピーカーではないでしょうか。 個人的に、聴こえない高音や低音に興味はないため、 可聴帯域の密度が濃いことに興味を持っています。 １０ｃｍ前後のフルレンジの反応のいいユニットだったらハイレゾ効果はわかるのでしょうか。 たとえば、FOSTEXのマグネシウム振動板のようなものとか。 ハイレゾだから音が良いとは思っていませんが、音が良い可能性があるのであれば、 聴いてみたいっという気持ちがあります。
- ベストアンサー
- オーディオ
- ハイレゾ音源について
所有のオーディオは、ハイレゾ未対応の機器です。 ・プリメインアンプ（サンスイα６０７） ・スピーカ（ボーズ３０１） パソコンから、ＵＳＢ－ＤＡＣ（ハイレゾ対応）を経由して所有のオーディオ（ハイレゾ未対応）に接続しても意味がないでしょうか？ 最近では、ハイレゾ対応のプリメインアンプや、スピーカが 発売されているので。 ※OKWaveより補足：「ソニー製品」についての質問です。
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- ハイレゾで音楽を聴きたいのですが
現行、パソコンにUSB Sound Blaster Digital Music SXをUSB接続して、そこからKENWOODのR-K700に光デジタルで接続して、音楽を聴いています。USB Sound Blaster Digital Music SXは24bit/96kHzに対応していると書かれています。 この接続で、パソコンにハイレゾ音源の音楽を取り込めばハイレゾで音楽などを聞くことができるのでしょうか？２４bit/192khzではないのですが、これでもそこそこの音楽は聞くことができるのでしょうか？ それから、当たり前の質問かもしれませんが、CDの音楽は情報量が少なく、少ない情報を多くすることは不可能なので、CD音源はいくら工夫してもそれ以上にはならないと言う解釈で良いのでしょうか？なので、ハイレゾ音源はインターネットや、対応したメディアで販売されているものでないといけない、持っているCDはその音で聴いていくしか無いと言う認識で合っているのでしょうか？将来ハイレゾが主流になってきたらそれこそオーディオ機器から買い替えは必要かもしれませんが、代替的に上記のシステムで良いのでしょうか？何か認識が間違っているとか、不足しているものがあればお教えください。もっとも、CDどころかiPodの音とハイレゾの音の違いが私に聴き分けられるか？と言う問題はありますが。
- ベストアンサー
- オーディオ
- ボーカル重視のおすすめのスピーカーありますか？
J-POPの女性ボーカルの音楽をよく聴きます。 ボーカル重視、高音重視、低音はあまり好きではありません。 そこで、ボーカルや高音が前面に飛び出すように出て、小さい音でもボーカル、高音がメリハリがあるスピーカーを探しているのですが、おすすめのスピーカーを教えてください。 ミニコンポなので、左右２つのみです。 対応インピーダンスは６Ω～16Ωです。 予算はできるだけ安い物がよくて、発売日ができるだけ新しい物がいいです。 また、メーカーによって個性が違うと思いますが、こういった傾向にあるメーカーはどこのメーカーが一番向いているんでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- オーディオ
- ハウリングはなぜ高音でのみ発生するのですか？
カラオケなどでマイクとスピーカーが近くにある場合、よくハウリングという現象によりキーンという音を出しますが、 これはなぜ発生するのでしょうか？ ハウリングというものはスピーカーから出た音がマイクに入り、その音がまたスピーカーから出てきて・・・というポジティブフィードバックによるものですが、 人間の可聴音は20 kHzほどですよね？ OPアンプ回路ではゲインノイズピークというものがあり、これが発振の原因になるわけですが、多段でアンプを組むことによりゲインノイズピークを抑えることは可能ではないでしょうか？ましてや20 kHzくらいの帯域であれば容易に可能だと思うのですが・・・ それとも音の指向性が原因なのでしょうか？高音の方が低音と比べて音は真っ直ぐ飛びますが、それにより高音だけ低音よりも ポジティブフィードバックしやすい特性をもっているということなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 低音用スピーカーは直径が大きく、高音用は直径が小さい。
低音用スピーカーは直径が大きく、高音用は直径が小さい。 ところがマイクは小さい直径の物で、低音も高音も拾える。 なんで？ 私の考え間違ってますか？↓ 昔、高校の物理Iによると、[波長]=[速度]／[周波数] （"／"は割るの意味。） でした。音速=340m/sですから、 <低音>200Hzの場合、[波長]=340/200=1.7m 半波長で共振すると思うので、1.7/2=0.85m 直径85cmのスピーカーで共振する。 <高音>10kHzの場合、[波長]=340/10000=0.034m 半波長で共振すると思うので、0.034/2=0.017m 直径17mmのスピーカーで共振する。 何となく、現物のスピーカーのサイズに近いように思います。 マイクだって、同じように低音用、高音用があってもいいのに なんで、1個の小さな高音用（？）で低音もしっかり拾えるのかな。 不思議です。だれかわかる人いましたら教えてくださいませ。 科学的興味ですのでまったく急いでおりませんし困っているわけでもありません。 どなたかお時間ありましたらお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- バックロードホーンの高音。
バックロードホーンに入れているユニット（JBL D130）1発で聴くと、 高音（中高音？）がうるさいです。 平面バッフルでD130を聴いている時にはそこまでうるさく感じませんでしたが、 バックロードホーンにすると、やたらと音が耳に刺さります。 バックロードホーンって低音には難ありっという意見が多いですが、 高音にもデメリットが多い箱なのでしょうか。 ちなみに、SANSUI SP-707Jと同じ形ですが、進工舎製です。 D130は2khzあたりが盛り上がっていますので、 その影響もあるとおもいますが、箱の影響もあるのでしょうか。 イコライザーを使用して、2khz～4khzをすこし下げて、10khzを最高まであげると ようやく聴ける状態になりましたが、それでもまだ聴きづらいところがあります。 平面バッフルや密閉のほうが1発で聴くなら適しているのでしょうか。 ツィーターの購入はお金がないので、しばらくは無理そうです。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 高音 中音 低音について
オーディオ機器において、 高音、中音、低音で良く性能を評価基準にしているが、 もしもよく知れ渡る音楽のジャンル(J-POP、ロック、R&B、クラシック、アニソン、ジャズ、エレクトロニカ 、ボーカロイドなど)を高音、中音、低音のどれかに分けるとしたらどうなりますか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- オーディオ
お礼
回答ありがとうございます。
補足
なんか私の補足を読み直していると、ハイレゾ否定に感じてしまいますね・・・。 決して否定派ではないんですが・・・。 でも、こんな規定をつくることで、ますます短命で終わるような気がしてしまいます。 マイクやスピーカー、アンプまで定義してしまうと、知らない人は『ハードルが高い」って思いますよね。 そんな人たちに「ハイレゾ」のロゴが入っているものを買えば安心ですよ。っと言って買わせるためだけの定義でありロゴなら、ない方がいいと思ってしまいました。 ハイレゾ本来の良さを自らつぶしているようでもったいない気がします。