- 締切済み
クロゲヨ．
nogul2nの回答
- nogul2n
- ベストアンサー率57% (483/843)
相手のことばに激しく同意するときに言う言い方の一つです。 元々は、 クロゲマリmニダ。 ↓ 短くして、 クロゲマリエヨ。 ↓ さらに短くして、 クロゲヨ。 です。 日本語にするとしたら、 「まったくもってその通りですねぇ。」「本当にそうですねぇ。」「いやまったくその通りです。」「全くです。」・・・・・ あたりです。 クロゲヨ。は短いので、「全くです。」くらいが適切でしょう。
関連するQ&A
- He's a difficult person to be with.
ＮＨＫラジオ英会話講座より(不定詞） He's a difficult person to be with. 彼は付き合いにくいよ。 (質問）to be withのところがよく分りません。文末が前置詞で終わることと、不定詞の関係について教えて下さい。 (1)to be withを解り易く直訳していただけませんか？ (2)to beは不定詞の形容詞的用法ですか?それとも副詞的用法？ (3)withの後ろは何か省略されていますか？それともto beの前のpersonでしょうか？ (4)不定詞がらみで、文末が前置詞で終わる文章の場合、不定詞の前の名詞を修飾するのは形容詞的用法のみで、副詞的用法/名詞的用法にはありませんね? (5)この文章のように、「不定詞と文末が前置詞」の関係について、何かアドバイスをいただけませんか？ 質問がまとまらず申し訳ありません。理解できる範囲でお答えいただけると助かります。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- 助詞の「は」の用法について質問です。
たとえば、車のショールームで友人同士が以下のような 会話をしているとします。 A:この車いいね。どのくらいするんだろう？ B:400万円はすると思うよ。 A：えっ。400万円も！ このBさんの発話の中の「400万円は」の「は」は どのような意味での使われ方になるでしょうか。 「取り立て」ではないような気がしますし、 「対比」という感じでもないようにも思います。 「強調」と考えると次のAさんの発話の「も」も「強調」であると思われるため、 用法としての差がないのもすっきりしません。 外国人に日本語を教える際の参考にしたいと思っておりますので ご存知の方に教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 不定詞 形容詞的用法と副詞的用法
不定詞の用法の区別についての質問です。 英語を教える仕事をしているのですが、不定詞の形容詞的用法と副詞的用法の区別の仕方を分かりやすく教えることができません。 文法に詳しい方がいれば教えていただきたいです。 (1) She has many pictures to show me. 訳Ａ（彼女は私に見せるための写真をたくさん持っている。） 訳Ｂ（彼女は私に見せるために写真をたくさん持っている。） (2) I need some money to buy the CD. 訳Ａ（私はそのＣＤを買うためのお金が必要だ。） 訳Ｂ（私はそのＣＤを買うためにお金が必要だ。） この上の文は両方とも普通に考えれば訳Ａの形容詞用法なんですが、訳し方によっては訳Ｂの副詞用法にも取れると思います。 この違いを分かりやすく説明したいのですが、何かいい方法ないでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- The worst is yet to come. の to の役割？
The worst is yet to come. 最悪の事態はこれからだ。まだ到来していない。 という意味のようですが、 (1)この不定詞の用法は http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%AE%9A%E8%A9%9E 形容詞的用法、副詞的用法、名詞的用法 のどれでしょうか？ (2)どうしてこのような意味になるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 韓国語を話すときのマナー？について
wikipediaの言語帝国主義の項目なのですがhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%80%E8%AA%9E%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E7%BE%A9 このページ１１行目に 「朝鮮語の口語では、対話者が発話者より社会階層の位置が上位にランクするか否かに言及することなく対話者に向かって何かを述べることは不可能である。」 とあるのですが、韓国語の知識はゼロで、何のことを言ってるのかよく分かりません。 具体的な例を出して説明していただきたいですm(__)m
- ベストアンサー
- 韓国語
- ｔｈａｔの用法について
学校で出された問題なのですが、私の回答はどこかが間違っているそうなので、教えてください、よろしくお願いします。 次の（ａ）、（ｂ）のｔｈａｔの用法を答えなさい。 Ｂｕｔ ｔｈｏｓｅ ｗｈｏ ｓｅｅ ｔｈｅ ａｃｔｕａｌ ｐａｉｎｔｉｎｇ ｏｆｔｅｎ ｃｏｍｅ ａｗａｙ ｗｉｔｈ ａ ｓｔｒａｎｇｅ ｆｅｅｌｉｎｇ （ａ）ｔｈａｔ Ｍｏｎａ Ｌｉｓａ ｌｏｏｋｓ ａｌｉｖｅ ｉｎ ａ ｗａｙ （ｂ）ｔｈａｔ ｅａｒｌｉｅｒ ｐｏｒｔｒａｉｔｓ ｄｉｄ ｎｏｔ． 私の回答は、(1)のｔｈａｔは接続詞で、(2)も接続詞だとおもうのですが、どうでしょうか？？ また、これらのｔｈａｔの詳しい用法も教えていただけると、うれしいです よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- ため語の語尾について 詳しくしりたいです。
(1)名詞 動詞を述べる場合・・・ ex）Ａ：どこ行くの？「？？？？」←この部分にはいるのは？？ Ｂ：家だよ！「？？？？？」←この部分にはいるのは？？ という会話で、Ａの場合「オディガ？」と「オディガヤ？」の違いは何ですか？ また、語尾が動詞と名詞の場合パッチムの有無で「ヤ」or「イヤ」になるのか確信が持てません。パッチムがなくても「イヤ」をつける変則もありますか？ Ｂの「家だよ」という表現では「イエヨ」を外し「ウリヂプ！」だと「家！」っていっているイメージなのですが「だよ」にあたる表現は「家」の「ウリヂビヤ」で「家ダヨ」の「ダヨ」に相当すると考えて大丈夫ですか？ またパッチムがない名詞はただ「ヤ」をつけますか？この「イヤ」「ヤ」以外にも「名詞、動詞＋～ダヨ」という語尾表現はありますか？ (2)形容詞の場合・・・ ex）Ａ：暑いの？→「？？？？」←「トウォ？」以外にこの表現は？ Ｂ：うん 暑いよ！→「？？？？」←「トウォ！」以外の表現。 この会話で「暑いの？」「暑いよ」はどういえばいいですか？ 語尾で 「ニャ」をつける場合がありますよね それは形容詞や存在詩に付加するものなのですか？ 詳しく説明くださるかた、パンマル語尾の詳細が紹介されているＨＰ等をご存知の方 お待ちしております。
- ベストアンサー
- 韓国語
- 는지について その２
皆様どうぞよろしくお願いします。 【１】 는지（連結語尾）の使い方 テキストによると어디에 가는지 모릅니다 の例文を挙げて【動詞・存在詞の現在連体形 ＋ 는지】 ～なのかどうかを表すとあります。 ⇒ 過去形にしてどこに行ったのか分からない、としたい場合 ａ）갔는지 ｂ）간지 ａ）は可能、ｂ）とは言わない で正しいですか？ 【２】 는지（終結語尾）の使い方 방을 구하러 다니느라 얼마나 고생했는지． この文ですが： 前半＞部屋を探しに行くことによって 後半＞どれだけ苦労したのか（とても苦労した） で、主語の明示がありませんが私が主語と思われます。 前半後半で、主語が変わっても、この文例を利用して表現することは可能ですか？例えば： 前半＞彼が掃除をさぼったことによって 後半＞僕らはどれだけ苦労したのか を韓訳してもらえませんか？
- ベストアンサー
- 韓国語
- 同じ用法の不定詞の選択問題について
There are streets underground to walk safely.のto walk と同じ用法の不定詞を含むものをa～ｄより選べ。 という問題で、 a. He was the first man to come to the office. b. She was very happy to see her son. c. His job is to wash the dishes. d. She wanted to go to Paris to learn art. bとｃは違うと思うし、例文のto walkは動詞や形容詞も修飾していないので、副詞的用法ではないと思い、形容詞的用法のaを選んだのですが、答えはdでした。 納得いきません。、どなたか詳しい解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 以下の例文の文構造についてお聞きしたいです。
The first thing I can think of when thinking of Disney is Disneyland 上の文はアルクの英辞郎という辞書に載っていた例文なのですが、ここにおいての、"think of"の用法がいまいち良く分かりません。 "think of" という一個の句動詞[ex. think of A as B等]として使われているのか、 それかthink O(目的語）を取る他動詞としての"think"と、aboutと同じように、「～について、関して」という意味を持つofとが同時に使われているのかという疑問です。 先行詞 the first thing があるので、恐らく後者の用法として使われているような気がするんですが、どうでしょうか。 もともとは the first thingは think とof の間にあり、of はaboutと変更が可能で、単に「～について」といったような意味になると思うのですが・・・・。 そもそも、もし後者の用法で使われているのであれば、「AについてBを思う」という意味の英文を書きたい場合、 " think B of A という用法も使えるということになると思うのですが、実際はどうなのでしょう？ think of A as B だけじゃないということになりそうですが・・・。 少々分かりにくいかもしれませんが、回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます。