火の不始末を放置した疑い、住人を逮捕

質問

火の不始末を放置した疑い、住人を逮捕　鹿児島４人死亡

　鹿児島市でアパートなどが全焼し、焼け跡から４人の遺体が見つかった火災で、鹿児島県警は１６日、出火に気づきながら放置したとして、このアパートに住むアパレル店従業員の浜屋敷（はまやしき）和美容疑者（３６）を現住建造物等放火の疑いで逮捕し、発表した。容疑を認めているという。

鹿児島でアパート全焼、焼け跡から４人の遺体
　鹿児島南署によると、浜屋敷容疑者は１５日午前１時ごろ、同市谷山中央４丁目のアパート１階の自宅居間で、火の不始末から出火したことに気づいたのに、通報や消火をせずに放置。火を燃え広がらせて木造２階建てのアパート（約３７０平方メートル）と、隣接する木造２階建て住宅（約１１０平方メートル）を全焼させた疑いがある。

　浜屋敷容疑者はアパート１階の部屋に７０代の母親と娘２人と居住。浜屋敷容疑者と娘２人は避難して無事だったが、火災の後、母親が行方不明になっている。すぐ上の２階の部屋に住む母子３人も行方不明で、同署は４人が死亡した可能性が高いとみて、遺体の身元確認を進めている。

http://www.asahi.com/articles/ASGDJ23G7GDJTLTB001.html?ref=msn

そこで質問ですが、出火が故意でなくとも やはり放火になるんでしょうか？
これで 放火になるんだったら 例えば 地震で 火災が起きたり、アパートで隣の部屋から出火し、逃げるのにも精一杯でも 放火の罪に問われそうです。
確かに、出火を放置したせいで ４人が死亡し、事の重大さを考慮すると 未必の故意よる殺人にも思えますが・・・・

回答No.2

あずき なな（@azuki-7）

犯罪の成立はすべて「故意」があるかどうかです

放っておいたらどうなるか？
「分かっていた」でしょうから当然　故意は認定されるでしょう

今は確かに放火の罪ですが　検察が殺人罪で起訴する可能性もありますよ

お礼

回答ありがとうございます。

＞犯罪の成立はすべて「故意」があるかどうかです
いや、過失致死傷みたいな例外もあるし。

＞放っておいたらどうなるか？
「分かっていた」でしょうから当然　故意は認定されるでしょう
だから、質問でも書いたように もらい火とか地震とかだと微妙でしょ。

回答No.1

noname#235638

出火罪
過失に基づく火災によって建造物，器物を焼いたとき

で、身体、財産に損害を与えれば
　公共危険罪　を持ってきます。

たとえば、業務上過失、重過失なら刑が重くなる。

お礼

回答ありがとうございます。

＞出火罪
過失に基づく火災によって建造物，器物を焼いたとき
でも、質問のケースでは 警察は 建造物等放火の疑いで逮捕していますよね。それに、地震による火災だって
地震を想定した防火対策をしていれば、かなりの確率で防げると思うんですが、これも 過失を問われるんでしょうかね。
それと、東日本大震災でも 停電になり、蝋燭を使って火災になった家があるんですが、これだって 防げたはずです。