• ベストアンサー

軽ワゴンと軽ワンボックス

最近、軽ワゴンが人気で 購入ユーザーにアウトドアを推奨していますが 利便性なら軽ワンボックスのほうが もっと便利で売れてもいいと思うのですが?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kaitaiya
  • ベストアンサー率34% (1155/3321)
回答No.3

ヘビーユーザーは昔っから軽貨物さらには軽トラです。 欠点としては頑丈な分だけ重量が重くエンジン/ミッションの設計が昔ながらなので燃費が悪い、 フロアが高く後席に乗る人間に不評 正直、空荷+アルファ程度ならffベースの乗用車のほうが快適という話です。 あと運転姿勢がそれなりに違うといったところです。

sinnya2
質問者

お礼

ありがとうございました 沢山回答があったので悩みましたがシンプルで解りやすかったので

その他の回答 (7)

  • nijjin
  • ベストアンサー率26% (4704/17424)
回答No.8

ワンボックスはワゴンと比べて後部スペースは広いですが後部シートは良くないものが多くまた座席スペースも狭いです。 また車高がアウトドア向けのワゴン(ハスラー)と比べれば低いのでちょっと不向きです。 車重も重く空気抵抗も大きいので燃費が落ちます。 ワンボックスの一例としてバモス http://www.honda.co.jp/VAMOS/webcatalog/interior/ アウトドア向けワゴンの一例としてハスラー http://www.suzuki.co.jp/car/hustler/interior/ バモスの後部シートは前後のスライドがなく狭いですしシートの座り心地が違います。 足回りもワゴンの方が良くて走りやすいです。 アウトドアがメインで日常がサブならともかく日常での使用がメインでアウトドアがサブであるならハスラーのようなワゴンが燃費も良く使いやすくなります。 あとは衝突安全性もワゴンの方がワンボックスよりも良いです。 結果、たまにアウトドアに出かけるぐらいの使用であればハスラーのようなSUVタイプのワゴンが一番メリットが高いということです。

noname#214454
noname#214454
回答No.7

以前、軽ワンボックスに乗っていました。 スズキ・エブリィーワゴンの最上級グレードでした。 前席に乗っている分には気になりませんが、後部座席の乗り心地は最悪です。 シートの作りも、普通の軽自動車より安っぽく、薄くて長時間乗ってると疲れます。 荷物の積載には優れていますが、家族4人が通常使うならコレは売れないと実感しました。 軽ワンボックスのベースは貨物ですし、それにプラスアルファーしたところで。。。って感じ。 車重が900キロオーバー、4WD・ATで燃費は9キロを割ります。 これじゃ売れないね。

  • chiha2525
  • ベストアンサー率10% (245/2384)
回答No.6

居住性の悪さ。この要因だけで十分売れません。 重いものを乗せるためにバネが硬く、少しのギャップでも結構な衝撃がきます。 一度でも乗れば分かると思うのですが。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11964)
回答No.5

こんにちは。 軽ワンボックス車が敬遠されがちな理由として「正面衝突に対する安全性の低さ」ではないでしょうか? 軽ワゴン車はボンネット部分が少しはあるので、正面衝突の場合でも直接運転席や助手席が潰れずにボンネット部分で衝撃を緩衝してくれるのに対して「軽ワンボックス車は緩衝部分がない」ので正面衝突に対する安全性は軽ワゴン車に比べると遥かに低いです。 私は、以前に通勤途中の交差点で軽ワンボックス車と普通乗用車の正面衝突事故現場跡を見たことがありますが、軽ワンボックス車の運転席と助手席が潰れていて運転席付近には大量の血液が流れていたことで軽ワンボックス車の運転手は既に救急車で搬送された様子でしたが、血液の量から考えても大怪我だったことは容易に想像することが出来ました。 自動車の運転は、幾ら自分が安全運転を心掛けていても対向車から一方的に衝突されたり、交差する道路から不意に飛び出されたり信号無視をされては避けられない事故になることがあるので、正面衝突に対する安全性を考えると緩衝部分が殆んどない軽ワンボックス車を敬遠する人は多いと思います。

  • check-svc
  • ベストアンサー率33% (177/522)
回答No.4

わたしもワンボックスの方が好きですが、欠点もありますね。 エンジンが座席の下にあり、フロントノーズがないので、衝突時の危険度はワゴンよりも過酷。 それと、座席位置が高いので乗り心地が悪く、乗り降りも辛く、ブレーキング時のノーズダイブは不快。 つまりは、乗用車としての評価であればワゴンに軍配があがると思います。

  • 16278211
  • ベストアンサー率23% (314/1328)
回答No.2

軽ワゴン車は ホンダ・バモスを除いて 前輪駆動方式(FF車です) 軽ワンボックスは 全メーカー、後輪駆動車で 車重が重く、燃費が悪くなります (基本となる車が、商用4ナンバー車)

noname#235638
noname#235638
回答No.1

軽ワンボックスは、乗り心地が悪い。 運転しているとすぐにお尻が痛くなる。 長距離も大変です。 エンジンも弱い。 だから?かな、と思いました。

関連するQ&A

  • 軽自動車の、トールワゴンとワンボックス

    こんにちは、よろしくお願いします。 軽自動車の購入を検討しています。 遠乗りして、できれば車中泊をしたいと思うので、 疲れず長距離乗ることと、室内で寝ることの快適性のバランスを考えて、お勧めの車があるでしょうか。 また、そういった意味において、 一般的にアトレー、バモスのようなワンボックスは、 広くて車中泊の便利なことは間違いないと思うんですが、走りはかなりしんどいものなんでしょうか。

  • 軽のワンボックスお勧め車種

    中古で検つきの軽のワンボックスの購入を考えているのですが、バモスやタウンボックスなど比較的新しい車種は高いので、ストリート、アクティ、アトレー、サンバーなどH5年よりも前に売り出されているものを考えています。もしこのほかにもお勧めの車種があったら教えてください。車種の特徴なども加えてくれるとうれしいです。

  • 軽ワンボックスVANの比較

    毎日の通勤に使用と、たまの木材運搬(かなり重い)のために軽ワンボックスVANを購入しようと思っています。 ターボ無し、5MTの軽ワンボックスで (1)ダイハツ ハイゼットカーゴ (2)ホンダ アクティーVAN (3)三菱 ミニキャブVAN あたりが候補となるのですが、 軽自動車に乗った経験が無いものですから ・遅いは遅いなりに、5MTで楽しめるような車 (特にエンジンの具合) ・遠出をすれば燃費が15km位は走ってもらいたい。 ・できれば商用車っぽくなく。 商用車の口コミなどあまり無いものですから、 私に合った車どなたかアドバイスいただけないでしょうか。

  • それならこの軽自動車

    中古の軽自動車を購入予定で、ワゴンタイプを探しています。 ワゴンRは人気車種でしょうから、価格もそれなりのようで、二の足を踏んでいます。 そこで、この車種なら人気がイマイチだけど狙い目というものはありませんでしょうか。 軽自動車自体が人気なのはわかっていますが、その中でもというのをお願いいたします。

  • 軽ワンボックスカーの種類は?

    軽ワンボックスカーを検討しています。 ワンボックスといっても明らかに直方体のずん胴タイプです。 なのでワゴンRとかは対象外となります。 わたくしが知っているのはアトレ-ワゴン、エブリーワゴンの2種類です。 その他ご存知の方教えてください。

  • 軽ワンボックス(ミニキャブ)大手が採用する車両のメーカー車種は?

    働き者の軽ワンボックス、いろんな企業、団体で使われていると思います。大手は何を使っているのか興味が湧いてきました。 郵便局は、三菱ミニキャブ 赤帽は、スバルサンバーを採用していると思います。 最近増えた警察の軽ワンボックスは、何かわかりますか? また、その他の大手で何を使っているかご存知でしたら教えてください。 

  • 中古の軽自動車、ワゴンRについて

    最近、5年落ちから10年落ちのワゴンRをよく街で見かけます。ナンバーを見ると、中古で購入されているなとわかるのですが、どんなものでしょう。故障も多いのでしょうか? 今、軽自動車を購入検討していますが、新車は当然、保障もあるし、安心して乗れるのは間違いないのですが、ワゴンRで100万円を超えます。中古車はそれなりに安い。中古車の軽自動車を購入された方、安物買いの銭失いとなっていますか?それとも順調ですか?

  • 軽ワンボックスを買いたいが選択に悩んでます.

    軽ワンボックスを買いたいと考えておりますが選択に悩んでおります.下記のようなポイントを考えておりますがアドバイスをよろしくお願いします.なお,軽自動車の乗用経験はありません. (1)年金生活者のため出費を抑えたい. (2)長距離ドライブ,雪道や林道も走る,車中泊をしたい. (3)衝突時の安全性が高いもの. (4)四駆,ターボ付きで燃費が良い車種. (5)商用,MT車でも構わない. できればパートタイム四駆がいいのですがこだわりません.ダイハツハイゼットカーゴの四駆ターボがよさそうかなと考えていたのですが,同車種をお持ちの方に聞いたところ100km以上で走るとうるさくてラジオは聞こえない,1年くらいでエンジンそのものが壊れおすすめしないとのことで問題アリかなとしてますが・・・. 以上,理想的な車種があればいいのですが,それに近い車種があればアドバイスをよろしくお願いします.

  • 軽バンと軽ワゴンではパワーが違いますか?

    ATの軽バンか軽ワゴンで迷っているのですが、軽バンは内装が悪く、乗り心地も悪い、リアシートもリクライニングできないため不満です。しかし軽バンのほうがパワーがあり足回りも違うと聞きました。積載量も。どのメーカーも同じ車種でバンとワゴンではエンジンの構造やミッションの構造、足周りの強度、積載量などが違うのでしょうか? 150~300キロくらいの荷物を運ぶことがあるのですがそれくらいなら軽ワゴンでも問題ないですよね?明らかに差があるというのであればバンを選択しますが、できればワゴンのATが良いです。例えば同じ荷物でワゴンだと鈍足だがバンなら少し早く登れるほどエンジンパワーに差があるとかです。もし差があるならばターボも検討しています。

  • ワンボックスの運転について

    仕事で、ワンボックスを運転しなければいけなくなりました。それも、ATの。 私は、今まで、マニュアルで、ファミリア、シティー、ジェミニ、スズキの軽を運転してきましたが、 どういったことに気をつければいいでしょうか? 教習所へ行ってATの練習をしたほうがいいですよね。それから、レンタルか何かして、ワンボックスの練習もしたほうがいいのかな?とも思うのですが・・ 気をつけたほうがいいことなどがありましたが、教えてください。 マニュアルからATに変えた方の意見をお聞きしたいです。よろしくお願いいたします。