警察の選挙取り締まりは公正か？
- 警察の選挙取り締まりについて、公正性に疑問が生じています。
- 選挙の取り締まりを見ていると恣意的な要素や不公正さを感じることがあります。
- 警察の捜査が国会議員の立候補に影響を受けているのではないかと疑われることもあります。
- ベストアンサー
警察の選挙取り締まりは公正か？
警察の仕事って、実に多様ですね。大部分は被害者と加害者のいる犯罪で加害者を捕まえるのが、 主な仕事だと思いますが、山岳での遭難者を捜索したり、選挙のように 被害者と加害者のいない犯罪を取り締まったりと....私も小さい時は 警察のイメージと 選挙の取り締まりの結びつきが いささか ピンと来ませんでした。 さて、衆議院選も近づいてきましたね。全国の警察も年末ということもあり、さぞ忙しいことと思います。 しかし、選挙の取り締まりを見ていると どうも恣意的というか不公正な要素も感じます。 警察は建前上は 公平・中立で無ければならないはずですが、なぜか、泡沫候補みたいのが 小さな違反で叩かれるケースばかりが多く、警察に大きな影響力を持つ国会議員が立候補すると警察の捜査も及び腰になっているのではないかと疑いたくなることも少なくありません。 そこで質問ですが、警察の選挙の取り締まりって、政治的な圧力を受けていることってないんでしょうか？
- luna_mond
- お礼率83% (710/854)
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
警察・検察と癒着しているのは自民党の中でも町村派です。 私の知人の妻はレイプされ妊娠までさせられました。 口にはタオルを押し込められ・・・。 しかし、犯人側に財界有力者がいたためそこからの依頼（町村派元幹部経由）で警察は動こうとしなかったとのことです。そればかりか被害届けも受理しようとしなかったそうです。 被害者側はそのことを読売に告発したそうです。 ところが読売はそのことを即座に警察に連絡し隠蔽を促したのです。 警察（公安）は告発側の（親類、友人、知人を含む）粗探しをし逮捕寸前であることを持ち出し、司法取引的に口封じしたのだそうです。 知人とその家族はしぶしぶ泣き寝入りすることを受諾したそうですが、いまでも警察や読売を憎みつつ苦しみ続けているのです。（常に監視されているとも・・） 国家権力からの知人家族への脅しは相当に厳しいものらしく、子供の将来を考えたらこのことは絶対に口外できないといっていました。 本当に汚い日本の毒素は自民党町村派、警察の幹部、読売新聞社にあるのだと私は思っています。 当然、選挙においても警察の動きは不公正なものです。 自民党町村氏の選挙区でも、町村氏を破った民主党議員が警察によって潰されましたが「やっぱりやってきたか」と思いました。 ご参考まで・・・
その他の回答 (6)
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
＞警察が最初から当選しないと見込めば、勇み足で捜査するということですかね。 そういう無駄なことはしない。 そもそも、選挙違反は、微罪なので、 立件しても、たいしたことない。 ただ、大げさに報道されるので、注目が集まるだけのこと。
お礼
回答ありがとうございます。 ということは警察も張り切って捜査しているわけでもないということでしょうか？
- Coopchan65
- ベストアンサー率14% (5/34)
与党や実力者には、警察は弱いと聞いています。 やはり権力者にはかなわないのでしょう。 野党とりわけ日本共産党には厳しいと聞いております。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞野党とりわけ日本共産党には厳しいと聞いております。 目の敵にしている面もあるかもしれませんが、やはり、一目は置いていて、少し恐れているところはあるかもしれせん。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”大部分は被害者と加害者のいる犯罪で加害者を捕まえるのが、 主な仕事だと思いますが” ↑ 大きく分けて、司法警察と行政警察があります。 司法警察というのは、発生した犯罪を取り締まる仕事で、 行政警察てのは犯罪の予防を目的とする仕事です。 交通安全教室なんてのが後者です。 ”選挙のように 被害者と加害者のいない犯罪を取り締まったりと” ↑ 犯罪の種類分けには色々ありますが、侵害される 法益で分けるのが一般的です。 殺人などは個人的法益と言われますが、 選挙犯罪は国家的法益と言われます。 つまり、被害者は国家であり、国民全般という ことです。 ちなみに、公然わいせつなどは、被害者無き犯罪と 言われることもありますが、この場合は社会が被害者 だと言われています。 ”警察の選挙の取り締まりって、政治的な圧力を受けている ことってないんでしょうか？” ↑ 政治的圧力を受けているのは少ないです。 その代わり、自主規制てのがかなりやられているそうです。 昔の話ですが、警察庁が次のような訓示を出して 問題になったことがあります。 「野党候補は徹底的に取り締まれ。 自民党の時は慎重にやれ」 検察官、警察に、オフレコで訊いたことがありますが やはり、大物とか与党の場合は慎重になるそうです。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、社会通のhekiyuさんらしく、シビアな分析ですね。 ＞ちなみに、公然わいせつなどは、被害者無き犯罪と 言われることもありますが、この場合は社会が被害者 だと言われています。 でも、これは間近で目撃した人が被害者に近いと思いますが。 ＞その代わり、自主規制てのがかなりやられているそうです。 結局は見えない政治的圧力でしょうね。 ただ、私が公平性を疑ったのは 選挙というより、賄賂なんですが、小さな町の町長が 数10万円程度の収賄でパクられたかと思えば、知事が 億単位の収賄疑惑があっても、警察の捜査が入らないことです。
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1661/4818)
有力候補は所属政党や候補者本人に”選挙のプロ”というか、相応のアドバイザーが就いているから、立件のためには投票行動に直接的な影響を与えかねない捜査が必要になると判断される、微妙なラインを突いているケースが多い。 一方で、泡沫候補は選挙の制限を読み切れずに（理解能力が無い？）、微罪の範疇（稚拙な違反）であっても、あからさまな選挙違反であり、”（面倒であっても）警察が動かざるを得ない”行動が多かったんじゃないか と。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、疑問も残りますが、そういうのも一理あるかもしれませんね。
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
国会議員には、いわゆる不逮捕特権があります。 なので、当選してしまえば、訴追をすることは、 余程の事件でなければ難しい。 また、選挙期間中の操作は、選挙結果に影響を 与える可能性があるので、情報収集だけで、実際に動くことはない。 なので、落選した候補があげられるという傾向があるのです。
お礼
回答ありがとうございます。 ということは、警察が最初から当選しないと見込めば、勇み足で捜査するということですかね。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
わざわざ公示されてからネットで政府批判をしているのは、もっぱら野党支持者です。 なので、取締は”公平で平等”ですが、実際に取締を受ける方は恣意的と感じるかも知れません。 政府側は、わざわざ野党を攻撃しなくてもいいので、しないだけですね。 勝手に自滅するだけです。
お礼
回答ありがとうございます。 少なくとも、今の自民党には入れたくありませんね。
関連するQ&A
- 警察が選挙違反を取り締まるのは
警察の主要な業務と言えば、犯罪が起きたら犯人を捕まえることですよね。そして、選挙違反を取り締まるのもまた警察の仕事ですよね。どちらも社会のルールを破っているわけですから当然と言えば当然なのですが、いまいち腑に落ちない部分があります。というのは、泥棒と選挙違反を同じ組織が扱うという点に少し疑問があります。先ず、選挙というのは政治に直結するものであり、国家権力が干渉すると ややこしい問題を含むことです。次に、警察は点数目的の為に選挙違反を捏造して冤罪を出す可能性もあることです。大分県の志布志市の事件がありましたよね。そのくせ、警察に大きな影響力を持つ国会議員が立候補すると警察の捜査も及び腰になりがちです。あと、関係ないんですが 本来は別の役所が管理しているものを警察が受け持つと、すぐ逮捕とかなっちゃいますよね。極端な話、食料品店でで賞味期限を過ぎた商品を売ったら、店員が逮捕されてしまいます。 そこで質問ですが、警察が選挙違反を取り締まるのは問題がないんでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 警察への不信
お隣の家から始終少し知恵遅れ気味の三歳児と乳児の鳴き声や叫び声が煩いので 警察に注意するように依頼して しぶしぶその警察は家に行きました。 しかし、私に対してはまるで犯罪者のように 強い口調で応対されました。 いったいどちらが被害者なのかとても疑問のある警察の態度でした。 日本と言う国は、警察の存在理由のために犯罪や問題発生源に 感謝し、その被害者にはまったく配慮されない構造だと理解したのですが その認識以外で 警察が被害者よりも加害者の立場に立つ理由を 教えてほしいと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 警察官が被害者に提供できる加害者の情報
犯罪被害者といえども、警察官はその被害者に加害者の情報をどこまで提供できるかといえば必要最低限の情報ですよね？ 他にもこんな罪を犯しているとか複数の被害があるとかそこまでは教えませんよね？
- ベストアンサー
- 警察
- 公職選挙法の運用に関して
ただいま参議院選挙戦の真っただ中にあるわけですが、候補者が知ってか知らずか、法を逸脱してまで選挙活動をしている姿が、写真や動画に取られる時代になってきています。 今回の選挙戦で言えば、駅の構内・それもホームで選挙活動をした候補や、列車内でたすき掛けをしたまま乗車する候補（ＪＲの言い分は「示威行為に当たる」のでやめていただくようお願いしているとのこと）など、枚挙にいとまがありません。 しかしながら、そういう「現行犯」と思しき証拠があるにもかかわらず、逮捕や検挙されるという報道は、選挙活動期間中はほとんどと言っていいほど見られません。終わってから「お金ばらまいた」とかで落選した候補が見せしめのごとく検挙されるだけです。 で、公職選挙法に詳しい方に質問です。 ・上述の駅構内で演説した候補は鉄道営業法に違反しての選挙活動であり、少なくとも事情を聞かれるべき案件であるのにおとがめなし（ニュース報道もされていない）の状態が続いているが、なぜ警察／選挙管理委員会は及び腰なのか？ ・終わった後に選挙違反の摘発がなされるが、『落選した候補』に対するものがほとんど。当選している候補が選挙違反で捕まり、議席を失った事例はどのくらいあるのか？ 詳しくないが、答えたい、と言う方には、 ・公職選挙法をはじめ、法律を守れない人が「憲法守れ」とか言っている主張に対して一言 で回答をお待ちしております。 もちろん小生、出馬するなどという野望はありませんが、公職選挙法の運用に疑問を抱きましたので、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 犯罪者を庇う警察官に被害の解決を妨害されています！
民間人の加害者が公務員に対して虚偽申告を行って騙し、結果的に加害者に騙された公務員が加害者に加担して関わった命に関わる凶悪な公務員犯罪の被害に遭い、管轄の警察署の生活安全刑事課の警察官に先ずは電話で相談して犯人達の取り締まりを依頼しようとしたら、「業務上、仕方が無かった！」と明らかな違法行為に及んだ加害者に加担した公務員を庇う言動に及び出し、私は耳を疑って驚かされました。「全体の奉仕者である公務員には法律を厳守する義務がある！業務を理由にすれば、何をやっても許されるのですか？警察官が犯罪者の味方をするとは、何事ですか？」と反論したら、警察官は急にヒステリックを起こし出して電話を一方的に切られてしまい、あまりにも酷過ぎる対応に唖然としてショックを受けました。警察官の行動として、明らかに問題があると思います。 因みに、管轄の警察署は、2016年に女性の自宅に不法侵入して女性に対して脅迫して性的暴行を犯した強姦魔の男を警察官に採用していたというとんでもない事実が発覚したという不祥事を起こした事で有名な姶良警察署（鹿児島県警）で、ネットでも検索すれば情報が出て来ます。組織の内部の事は市民の私には詳しく解りませんが、警察署自体が過去にこのような不祥事を起こしてニュース沙汰にもなった事に加えて、今回の警察官による乱暴な対応があったので、尚更、不信感しか抱けません。何故、警察官が事件の解決を拒み、犯罪者を庇いたがるのかは理解に苦しみます。因みに、冒頭でも述べた通り、結果的に公務員が加害者に加担して関わった公務員犯罪ですが、原因を作った真の加害者達は民間人であって、今回、処罰して欲しいと依頼した加害者達は全て民間人でした。どうしたら、このような理不尽極まりない悲惨な状況から事件被害を解決出来るでしょうか？
- 締切済み
- 警察
- うるさい選挙カーに苦情いいたい
選挙カーが住宅地の細い奥の道まで侵入してきて、すごくうるさいし他車とすれ違いできないうえ超ゆっくり走ってすごく邪魔なのですが、何か違反か取り締まりの対象にはならないのですか。 苦情はどこで受付てもらえるのですか。 数名の候補者が入れ替わり入ってきました。 あまりにうるさくして票を入れてもらいたい自分らの欲望の事しか考えていないので、投票に行くのがバカバカしくなりやめました。 選挙のアピールではなく犯罪と同じじゃないですか。 うちの窓ガラスが選挙カーの騒音でガタガタ振動する程ひどかったです。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 放送局の車で選挙活動
コミュニティーＦＭの取締役が市長選挙に立候補しました。 選挙カーには、放送局の名前が側面に大きく書かれています。 政治的に中立でなければならない（総務省から免許を受けたコミュニティーＦＭ局）のが放送局だと思っていましたが、放送内容に政治的な偏りが無ければ放送法の違反対象にはならないのでしょうか？ 例えばですが、「○○放送」と書かれた車に乗って「○○放送の取締役の××で～す！皆さん、私に清き一票を～！」と訴えている人を、彼以外に見た事がないもんですから…。
- ベストアンサー
- 政治
- 被害者と加害者を対面させたがる警察の心理は？
ネット犯罪等で被害者と加害者が会ったこともない関係の場合、二人をわざわざ対面させたがる警察の心理とはどういうものですか？ 女性の立場からは、ストーカーになられても困ります。 特に魅力的な女性は常日頃から心配し、怯えていると思います。 匿名でわいせつ画像を送りつける人や性風俗業界へ女性の個人情報を渡すなどする加害者と被害者の女性を合わせたがる警察の心理がわかりません。
- ベストアンサー
- 警察
- 公職選挙法的には、どうなるか？
「約２０年前、総選挙（衆議院議員選挙）が、開催された時。 「今、勤めてるバイト先を、地元の事務所の秘書さん経由で、求人情報の提供として、世話して貰ったのだから、投票しろ…？ もし、他の候補者へ投票した等、投票して無ければ、噂話程度でも分かるので、殴るわ…！？」的な内容で、お袋（母親、７１歳）から、地元の選挙区で、贔屓にしていて、出馬した、当選６回だった、与党の当時の現職候補者に投票する様、息子の私（４０歳）は、呼びかけられた事が、問題の総選挙を含めて、３回程あった…」事態を、経験しました。 （年齢は、何れも、現在の年令。 又、問題の候補者の当選回数は、参議院議員時代含めた、国会議員として、当時の総選挙迄の当選回数。） この事態、総選挙があった後日、知合いに、相談した所… 「自分、法律には詳しく無いので、分かる範囲内で、言わせて貰うけど、お袋さん。 「親による、躾の範囲内なので、法的には、問題無い」と、考えて、言ってる。 けど、言った相手が、全くの他人だった場合。 公職選挙法も、関係すると思うが、強要罪等に、問われるらしい…。 過去に、市区町村会の議員選挙であれば、「同じ様な言動で、投票するのを強要した、人物が居て、被害者から、警察に被害届を出されて、受理された。 それで、他の罪も含めて、書類送検された」事件なら、何件か、あったらしい…。 だから、お袋さんに、「強要するのは、法的には違反になるケースあるので、止めろ」と、指摘した方が良いぞ…！？」的な内容で、助言受けました。 その助言を元に、後日お袋に、指摘したら… 「一度は、逆ギレされたが、結局は「法的には、マズい」と、判断したかして、その後の総選挙以降、選挙関係では、お袋からは、実質何も言わなくなった…」状況と、なってます。 そこで、質問したいのは… 「約２０年前、お袋から受けた言動。 知合いから、受けた助言通り、違反になる場合…。 公職選挙法が、適用されるなら、何条の何項が、決め手になるか？ 問題の知合いは、「強要罪も、込みになるのでは？」と、指摘してた。 強要罪込みでなら、適用される刑罰は、何だったか？」に、なります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 見知らぬ酔っ払いに一方的に殴られました。警察の対応
六本木の繁華街で見知らぬ酔っ払いに一方的に殴られました。警察の対応に不満があります。 知人同士の喧嘩なら警察がめんどくさそうに対応する気持ちも少しはわかりますが、見知らぬ凶暴な酔っ払いにいきなり殴られたのに警察が仕事をしない意味がわかりません。 当日はすぐに110番し、加害者、自分、警察官で署へ行きました。 目撃者もおり、自分は一切手を出しておらず、一方的に拳で一発殴られました。 最初は被害届の作成すらめんどくさそうで、刑事さんにむりやり微罪処分にされました。 納得いかないので次の日に診断書をもらい、警察に文句を言い、被害届を出しました。 その時もひどくめんどくさそうで、自分が「告訴したい」と言うと、刑事さんは「傷害は親告罪じゃないから告訴しなくても大丈夫」と言っていました。しかし被害届だけではこのまま放置されそうで心配です。 そして被害届を作成した日から一週間、僕になんの連絡も無いので、自分から警察へ電話をすると、 刑事さん「現在調査中で、加害者に連絡もまだしていない」 僕「わかりました。また一週間待ちますので、それまで僕に何の連絡も無い、加害者へ呼び出しもしていない、ということは無いようにお願いします」 刑事さん「わかりました。」 そして、案の定警察から一週間なんの連絡も無かったので再び電話すると、 刑事さん「今、あなたに連絡しようと思っていました。また事情聴取を詳しくしたいのでお願いします。目撃者にも後日、話を聞きます。」とのこと。 そしてその三日後、警察へ行き詳しく事情聴取、現場を案内、事件の再現をして撮影、などを行いました。初めて少し本腰を入れて捜査してくれたのかと思いましたが、 それから二週間、現在警察からなんの連絡もありません。 これから警察へ電話しようと思いますが、 被害者の自分に警察が、「捜査状況、加害者へ連絡したかどうか、起訴できたかどうか」などを教える義務はありますか？義務が無いならあいつらはたぶん僕には何も教えずに放置すると思います。 僕としては、加害者から謝罪を受け、示談で10万以上を提示してこないなら民事で慰謝料も請求したいし、 とにかく早く事件化して、加害者の元へ警察から連絡が行って早く処罰をしてほしいのですが… そうすれば加害者が示談を持ちかけて謝罪してくる姿勢も見せると思うので。 今のままだと加害者は微罪処分で終わったと思っています。この加害者に処罰や金銭的な打撃を与えないとまた同じような犯罪を繰り返すことは明白です。 目撃者もおり、微罪処分にした当日に、加害者も謝罪文を一筆書いているのに、捜査にそんな時間がかかるんですか？ それとも僕になんの連絡も無いまま、もう起訴して処分を進めているのでしょうか？ そんなことってありえますか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 警察ってひどいところですね。でも、このサイトには 警察びいきのお目出度さんも多いですが。