- 締切済み
売国政党の人気の向上について
世間知らずの人には驚きます。民主党、共産党の 指示が上向いていると言われるます。 何故民主党・共産党なんですか？ 知らないことは罪です、youtubeでもインターネットサイトからでも 「民主党の支持団体」で検索して見てください。 後から気がついたではダメなんです。今一票を生かさないと何時 活かすのですか？ ということで質問です!!! 売国政党と分かっていながら人気が上がっているのはなぜなんですか (1)外国のロビー活動が活発なため (2)国民が勉強不足で何も知らないため (3)マスコミ等の歪んだ情報のため (4)目の前の生活に振り回されているため (5)その他 お感じのことでコメントお願いします。
- 193865bc
- お礼率20% (15/74)
- 政治
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
実績によるものでしょう。属国に成りたい政治家も多く輩出してますし本人が気が付かないだけですが。敗戦後の人事は、日本が出来る事で無いので仕方ないと思います。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
一番の売国政党って、自民党でしょ。 この国を破壊したのは、半世紀も政権を持ってた、自民党です。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”売国政党と分かっていながら人気が上がっているのはなぜなんですか” ↑ 経済が悪くなり、格差が拡大して貧乏と意識 する人が増えると、そうなります。 俺が貧乏しているのは、政府自民党が悪いのだ だから、ということになります。 また、こういう状態になると、資本論の売れ行き も上がってきます。 小林多喜二の蟹工船もよく売れるようになります。 おれが貧乏なのは資本主義が原因だ、と なるのです。 そういう人間を増やさないためには、経済を良くし 格差を是正する必要があります。
- nishikasai
- ベストアンサー率24% (1545/6343)
１～３全部でしょう。 ＞民主党、共産党の指示が上向いていると言われるます。 民主はまったくダメな政党ですが、安倍さんは評価が分かれる人なので安倍さんを嫌いな人は野党第一党である民主党に入れるのでしょう。 共産党はま～共産主義などという前世紀の遺物をまだ信奉しているアホな人達の集まりですが、これはまあこれで媚びないところが一定の支持を受ける理由でしょう。 共産党を支持するというより与党を拒否するにあたり差し当たりどこかに入れなきゃ・・・ 共産党でも入れとくか。こんな具合でしょう。 いまどき真面目に考えたら日本を共産主義にして北朝鮮のような国にしたいなどとは誰も思いません。単に与党を拒否しているだけでしょう。個人的にはこちらのほうがまだマシと思います。 民主には入れてはなりません。民主が力をつけると反日国中韓と組んで日本をつぶします。 覚えていますか。尖閣で中国船が後ろからぶつかってきた証拠のビデオを民主党の仙石さんが「中国様がお怒りになるから」と言って隠させたんです。 反日国を喜ばせる行為は日本人として間違っています。自民党やアベノミクス不支持のかたは共産党に入れるか白票を投じてください。昔から与党を嫌いな人は共産党に入れたものです。こういう気まぐれ票で共産党は支持を伸ばしました。決して共産主義が支持されているのではありません。
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
残念ながら、どちらも売国政党ではないです。 売国政党なら、国債即時一括返還してオツリくる額で 売ってきてほしいですが、残念ながら それほど豊かな国は、地球に存在しません。 そういう意味では、 「トランジスタのセールスマン！」と ドゴール大統領に評価された池田勇人首相以下 （フランス軍は、民間商社経由で大量のトランジスタラジオ購入した） 自民党が、日本に貢献している最大の売国政党です( ^^) _旦~~ アベノミクスで輸出も拡大です＼(^^;)...マァマァ ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ 怪奇大作戦に「京都売ります」という名作ありましたね！
関連するQ&A
- ちょっとまじめな話題 二大政党制
さっそく質問に入りたいと思います。 １）なぜ二大政党制じゃないといけないのか（日本がいい方向に向かっているとは思えない） ２）なぜ社民、共産などいい意見を言っても虐げられることが多いのか （マスコミ、世論等々） ３）なぜ自分が選んだ政党を支持しないのか （これ結構多いです。実際投票しながらも結局一年間文句言ってたり） よろしくお願いします＾＾
- ベストアンサー
- アンケート
- 強引に二大政党制って無理なのかな？
最近のニュースなんかを見てて良く思うのですが、政治に詳しい方がいたら教えて下さい。 私は、対立構図が分りやすいし、一つの政党が長く与党に居座るのは腐敗を招くような気がするので、二大政党制ってアリではと思うし、報道番組とかにでてる、自民党と民主党の政治家さんの意見で二大政党制に反対の意見って聞いたことが無いような気がします。 だったら、その法案だけ民主と自民が協力すれば、公明、共産、社民等がいくら反対しようと、押し切れる訳ですよね、それに、そこを押し切ったとして世論が反発するもんでしょうか？（まぁ、公明、共産はかなり反発はするでしょうが）昨今は事実上数の理論で政治が行われている以上少数政党はあまり役目を成してないような気がするので、自民党の公明系派閥、民主の共産系派閥みたいな感じで納得できないもんなんでしょうか？（今も殆どそんな感じのような気がする？） 民主党と自民党の腹さえ決まって、二大政党制にしてお互い白黒つけましょう！！って感じで思い切ってそんな議論が出てもいいような気がするんですが、なぜそんな話さえ聞かないのでしょうか？さすがに強引に二大政党制にするのは、無理がありますか？この議論は取り合えず民主が政権取ってみてから、いよいよ日本も二大政党制に！って感じで議論が始まるもんなんでしょうか？ でも、今の小選挙区制だと、一定数の支持者がいるだろう公明、共産は絶対議席０にはならないだろうし、そうしたら何時までも二大政党制なんてできませんよね？それとも、日本人は白黒はっきりっていうのは好きじゃないのかな？日本に二大政党制って馴染みませんかね？ 政治に詳しい方のご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 生活保護受給者を支持者とする政党は、何処ですか？
よく、「民主党！」と聞きます。しかし、民主党だけではなく、もっと多くの政党が彼等の票に依存しているのではありませんか？ 特定の宗教団体のメンバー等の人が、政治家（政党）の後押しを得ると、いとも簡単に申請が通ると言われます。政治家（政党）にしてみれば、「公的資金で、支持者兼運動員を確保出来る」のです。こんなウマイ話もありません。 駅前で毎週の様に署名運動等の政治活動を繰り広げる政党を助けている方々を見る度に、この人達は、ひょっとしたら？と思ってしまいます。疑問に思われた事がある方も多いのではありませんか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 民主党が売国であるという、明確な根拠はあるのでしょうか。
民主党が売国であるという、明確な根拠はあるのでしょうか。 ネットを見てると、民主党の政策は危険であるという意見が多いのですが、民主党が明確な売国行為をやっているという根拠はどこにあるんでしょうか。普通に考えて、政党が国家を売り渡そうと思いますかね。少なくともなんかしらの利益がなければ、行動に至らないと思うんですが。 根拠のある意見をお願いします。 たとえば「外国人参政権を認めようとしているから売国だ」とかではなく、どの団体からどういう利益が約束されていて、その資金の流れを示す報道や調査結果があった、ないし私は関係者で見たことがある。そして、外国人に対する国際的な人道上の理由ではなく、自らの利益のために行動していることが確実に裏付けられる、というレベルで話を聞きたいと思います。 以下のような意見は、できれば控えて欲しいです。 ・左翼死ね。 ・ググればわかる。 ・民主党は本当のバカなのでしょうがない。 ・解同や学会や韓国や中国や北朝鮮やヤクザを支援してキックバックを得ている。俺が言うんだから間違いない。
- ベストアンサー
- 政治
- 自分の小選挙区から支持する政党の立候補者がいません
初歩的な質問で大変恐縮ではございますが、表題の通りです。 今までの選挙ではそのような事はなかったのですが、新たに引っ越した先の候補者を見ても、売国政党、カルト政党、社会共産主義の政党の３党からしか出馬しません。 比例代表には支持する政党を記載する予定ですが、この場合３党とも不信任と記載して問題ないでしょうか？ 又、支持する他の区の支持者へ投票する事は出来ませんよね・・・？ かなり不躾な質問で申し訳ございませんが御指導ご鞭撻の程よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 政党の意義ってあるのでしょうか？
政党の意義ってあるのでしょうか？ そう思った理由として ○自民でも民主でもその他の党でも活躍してほしい人、必要ないなと思う人はいます。政党なんてなければ自由に活動できるのでは？ ○政党という組織を作ってしまえば、力のある（人数の多い）支持団体を持っている方が有利となる （人数の面で言えば民主的なんでしょうが、特定の団体の既得権益につながるような気がしています。お金のない団体は発言権が少ないような気がする。） ○政治家だって個人です。いろいろな意見を持って行動しているのに、党の方針で考えを変えなければならないのはおかしい （小泉政権の時に思いました。独裁政治を許していいのかな？と） ○個々の法案も党の世間体等を気にせず、個人の考えで投票すれば、もっと早く法案が通るのではないか？ （今の国会答弁？質問？を見ていると足の引っ張り合いで何とか自分の党の存在を国民に見せているだけで、本当の討論をしていないのでは？） 他にもいろいろあって存在意義を疑っているのですが、大きく言うと上記のようなことで必要性を感じていません。 逆に政党をなくせばそれはそれでいろいろ不具合が出てくるような気がするのですが、、、、 本当に政党って何のためにあるのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 公務員の支持政党は？ 今後の自立支援法は？
1. 公務員として働く側にとっては、自民党・民主党・共産党ではどの政党が「見方」に近いのですか？ 公務員といっても教職と警察官でも支持政党は違ってくると思うのですが… 2. 障害者自立支援法が民主党では「廃止法案」が出たような記憶があるのですが、現状はどうですか？ (現在は支援法を使える状態ですが、法案とかどうなってるのかなと思いまして…)
- ベストアンサー
- 政治
- 「売国法案」を推進する政党
今の野党のほぼ全てと公明党は、 外国人参政権、人権擁護法案をはじめとする、 日本国民の安全な生活を脅かし得る「売国法案」の数々を、 （テレビで言わないので）水面下で、且つ積極的に推進しようとしています。 特に民主党は、 今回は選挙を考慮して、外国人参政権をマニフェストからはずすとしていますが、 その後鳩山代表は韓国を訪問し、「外国人参政権の実現」は長年の韓国と民主党の願望で、政権を取ったら前向きに進めていく、 という主旨のことを言い韓国政府側を喜ばせた、という経緯があるので、政権を取れば必ず実現に向けて進めて行くようです。 民主党は、テレビでは「政権交代」をオウム返しのように唱っていますが、これは実際には「主権（国）交代」を意味していると考えます。 つまり彼らは、日本国民の生活第一ではなく、「在日外国人と、韓国・中国の生活第一」な政党な気がしてなりません。 一方で、今回外国人参政権をマニフェストはずしたことや、テレビに出るような主要な人達を除けば、反対派も党内にいることを評価し、彼らに政権を取ってもらいたいと考える人もいるかもしれません。 （できるだけ普通に日本という故郷が好きな）日本の国民の方にお聞きしたいです。 皆さんは、 今回の民主党に期待して、民主党による政権交代を支持しますか？ それとも、 私のように、政策への不安をぬぐえずに、または他の理由から、今度の選挙では、民主党は支持できない、ですか？ それぞれ、理由も教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
