• 締切済み

混合診療のメリットについて

混合診療のメリットについて調べています。 根拠をつけてご説明してくださると嬉しいです。特に資料や参考文献を明記していただけると。 付属してですが、混合診療にした場合、国の医療費の負担は軽くなるのでしょうか? 保険適用と保険外を両立できるようになったことで保険適用される機会が増えるような気がしてしまうのですが…。 少しばかり急ぎなので、よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.2

長くなるので質問事項のみに答えます。 1)混合診療にした場合、国の医療費の負担は軽くなるのでしょうか?   →増える事があっても減る事はないでしょう。 2)保険適用と保険外を両立できるようになったことで保険適用される機会が増えるような気がしてしまうのですが→逆で、保険外で出来るのなら、保険外のまま・・・国の医療府負担は増やしたくないから。 ただし、私個人は混合診療の拡大には賛成です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Oubli
  • ベストアンサー率31% (744/2384)
回答No.1

混合診療推進派の言い分は、例えば進行癌で抗癌剤を使っていてだんだん効かなくなった時に、別の薬を試したいのだがそれは他の癌にしか保険適応がない時に、現状では薬だけ自費で購入し、癌自体の検査とか症状のケアを健康保険で行うと混合診療ということになります。従って、入院料や検査を含めて全額自費負担にするか、薬剤費は病院側が(その気があればですが)研究費として負担することになります。それは患者にとって不利ではないかと。 しかし私を含めて反対派は、それよりも健康保険では最低限の医療だけ保証し、それ以上を望む場合は自己負担になるということを危惧しているのです。現在の歯科がそんな感じですかね。そうなると保険外診療に対する保険がビジネスになるでしょうけど、ハイリスクの人や高齢者の保険料はめちゃくちゃ高くなるでしょうから実質的に保険に入れないでしょうね。海外で認可されている薬の自己購入は今でもある程度みとめられていますし、それで十分ではないかと思います。 学生さんでしょうか、資料はいっぱいありますから自分で探して下さい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 混合診療について

    混合診療について疑問があります。もし混合診療が認められたとして、保険適用である医療を受けたとします。その場合診療費はもちろん保険適用ですよね。でもその診療によって医師から出された処方薬が保険適用でない薬だった場合、診察費は保険適用なのに薬代は保険適用外となる事ってあるのですか?? 混合診療が認められた場合の保険処方箋のあり方について書きたいのですがいまいち混合診療と処方箋とのつながりが分りません。 わかる方教えて下さい(泣)宜しくお願いします。

  • 「混合診療の解禁」について教えてください

    最近、混合診療の解禁について報道されています。 その是非について賛否両論のようですが、そもそも「混合診療の解禁」がよく理解できません。 現在も、健康保険の適用できる診療と適用外のものについては、適用できるものは適用して、適用でないものは全額負担で行われていると思います。 あくまで素人の想像ですが、現状は、例えば差額ベッド代のかかる個室に入院して診療を受ける場合、診療に関しては保険がきく治療や薬は適用になり、保険のきかない治療や薬、個室の費用は全額負担になると思っています。 それで間違いないのでしょうか? それは「混合診療」ではないのでしょうか? 「混合診療の解禁」とは具体的にどのような状況なのでしょうか? どなたか「保険がきく」「保険がきかない」といったやさしい言葉で分かりやすく教えてください。 できましたら、何がどう問題になるのかも教えていただけたら幸いです。

  • 混合診療の定義

    保険適用対象と対象外が混じったら混合だというのは知っていますが、より具体的にはどうなったら混じったと言えるのでしょうか? ・一つのケガ、病気の治療について混じったら混合診療? ・1カ所のケガ、病気の治療について混じったら混合診療? ・一つの医院で1か月内に混じったら混合診療? ・患者一人が1か月内に混じったら混合診療? 例えば一つの病気で複数個所に疾患があって、特にひどい箇所だけ対象外の治療をした場合に、それ以外の部位の治療も混合診療になるのかどうかとか、1年くらい治療していて保険対象外のものを使ったらいつの分から混合診療になるのかとか、1カ所の疾病でも合併症がある場合に片方の疾病の治療に対象外の治療をしたらもう一方の疾病に対してはどうなるのかとか、具体的に考えていくとよくわかりません。 混合の定義を具体的にお願いします。

  • 歯科医療は混合診療なのですか?

    先日、歯医者さんに行ったのですが、そこで「この詰め物にすると保険が利かないので自費になりますよ」と説明を受けました。 歯科医療には、保険で治療できるものとインプラントや審美性を高めるものには自費があるということは知っていました。 ただ、ふっと疑問に感じたのですが、よくニュースで「混合診療」は禁止されていると聞いたことがあります。 インプラントなどは最初から自費診療となるはずですが、ポーセレン歯やジルコニアの詰め物、矯正歯科とかでは、保険と自費が混在して治療を行っていると思います(例えば、虫歯の治療は保険で詰め物は自費という感じです)。 そこで、質問なのですが、歯科は混合診療が認められているのですか? 国では混合診療の是非が議論されていますが、歯科の現状は話にでないのでしょうか? ふっとした疑問ですので、ご存知の方はお暇な時にお教え願えたら幸いです。よろしくお願いします。

  • ビジネスチャンスとしての混合診療

    混合診療が解禁される医療ビジネスで大きなチャンスが見込める というようなことを色々な所で聞くのですが、いまいちその理由 が分かりません。 自由診療の部分が増えても減っても、結局払う割合として患者の 負担が増えるか、国の負担が増えるかの違いなだけで、お金を受け取る 医療系の企業の利益の大きさは変わらないのではないでしょうか?? それとも医療ビジネス自体のパイの大きさが変わることが起こりうる ということなのでしょうか?? どなたかよろしくお願いします。

  • 混合診療の件で

    脳神経外科で医療事務をしているものです。脳梗塞(保険料)を持った患者様にノロウィルスの検査(自費)を実施しました。患者様に会計の際に保険料と自費のお支払いの請求をしたのですが、このことは混合診療になるのでしょうか?教えていただければと思います。よろしくお願いします。

  • 混合診療と高額療養費について

    現在知人ががんが見つかり、通院治療をしています。 治療の一部が保険対象外でいわゆる混合診療ということで、 全額保険対象外の扱いになって、一回の支払いも高額になっているようです。 この場合、高額療養制度と言う一カ月の限度額までの支払う 制度は適用にならないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • ガンの自由や混合治療と、民間保険の対応

    色々調べて、自由診療や混合診療とは何かについては 大体わかったのですが、いざそうした時どうなるのか また、民間のがん保険はどこまで対応してくれるのかについてお聞きしたいです。 複数にわたった質問になりますが、どうぞよろしくお願いいたします。 今、アリコの「終身がん保険8」と「がん保険GuardX」を候補にしています。 (診断給付金が複数回出る・長期化した場合、同一のガン治療中でも、複数回の2年後の診断給付金が出るという所で候補にしました) 1、保険適用の治療をしていて、自由診療を途中で始めたら、さかのぼって全て   全額自己負担になるのはわかったのですが、それは「自由→保険適用」でもでしょうか? 2、A病院で保険適用の治療を、B病院で自由診療の治療をということはできるのでしょうか。   (できるとどこかで見かけたのですが、再度見つからず、他に明記している所を探せませんでし   た。)   また、その場合の自己負担はどうなるのでしょうか?   両方の治療方法の同時進行は不可などの制限はあるのでしょうか? 3、がん保険には、公的医療保険適用の手術や抗がん剤の場合と明記してあるものがありますが   自由診療のみや混合治療を選択して、その認められた手術等を受けた場合、   全額負担であっても、公的医療保険適用の治療を受けたのには変わりないのですから   保険は支払われるのでしょうか。 4、入院後しか通院が支払われないなどありますが、手術前に通院抗がん剤や放射線で   小さくしてから入院手術などの例があると聞きます。   実際の治療を行う場合、保険が出ないとお金が払えないので、最初に入院を数日させて貰う、   通院特約に入ってない場合、抗がん剤や放射線治療を受けるとき、全て入院にて行って貰う   などの融通は利くのでしょうか? 以上になりますが、専門家・経験者・伝聞や詳しいサイトを知っている方、少しでも情報をいただけたら幸いです。

  • 保険外診療ベスト5のデータを参照できるサイトを知りませんか?

    現在保険の勉強をしており、 保険が適用されない「保険外診療(自由診療)」について 調べているのですが、項目が多く情報がまとめられない状況です。 「保険外診療」の主な診療項目について 最新の統計データを見ることができるWebサイトや資料データが ありましたら教えて頂けませんでしょうか?

  • 診療報酬引下げと保険医総辞退について

    こんにちは。連日マスコミで報道されているように国は少子高齢化による医療費増加を恐れ医療費の抑制に躍起になっています。しかし教えて!!gooでも皆様が回答されているように日本の医療費はパチンコ産業と同等、先進国では最下位で医師や医療従事者の技術料は不当に安く抑えられています。医療が必要な老人が増えているのに医療費を下げるという事自体不可能な気がしますが国はいったい何を狙っているのでしょうか? このまま診療報酬を下げ続ければ医療機関は赤字を抱え潰れるか、保険医を辞退(国の決めた値段ではもう診ませんよ)するかしかないと思います。確かにこの方法ならば国は悪者にならず(国は‘医者共が勝手に保険診療はもうやらないって言ったのです。政府は悪くありませんよ。‘と主張できます)国民皆保険制度を解体できます。そして医療を市場原理を導入すれば米国の医療保険関係の企業が参入できるようになります。アメリカに医療市場を開放し貧乏人は野垂れ死ぬようにするのが国の狙いですか??