- ベストアンサー
アベノミクスって成功してますよね。
原発大好きLady_osakaです。今日は経済の質問です。 民主党時代で日本経済はどん底となったことは記憶に新しいです。 そして、自民政権となったときに目標としたのは円高解消と デフレ脱却です。 そして、予定通りに円安となり物価も上昇しインフレ傾向と なってきました。また、株価は激騰し株長者がたくさん生まれ 高級品がバンバン売れました。原発ももうすぐ動き出します。 すべて、目標としていたことであり結果が出ていることです。 にもかかわらずアベノミクスを失敗だと批判する人は目が 節穴なのでしょうか？ よろしくお教えください。
- Lady_osaka
- お礼率79% (1853/2326)
- ニュース・時事問題
- 回答数15
- ありがとう数15
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
>>デフレ脱却です。 さまざまな商品・サービス価格、さらに各種税金や相続税のアップも予定されていますので、値段が下がる傾向は止まり、デフレ脱却し、現在はインフレ傾向になっているといえますね。 ただし、多数のサラリーマンの給与は据え置き、場合によっては、賃下げとなっていたりします。 つまりは、賃金が上がらないか逆に下がり、物価が高くなるという庶民にとっては、最悪の経済状態と言われているスタグフレーション（別名：スランプフレーション）に入ったといえるでしょう。 私の周りのひとに聞いても、「アベノミックスは失敗！」という意見しかありませんね。
お礼
大学生の内定率も上昇しているこの現実、沙汰なる発展のためには 原発再稼働による燃料輸入の削減が大事ですね。 ありがとうございました。
- DarkMoon
- ベストアンサー率21% (225/1046)
民主党を含めた野党にとっては 「アベノミクスは成功」だとされたら 都合が悪いからです。 目が節穴というよりは、坊主が憎けりゃ袈裟も憎いですね。 蛇足ですが、 庶民としては物価上昇にもかかわらず 収入はなかなか上がらないので苦しいところです。
お礼
ありがとうございます。 インフレ局面では、物価上昇が賃金上昇に先行することは、 過去の経験においても変わりませんので、しばらくは我慢です。 とはいうものの自分は庶民と思っている人でも、株式投資などで 稼いだ人と、何も考えずに定期預金していた人にはずいぶんな 差ができてしまいました。 このご時世で何もしないで生活が楽になることを期待するのは 私は間違っていると思います。自助努力ですね・・・・
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
節穴なんでしょうね 笑 経済のけの字も知らないくせに経済学者気取って論じているだけです 気にせずに行きましょう
お礼
おっしゃる通りですね。 ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- デフレ脱却≒目標インフレ？
デフレ脱却ってよく聞くじゃん。アベノミクスの目標の１つなのかな？ そもそも、デフレって物価の低下でしょ？つまり、商品が安くなることでしょ。千円のラーメンが500円になったり、何百円の電卓が百円ショップで販売するようになったりすることがデフレでしょ？ じゃー、デフレが進む方が良いじゃん。なぜデフレ脱却して、商品が値上がるのが目標なの？アベノミクスと国民が敵ならば理屈が分かるけど、アベノミクスと国民は味方でしょ？ デフレだけで済んで、給料が据置ならば、デフレの方が良いじゃん。デフレに連動して、給料が下がるのならば、差額の計算で損得が変わるだろうけど。 給料が下がることをデフレと呼ぶのならば、デフレ脱却は正しい目標だと思います。しかし、デフレとは物価が下がることだよね？物価の中に、給料も含まれるの？ デフレ脱却みたいな混乱を招くスローガンを見直して、給料増大みたいなスローガンに改めるとドーかしら？ デフレ脱却って、目標インフレと同じ意味かい？インフレは、物資の枯渇を意味するよね。だから、水を１リットル買うのに１万円払えみたいな物価の高騰が起こります。そんなもん目標にするのはバカです。デフレだと、低コストで物資を大量生産できるから、物価が下がるのは当たり前で、良いことなのかと。デフレだと、安く買い物できるじゃん。 デフレだと、企業の売り上げが減るみたいですが、そんなの何処が問題なの？大量生産で何でも安く買えるのならば、人は豊かに生きていけるじゃん。
- 締切済み
- 経済
- 今の日本はデフレなのですか？
先日見た、経済ニュースで、「政府はデフレ脱却に向けて取り組んでいるとし～」とあったのですが、 今の日本はデフレなのですか？ 円安ですし、物価高ですし、インフレだと思っていたのですが、違うのでしょうか
- 締切済み
- 経済
- アベノミクスについて
毎日のようにテレビでアベノミクスについての話を聞いてはいるのですが、恥ずかしながら未だによく理解できない部分があります。 アベノミクスが順調に進んでいくとすると、物価が上昇するのですよね？そうすると、いつか給与が増える…という認識でいるのですが、介護福祉士は給与が上がる職業なのでしょうか…？ 母が介護福祉士なのですが、こんな仕事じゃ給与なんか上がらないだろうと嘆いています。給与は上がらないのに物価だけ上がる…ということになるのではないかとも言っています。 そこでお聞きしたいのですが、アベノミクスが成功しデフレ脱却、さらには好景気にまでなったとして、国の景気が良くなっても一部の所得の増えない国民が苦しむことはあるのでしょうか？ 何か見当違いなことを言っていましたらご指摘お願いします＞＜
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ＧＤＰ年率換算2.2％プラス回復の原因？
消費税増税によってＧＤＰはマイナスが続いていたが、10-12期ＧＤＰが年率換算2.2％ブラスに転じた。住宅着工件数はどんどん減少し、設備投資も減少を続けている。円安による物価上昇は続いていたが、原油安で消費者物価指数上昇が止まった。日銀によるインフレ目標2％達成はもはや困難。 物価上昇が止まったら内需が伸びたのだろう。アベノミクスの問題点を原油安が消したのだろうか。インフレにしない方がＧＤＰは伸びるのだろうか。インフレを止めるなら金融緩和を止めれば良い。しかしインフレにしないとデフレから脱却できない。それとも国民は増税に慣れてきただけなのだろうか。良いことではあるが、何だかよく解からない。
- 締切済み
- 経済
- アベノミクスは別に良いところないでしょ？
例えばアベノミクスとか国債を大量に日銀が買い入れるというのは問題。 国債を日銀が市場を通して得るという事が予めわかった状態であると、市場で価格が吊り上げられる。 マネーゲーム化して日銀が高値づかみをする。儲かるのは金融機関やファンド等に投資できる金持ち層で、預金できない様な貧困層は貧富の差が高まっていくだけ。 公共事業で底辺労働者に金を配分するツモリなのだろうが、その背後で貧富の差を加速するというのを現政権は気付いてるのだろうかと。 デフレ脱却とか、物価高目標とか給料アップは、所詮はイイところの面のみを見てる。悪い面は気付いてないか見てもない。 物価高と底辺層の貧富の差が広がる問題で、生活保護者が増えれば、アベノミクスが期待してるだろうプラス要素も相殺されるのではなかろうかと。 政治的には凄いとは全く思えない。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アベノミクスが批判されているのは、なぜ？
どうしてこれだけ景気が良くなかったのにアベノミクスは批判されているのですか？ 正規雇用だって民主党の時代よりかなり増えたみたいですし、あらゆる経済指標は ここ半年で劇的に改善しましたよね？ でもどうしてアベノミクスは批判されているのですか？ 円高デフレで、円を刷るっていうのは経済学の大常識だと思うのですが。 それすらも否定する人がいるんですよね・・・。
- ベストアンサー
- 経済
- アベノミクスは成功しない？
金融緩和、財政出動、成長戦略とあります。 金融緩和は世界中の有識者の間でも評判が高かったと思うのですが、これ、結局どうなんでしょう…。 (1)現在失業率が下がっていますが、これ、相対的に日本人の給料も上がっているんでしょうか？ 失業率だけ見ても良く分かりません。販売分野の仕事をしているのですが、結局庶民が余分なお金を持ってもらわないと売り上げも上がらず、商売あがったりなんですが… (2)物価目標も上がっていますが、これは燃料費？輸入に由来する物価上昇なのでは？ こういうインフレって、アリなんでしょうか？ (3)アベノミクスは何年か何十年か経てば、徐々に大企業の儲けが庶民に浸透してくる目論見だと思うのですが、結局増税したことで、大きく見ればつまり「国民から税を絞り上げて、輸出産業に再配分」という形になったと思うのですが…これ、上手く行くイメージがないんですが…どうなんですか？ メイドインジャパンという言葉を最近聞きませんが…円安に振れて、ドーンと行ってくれれば安心するんですが、何かリストラリストラ、非正規拡大で輸出系もイマイチふるっていないイメージがあるんですが、大丈夫なんですか？ （すき家ほか、飲食業のバイト給料増加はアベノミクスとは関係ない気がしますし…） (4)今更ですが、財政出動は何に使いましたか？ 昔のように「未舗装だった国道を舗装すれば、経済効果は劇的に上がる」と思うのですが、今現在公共事業に財政出動して税金を無駄…とは言いませんが、無意味に使った気がするんですが…道路が既にあるのにその道路を豪華にしたところで、そこまで経済効果はないと思うのですが…プラマイ０か、逆に維持費で後年マイナスになりかねない気が… 何か大勢で見ればプラマイ０で、単に国内のお金をこねくり回しているだけのイメージがあるんですが… これから年金や健康保険料など、福祉分野が破綻すると思うのですが、アベノミクスの成長戦略でこれが解消されますか？ 一番重要だと思われる成長戦略が特にヤバイ気がして…「若者や女性を強くしよう」とか…若干意味が分からない…「老人も働け」は悪くないとは思いますが、とてもこれからの日本を支える材料になるようには見えません… 個々の政治家や政党への批判などは結構です。純粋に政策について教えて頂ければと思います。 これから日本はどうなりますか？ 政府はどうすればいいですか？
- 締切済み
- 経済
- 「アベノミクス」から「アベノミス」へ
総理大臣が恥ずかしげもなく自分の名前を国の経済政策に冠して「アベノミクス」と、数年に渡り連呼してましたが、その失敗を誰もが認めざるを得なくなってきたところへ、トドメの如くに英国のEU離脱が決定されました。 これにて完全にアベノミクス終了のようです。 ---------------------- http://blogos.com/article/180950/ ・円安・株高を誘導し、それによる「期待感」で経済を牽引しようというのがアベノミクスの本質。 ・「インフレ率2%」という無謀な目標をめざし、日銀は「異次元の金融緩和」「黒田バズーカ」と呼ばれる莫大なマネー供給増加を行って円安を誘導、そして日銀およびGPIFは膨大な量の株式を買い込んで株高を演出していた。 ・ところが、円も株価も、アベノミクス開始前の2013年前半の（元の）水準に戻ってしまった。 ・英国がEU離脱決定し、世界が協調して「ドル売り介入」をすることにより、円高に歯止めがかからなくなる。 ・日本円は「最強通貨」になった。円高・株安になる。 ・もう安倍首相や黒田総裁が何を言っても、「期待感」は生まれない。 ・アベノミクスは「完全に終わった」のです。 ・総理、さあ、どうするのですか。「対案」をお出しください。 ---------------------- だそうです。 安倍晋三は「アベノミス」を認めるのでしょうか。 選挙戦では相変わらず「アベノミクス！」と連呼してますが、どう思いますか。 １、 馬鹿だから何とかしなければならない。 ２、 馬鹿なのでどうしようもない。 ３、 その他。 安倍晋三は経済には疎いようで、似非経済評論家に簡単に感化されますよね。黒田みたいな。 なお選挙期間中なので、「ナニナニに票を入れてください」はご遠慮ください。「ナニナニに入れないでください」ならいいのですかね？ ４、 「ゴミ箱に安倍晋三を入れてください」 もＯＫです。
- ベストアンサー
- 政治
- 円安がアベノミクスの成果なんですか？
円安誘導していないのに、円安がアベノミクスの成果なんですか？？？ オバマノミクスで、アメリカ経済がいいとか、世界の景気が回復基調とかで、相対的に一人負けの日本なので、円安おきているだけですよね？ 日本の経済が良ければ、円高になる。為替の常識ですよね？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
そのとおりですね。ありがとうございました。