- 締切済み
福島県産の食材について・・
いまや、家庭用のガイガーカウンターで 食材中の放射線量を誰でも測定できると聞きます。 そうならば、 例えば、福島県産の野菜や海産物から高い濃度の放射線が検出されれば、 このご時世、ツイッターで一気に拡散して、 大ニュースになっていると思うのです。 それがないということは、 現状福島の食材は、安全と思っていいということでしょうか？ よろしくお願いします。
- gjdj
- お礼率90% (39/43)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数14
- ありがとう数23
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
みんなの回答
- JWdcFx24a
- ベストアンサー率100% (2/2)
- hanashika
- ベストアンサー率22% (109/489)
現在、地元で検査しているじゃないですか？ 先日もスーパーで野菜売ってましたよ。 別に不安にならなかったですね。 もし、仮に放射能に引っ掛かることでもなればそれこそ、このご時世スーパー もろ共叩かれて信用回復には相当の時間が掛かるんじゃないですかね？。 生産者の皆さん/販売者、神経とがらせていると思いますよ。
お礼
そうですね、 そう思います。 ありがとうございました。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
どんなに素晴らしい装置であっても目的外だったり使用方法が間違っていれば結果は信用に値しない と言うことで、評価のしようがない
お礼
ありがとうございました。
- eextutp
- ベストアンサー率10% (17/170)
今、放射能検査ってセシウムしか測らないようですよ♪♪♪ 放射性物質は他にもありますから♪♪♪ 特に沿岸の海産物は重金属汚染についてほとんど調べられていないのではないでしょうかね♪ 調べていないものに安全と思えるヒトは幸せですよ♪♪♪
お礼
ありがとうございます。 参考になりました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 放射能値、福島よりソウルの方が高かったのだとか！
韓国メディアSBSはオリンピック競技が行われるあづま球場でガイガーカウンターによる簡易的な空間放射線量を測定したところソウルより低かったそうです。 大韓体育会は、あずま球場と福島産食材に関して第三者専門機関による放射能および放射線数値検証を要求しているそうです。一方日本は当然「基準値以下」をずっと主張し続けており、IOCがこれを正式に受け入れるならば大韓体育会のいやがらせによる問題提起は敢えなく終わる可能性が高いと考えられるとのことです。 こういう度を超した異常な嫌がらせ、反日をオリンピックの場まで利用して行う韓国に対して、どう対応していくべきだと思いますか。 http://zapzapjp.com/55770178.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- 福島県双葉郡の放射線量
http://atmc.jp/ の７の福島県双葉郡の数値が気になります。 放射線量がほとんど一定というのは気になります。 放射線量が高すぎて測定できないということでしょうか。 それなら、他のデータのようにNaNとか測定不能と 書くべきだと思いますが。 良く見たら宮城県仙台市もそれに近いようですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 水道水の放射能測定
水道水から放射能が検出されたとニュースになっています。 毒薬のように放射能が水に溶けるわけでなく、放射線を発する放射性微粒子が水に 混ざっている状態と思います。 疑問なのですが、放射線量はガイガーカウンターなどで測っているかと思うのですが、 ニュースの話では水は放射線を大幅に減衰させるといっています。 付着した物にもよると思いますが、微粒子が沈殿するか浮くかわかりません。 微粒子が水中にある場合、測定線量は大きく減衰すると思います。 水に含まれた放射線量の測定方法を考えると結構難しいと思いますが、 決められた測定方法があり、各水道局は同じ条件で測っているものなのでしょうか？ 金町浄水場の近くに住んでいますので、本当に都内のここだけの問題なのか気になります。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- ガイガーカウンタ（放射線量測定機）を購入した方
個人でガイガーカウンタ（放射線量測定機）を購入した方に聞きたいです。 （１）品番、価格、Made in どこ？ （２）測定頻度は？ （３）放射線量の測定目的は？ （４）測定しはじめて一番高かった数値は？ （５）自宅で近辺で測定して 引っ越する数値の目安は？ （６）購入して後悔はしてませんか？
- 締切済み
- アンケート
- ベクレルの測定法を教えて
放射線のシーベルトの測定法はガイガーカウンタでやれるのはわかるのですが、ベクレルの測定法を知りたいのですがどうしたら良いのでしょうか。野菜を作っているので気になりまして。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 一年間の放射線量の算出方法について
福島県の会津に住む者です。現在、ガイガーカウンターで放射線量を測定しています。 一年間の特定地域の総放射線量を、今使っているガイガーカウンターで算出できるか、 また正確な数値でなくとも、想定可能かどうかお聞きしたく思います。 一般的に、1年間、被爆しても安全だと言われている2mシーベルトまでと聞きますが。 算出、想定が可能と仮定して、一日どう言った測定方法が望ましいかもお聞きしたく思 います。 私としては、一日に、朝(７時30分頃)、昼(12時前後)、夕方(5時頃)の三回ぐらいの頻度 で測定し、その平均を出し、その値に、1年365日の日数分をかければ、一年間の総放 射線量が算出できるのかなと単純に考えています。実際問題としては、そんなに簡単 ではないのでしょうか? この辺のところを是非お聞きしたく思います。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 福島県産のメークインの安心度。
昨日、あるスーパーで「福島県産」のメークインが売られていました。 やはり風評被害などでなかなか売れないのか、１袋に約２キロ近い量が入ってわずか９８円でした。 県外に出回ること、そして店頭に並ぶ時点で、すでに放射線の影響なし・・・ ということでしょうが、ニュースなどで【すべての商品の放射線量を計測することはできない】 という言い方されると、やぱり不安は残ります。 では、計測されなかったメークインから放射線が測定されたとして、その放射線量とは 人体に影響が出るほどの数値になるものもあるのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- なぜ福島県内の放射線量は公開されないの？
福島県で10人以上の親戚が、被災・被曝している者です。福島県内の放射線量が公開されない理由を教えてください。 福島県内には、20以上の環境放射線量モニタリングポストがあり、普段は測定値を逐次グラフ表示してくれるようなのです。 http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0006-PC.html しかし、3月12日12時以降、全ての地点で、測定値が全く更新されていません。 つまり、福島県内（原発敷地内は除く）の放射線量がわからない状態が続いており、私の親戚も、放射線量も知らされないまま、指示に従い避難し、目に見えぬ恐怖に怯えているわけです。 茨城県などの近隣の県が放射線量の計測状況を時々刻々と公開しているのに、なぜ福島県内の放射線量は公開されないのでしょうか？危険すぎるレベルにあったからでしょうか？ この理由について、テレビでもネット記事でもつい先ほどまで、何も触れられていないようでした。 つい先ほど、機器の故障が原因と言う記事を見ましたが、騙される気になりません。地震で20以上の地点の測定機器が同時に故障することが考えにくいですし、サーバーなどが故障しても、電源に不自由があっても、積極的に公開する気があれば、何らかの手段で情報公開できたはずです。 ※ ようやく先程（深夜0時台）、テレビ番組で断片的な値（毎時40μシーベルト程度）が報道されているのを見つけましたが、県内の空間分布やその時系列はわかりません。そのテレビ番組では、今後福島県が値を公表するというような話が出ていました。値がようやく報道できるレベルになってきたと解釈するべきなのでしょうか。 政府やマスコミは、「正しい情報に基づく冷静な判断を」と言いますが、その大事な情報をくれないように思います。十分な情報が公開されないから、憶測が飛び交うのでしょう。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。