- 締切済み
X線の被曝について
Ｘ線による被曝！っとよく聞くのですが、それってどういう意味ですか？何が原因なのですか？また、人体にどんな影響がでるんですか？なんだか分かりにくい質問になってしまいましたが、誰か答えて頂ければありがたいです！（＞。＜）
- 医療
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
Ｘ線による被曝とは、例えば胸や胃のレントゲン写真を撮るときに、Ｘ線に曝されることです。 詳細は下記のページをご覧ください。 「Ｘ線検査に伴う被曝の心配は？ 」http://www.takedahp.or.jp/com/health/61.html
- kawakawa
- ベストアンサー率41% (1452/3497)
放射線というものは非常に大きなエネルギーをもった粒子が高速で飛んでいるとイメージしてもらえばよいでしょう。 そして、その粒子は人間を形作っている細胞の中をほとんどが素通りしていくのです。しかし、一部は確率の問題として細胞のどこかに衝突します。そして、その衝突した場所が遺伝子であると、その遺伝子の一部が破壊されたり変形したりして、異常なものになってしまうのですネ。 その異常の代表が癌なのです。 被ばくという言葉は、放射線をあびるという意味です。 医療機関のＸ線装置から照射されるＸ線を必要以上にあびてしまった場合、被ばく事故となります。それを防ぐために鉛の遮蔽板が入った被ばく防止用の着衣などがあるのですヨ。 こんなところで、ご理解いただけますでしょうか？ 以上kawakawaでした
- babu-tatsutaka
- ベストアンサー率21% (149/686)
以前も同じような質問があったので・・・・・。 Ｘ線＝レントゲン 確かに放射線を浴びるわけですから体にいいとは言えません。 といっても日常の生活を送っていても微量の放射線を浴びています。 ちなみに病院の人がレントゲンを撮る時に別室に移るのは、人体に害を及ぼす放射量を越えないようにする為です。 （患者が撮る度に一緒にいたら浴びまくっちゃいますもんね） 詳しくは参考までに下記のサイトで・・・。（ここの下の方に、質問に対する回答になる記事がありますので）
関連するQ&A
- 内部被曝と外部被曝どう違う？
「東京電力の福島第１原発事故に関連して、放射線被曝（ひばく）に『内部被曝』と『外部被曝』が あると聞きましたが、どう違うのですか。内部被曝の方が健康に悪影響を及ぼすのでしょうか」＝東京都台東区の主婦（３１）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 被爆と被曝による根拠を数年後に立証する方法
被爆と被曝、どちらの場合においても考えられると思いますが、今後５年１０年先に、今の環境を維持した状態で生活を続けて本当に安全であればいいのですが、とても安全性という意味での根拠がないので、政府がいうような説明では信用ができていません。 例えば、５年１０年が経過してから、今回の被爆や被曝が影響して何かしらの病気を発病した場合、どのように立証できるかが気がかりです。年齢を理由とすることも考えられるので、そもそも被爆や被曝が原因であるかどうかはどのように立証できるものなのかを知りたいのです。 長生きをしたい訳ではありませんが、今回のようなことで巻き込まれて苦しむのは心外ですし、今既に生活も厳しい状況に立たされていることからも、次に人体に影響でもあったら、次は？ 不安で仕方がありません。 今からできることとして何があるのか。 ・口に含むものを選ぶ ・外出する時には長時間でない ・マスク着用 その程度しか思い浮かびませんが、政府が大丈夫だといっていることが、本当は非常に危険であると考えてもおかしくない状況にあるので、自分の身は自分で守るしかないと思っています。 後々問題をつきつけられるような準備がもしできるものであればしておきたいと考えていますので、もし何かご存知のかたがいらっしゃれば教えて下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- CT検査の回数、被曝量の上限について
素人質問です。また、このサイトを詳しく調べればあるのかも知れませんが、よろしくお願いします。 CT検査の放射線被曝における健康障害に関してです。 CT検査による被曝量ですが、頭部、胸部、腹部、骨盤部等部位により違いがあるのは承知していますが、最近はクリニック等にもCT検査装置がありますので、簡単に受ける機会が多くなっている感じです。（もちろん「医師の必要上」については理解していますが。） 放射線の被曝による健康障害と早期の病気の発見を比較しても意味がないことは承知していますが、素人である患者が持ち得る知識として、年間とかある一定度の区切った期間でどれくらいまでの放射線の被曝量あるいは回数までだったら、放射線による人体への健康障害に対して影響がないのか知りたいものでしたので、質問させていただきました。 数字として目安的なものを持ち合わせていれば選択を迫られたとき安心です。CT検査装置にもいろいろあるのでしょうが、部位ごとにおける平均的な被曝量がどれくらいで例えば頭部単純CTだったら年間何回までとか数字的にわかりやすいものがあればありがたいです。
- 締切済み
- 病気
- 被曝って言ってもどれほどの被曝ですか？
よく原発作業員たちが被曝したというニュースをやっていますが、この被曝はどこまでの被曝なんでしょうか？（数値ではなく。） 作業員は口や鼻から放射性物質が体内に入った被曝でしょうか？ これなら避難者たちがやった除染ではとりのぞけないレベルですよね？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 放射線による人体への影響
原発事故による放射線による人体への影響が日々報道されてますが、放射線が人体へ及ぼすことは害しかないのでしょうか？例えば(人ではなくても)治癒力が高まるなど被曝量によっては利点が多少あるといったことはないですか？被曝を避けられない、あるいは被曝してしまったという場合に少しでも希望が持てればと思い質問致します。詳しいかたがいらっしゃいましたら回答お願いします。
- 締切済み
- 医療
- 二次被曝ってないのですか？
昔ヒロシマで被曝した人を治療した医師や看護婦が二次被曝をして死んでしまったと聞いたことがあります。今回の福島原発事故では、二次被曝という言葉は一度も聞きませんが、そういった危険性はないのでしょうか？ 私の思い違いなら良いのですが…。
- ベストアンサー
- 物理学
- 外部被曝と内部被曝の測定
「東電の女性社員、基準３倍超す被曝 原発屋外で作業」 の報道から、同じ疑問を持った方がいらっしゃるので同じタイトルとしました。 http://www.asahi.com/national/update/0427/TKY201104270212.html 「１７．５５ミリシーベルトを被曝（ひばく）した」とありますが、 被ばく後の被ばく蓄積量の測定が可能で、それを行った結果なのでしょうか？ 「ほこりを吸ったとみられる」 「現場を離れた３月２２日までに、個人線量計の数値は２．０６ミリシーベルト」 これらと「１７．５５ミリシーベルトを被ばくした」 という内容が、「内部被ばく」「外部被ばく」という言葉を含めて全く理解できていません。 また、個人線量計で１００ミリシーベルト/hを示す環境に１時間居た結果、必ず１００ミリシーベルトを被ばくするのでしょうか？ そして、その結果がそれ相当の値として計測できるのでしょうか？ また、１００ミリシーベルト/h相当の埃とかの放射線物質を体内に吸い取り込んだ場合、１００ミリシーベルト/hを示す環境に１時間居た場合と同じ被ばく量なのでしょうか？ 対外に排出されたり減衰していくとしたら、どの程度なのでしょうか？ 被ばく量は減っていくのでしょうか？ 「今後５０年間で１３．６ミリシーベルトに相当する内部被曝がわかった」 これはどういう意味なのでしょうか？ 日本語としておかしいような気もします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 被ばくについて【シーベルトとは？】
被ばくすると、酷いものだと死に直結、そうでなくともガンや白血病の誘発などといった悪影響があるそうですね。 そして、それらが発症する被ばく量の目安としてシーベルトというモノがあると聞きました。 私の調べた限りだと１００ミリシーベルトで発がん性リスクが５％上昇、７シーベルト相当の放射線量で死に直結するとの事でした。 私が今回質問したいのは、放射線をどのように受けると被ばくに繋がるのかという事です。 例えば、体内に既に毎時１００ミリシーベルトの放射線を発する放射性物質を取り込んでいるとして、それから７０時間経過したら死亡するのでしょうか？(単純に１００×７０＝７０００) それとも体内に、毎時７シーベルト相当の放射性物質を取り込んだ時に初めて死にいたるのでしょうか？ つまるところ、『一度放射線を浴びてしまうと、その浴びた量は常に絶対値として体に残ったままになるのか？』という質問です。 私は放射線に対して無知な人間であり、この質問は知識足らずのモノだと思われますが、ご回答頂けたら幸いです。
- 締切済み
- 防災 ・災害
