告げ口外交とは？嘘を広める外交行為とは一体何なのか
- 『告げ口外交』とは、ある国の指導者が他国に対して嘘を広める外交行為のことを指します。
- 日本での『告げ口』や『チクリ』は、優等生やいじめられっ子が悪い子の悪行を上司や親に報告する行為を指すことが一般的です。
- しかし、あの嘘ばかりの国で行われている『お告げ口外交』は、真実を訴える正当な行動ではなく、意図的な情報操作の一環とされています。
- ベストアンサー
告げ口外交 と、訳すの意味分かんね～
そもそも、『告げ口』『チクリ』というものは、 日本に置いては、優等生もしくはいじめ られっ子が、不良もしくは出来の悪い・ 粗暴の悪い子が起こした行為を、先生 もしくは親・目上の者、事の分別を適切に 判断でき、どちらに筋が有るのか！？ 正当性や正しさを訴える事柄に対しての 行動のハズなのだが、あの嘘ばっかりの 国でギャグ選挙で選ばれし大統領さんが 外遊先で恒例行事として行って居る、 日本のマスゴミが『お告げ口外交』と 称する行為は、本当に『告げ口外交』と いう言い回しで合っているのだろうか？ どうも『告げ口外交』と報道されると、 あの嘘の国に正義があるかのように 感じてしまう・・・ 最初に、あの嘘の国の大統領の嘘言いふらし 外交を『お告げ口外交』と訳した報道機関が どこなのか知らないが、これも創刊以来、 デタラメしか書いて来なかった朝日新聞の 朝ひる流に習っての意識操作なのでしょうか？
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- お礼率95% (1504/1581)
- メディア・マスコミ
- 回答数1
- ありがとう数9
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
確かに告げ口というと相手に伝える手法としてはネガティブですが，伝える情報については何かしらの秘密であったり，事実だったりしますね（つまり嘘はついていない）． つまり告げ口よりも適切な表現としては吹聴，虚誕，流言などではないでしょうか？ （流石にそこまで直球な言い方をメディアはしないと思いますが） ただ，Wikipediaにも告げ口外交という項目があり，英語でTale-bearer Diplomacyと云うそうです． Tale-bearerは悪い事・噂を言いふらす人，告げ口屋と訳されるので告げ口外交というのは訳としては間違ってはいない事になります． 従って間違っているのは最初のTale-bearerであって，False rumorsとかだったら大体意味が合いそうな気がします．
関連するQ&A
- 目に余る韓国の“反日告げ口外交”
姦国の外交は正に相手を貶めて自国をあげる、クズの考えだ！ この妄想国家を世界が傍観し、自滅していってほしい。 この韓国のウリナラファンタジー外交についてどう思いますか？ ソース ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 【産経新聞】目に余る韓国の“反日告げ口外交” 朴大統領の軟弱な歴史認識[11/16] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384594285/-100 韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領が歴史づいている。とくに外遊のたびに各国の首脳やメディアに 「日本は正しい歴史認識を持て」と歴史問題を“説教”して回っている。 反日・左派で知られた盧武鉉（ノ・ムヒョン）・元大統領も在任中、 当時の米国のブッシュ大統領やライス国務長官との会談の際、 領土問題などで日本批判の「長い講義」を「情熱的」に展開して米側のひんしゅくを買っている。 近年の韓国大統領の“告げ口外交”は目に余るが、それだけ韓国の外交姿勢が軽くなっているのかもしれない。 朴大統領の歴史好き（？）は、今週もベトナム帰りのプーチン・ロシア大統領をソウルに迎えても発揮され、 日本に対し「歴史に逆行する言動」などと間接的ながら非難を繰り返している（１３日）。 翌日には政府機関の「国立外交院創立５０周年記念国際セミナー」で演説し、 北東アジアの協力と対話、信頼関係構築のために日中韓３国共同の歴史教科書を作ってはどうかと提案している。 しかし歴史、歴史と言っているわりには歴史について随分、甘い感じがする。「日中韓で共通の歴史認識を」という発想だが、 その前に韓国自体が今、国内では歴史教科書をめぐって左右両派、与野党が激しく対立し大もめしているのだ。 この論争では日本統治時代の記述もさることながら、北朝鮮に対する評価が大きな争点になっている。 しかも朴大統領の父が指導者だった「朴正煕（チョンヒ）時代」の評価をめぐっても肯定・否定の論争が絶えない。 保守派は左翼・進歩派に対し「北に甘い」といい、左翼・進歩派は保守派に対し「朴正煕に甘い」といって非難し合っている。 朴大統領自身、野党陣営による父に対する執拗（しつよう）な“批判的歴史認識”に大いに悩まされてきた。 韓国の歴史教科書問題はそれまで国定歴史教科書（１種類）が、 検定制度の導入で民間の出版社による複数に変わったことが背景にある。近年の歴史学界での左派支配を反映し、 検定教科書のほとんどが北朝鮮に甘く朴正煕に厳しい内容になってしまい、 そこで保守派が「新しい歴史教科書作り」に立ち上がったというわけだ。 歴史認識をめぐって国内でこんな調子だから、 まして超独裁国家で学問の自由など想像もできない北朝鮮との間で、共通の歴史認識などありえない。 国内で難しく、同じ民族同士でも不可能な共通の歴史認識による共同の歴史教科書を、 外国それも共産党支配下の中国を含めて３国一緒に作ろうというのが朴槿恵提案である。 ロマンあるいは理想主義として「遠い将来いつかは…」というのならともかく、真面目な話としてはあまりにも甘すぎる。 実は数年前、日韓の民間の左派系学者や運動家らが中国と一緒になって３国共同編集と銘打った 歴史教科書『未来を開く歴史－東アジア３国の近現代史』を出版したことがある。しかし反日記述では一致したものの、 朝鮮戦争をめぐる歴史認識がばらばらなどでまともには評価されなかった。 朴大統領の歴史認識で話題になったのが、抗日独立運動記念日の「３・１節」演説で語った 「加害者と被害者の歴史的立場は千年たっても変わらない」という発言だ。 こんなに被害者意識にとらわれていては、 剛毅（ごうき）のリアリストで「成せば成る」を国民的スローガンに日本に追いつき追い越せでがんばった 父・朴正煕の歴史認識に比べ軟弱すぎるのではないだろうか。（ソウル・黒田勝弘） http://sankei.jp.msn.com/world/news/131116/kor13111608230002-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/world/news/131116/kor13111608230002-n2.htm http://sankei.jp.msn.com/world/news/131116/kor13111608230002-n3.htm 【聯合ニュース】「北東アジアをEUのような共同体にする事こそ韓国の利益」朴大統領、韓日中の共同歴史教科書発刊を提案★2［11/14］ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1384420938/
- ベストアンサー
- アンケート
- 朴クネ 会見回数は減?
あくまで、当方が個人的に思う事ですが、韓国の朴クネは、大統領就任当時、華々しいものでしたが、その後、出て来ては反日の繰り返しで、また、国内的にも問題を抱えていましたが、それでも外遊はやっており、色々と反日発言、告げ口外交と言われましたが、それでも自国をアピールし、色々世界各国への、売り込みも果たしては来ていたのだろうと思いますが、その後、セウォル号沈没以降、まるで存在が小さくなり、今ではニュースで見る事すら少なくなりましたが、これは、単に日本の報道が取り上げないだけの事で、韓国では、以前と変わらない位、精力的に行動しているのでしょうか?それとも、当初の日本の報道の取り上げ方が、異常であり、韓国内では、それほど取り上げられる事も、無かったのでしょうか?このまま消えたほうが、皆の為には１番なんでしょうが?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国って日本の友好国ですか？
韓国は建国以来反日を国是としているように感じます。その根拠は国を挙げて反日教育に狂奔していることです。その成果で韓国国民のほとんどに骨の髄まで反日が染み込んでいるようです。その証拠にポピュリストの大統領は自分の地位が脅かされると反日の牙を剥き出して天皇を侮辱したり、現大統領のように最初から反日姿勢にこだわって外遊先で日本の悪口を喧伝する告げ口外交を展開しています。そのくせ為替スワップを公然と要求したり本当にその図々しさに呆れ果てます。 また最近は歴史的根拠のうすい強制連行という言葉を言い立て慰安婦と称する自国民の出稼ぎ売春婦像を自国内はおろか諸外国にまで次々と恥ずかしげも無く建てて日本を侮辱しています。 こういう国家が友好国でしょうか。またこういう国を友好国として遇する必要がありますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍首相は外交下手……？
こんにちは。政治などにはとくに詳しくない高校生です。ですので、どなたか政治問題に精通されている方に質問があります。 日本国内では、パククネ大統領の俗にいう「告げ口外交」は国内外で強く批判されており、韓国は孤立し始めている、などというすこし右翼に偏ったようにも見える記事をよく見かけます。 けれど、実際にわたしが英語で検索してみたところ、パククネ大統領に対する批判はほとんど見受けられませんでしたが、安倍首相が強すぎるナショナリズムを持っている、日本は軍国主義かしている、慰安婦問題は日本が間違っている、などと日本批判する記事が多かったように感じます。実際に、私の社会の先生（現在北米に留学中です）もおおむね同じような意見でした。 オバマ大統領も安倍首相に好感は抱いていないようですし、中韓からの歴史批判のせいで日本は国際社会から孤立しつつあるのではないかと心配になってきました。 昔は一位を取ったこともあった「世界にいい影響を与えている国」でも第五位まで下がっていますし、GDPも結局下がりましたよね……。 もちろん、それだけですべてを判断するのは短絡的すぎるのは承知しておりますが、あまりにも情報量が多すぎて、正直どれが正しいのかわからないです。 どなたか中立的で客観的に日本を見ている方のご意見が聞きたいです。 このまま安倍さんがまた当選して果たして大丈夫なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は韓国を見習って、雑魚外交をしてみたらどうだ？
国と国との問題は、国のトップ同士が話し合い解決するのが、一番の早道です。 しかし、アメリカの大統領などは世界の頂点に君臨しているわけですから、アメリカの大統領と直接話し合いをしたいと思っても、中々、話し合いが実現する事はありません。 なんせ、世界中に星の数ほどある国々のリーダー達が色々な思惑でアメリカ大統領と会談したいと思っているのですから。 我が国などは先進国ですから、他の国々のリーダー達と比べても、まだアメリカ大統領と会談できる回数は多い方です。 しかし、途上国となると余程の事がない限り、アメリカ大統領との会談は実現しません。 そして、先進国である我が日本国の首相とも直接会って会談したいと願う外国のリーダー達も世界中にはたくさんいますが、首相は一人しかいませんから一度に一国のリーダーとしか会えず、他の国々のリーダー達は人気のあるラーメン屋に並ぶが如く、列を作って順番待ちをする事になります。 しかし、尻に火が着き、切羽つまっている国のリーダーは自分の順番が回って来るまで悠長に待ってなどいられません。 「この様な状況の時に、韓国雑魚外交は威力を発揮するのです。」 「過去を謝罪しろ！！」、「日本は本当に悪いことをしたと思ってるのか！！」 日本の首相と会談したいと思って列を作って並んで待っている世界のリーダー達の中から、とある国のリーダーがもう待ち切れないといった様子で、突然、ワーワーギャーギャーと大声を張り上げ騒ぎ始めました。 日本の首相が驚き、誰かと見てみたら韓国の大統領ではないですか！？ 韓国大統領は他のリーダーの迷惑も考えず、大騒ぎをし続けます。 しょうがなく、日本の首相は列の先頭に並んでいる、ある国のリーダーに頭を下げ、韓国の大統領を優先させてやる事にしました・・・。 戦後の韓国の日本に対する態度、行動と日本の韓国に対する対応は上記の通りです。 日本もアメリカとの間に数多くの問題を抱えていますが、アメリカ政府の下っ端の役人といくら話し合っても問題は解決などしません。 やはり、トップ同士が直接ガチで話し合うのが問題解決への一番の早道です。 ここで我が安倍首相も恥を捨て、問題解決の為に韓国雑魚外交を見習って、オバマ大統領との会談にこぎつけたらどうでしょうか？ 事情通のみなさん、どう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日朝交渉に臨む外交官の留守宅の警備は？
報道を見ていて時々心配に思うことがあります。 それは日朝交渉を始め、対外交渉に向かった日本の外交官の留守宅の警備はどうなっているのだろう？ という疑問です。 例えば、ある国と交渉する外交官が、その国の工作員に留守にしている自宅の家族を人質に取られる、あるいは「譲歩しないと家族が大変なことになるぞ」とひそかに脅されたら、どうすればいいのでしょう。 そういった心配が無いように、例えば公安警察が留守宅を警備するような措置は取られているのでしょうか。ふと心配になって質問しました
- 締切済み
- 政治
- 嘘しか言わない国の大統領が2つの嘘を世界的に広告
嘘しか言わない韓国の大統領が ２つの大嘘を世界的に広告して 頂いたことに皆さんは感謝秀樹感激？ 今年の朴クネクネさんは一味も二味も 違いましたね＾＾ 嘘慰安婦と竹島占領を全世界に知ら しめてくれて、ありがとうと言いたいですね！ 嘘を１００回吐いても嘘は嘘！ 日本への恐喝が行き詰まり、自国だけでは 問題解決の糸口も見いだせず、欧米の世論 を味方に付けるが為に、コジキ外交の合間に 嘘歴史を言いふらしたが、何百年も他国を 植民地にして奴隷制度を作って来た欧米が 韓国の言い分を認める訳ね～じゃね～か！ バカか？ｗ しかも韓国の言ってることは全部嘘だしｗ 国家戦略で行ったであろう韓国の告げ口外交 この外交で欧米の支持を集めることは出来なかった！ 来年は、どのような戦略で来るでしょうか？ また、竹島占領問題、動きはあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 文在寅大統領は外交の天才なのですか？
安倍晋三首相の開会式出席に、ネット上では「文大統領は外交の天才」「日本が頭を下げてきた」の声があるそうだ。勘違いもはなはだしい。どこまでも誠意が通じない国である。（産経新聞） 非常識で教養のない人間に安倍晋三首相の平昌オリンピック開会式出席はこのように認識されたようです。常識が通じない国家に対しては、もっとそれに相応しい対応が必要ではないですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の弱い外交政策は誰が決めてるの？
また韓国・中国からクレ－ムがつきました。歴史教科書問題。日本から韓国・中国の教科書に対してクレ-ムをつけることができましょうや？まちがいなく内政干渉と大反撃を食らうはずです。教育というものはその国家の根幹をなすもののひとつであるはずです。私はけっしてライト（右）な人間ではないと自負しているのですが、あまりの韓国・中国のリアクション、同マスコミのヒステリックといってもいいような反日報道に嫌気がさしています。サルの集団にみられるマウンティング（集団内の序列の確認行為）のように思えます。もっと情けないのは日本のマスコミすらそれに追従するような論調なのが鼻につくことです。 外務省「官僚」と首相と外務大臣と国会のいずれにも日本の外交の芯がないようにおもいます。国策とか、国益とかいう単語を持ち出すと、すぐ右傾化がとかいうやつがいるのでどうかと思うけど、外交についてだって示してほしいと思いませんか。この全体的なウィ－クトレンドを替える方策はないもんでしょうかねえ？強国になれとは思いませんが、いまはあんまりじゃありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとう