- ベストアンサー
万引き「映像公開」断罪騒動を全世界に拡散した場合
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
公安もそんなに暇じゃないです。
関連するQ&A
- 万引き・当て逃げ画像を公開したら公安のマーク対象？
万引き・当て逃げ画像を公開したら公安にマークされますか？ 去年【まんだらけ万引き公開宣言騒動】で大変でしたね。 私が当て逃げ被害者だったら公開すると思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 有楽町線の車内脱糞騒動→ツイッター画像拡散について
Twitterの検索に「有楽町 うんこ」と入れると、 東京メトロ有楽町線の車内で脱糞している男の写真が、 一部モザイクなしで拡散されていました。 確かに電車の中でウンコを漏らすのは大変迷惑な話ですが、 このような画像拡散行為について、皆様はどう思われますか？ 奇遇にも、四年前のちょうど今頃、まんだらけというお店が、 万引き犯の画像をモザイクを外して公開すると宣言した騒動がありました。 私は、万引き犯や当て逃げ犯の画像公開については賛成ですが、 今回のような、ウンコ漏らし男の画像拡散行為には反対です。 たかがウンコを漏らしただけで、個人が特定されて、 本人の人生が狂ってしまうのは、あまりにも不合理です。
- ベストアンサー
- アンケート
- 万引き公開～キモヲタ・片輪が非難するのは点数稼ぎ？
店・被害者（一般私人）による 万引き・当て逃げ映像公開が 世の中を賑わわせています。 脅迫だの名誉毀損だのと エリート法律家が騒いでいますが、 匿名調査では９割の国民が 映像公開を支持しています。 そんな中、テレビのコメンテーターではあるまいに、 鬼の首を取ったような顔で映像公開を非難する人がいます。 「法律を守れだの」 「犯罪者にも人権はあるだの」 物凄い血相で非難するのですが、 目的は何でしょうか？ テレビ出演者以外の一般市民では、 私が知る限り、そんな輩は大抵見るからに、 「キモヲタ」や「片輪」ばかりです。 奴等の目的は何でしょうか？ 【点数稼ぎ】のつもりでしょうか？！
- ベストアンサー
- アンケート
- 万引き犯公開91.4%支持→解説弁護士は雲隠れ？
http://yukan-news.ameba.jp/20140815-12944/ まんだらけ万引き犯顔写真公開 91.4%支持（Yahoo!の匿名調査） まんだらけ騒動の際、 テレビで私刑だ、脅迫だ、恐喝だ、 と店側を非難していた弁護士や教授の連中がいました。 その翌月、土下座強要事件で起こったネット民による犯人特定・晒しについては、 名誉毀損だとまたアホな解説をするのかと思いきや、 法曹界の人間はだんまりを決め込んでいます。 これ以上出しゃばると【危ない】と、 奴らは震え上がり隠れたのでしょうか？ コンビニ土下座強要 悪質な犯人を震え上がらせたネット民の追及 http://www.sankei.com/economy/news/140912/ecn1409120014-n1.html?view=pc まんだらけ騒動は社会にどのような影響を与えたのでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 私生活でも遵法精神が必要な職業＋ネット私刑の是非
１，私生活においても遵法精神が求められる職業といえば、皆さんはどんな職業を思い浮かべますか？ ２，ネット私刑の是非について、あなたのご意見をお聞きかせください。 ３，私生活上でネット私刑を行った者を、勤務先が信用失墜行為として処分することの是非について、あなたのご意見をお聞かせください。 ※ネット私刑… ここでは、万引き・当て逃げなどの犯罪証拠映像を、犯人の顔が映った状態でインターネットネット上に公開し、または拡散することを指します。
- ベストアンサー
- アンケート
- OKWaveでの発言も職場の懲戒処分対象になるのか
OKWaveはSNSではありません。 しかし、発言者の身元が割れた場合、勤務時間外に行った私的な発信であっても、 不適切・不謹慎発言が明るみに出ると職場で懲戒処分の対象になるのでしょうか？ 私は過去にOKWaveの質問や回答の中で、 他者から【私刑の容認】と批判される発言をしてきました。 具体的には、公的機関によらない万引き・当て逃げ犯の犯行映像拡散などについて、 支持や推奨を行う発言をしています（いわゆる晒し行為の扇動）。 私は公務員なのですが、もし職場にこれらの発言を知られたり、 発言を見た市民が私の身元を特定し、私の職場に通報した場合、 私が懲戒処分を受ける可能性はありますか？
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- ネット荒らしへ身元割るぞ警告は脅迫罪になる？！
匿名掲示板サイトの荒らし利用者に身元を特定して公開するぞ、と警告した場合は、脅迫罪が成立する。 実際に同じ一利用者である私人が荒らし利用者の身元を特定することは不可能でも脅迫罪が成立するのでしょうか？ まんだらけ万引き公開宣言騒動の際、脅迫罪の成立は相手の実名特定や被害届は必要ない、と威張っていた法律家らしき人がいました。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 謎多き【万引き映像公開します】騒動～どう思う？！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140807-00001884-bengocom-soci 皆様はこの事件について、どう思いますか。 なんだか内容がテレビドラマみたいで、 内心【ヤラセ？】って最初思ったのですが、 思ったより騒ぎが大きくなっているようです。 いずれにせよ、社会問題提起のために、 あえてこのような行為をしたとすれば、 今後、行政や法曹界が、類似の行為をしたり、 この種の話題をネットで話すだけで、 睨みを利かせてくる可能性があります。 よりによって、私がネットでゴタゴタ言っている時期に起きました。 なぜでしょうか？！（汗） http://hou-nattoku.com/qa/qa0000008940.html 今後、この種の話題に対する社会的視線が厳しくなりそうで、 私も正直ビビっています。 「え？！なんでこのタイミング？」 というのが正直な感想です。 ※私は犯罪行為を擁護したり、 違法な自力救済・自救行為を呼びかけるつもりは、 決してありませんので、 誤解のないようにお願いいたします。 それにしても、 【相手が名誉毀損と言ったら名誉毀損】 【相手に不都合なことは全て名誉毀損】 って、おかしいんじゃないでしょうか？ 隣の台湾は一体どうするんでしょうか！？ あそこは、 「隠し撮り大国」「ハメ撮り大国」 「自分撮り大国」「ヤラセ大国」 「映像・画像アップロード大国」 とも言えます。 皆様は今回の騒動をどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- ネット民が犯人特定～まだ権威は愚民の無知だと言うか
【まんだらけ騒動】で店を断罪していた法律権威たち。 年末には、見知らぬカップルの写真をTwitterに掲載した上で、 「総重量200キロ」などと中傷した有名大学の女学生が、 ネット民により身元を割り出される騒ぎになりました。 ８年ほど前には、当て逃げ犯が、 被害者により公開されたドライブレコーダーにより、 ネット民に身元を割られて晒されました。 コンビニ土下座強要 犯人震え上がらせたネット民 http://www.iza.ne.jp/kiji/economy/news/140912/ecn14091211170013-n1.html?view=pc それでも、こういう法律権威や官僚というのは、 【大衆の無知】による私刑（重大犯罪）行為だと、 まだ平気な顔をして言うのでしょうか？ あなたは法律権威や官僚の言動や思想をどう思いますか？ 【大衆感情や一般常識】は、法運用には一切関係ないと、 法律権威や官僚は平然と言います。 その一方で、 国民が選んでいない裁判官による【判例】を、 あたかも法律と同等に絶対的なものとして扱っています。 実はこれ、【三権分立による民主主義を否定する思想】であり、 【大衆は無知で愚かなものである】 という前提抜きには成り立たないものです。 （教師が学校でこれを教えるとクビになるんだろうね。） 覆面現役官僚作家の若杉さんによると、 キャリア官僚の一部の連中は、 本気で国民をバカだと思っているそうな。 【都市伝説】滝廉太郎に仕掛けられた陰謀 https://youtube.com/watch?v=dHwa0p0e0u8
- ベストアンサー
- アンケート
- 万引き映像公開で殺人罪に問われるというのは本当か？
初めから万引き犯を社会的に抹殺して 自殺に追い込むことを目的としていた場合、 万引き映像の公開を行った者が殺人罪に問われる というのは本当なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
補足
ありがとうございました。