- ベストアンサー
上告が受理された場合の差戻し逆転判決の可能性は?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
平成24年度の最高裁の統計によると、民事訴訟の上告審として最高裁で取り扱った事件数(上告には2種類ありますが、細かいことは措いて、事件の総数です。)は合計5171件で、そのうち、高裁の判決が破棄されたものは38件となっています。これだけからして、最高裁で高裁判決が覆されるのは、0.6%程度だということになります。 この破棄の中に、破棄自判と破棄差戻がありますが、それぞれの件数の統計はなさそうです。 確率で論じても仕方がないですが、何にしても、最高裁で逆転されるのは、非常に難しいということはいえると思います。 ところで、上告が受理されたということですが、その受理通知書は、高等裁判所から来たものではないですか?。高等裁判所から来る上告受理通知書は、上告理由書の提出期間をカウントする基になるだけのもので、この上告受理通知書を受け取った日を0日目として、50日目までに上告理由書を提出しないと、上告は、高等裁判所で却下になり、最高裁に行かずに終わってしまいます。この50日の制限は非常に厳しいもので、1日でも遅れると門前払いされますので、注意が必要です。 手元に来た文書の文面をよく読んでおいてください。
その他の回答 (1)
- doc_somday
- ベストアンサー率25% (219/861)
そんなの幾らでもあります。 何年もかかるでしょう。 十年以上も珍しくはありません、 特に「人文」関係「思想」関係「倫理」関係は「困難極まる」 最後は「世界的傾向」が変わるまで延々と続き、「小法廷」ではなく「大法廷」 が、「もう好い加減にしろ、これで終わりだ,諦めろ」 という「判例」を示すまで続きます。 此処迄来ちゃうと「半世紀」は変わらない。
補足
??
関連するQ&A
- 最高裁に上告してから、上告受理、裁判履歴を受けとり
最高裁に上告してから、上告受理、裁判履歴を受けとりました、以後は当裁判所で審理致します。との通知を受け、やがて2ヶ月を過ぎようとしていますが?最高裁はいつまでに判決しないといけない?とかの法律(規定)はないのでしょうか? 教えてください。👼🙇🏻
- 締切済み
- 裁判
- 上告受理申し立ては期間的にどれぐらいかかるでしょう
前略 上告と上告受理申し立てをしています。 7月5日が提出期限です。それで最高裁に送付されるのは1ヶ月ほどかかる。 との話です。そうすると最高裁の担当者から受付の通知が来る。 おそらく8月の10前後か。との話でした。 そうすると、上告受理の方が早いように思いますが。 どれくらいの期間かかるのでしょうか。 上告受理をした。と通知が来るのでしょうか。 それとも、判決まで何も通知が来ないのでしょうか。 概ね、どれくらいでしょうか。おおざっぱでけっこうです。 1年ほどかかるのか。6ヶ月程度とか。8ヶ月程度とか。 損害賠償請求です。行政訴訟とかではありません。 大雑把な感覚でけっこうです。よろしくお願いします。 草々
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 最高裁判所への上告について教えて下さい。
1. 民事訴訟及び行政訴訟の場合、上告受理の決定は、 最高裁判所に上告してから、平均して何日ぐらいで決まるのでしょうか? 2. 最高裁判所からの「記録到着通知書」は上告受理の決定と言うことですか? 3. 民事訴訟及び行政訴訟の場合、最高裁判所において 差し戻し判決(決定?)が出た時は、控訴審の行われた高等裁判所に 差し戻すと思うのですが(一審に戻す場合もあるそうですが)、 その際の差し戻し審理は、判決を出した裁判官がもう一度審理をするのでしょうか? 4. 判決を出した裁判官が審理を担当するのであれば、裁判官の交代を申請できるのでしょうか? 自分の判決を最高裁で否定され、根に持つ裁判官もいるのでは(?)と思うのですが。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 判決の一部が不服の場合の上告受理申し立て書の書き方
控訴審判決の(1)~(3)の内、(3)のみ不服の場合、上告受理申立ての趣旨は以下の(1)の様に記載したので宜しいでしょうか?他に良い表現がありましたらご教授下さい。 (1)本件上告を受理する。 原判決の(1)~(3)の内、(3)を破棄し、さらに相当の裁判を求める。
- ベストアンサー
- 裁判
- 上告費用は誰が払うの?
上告費用は誰が払うの? 素朴な疑問ですが、 民事・行政訴訟で、A(原告)が、B(被告)を訴え、 Aが東京地裁で勝訴しました。 Bが東京高裁に控訴し、逆転勝利しました。 しかし、 Aが東京高裁の判決に「判決に重大な影響を及ぼす齟齬」があると、 最高裁判所に上告した場合、 最高裁判所は東京高裁の判決を取り消し、 東京高裁に差し戻すか、自判するかだと思うのですが、 上告費用は誰が支払うのでしょうか? 上告の原因は東京高裁の判決の「判決に重大な影響を及ぼす齟齬」の場合、 Aにも、Bにも責任は無いと思うのですが、 上告費用を東京高裁に支払わせるようなことはできないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 最高裁への具体的な上告期限について
12月19日(金)に高等裁判所の判決言い渡しで、控訴棄却を、電話で代理人弁護士が高裁からうけたという連絡が、同日に代理人弁護士からありました。 最高裁に上告したいのですが、今回は何月何日までに、高裁に必着になれば、上告は受理されるのでしょうか。 年末・年始なので、どうなるかを詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 裁判
- 憲法違反の判決を出した裁判官に損害賠償を請求できますか?
地方裁判所で違法と思われる判決が出たので控訴し、 高等裁判所でも違法と思われる判決が出たので上告し、 最高裁で地裁、高裁の判決が憲法違反だと認定された場合、 憲法 第七十六条 3 すべて裁判官は、 その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、 この憲法及び法律にのみ拘束される。 に違反するので、地裁と高裁の裁判官に損害賠償を請求できますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事の控訴棄却による再審請求について
民事の損害賠償請請求事件で敗訴したので控訴しましたが棄却されました。 上告しようと思ったのですが、事情で期限に間に合いませんでした。 上告受理の申立をしたのですが棄却でした。 控訴審に対して、「上告」ではなく「再審請求」ならできるでしょうか? また、その期限はどれだけでしょうか? あるいは、「上告受理の申立」に対する再審請求は可能でしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 上告の訴訟救助申立について
民事訴訟の上告で「訴訟救助申立」をしたのですが却下されました。 (控訴の時は通ったのですが) 「勝訴の見込みがないとはいえないと認めることはできない」とあります。 そして手数料の補正命令が同封されています。 上告の場合は救助の審査が非常に厳しいそうですが、 考えると、その決定は最高裁ではなく高裁なので、 高裁の判決に不服がある訳だから高裁が勝訴見込を認めるのも変な話です。 どういうことなのでしょぅか? 本当に「勝訴の見込が無い」ということになるのでしょうか? 補正に応じれば上告が受理されるということでしょうか? (受理申立書は出していません)
- ベストアンサー
- 裁判
お礼
有難うございます。 理由書は出してあります。
補足
交際へ差し戻されたら逆転の可能性大でしょうか?