- ベストアンサー
小渕氏の秘書捜索、総理に本当に知らされない？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
・予算委にメモを持って来るほど重要な事（即知らせる必要があると思われる事） 議場ではスマホ、携帯は操作できない院内規則あるので、 廊下で控えている秘書官が預かって、急用とか電話の取次ぎメモ渡してるだけです。 読売プレミアム等の緊急速報Eメール来たので知らせただけでしょう。 本当に事前に知らせるほど重要（首相経験者逮捕とか）ことなら、 検事総長や警察庁長官から、法務大臣や国家公安委員長に報告有り、 大臣から首相に知らされますが、今回は それほどの大事でないので、 一々知らせてないでしょう( ^^) _旦~~ ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ
関連するQ&A
- 政治家 小渕家はお金にズルズルグダグダだったの？
元総理の秘書が実質会計責任者（要は２代に渡って管理）とのことですね。 観劇会の収支だけでなく、ベビー用品（贈答と言っているが、タイミングを見れば自身のものに相違ない） 更に、近所の日用品（コンビニ、ドラッグストア）での買物も、領収証をもらってそれも金額だけ記載を請求。 法的には、「政治活動に必要」と言えば、それでＯＫらしいのですが「総理候補」と言われる政治家がやる 事じゃないですよね？ モラルが疑われる。 資金管理者がＯＫしていたとなると、前の総理時代からずっとこんな事していたのでしょうか？ 政治家の給料は別に出て、更に政治資金で生活費を賄っていた？ これじゃあ、生活保護をもらって、生活全てを公金でしているのと同じじゃないでしょうか？ 小渕家（政治家系）というのは、こんな金銭グダグダのズルズルだったのでしょうか？ これだけ細かいところまで、金銭モラルが無いとなると、もっと大きなところで今まで（元総理の時代から）何も出て来なかったのでしょうか？（ウワサも含めて）
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢氏が総理になったらどうなる？
小沢氏が総理になったらどうなる？ 私は今までかつて彼が国民の目を意識して自分の政治理念を 語った姿を見た事がありません。 又他の議員から質問を受けて答弁する姿も見た事がありません。 国会で質問した姿も見た事はないし、それより国会を欠席して 地方でなにやら国民の目から隠れて工作している姿しか見た事 がないです。 もし総理になったらそれらが出来ません。 管氏も小沢氏も（鳩やんは論外）日本のリーダーたる資質を認 められませんが国会で追及を受ける小沢氏の姿を見てみたいと 思うこのごろです。 恐らく日ではなく時間単位で支持率が低下するだろうと思います。 あのモゴモゴ出馬宣言は本当は表舞台には出たくないと見ました。 小沢氏が総理になったら民主党の尻ぼそみは管氏が総理になった 場合より早いのではないかと思うのですが皆さんはどう思われま すか？
- ベストアンサー
- 政治
- 覚せい剤 家宅捜索
恥を忍んで質問させていただきます。ご回答いただければ幸いです。 ６月２６日に彼氏の友人が覚せい剤で逮捕されたそうです。 その約１カ月後に彼氏の自宅に家宅捜索が入ったそうです。 彼氏は使用していないと言い張るのですが、警察もそれなりの捜査と裏付けがあって捜索にきたんだと私は思っています。 更に、家宅捜索が入った際に、彼氏の自宅からは何も出てこなかったそうなんですが、尿検査を拒否したそうです。 何故拒否をしたのか尋ねると、元々警察が嫌いで尿検査も任意だった為、提供したくない旨を伝えるとそのまま帰って行ったそうです。 客観的に見ると完全に黒だと思われる状況での質問なんですが、彼氏の家には再び強制採尿などの令状で家宅捜索が入るのでしょうか？ また、事実使用していたとして今回の捜査で逮捕される可能性はあるのでしょうか？ もしくは、前科もなく、自宅から何も出てこなかった為にそれ以上の捜査を打ち切ったのでしょうか？ すごくお恥ずかしい内容なのですが、内容が内容なだけに先が見えず不安になってしまいます。 どうか、ご存知の方、もしくは似たような経験をされた方、些細な事でも構いませんのでお教えいただけると助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 菅総理は正しいと思うのですが
菅総理は地震の直後福島第一原発へ行きました。それでべベントが遅れたとか非難されていますが、そうではなくて、あの危険の中命がけで行きました。 かつての王と呼ばれる人は、キュロス2世ばかりか多くの王が戦地へは自ら赴き、最後には戦死した王も多いです。 何なんなんでしょう、いまの国会議員は。 人の価値を決めるものは行動でしょう。 「知って行わざるは、未だこれ知らざるなり」という王陽明の言葉を引くまでもなく 口先ばかりで建設的な行動の伴わない国会議員は、先の戦争で国の為になくなった方たちにどう申し開きするのでしょうか。 菅総理はストレステストによる安全確認を原発再稼働の前提とする考えを示しました。 これは正しくないですか。 事があった時にその人の本当のところが分かる、といいますが国会議員の今が本当の実力なのでしょうか。 復興利権を得て甘い汁を吸う為に菅総理を引き摺り下ろそうとしているとしか思えないのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 家宅捜索 部屋が滅茶苦茶
先日 家宅捜索を受けました。 その際 私は勾留されていたので必然的に不在です。 その家宅捜査において部屋の中をメチャメチャにされ 現在 生活スペースがほぼ無い状況です。 1.畳が砂っぽくなり （クツのビニールをつけたまま 外に行ったり戻ったりしていたらしい。） 洋服は山になっていてどれがどこにしまわれており また山の下には何があるのか現在は不明な状況です。 2.部屋についていたインターフォンの受話器が壁から 取れてぶら下がっている状況 トイレの設備は一部破壊されている状況 3.任意同行時 置いていくように言われて 置いていった財布は行方不明 押収はしていないと言うが、無くなったカード類は どうすればよいかと聞いたら 「再発行すればよい…」（確信犯？） ちなみにサイフの押収品目録はもらっていません。 中のお金はいいですがカード類は無くなって 大変困っていますし、何よりカードの再発行は 信用低下になるので嫌な気持ちです。 4.部屋のドアは指紋採取で真っ黒。 上記1.～4.につき、警察へ文句を言ったところ 4.のドアだけは洗いに来るとのこと ですが、重要な問題は1.～3.です。 いかなる場合でも家宅捜査が 令状執行であることは理解していますが 度を越えた物品の破壊や散らかし方など すべて私が甘受しなければならないことに 納得ができません。 どんなことでも、一定の受任範囲は 存在するはずであって、一方的に その範囲を越え警察が捜査を行ってよいとする ことにかなり疑問があります。 インターフォンは 壊さなければ確認できないところが 存在するとは思えないですし トイレも破壊しなければ 見つけられないものなんてありません。 また、私が思っているのは 私が逮捕されたため、立会いができなかったのは 当然ですが 立会人（大家）はそのような警察の行為を 注意する権利と義務があったと思うのです。 （私の代わりに立ち会っているのだから） 立会人に文句を言ったところ どうやら、部屋のドアの前に立っていて 内部でなにが行われているのか 見ていなかったようです それは立会人の自由と言うか 立会人が自らの権利を行使するか否かは その本人の責任において自由ですが それに対する義務は負ってもらわなければ 納得ができません また、立合人となった以上 立会人にも一定の責任が生じると思うのですが この考えは間違いでしょうか 立会人は「国家権力だから」と述べていますが 私の部屋を直すのは単なる損害賠償請求であり それを刑法上の理由として損害賠償の請求権を 阻却できる根拠があるのでしょうか？ （当然 刑事訴訟法はわかっていますので 一定の範囲で破壊が認められているのは 知っていますが、インターフォンの破壊と トイレ破壊の意味がわかりません） それと・・・ 今後 私は早急に退去する予定です この場合 上記を理由として 原状復帰をせず 退去しても構わないでしょうか。 すなわち、反対債権を有しているとの主張です。 仮に払うにせよ、 損害賠償請求を立会人（大家）が提起して 判決なり和解として決まるまで 払うつもりはありません。 ですので、家宅捜査上に存在する 職権として許される範囲と 立会人は、どのような趣旨（責任と義務）で 立合っているのかを教えてください。
- ベストアンサー
- 警察
- 総理 過労死しないか心配
総理大臣と言えども人間、機械じゃないんだから、働きすぎと思いませんか？ 自分で「長時間労働は美徳は間違い」 といいながら 訪米で 変なご主人様のご機嫌取りに 大変な心労だったと思えば 帰ってきてすぐ 時差ボケを物ともせず国会に出てる。 その国会では長時間労働是正、残業超過に罰則付き規制、 働き方改革・・大変いい改革と思います 天皇も例外ではない、なら 当然総理も例外ではない 個会も総理が出なくてもいい案件を先にやり 1日2日ぐっすり寝ていただく事はできないのか 無能な野党ほど 「総理 総理」と手柄を立てようと しょうもない質問をする 議員（国民かな）が 少しは気を使ってはどうでしょうか、 今日も9時から国会、出る前には予習も必要でしょう 一言の失言が世界に影響を与えます 大変なプレッシャーだと思います 国会がないときはすかさず 外遊 本当に倒れないか心配です 皆さんどう思いますか
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 阿部首相が辞任します。新しい総理はいつ頃までに決まるのですか？
いつもお世話になっています。 阿部首相が辞任します。 １）新しい総理はいつ頃までに決まるのですか？ーいつ国会審議が再開されるのですかー ２）新しい総理は「所信表明演説」をするのですか？ これから代表質問に入る直前でした。安倍氏は「辞任するので代表質問に答えるつもりはない」と言っています。これから総理大臣を選出しなければなりません。衆議院と参議院では当然指名者が異なるでしょう。 ですからその後両議院で協議して… なんてやってるといつ国会の審議が始まるか分かりません。こんな事例はおそらく初めて？ではないかと思います。法律的にはどのように対処していくことになるのでしょう。 安倍氏の無責任ぶりは今に始まったことではありません。おそらく議会制度が始まって初めて？でしょう。今さらそんなことを議論しても仕方有りません。今後の日本の事を考えて早く国会の活動が正常化すれば良いと思います。 以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 大麻所持の容疑で家宅捜索されました。相談させて下さい。(長文です)
初めて質問させて頂きます。 昨日朝10時頃に全く突然に私服の警察官が礼状を見せながら、 「捜査令状だ。大麻所持の疑いのため家宅捜査させてもらう」 といい私を部屋の奥へ押しやり、部屋に入ってきました。 窓からも鍵が開いていたのか2名の男性が入ってきて、 パニックになり何も考えられませんでした。 大麻所持は結論から言って持っていません。 所持どころか買った事も売った事もありません。 もちろん栽培とか預かった、もらったという事も本当にありません。 ただ、2年半前に友人らと2,3回してみたことはあるんです。 友達の家でです。実際本物かどうかすら分かりません。 一緒にいた友達の知り合いから分けてもらっている様ですが、 詳しくは知りません。周りにいた人も知らない人達でした。 友達の知り合いです。 その友達とは1年位ずっと一緒にいるくらい仲がよかったのですが、 虚言癖？があり、付き合いきれなくなり、 ここ1年半位全く連絡をとっていませんでした。 そんな中でいきなりの強制捜査、礼状、大麻所持疑惑、家宅捜査と なったのですが、もちろん自宅から何もでてきません。 尿検査もされましたが、これももちろん陰性です。 最初は威圧的だった警察官達もすぐに世間話をする位になごみ、 ガサ入れも細かくしているように見えませんでした。 ３０分程度で帰っていきましたが、 ここでどうしても納得できない点があるのです。 強制捜査での礼状は動かしようも無い確固たる証拠が、 すでに上がっているときにしかまず発行されないと書かれていました。 つまり私が大麻を自宅に持っている、 95％クロと断定できる物証が警察にあるという事です。 私が納得・理解できないのはそんな証拠があるという事です。 もしかしたら大麻使用の３回全て写真を取られているとします。 それでも日付けで2年半前とわかるし、時期が一緒です。 それに家宅捜索する位なので、 最近の私の行動だとか調べていると思いますし、 その友達と連絡を絶っているのも分かっているはずです。 私の他の友達は大麻等そういったものとは無縁の人達です。 大麻をするような友達は私が使用した時にいたその友達だけです。 その時の他の人達は私の名前すら知っているか分かりません。 (1回しか会ったことが無い人達の為)残りの2回は友人と2人です。 つまり家宅捜索にいたる経緯はその人が捕まったかして、 私の名前が出たとしか考えられないのです。 確かに悪いことをしたのは私なので自業自得かも知れないのですが、 なぜ今も絶対に家に大麻があるという物証があるのか、 どうしてもわからないんです。 大麻は現行犯逮捕でなければ捕まえられないのも捜査の後ネットで 調べて知りました。 証言でも物証になるというのですが、仮に捕まったその人の 証言でも名前がでれば簡単に礼状とは発行されるのでしょうか？ 又これは警察でどのような物証で自分が家宅捜索されたのか 教えてもらう事は不可能なのでしょうか？ 疑いが無いことがわかったという事ですが、 どうしてもこの家宅捜査の物証が捏造されている、 誤認捜査だったのではないかと思ってしまいます。 捜査は本当にビックリしたし、怖かったし、不愉快でした。 過去に使用しているので疑われる要素がある為自業自得ですが…。 でもどうしても納得できないのです。 例えばですが、2年前に1回したことある人がいるとして、 なにかの拍子でその事を警察が知りえた場合(同じく誰かの証言などで) すぐ家宅捜査になるんでしょうか？ 長くなってしまい申し訳ございませんでした。 最後まで読んで下さってありがとうございます。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 総理大臣とは何者か？総理大臣に出来る事とは？
「消費税を250％にします」って総理大臣が言っても、ボツになるでしょう。衆議院の議決で反対票だらけになって、否決になるからです。100円の買い物で2600円支払い、税率が高すぎて、殆どの衆議院議員は反対し、総理大臣の定める方針にブレーキをかけます。 では、総理大臣は何者なんでしょう？政治家のトップなのでしょうが、トップが鶴の一声で「消費税250％」って言えば本当に消費税が250％になるから、政治家のトップなのでは？トップなのだから、他の国会議員の反対勢力を振り払う力があっても良いと思うのですが。一般的な国会議員より総理大臣の力は大きいはずですが、それは何処に表れますか？総理大臣に出来る事は何でしょう？総理大臣って、必要？ 。 権力濫用で変な政策法案を通すと、次の選挙で落選でしょう。だけど、任期中はトップですから、どんな政策法案も通す力があるから総理大臣なのでは？ たぶん、北朝鮮の総書記は、鶴の一声が有効なのだと思います。ただ、その力が恒久的で独裁状態なのが大きな問題なのでしょう。日本の総理大臣は民意の反映された選挙で決まった代表者ですから、任期中は北朝鮮総書記並みの力があった方が良いのでは？もしくは、総理大臣を廃止して国会議員全員の力を対等にするとか。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会の法律制定、条約承認、予算議決、総理指名 参議院が否決の場合
日本国憲法の国会について勉強しております。 衆議院からの議案を参議院が※日議決しない場合に、 議案 ※日数 処理 ・法律案の議決 60日 参議院は否決したものとみなす。 ・条約案・予算案 30日 衆議院の議決を国会の議決とする ・総理指名 10日 衆議院の議決を国会の議決とする といった違いがあります。 なぜ 日数に差があるのでしょうか？ それだけ重要度に差がある、というのは何となくわかるのですが、そう決まっていった具体的な理由など 教えていただけたら助かります。 なぜ 法律案の議決だけ 「参議院は否決したものとみなし、衆議院で出席議員2/3以上で再可決」となっているのでしょうか？ 予算、条約締結、総理指名と同様に 「衆議院の議決を国会の議決とする」わけにはいかないのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど！ ありがとうございました。