民主・川端氏「内閣チェックは野党の責任」何か変？

質問

何か国会・政党・議員の本分・使命・国民の期待する所と遊離していて労働貴族（汗かかず、働かず禄＆待遇を貪る）出身者の論理のようで釈然としないが、そんな偉ぶる政党か議員か活動実績か、今為すべき最優先事項かと考えるとオカシクないでしょうか？

本来の政策立案・ビジョン(代替案）を示し、国民の信託に応えているならともかく、職責を果たし担って来たのなら、その発言に共感も出来、筋が通っているのかもしれないが・・・

私には、戦後の史上最低最悪の政権であり「ルーピー、イラ菅、ダンマリ総理をしてミスリード＆ミスジャッジ＆経済無策と逆噴射を繰り返した、偽装政権担当能力＆詐欺マニフェスト＆国益・国威・国際信頼毀損の民主党に言われたくないし、彼らに語る資格があるとは到底思えない（もちろん言うのは勝手であり発言の権利もあるだろうが、聞く事には信用出来ず違和感を持つ→お前が言うな！の心境）。

～質問の背景と成った記事～

民主・川端氏「内閣チェックは野党の責任」
10月24日 15時15分

民主党の川端国会対策委員長は、記者会見で、野党側が「政治とカネ」の問題を中心に攻勢を強めていることに、与党側から政策論争を優先すべきだとけん制する声が出ていることについて、「内閣をチェックするのは野党の責任だ」と述べ、与党側の指摘は当たらないという考えを示しました。

この中で、民主党の川端国会対策委員長は、野党側が「政治とカネ」の問題を中心に攻勢を強めていることに、与党側から政策論争を優先すべきだとけん制する声が出ていることについて、「これまでの国会論戦で、安倍総理大臣を含めて政府側は、政策論争を避けてすり替えて、開き直った答弁に終始した印象が残っている。真面目な政策論争ができるように猛省を促したい」と述べました。
そのうえで、川端氏は「内閣をチェックするのは、野党の大変大事な責任の１つだ。新しい閣僚の資質をチェックするのは当然のことであり、われわれへの批判が続くようなら、よほどチェックをされたくないのかと思わざるをえない。今後も当然ながら必要な対応をしていく」と述べ、与党側の指摘は当たらないという考えを示しました。

https://www.google.co.jp/webhp?tab=ww&ei=-9IRU97_L4yjkgXM9oH4Bw&ved=0CBEQ1S4#q=%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E9%81%94%E5%A4%AB

回答No.4

mrst48 · ベストアンサー

野党って、何もなければ何もできないと言っているようなモノ。
特に、民主党は政権担当時に、何を学んだのだろう。

また、
国民の利益と国益。
大臣の失態を追及することが、
それらが、確保できるのだろうか。

問題が起きれば、自民党は何も変わっていないと
鼻息が荒いようだが、野党も全然変わっていないと感じる。
失態の追及と、議会での審議を分けて
行動できないモノなのか。
こんな状況では、今度の総選挙では野党側に投票する気が起きない。
政権担当経験の長い自民党に投票するかな・・・。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞野党って、何もなければ何もできないと言っているようなモノ。
特に、民主党は政権担当時に、何を学んだのだろう。

どっちもどっち、原因を作った人物に重大責任があるのは当然だが、敵失（スキャンダルや失言）頼みの野党にも本分と職責を放擲しての言動、国会の空転には失望する。

回答No.8

area_99

民主党政権時に政治と金問題で、与党が本会議をボイコットという恥をかいたのを恨んでいるんでしょう。

公安が野党議員を徹底調査し出したらどうするんですかね。
また訂正ラッシュでしょうか。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞民主党政権時に政治と金問題で、与党が本会議をボイコットという恥をかいたのを恨んでいるんでしょう。

私怨を国政に持ち込むな！
まさに民主党に明日は無い思いが強まるだけの惨状です。

＞公安が野党議員を徹底調査し出したらどうするんですかね。
また訂正ラッシュでしょうか。

そんな泥仕合は見たくない、喧嘩両成敗で国民の審判は下される、政治不信となって・・・
迷惑だ、情けない、国政国会政党のレベルに怒りを覚え、国体の未熟脆弱さに暗澹たる気持ちになる。

補足

※関連記事

http://news.infoseek.co.jp/article/20141029jcast20142219614?p=1

回答No.7

gouzig

いつも冷静なlions-123さんですが、このご質問では民主党にかなり手厳しい言葉ですね。
確かに、国会は喫緊の政策課題が山積みです。
それらの十分な議論をして、必要な法案を通過させる必要があります。
でも、野党が内閣の面々の資質を厳しくチェックすることは必要だと思います。
松島法務大臣の「あれが団扇に見えますか？」は酷いです。そのような人が大臣としての法務政策の判断は信用出来かねます。
また、小渕経産大臣の後援会も酷いです。
小渕さん本人の人気は高いのですが、彼女が選挙で選出されるための地盤があれでは代議士としての屋台が崩れますね。
その後援会を父親の代から引き継いだことはいいとしても、彼女は何もチェックしていない、まかせっきりではこれまた彼女の代議士としての資質に疑問をもちます。ただのお神輿だったということです。
小渕さんが旧来の後援会長老を切れるか、切れないかを注目しています。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞確かに、国会は喫緊の政策課題が山積みです。
それらの十分な議論をして、必要な法案を通過させる必要があります。
でも、野党が内閣の面々の資質を厳しくチェックすることは必要だと思います。
松島法務大臣の「あれが団扇に見えますか？」は酷いです。そのような人が大臣としての法務政策の判断は信用出来かねます。
また、小渕経産大臣の後援会も酷いです。
小渕さん本人の人気は高いのですが、彼女が選挙で選出されるための地盤があれでは代議士としての屋台が崩れますね。

仰る通りですね・・・
要は事の本質・優先順位・国会の権能についての自覚認識を忘れての空疎空転の責は、打開は、優先順位はに与野党ともに真摯に受け止め適切に対処していると思えないのです。
国会は議員は法廷でも取調室でもない、また裁判官や警察検察税務官でもない、己が本分・使命・職責・国民の期待を忘れるなと言いたいだけです。

回答No.6

Epsilon03

所詮は何でもかんでも些細な事まで掘り出してきて内閣の業務とは関係のない事まで叫き散らして国家を混乱させる
売国党の一員ですから、その様な事まで含めて「内閣チェックは野党の責任」と叫いて居るだけでしょう。
その様な体質の党が政権を執った時に、同じ体質の党が同じ事を叫いたなら民主党の政権は三日と保たないでしょうね。
これが一度は政権を担った政党のやるべき事かと呆れてしまいます。
この様な人達の必用も無い事まで叫く事で国会が止まれば、１日億単位の費用が消えていきますので最も大きな無駄遣い。
与党に対して無駄遣い云々と叫いて居る野党が一番の無駄遣いを誘導しているのが実態。
野党民主党は内閣をチェックする事よりもっと重要な事を忘れているのか？それとも考えないのかと言う所です。
民主党は責任転嫁も平気で行いますからね。
蓮○とか言う人もそうですし、菅と枝野のコンビは福島に多大な損害と迷惑を掛けましたが、全てを東京電力へ転嫁して
何処かへ行ってしまいましたし。
こう言う党ですので、国政よりも自分らの存在をアピールしたいと言うだけの幼児の駄駄捏ねと同レベルの人達でしか有りません。
綺麗事を言って酔って居るだけでしょう。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞所詮は何でもかんでも些細な事まで掘り出してきて内閣の業務とは関係のない事まで叫き散らして国家を混乱させる
売国党の一員ですから、その様な事まで含めて「内閣チェックは野党の責任」と叫いて居るだけでしょう。

鋭い考察指摘だと思います。
天に唾する、言うだけ批判だけの無責任野党に先祖返りしてるのでしょうかｏｒ学ばず進歩なき特定支持団体（自治労・日教組・同和・民団・総連他）向けのアッピールプレーなんでしょうか・・・

追及するな黙れとか不必要だとは言わないが、それのみに終始し、何ら審議しない提案しない重要法案を通さないのは頑迷・耄碌・前世期の遺物としか思えない。
職業選択を誤り職責を忘我した思考停止と共に使命放棄のスポットライトを求めてのキャッチセールスのようであり、灯りに群がる蛾の如し。

回答No.5

rokutaro36

政策論議もしなければならないし、
チェックもしなければ、なりません。

民主党の政権時代には、野党の自公は
例えば、鳩山首相の相続問題を追及して、
辞任に追い込んでいるのです。
今でも、刑事責任は問われていないのですから、
まさに、道義的責任で辞任に追い込んだ。
これは、自公の内閣チェック機能が働いたからでしょう。

政策論議と言いながら、自公は、昨年の秘密保護法では、
前代未聞の短時間の審議時間しか取っていません。

結局、みんな、自分の都合のいいことしか言っていない。
それをチェックするのが、国民の役割であり、
次の選挙に反映されると、わたしは思っています。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞政策論議もしなければならないし、
チェックもしなければ、なりません。

その通りだと思います。
そこに党利党略のみ国民国益不在が無ければ、プライオリティと本分を忘れず精励するならば・・・

＞ 結局、みんな、自分の都合のいいことしか言っていない。
それをチェックするのが、国民の役割であり、
次の選挙に反映されると、わたしは思っています。

同感です！
ただし、審判を下す日を拱手傍観していては失われる時間とコスト、国民マインドの毀損は大きいし国際的な日本への厳しい目にさらされ跳ね返ってくる→国際信頼やイメージのジャパンシュリンクに・・・

回答No.3

kamobedanjoh

民主党政権時代の自公は、政策論しか質疑しませんでしたよね？？
不適切人事の責任は総理総裁にあります。
与党内で人事チェック出来ないなら、野党が監視することになるのはやむを得ないと思います。
新任経産相は東電の株主。原発再稼働にも電力料金値上げの許認可権も持っています。
東電の料金も、つい最近大幅値上げが認可されたばかり。
来年も再来年も値上げが続き、ウンチ（使用済み核燃料）の処理も出来ないのに、「ベースロード電源」と称して、安倍政権の再稼働政策を推進する立場。福島廃炉処理もままならず故障続き。手を加える度に電気料金に跳ね返る。キリのない悪循環。
信用成りませんねー。

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞不適切人事の責任は総理総裁にあります。
与党内で人事チェック出来ないなら、野党が監視することになるのはやむを得ないと思います。

なるほど・・・
しかし度が過ぎれば本末転倒、監視する事に終始してたら職責放棄にもなります。

＞新任経産相は東電の株主。原発再稼働にも電力料金値上げの許認可権も持っています。
島廃炉処理もままならず故障続き。手を加える度に電気料金に跳ね返る。キリのない悪循環。
信用成りませんねー。

職権乱用やインサイダー取引でない、株式保有（資産凍結状態・売買せずに管理）は問題ないでしょう、逆に変な時期に手放せば疑惑を持たれる。
原発再稼働反対の私だって関電の株主ですが、立場事情は違うが、資産ポートフォリオとは別次元だと思うのですが・・・

回答No.2

sutorama

おかしいですよね

もう、

内閣チェックのために私たちに票を入れてください

としか言えないのでしょうね

※1日4億円の税金を浪費する国会

この際、民主党（野党）議員の政務活動費を調べて、内閣チェックのために使われた費用があるのかないのか？（あるだろうけど）調べてみたいですね

なかったらウソですし、あればあったでその活動は政務活動なのか？誰かにツッコンでもらいたい心境です

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞おかしいですよね
　もう、
内閣チェックのために私たちに票を入れてください
としか言えないのでしょうね

同感です。
所詮はアジテーターであって、実務能力も大志・大義・使命感を持たず放擲して、今もネタ捜しにスポーツ紙や週刊誌を読み漁っているのでしょうか・・・「浅ましい、情けない、低俗な泥仕合に付き合っていられない」

回答No.1

satorukune

lions-123さんの主張はもっともだと思いますが
政治家は代議士とも言いますよね
連中の背後には有権者がいるわけです
われわれからみると残念な人を選んじゃったのね・・・と思いますが
選んだ人たちからみると単純に自民の足を引っ張るだけでも
よくやった！となるんでしょう

お礼

ご回答を賜りまして誠にありがとうございます。

＞政治家は代議士とも言いますよね
連中の背後には有権者がいるわけです
われわれからみると残念な人を選んじゃったのね・・・と思いますが
選んだ人たちからみると単純に自民の足を引っ張るだけでも
よくやった！となるんでしょう

そうですね、更に特殊＆一部に偏重依存していると成れば「井の中の蛙、大海を知らず」