- ベストアンサー
駐車場事故での保険屋対応策
- 駐車場事故で非がないにも関わらず、保険屋からの対応に困っています。どう対応すれば良いでしょうか。
- 駐車場での事故で保険屋が加害者扱いし、非がないにも関わらず対応に困っています。どうすれば良いでしょうか。
- 駐車場での事故で、保険屋の対応に困っています。どう対処すべきでしょうか。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
停止中の車に当てたら、当てた方Aの１００％責任。 「駐車場だから」という理由は成立しない。 Aは「何か音はしたが、あたりましたか？」と、異常を感じながら逃げようとした。（当て逃げ行為） 「この事故で私に非がないということで」対応してくれないあなたの保険会社。 相手が賠償を求めてきているのだから、少なくともBの責任の有無について、相手側と対応すべきである。 あなたの保険会社に、「賠償を求められている」旨、伝えて対応を促しましょう。 保険屋に対して素人が単独交渉では勝ち目が少ない。 改めて警察に事故届け出して、現場検証して貰いましょう。 警察は当事者双方の言い分を聞き取り、現場の状況を確認した上で、「事故証明」を発行します。 事故証明の交付がなければ、保険会社も支出処理が出来ません。 困るのは相手の方でしょう。 警察には、相手が逃げようとしたことも証言しましょう。
お礼
回答ありがとうございます そうなんです！ キズより当て逃げが腹立たしかったんです あまり車に愛着はない方なので 急いでたこともあり文句言って終わらそうと思った瞬間 走り出したので怒り爆発 警察にも逃げようとしたことを伝えましたが 現場にいたからか 流された感じでした やっぱり素人ではプロに勝ち目は少ないですよねぇ
- hide6444
- ベストアンサー率21% (912/4223)
保険屋は少しでも保険金をケチりたいから、有ること無いこと貴女に 吹っかけてくるのです。それが自分の評価にもつながりますからね。 私の友人も同じようなことがありましたが、８相手：２友人でした。 それでも、１０：０はしんどいですよ。自分でやらないといけないですからね。 少しは認めて９：１か８：２ぐらいで解決させるように貴方の保険会社に 任せるほうがイイですよ。
お礼
回答ありがとうございます 自分には無い非を認めたくなくてぇ 認めた方がいいんですかねぇ 今後の参考にさせていただきます
- meitoku
- ベストアンサー率22% (2258/10048)
この事故で私に非がないということで 私側の保険は交渉に入ってくれず自分で対応していて困ってます。 保険会社が「私に非がない」と判断をしたのでしょうか？ 今 相手の保険会社？はあなたが悪いと言っているので介入をして貰う事です。 どこの保険会社に加入しているのですか？ 安いから加入した。手間を惜しむ保険会社など意味ないですね。 警察には届けましたか。
補足
回答ありがとうございます 自分の保険屋に説明したら非がないと判断されました こっちには非がないと交渉をお願いしましたが断られました ネットで検索すると同様のことは多数あったので諦めてましたが やっぱり交渉してくれるとこありますよねぇ 会社名は控えさせて頂きますが保険の乗り換えは検討します 警察には相手に電話させました
- ShowMeHow
- ベストアンサー率28% (1424/5027)
ドライブレコーダーなんかつけてないよね。 駐車場にカメラがあるなら、映像が手に入るかもしれない。 普通はすぐ消されちゃうから、すぐ言わないとダメなんだけどね。 証拠がなければ、もう水掛け論だからどうにもならない。 交渉するだけ無駄。
お礼
回答ありがとうございます ドライブレコーダーはつけてませんでした 事故後アマゾン検索してしまいました 駐車場カメラは相手の保険屋に確認をお願いしましたが返答がない もう一度確認してみます
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
私なら、自分にも非があると主張し保険会社に全てを任せます 物損事故で交渉する手間と時間がバカらしい
お礼
回答ありがとうございます 自分には無い非を認めたくなくてぇ 認めた方がいいんですかねぇ 自分との戦いもありますね
関連するQ&A
- 駐車場内での接触事故
昨日駐車場内で接触事故にあいました。 説明が難しいのですが私は進行方向の右手の駐車スペースに駐車しようとしてました。 そこへ前方から私の向かって左前に車が進んできました。 どこかに駐車するのかと思い私が徐行しているとその車は停車したまま動きません。 しばらく待っていましたが動かないので私は当初思っていた駐車スペースに停めようと車を前進させました。 すると私が駐車しようとバックにギアを入れバックしようとした所相手もいきなりバックしだしたのです。 私はこのままだとぶつかると思いとりあえずバックをやめ停車していました。 すると相手は、切り返すことなくそのまま強行でバックしてきて私の車にぶつかりました。 物損事故だったのですが、お互いそんなにひどい傷ではありませんでしたがとりあえず警察を呼び手続きをしました。 警察にはとりあえず駐車場内での接触事故はお互い様と言われ私が停まっていても危ないと思った時点でクラクションを鳴らさなかったのが悪いと言われました。 警察の話もわかるのですが、相手の対応が少し不満で… 警察が私に話すのと同時ぐらいに必ず相槌のように警察の話を繰り返し言ってみたり、警察が来るまでの間やたらお互い様だよねと言ってきてみたり私の車のぶつかった部分を押して(バンパーが少し浮いた状態になっていた)みたり不快になる行動ばかりされました。 挙句私はこの後仕事があるので保険等の手続きは夜にならないとできないので…というと「なら夜にでも連絡するね」と言っていたのに平気で仕事中に電話してきました。(しかも初めは職場に保険の連絡すると言ってきました)確かにお互い様ですが私にとってはかなり非常識に思えてなりませんでした。 非常識はおいておいてやはりこういった場合でも五分五分なのでしょうか？ 長々とすみませんでした。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 駐車場内の事故について
つい先日、駐車場内で事故をしました。 私がバックでぶつけてしまったのですが、その過失割合で 悩んでいます。 スーパーの駐車場ですが 前に一台、私、事故相手の順の3台で場内を走行しており 私の前の車が空きスペースを見つけ駐車を始めました。 私と事故相手は後方で待機していましたが うまく駐車出来なかったのか前の車が駐車を断念して 別の場所に移動したので、私はハザードを点灯させそのスペースに 駐車を試みるべく前進しました。 事故相手車が後方にいることを確認し、バックを始めたところ接触。 驚いて確認すると、先ほどまで後方にいた事故相手車が 私が駐車しようとしていたスペースの真ん中辺りまで前進 していました。 正直に保険担当者に話したところ、私（３）：相手（７） もしくは４：６でいけるでしょうとのこと。 こちらでもいくつかの駐車場内での事故の過失割合の相談を 拝見したのですが、どうもバックしたほうが悪いという感じ です。 お門違いな請求をしていれば申し訳ありませんし、 円満な解決を望んでいるので納得出来なければ歩み寄る気 でしたが、お相手の男性は過失ゼロの主張です。 「停車していたらいきなりバックしてきたんだから無過失だ」 と言っているようです。 保険会社によると、過去同じような事故の裁判で３：７と いう判決が出ているそうです。この判例ではどちらの車両も動いていた そうです。私の事故の場合も相手車は接触の直前停止のため 停車していたとはいえないと考えているそうです。 長々書いてしまいましたが、皆さんはどう思いますか？ また駐車場でバックでぶつけられた方の意見も伺ってみたいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内での事故についておしえてください！
先日、駐車場内で接触事故にあい、過失割合について納得がいかない為教えてください！ 私は駐車場を出ようとしていて、狭い駐車場だったためゆっくりと右前方に前進して駐車スペースから出ようとしていました。 右手の駐車場の出入り口付近には、私が出たスペースに駐車したがっている車が待っていました。 私と相手方の車が通り過ぎれないほど狭い駐車場のため、相手は私の前を右から左に通り過ぎて、私が右に抜けるのを待っていました。 相手の車が十分左に過ぎ去ったのを確認してから、私はゆっくりと右前方にハンドルを切りながら出入り口を目指していたところ、相手の車が私の車にバックで追突してきました。 その後、相手の車と私の車の衝突箇所の写真を撮っておいたのですが、相手の車は右後ろのドアの下あたりに擦り傷、私の車は左のバックライトの上あたりに傷がついています。 この写真から、相手は私の真後ろにバックで突っ込んできたことがわかります。 相手方の保険会社の主張では、私にも過失があるということなのですが、真後ろから追突されたということもあり納得できません。 前方に向かってたしかに動いてはいましたが、真後ろからの追突でも、動いていた以上左右確認なり私の責任が問われるのでしょうか？ 拙い文章でわかりづらく申し訳ありません。。。 ご教示いただけますようどうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 駐車場内で接触事故…
駐車場からゆっくりバックしたところ、何かに接触した音が… 後方を確認した時にはなかったはずのクルマがあり、クルマから降りて見てみると自分のクルマ(乗用車)はキズがなく、相手のクルマ(軽自動車)は左ライト下らへんに擦り傷… 相手に状況確認したところ、駐車場から前進して出口に向かおうとしたらブレーキランプに気づいてバックしようとしたらぶつかったとの事。 駐車してた場所が同じ列の１つ空いて隣に停めてて、同じタイミングで発進した感じです。 でも、自分からは相手のクルマの存在(ライトなど)は確認できなかった。 警察呼んで、事故処理は終わってるんですが～ 親のクルマで親には言いたくなく、保険が使えません。 お互い様の事故なんですが、キズの入った相手のクルマの修理代を出さないといけませんか？ 保険使わないと修理代って高くかかりますか？ 自分でも直せるぐらいのキズなんですが…
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内の接触事故について
駐車場内での接触事故の過失割合についてAとBがどのくらいの割合になるか教えて下さい。 Aの言い分 駐車場に頭から駐車しコンビニにで買い物。店を出て車に向かう。自分の車の左隣に停まってあった車が駐車場から出ようとしていた。バックランプがついていなかったので前進すると思った。車に乗り込もうとしたらさっきの左隣に停まっていた車がバックしてきた。ちょうどその時強風にあおられたドアが全開になり、隣の車の右角の部分にドアがめり込み傷がついた。 Bの言い分 駐車場にバックで車を停めようといったん車止めの所で停まったが、右隣の車が(B)左の駐車線ぎりぎりに停めてあったため間隔をあけようと停め直す為前進した。左右確認、後方確認し人がいなかったのでバックした。何かにぶつかる音がして外に出てみると右となりの車のドアが全開していて車右後方部分に接触していた。 接触後、警察に連絡し事故証明をもらいました。警察はお互いの不注意。あとは保険会社にまかせてくださいとの事でした。 この場合の過失割合はどのくらいになるのでしょうか？ わかる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 駐車場での事故
駐車場でバックしてきた車と接触事故を起こしました。状況を説明しますと、（うまく説明できないかも・・・。） 4つの駐車スペースがある駐車場で並びは前に2台分後ろに2台分という感じの駐車場です。 □□←こんな感じです。 □□ ←この方向に進み駐車体制に入りました。 私も相手の車も道路から駐車場にはいり、駐車する ところでした。 相手の車は先に左前方に入っていくように車を進め、 私は右後方に入るように車を進めました。しかし、 相手の車が左前方に完全に入りきる前に止まったため 私は左後方のスペースに10ｃｍほどはみ出したまま （はみ出していたものの、右にハンドルをきり前進すればれば駐車スペースに入る） 相手の動きを見るために停車。その直後相手の車が バックをしてきたため、クラクションを鳴らして注意 を促したが接触。 昨日相手の保険会社から電話がきて、私が線をはみ出 していたことに過失があるといわれ100対0はありえな いといわれました。 保険会社の言うとおり、100対0にすることは無理でしょうか・・・。もし私に過失がある場合、私の過失割合は？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場内での接触事故
先日出先の店の駐車場内で、車と車の接触事故がありました。 私が駐車スペースに入ろうとゆっくり前進していた所、他の駐車スペースに駐車していた車が私の車のスピードをかなり上回る速度でバックしなから出てきて、それに気付いた私が更に前進して逃げたんですが、車をぶつけられた、という状態です。 たいした事は無かったんですが、車から出てきた相手に一方的にこっちが相手の車にぶつかって来たと言われました。 私の方には同乗者もいて、その同乗者は後部席にて迫ってくる相手の車を見て居ました。 警察を呼ぶ事になったんですが、駐車場内での事だから事故扱いにはならない的に言われました。 結局保険屋同士での話し合いとなりましたが、埒があきません。 しかもこちらは前進してたんだからこちらが気を配るべきだったと６、４でこちらが悪いと相手が聞かないと保険屋に言われました。 目の前に急に相手の車が出てきたならまだしも、前進してた私の車に後方から相手の車がバックしてぶつかって来たので私に６割程の非等無いように思います。 この場合、相手の要求を受け入れるべきでしょうか？ もっと話し合うべきでしょうか？ もう事故の日から数週間経過します。 皆様の意見を参考にしたいと思ってます。 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場での接触事故
駐車場での接触事故の過失割合について少々揉めております。 対応を悩んでおりますので客観的なご意見を聞かせてください。 －－－－－－－－－－ 【場所】 スーパーの駐車場。通路に対して左右に駐車スペースあり。 事故当時、接触現場周辺はガラガラ。 【状況】 Ａ車、通路から見て左側の駐車スペースに車を入れようと、一度右側にハンドルを切る。 この時点で、Ａ車の車体は右側の駐車スペース（空車状態）内に車体の大部分が入り、通路に後続車が通過可能なスペースが発生。 Ａ車、すぐにバックで左側の駐車スペースへ入れようとする。 少し離れて後続していたＢ車、Ａ車のバックに気付くも止まれず。 Ａ車もＢ車に気付きバック中止するが接触。 Ｂ車がＡ車の後部をかすめる形で５メートルほど先に停車。 Ａ車はバンパーに傷。Ｂ車は右側の前後のドアの広範囲に傷。 けが人はなし。 【保険会社の凡例による過失割合】 Ａ車：３ Ｂ車：７ 【Ａ車の言い分】 後続車がいるのは知っていたが、前の車が駐車態勢に入っているのは一目瞭然なのにまさか突っ込んでくるとは思わなかった。 後方確認というより、後続車の行動予測が不十分だったことは認める。 過失割合３はまあ納得だが、もう少し少なくてもいい気もする。 【Ｂ車の言い分】 駐車態勢に入っているのはわかっていたが、後続車がいるのにまさかバックしてくるとは思わなかった。 バックに気付いた時は既に通過態勢に入っていて止まれなかった。 過失割合７は不当。むしろ逆で、Ｂ車過失は２でもいいくらいではないか。 －－－－－－－－－－－ というような状況で、揉めております。 客観的にみて、この過失割合をどう思われますか？ お互いに言い分はありますが、客観的な意見を聞いて交渉に当たりたいと思いますので、忌憚ないご意見をお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- スーパー駐車場内でおきた事故
この間スーパー駐車場内で逆突された事故の過失割合について質問です。詳しく説明したいので長編で失礼します。 夜7時過ぎに2歳と6歳の子供を連れて買い物を終え帰宅しようと駐車スペースから駐車場の通路に出たところ、すぐ前方に車がいて停車したのでその後ろに停車しました。 前方の車が通路の止まれ手前で停車したのでそのまま前進すると思い進むのを停車して待っていたのですが間もなく車のバックライトが点灯、こちらが移動する前にその車は後方確認もせず右後方にバックしてきたので、私はクラクションを鳴らし危険を知らせました。 一度停車したものの、すぐまたバックしてきたので相手車の左後方と自車の右前方が接触しました。 相手は女性の方でしたが、謝罪や安否を確認するどころか「駐車するって分かってましたよね？」と私が悪いみたいに言ってきました。 クラクションを鳴らして危険を知らせたにもかかわらず、そのままバックしてきたことを反論するとしぶしぶ謝ってきました。 警察に通報してもらいましたがパトカーが到着するまでの間に相手の女性が知り合いの女性（過去に自動車保険の仕事をしていた）を呼び「これはお互い悪いから双方の保険で直して終わりだね」と言う始末。 パトカーが来てその場では痛みもなかったのでとりあえず物損ということにしましたが、警察官の方に人身事故に切り替える場合の方法を教えていただきました。 ちょっとした衝撃でも子供が一緒という事もあり念のため翌日病院に行きたいと伝えましたが、途中来た女性が「何で病院？」とか運転されてた女性が私に謝ると「何で謝るの？謝ったらこっちが悪いみたいじゃん」ととても嫌な気持ちになりました。 翌日連絡を取り合う約束をし、そのまま帰宅しましたがしばらく経ってから首の重みと頭痛の症状が出ました。 翌日子供を連れて病院に行き、幸い子供2人とも異常は見つからなかったのですが、私はむち打ちとむち打ちからくる頭痛と診断。しばらく経っても治らない場合は脳外科で診察してもらうよう言われました。 私が運転していた車は白の軽自動車ですが、所有者は義父でその日たまたま車を借りていたので保険の保証内容に私は含まれてなく、私と相手の保険会社の話し合いになっています。 私は停車し、まして危険を知らせていたので10:0だと思っているのですが相手の女性は納得してないらしく相手の保険会社もこちらにも過失があると言います。 駐車場内での事故は5:5からが基本と調べて知りましたが、停車していても10:0は無理なのでしょうか？ それと人身事故に切り替えた場合はどうなのでしょうか？ 長々とすみませんが回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 駐車場内での車対車の事故で困っています
約3ヶ月ほど前に、某ショッピングセンターの大型駐車場内で、駐車しようとバックで空きスペースに車を入れました。でも、左側に寄せすぎてしまったため、少し前方に車を一度前進させて、駐車スペースから車の半分ほどを前に出して、再度バックで駐車しようとしました。（前進するとき、右側から車が一台来ていたので、その車が通り過ぎるのを見送り3メートルほど先の駐車場内の停止線付近でブレーキランプが点灯して止まったのを確認して、一メートル弱ほど前進しました。） 確認をして、再度バックで駐車しようとギアをバックに入れて、安全確認をしていると、先ほど通過した車が、バックしてき始めました。 こちらから見えた感じでは、停止線からかなり前に飛び出していて、その車の右側から来る車とぶつかるのでは？と思ったほどで、とっさに、「ぶつかるから、少し下がっているのだな・・・」と思いました。 ところが、そのまま車は後ろに下がり続け、私たちの止まっている車の存在に気づかない様子で、こちらの車の左前タイヤの上あたりにぶつかって、相手の車の後ろバンパーが少し乗り上げる形で止まりました。 すぐに、助手席の人が降りてきて、一言「大丈夫、あたってないから」と言って、そのまま車に乗り込もうとしたので、あわてておいかけて、話をしました。 結局、相手が保険で車を修理してくれるというとで、こちらの保険会社にも連絡し、一応相手が警察も呼んで事故証明も取りました。（でも、私たちが警察から事情を聞かれることはなく、損傷箇所を説明しただけです。一方的に、相手が説明をしていました。） ちなみに、相手は「(私たちが)車を駐車しなおそうと前進しようとしたところに、出会いがしらにぶつかった」といっていました。 その後、お互いの保険会社とのやりとりで、相手方の言い分がどんどん変わっている事を聞き、今では、「駐車しなおしたから悪い。止まっていたから悪い。裁判も受ける。2：8でそっちが悪い。」になって堂々巡りです。こちらの比が重くなりますか？ 自分たちの保険会社は、クラクションを鳴らさなかったから、1か2の非があると言っているのですが・・・。 長くなりましたが、どなたかよいアドバイスがありましたら教えてください！！
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
回答ありがとうございます ネット検索で見て弁護士特約は見てはいたんですが 契約が必要なんですね 確認してみます ありがとうございました