NISAが長期投資向けと呼ばれるのはなぜですか

質問

株初心者です。
NISAについて色々しらべてるのですが、NISAでは長期投資向けの株を買うべき！という記事をよく見ます。
というのも、ＮＩＳＡ制度は資産の売却後に非課税枠の再利用することができないし、
仮に、順調に株価が上がって5年目になれば、一旦売って、新しい“非課税枠”で買い直すことで、再び5年間は非課税の状態になるからだそうです。
しかし、私はこの文章があまり理解できません。
別に株は長く保有すれば良いというものじゃないんじゃないでしょうか？
100万で買った株が、半年後に120万、5年後に115万だったら半年後に売った方がいいですよね？
なぜニーサでは長期保有した方がいいんでしょうか。
長期保有すれば売却の値段も上がるわけではないはずです。
当方、投資初心者ですのでよければご教示ください。
よろしくお願いします。

回答No.7

hbafe88

長期投資て30年ぐらいをいいます。
自分の年金を作る感じです。
預貯金から株えはいいことだと思います。
NISAはその入り口です。
長期投資向けの株てこの国には存在しません。
YAHOOで2025と入れてみて下さい。
リスクは自分（円）から遠いところを取るものです。
合理的なのは世界のGDPの割合で投資することです。
これなら自分の年金が出来ます。

国は国内の株が上昇すると富裕層の消費が増えるのが狙いでしょう。

回答No.6

Space24

これは、政府・証券会社がその方向へ持ってゆきたいからだと思います。
素人の個人投資家に株を長期保有させることで、株価上昇・インフレ上昇を目指しているのでしょう。

＞別に株は長く保有すれば良いというものじゃないんじゃないでしょうか？

全くおっしゃるとおりです。
納得できる利益がでれば、さっさと売るのが吉です。
ＮＩＳＡにこだわり、自分自身の損益を無視するのは愚の骨頂です。

「長期投資すればするほど安全です」などと言う言葉を聞くと？？？です。
バブル崩壊、ＩＴバブル崩壊後の長期下落市場では、多くの個人投資家が悲惨な目にあいました。
絶対安全と言われた東電株を３８０万で購入し、１/１０になっている方を多く知っています。
その他の多くの銘柄も、当時の売買出来高が多かった時期の高値に戻してはいません。
むしろ長期投資すればするほど危険が増大していました。

＞長期保有すれば売却の値段も上がるわけではないはずです。

全くその通りです。
お気づきのように、ＮＩＳＡなどの小手先に惑わされず、賢い投資家になってください！

回答No.5

DCI4

NISAについて色々しらべてるのですが、NISAでは長期投資向けの株を買うべき！という記事をよく見ます。

なぜニーサでは長期保有した方がいいんでしょうか。
長期保有すれば売却の値段も上がるわけではないはずです。
当方、投資初心者ですのでよければご教示ください。

★回答

投資するには　現在の仕組み　背景もよく　自分で調査して　考える必要があります
個人投資家は自己責任　自腹です。

では貴君へのヒントを　回答します。

日本の官僚あたりの　馬鹿が　イギリスのISA　の仕組みを　コピペしたものです
日本は政治家は　経済金融知識脆弱で　無能が多く　官僚のレクチャー　作成した内容に誘導されます

2014年より　本来10％証券税制を　20パーセント課税にした　目くらましです
初心者　株へ誘導の目くらましです

損益通算できません　損したらく繰越もできません
自分でポートフォリオを組んで　銘柄分散も　うまく出来ません
損切りすりゃおしまいです

損すりゃおしまい　口座です　儲かったら税金かからないと言う
詐欺まがいのせりふで　初心者を呼び込みます

配当金2重課税や　損失の繰越3年しか出来ないのは改善しないで
いかがわしい　NISAなんかやってるわけです

それに証券会社など金融機関がのって　投資信託など宣伝してるわけですな。

普通の人は特定口座で　普通に取引します
おまけで　NISAでギャンブルを　年間100万やってみる　お遊びです。

日本株を長期で持つのは銘柄を選別しないと　たいへんハイリスクです
日本は　日銀＋財務省　の官僚主導で　長期デフレの低迷株なのですよ　自分で確認しましょう。
税率を変えて　使える単年度予算が増える　ばらまきが出来る
官僚利権有利の仕組みで消費税で長期崩落してるんですよ
財政再建　社会保障なんか本質では　ろくに考えてません。

安倍が仕組みを　抜本的にかえないかぎり　長期ではおおぞん　する可能性が高いです
一部ですが　　日銀は金融政策がかわりました
よって　株が日経平均16000円程度　　しょぼいですけど　もどりました。
マスコミが上がった　上がった　と　さわぐけど　馬鹿です　長期で他国と比べる必要があります。
日経TVは　まるで　言ってることが　FX　短期投機家のようです。

NISAで他国の株買えば　ちがいますけどね。

GPIF　も財務省の利権を排除して　海外比率を上げますようですね。

★そのように言う理由

では　株価を長期で確認してみましょう

以下URLを入れれば　ヤフーファイナンスで確認できます

日経平均255　　1989年12月25日　基準点でみる （1989年12月大納会 38915円最高値）

統合チャート（日本　イギリス　アメリカ　ドイツ）

http://finance.yahoo.com/charts?s=^N225#symbol=^n225;range=19890731,20140802;compare=^dji+^ftse+^gdaxi;indicator=dividend+ud+volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined

http://finance.yahoo.com/charts?s=%5EN225#symbol=^n225;range=19890731,20130902;compare=^dji+^ftse+^gdaxi;indicator=dividend+ud+volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;

http://finance.yahoo.com/echarts?s=^N225+Interactive#symbol=^n225;range=20040428,20131007;compare=^dji+^ftse+^gdaxi;indicator=dividend+ud+volume;charttype=area;crosshair=on;ohlcvalues=0;logscale=off;source=undefined;

☆参考Q&Aは以下である☆

日本の不況の元凶
ベストアンサー
http://okwave.jp/qa/q8536491.html

2014年後半には消費税増税の影響で再び不景気?

ベストアンサー

http://okwave.jp/qa/q8363480.html

日経平均連動の投資信託225
東京オリンピックが決まりましたが、今日経平均連動の投資信託は買いですか？
ベストアンサー

http://okwave.jp/qa/q8258168.html

私は金融の株式市場が投資と投機という2つのマネーパワーで動いていることを知りました。
株の雑誌は投資面からしか見ていないので、社会や世間の動きとは違う動きをしている理由を語りません。
そして、損をしたり、まったく株価が動かなかったり。なぜ、株の雑誌は投機面の動向に触れないのでしょうか？
そりゃ、株雑誌を見て買ったら損をするわと思いました。
それかもう上がっている銘柄を推奨したり。
日本には優秀な金融ジャーナリストっていないんでしょうか？
ベストアンサー2013-10-22
http://okwave.jp/qa/q8315679.html

☆以下参考にすりゃいいでしょう

★2014-08 あんのじょう　消費税で崩落　財務省のダニ（中高年官僚）にだまされる奴は馬鹿だった　(T_T)/~~~

マーケット横ばい継続

消費増税先送りで、アベノミクスは復活する

http://toyokeizai.net/articles/-/47356

アライアンス・バーンスタイン マーケット・ストラテジスト 村上 尚己　（よくあたる民間アナリスト）

http://twilog.org/Murakami_Naoki/date-140909

【森永卓郎】景気は「緩やかな回復」どころか悪くなるばかり！（大竹まこと）

https://www.youtube.com/watch?v=Vo3Pfw8dP00

飯田泰之氏　明治大学政治経済学部准教授

消費税増税から3か月　その影響はどうなの？

https://www.youtube.com/watch?v=L1WUDPjA_bo

＜御用学者の罪＞2014年4月から消費税増税でも経済は大丈夫と主張し、財務官僚のお先棒を担ぎ続ける面々

http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20140801/ecn1408010830002-n1.htm

　御用学者たちよ、納税者が負担した税金を通じて補助される研究者として、少しは恥を知ったらどうかね。　（産経新聞特別記者・田村秀男）

http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20140725/ecn1407250830002-n1.htm

アベノミクス、今こそ再出発を…狂った「羅針盤」廃棄せよ

当時の報道によると、浜田宏一・エール大学名誉教授、本田悦郎・静岡県立大学教授、宍戸駿太郎・筑波大学名誉教授、片岡剛士・三菱UFJリサーチ＆コンサルティング主任研究員が、景気への悪影響やデフレ圧力の高まりを懸念して増税に慎重、または反対論を唱えた。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140806-00010000-jindepth-bus_all#!bBSTxA

http://ameblo.jp/novausagi0116/entry-11908762234.html

消費増税によってアベノミクスが失敗したら・・・増税を推進していた経済学者らを糾弾すべし！！

◆消費増税が間違いだったことが判明した時には、

「消費増税に賛成していた」経済学者・エコノミストを断固として糾弾いたしましょう！！

◆消費増税を「消費増税やむなし」と世論を扇動した　マスコミにも責任ありますよ

高橋洋一・嘉悦大学教授が「ポチ」と呼ぶ御用経済学者たちの言動を追跡せよ

ポチとは、今年4月から消費税増税に踏み切っても経済は大丈夫だと主張して、財務官僚のお先棒を担ぎ続ける面々のことである。

その、消費増税断行を後押ししていたのは・・・

伊藤隆敏・東京大学教授
武田洋子・三菱総合研究所チーフエコノミスト
吉川洋・東京大学教授
土居丈朗・慶応義塾大学教

http://ameblo.jp/novausagi0116/entry-11908762234.html

回答No.4

ma-fuji

＞別に株は長く保有すれば良いというものじゃないんじゃないでしょうか？
そうですね。
まあ、何十年という長期スパンでみれば、バブルを抜きにしても平均株価は上がってはいますが…。

日経平均株価
昭和４５年　　２１９３円
昭和６０年　１２５６５円
平成１０年　１５３５５円
昨日　　　　１６１１６円

たかだか５年では何ともいいがたいですし、個別の銘柄でみれば長長期でも下がることだってあります。
神様でない限り、先のことなどだれもわかりません。

＞100万で買った株が、半年後に120万、5年後に115万だったら半年後に売った方がいいですよね？
そのとおりです。
実際は、配当もつくのでその配当利回りによっては、必ずしもそうとは言えませんが…。

＞なぜニーサでは長期保有した方がいいんでしょうか。
短期売買を繰り返す人にとっては、非課税枠を有効利用できない、ということです。
結果、長期保有向きということになるということですね

回答No.3

Inunekopanda

申し訳ありません。回答の補足です。
配当金を非課税にするためには、受取方法を「株式数比例配分方式」にしておく必要があります。
SMBC日興証券ホームページ
http://faq.smbcnikko.co.jp/smbcnikko/web/faq/detail.asp?FAQID=917&baID=13

回答No.2

Crusadess

こんにちわ。

株は、長く持った方が良いのです。保有期間が長ければ長いほど、リスク（＝損をする可能生の意）が減っていきます。1年保有ですと、長期債権の損益はプラス35.1％～マイナス21.9％、株の損益はプラス66.6％～マイナス38.6％と、株の方がリスクが高い。しかし20年保有では、長期債権の損益はプラス8.80％～マイナス3.1％、株の損益はプラス12.6％～プラス1％です。20年保有だと、株は最悪でもプラス1％と、マイナスが存在しない状況になります。ちなみに、株の損が存在しなくなる保有期間は17年です。詳しくは、ジェレミーシーゲル「株式投資」の2章。

1970年～2013年におけるSP500（日経平均株価のアメリカ版）の利回りは、年10.40％です。毎年10.40％増えて、10年保有で2.69倍（＝1.104の10乗）になりました。下リンクがTotal Annual Returnsの表です。その下部にCAGRが10.40％とあります。年10.40％増えたのは、意見ではなく事実です。

http://en.wikipedia.org/wiki/S%26P_500

株は、毎日のように上がったり下がったりします。長期的にはジグザグしながら上がり続けます。タイミングを狙って売買を繰り返すと、最高のタイミングを逃がす危険性が高まります。持ち続けるだけで10.40％儲かることが歴史的事実として判明していますので、ヘタに売買をせず、買ったらほったらかしで（←Buy&Hold戦略）良いのです。保有期間は、長ければ長いほど良いのです。

健闘を祈ります。素晴らしき投資人生を。

回答No.1

Inunekopanda

簡潔ですがお許しください。
長期が有利というのは、配当のことだと思います。（配当も非課税になるのです）
ご参考までに。