- 締切済み
加速度が発生しているときは力が釣り合っていない？
shiaraの回答
- shiara
- ベストアンサー率33% (85/251)
そのように考えることでメリットがあれば、それはそれでかまいません。物理法則の定式化は、人間に都合の良いようにすればよく、どれが正解というものはありません。それで役に立てばよいのです。
- noname#221368
関連するQ&A
- 加速度の向きについて
よくある問題だと思うのですが、接触している２つの物体Ａ（質量ｍ）と物体Ｂ（質量Ｍ）があってその左側の物体Ａを右向きにＦの力で押した際にたてる運動方程式なのですが 右向きを正として ma=FーN（ＮはAB間で働く作用反作用の関係を満たす垂直抗力） Ma=N これをといて加速度aを求める というように、その参考書ではなっていたのですが、 左向きを正として ma=NーＦ Ma=ーN これをといて加速度aを求めるのはだめなのでしょうか？ 答えだけを書く際には、右向きを正とするやり方と左向きを正とするやり方では 符号が逆転してしまいまずいのかなと思ったのですがどうなのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- Ｆ＝maの意味について
高校物理からの質問です。 運動方程式、Ｆ＝maの意味についてですが、 １．加速度aで運動している質量mの物体が持っている力 ２．質量mの物体に加速度aを生じさせる為に必要な力 のどちらが正しいのでしょうか？もしくは問題を解く際にはどちらで覚えておくほうがよいのでしょうか？ また、同じような質問ですが、等速円運動している物体の運動方程式、Ｆ＝mrω＾2について、 1．半径r、角速度ωで円運動している質量mの物体が持っている力 ２．質量mの物体を、半径r、角速度ωで等速円運動させる為に必要な力 のどちらが正しいのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 高校物理「運動の法則と等加速度運動」の問題
高校物理「運動の法則と等加速度運動」の問題につきまして 添付の図の問題です。 図のようになめらかで水平な床の上に質量Mの直方体の物体Cが置かれている。 Cの上には質量Maの物体Aがあり、Aから軽い糸を水平に張って滑車を通し、 その糸の先端に質量Mbの物体Bを取り付け、鉛直につり下げる。 Bの側面はCと接しており、AとC、BとCの間に摩擦力は働かないものとする。 問：Cを押す水平方向右向きの力を大きくすると、 A,B,Cは同じ加速度で等加速度運動をするようになった。 加速度の大きさをMa,Mb,gを用いて表せ。 答：AとCの加速度が等しい時、AはCに対して等速度（または速度0で静止）で運動する。 このため、糸で連結されたBの鉛直方向の運動も等速度である。 床から見てAについての運動方程式をたてると、Ma・α=T Bは鉛直方向に等速度で運動するので鉛直方向の力はつり合う。T=Mb・g 2式より、α＝(Mb/Ma)g これがよくわかりません。 BはCに対しても床に対しても等速運動ですよね。 そのBとつながっているAがなぜ床に対して等速運動じゃないのでしょうか。 そもそも、「A,B,Cは同じ加速度で等加速度運動」なのに Bは等速運動・・？Bの加速度はαじゃないのか・・？ と、混乱していておかしなことを言ってしまっているとは思いますが、 ご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 静止している物体に力が働くのはなぜ？
運動方程式によれば ma=F つまり加速している物体が質量を持っていれば力が働いている ということですよね。 床に静止している加速する素振りも見せない物体にmgの力が働くのはなぜですか？ それとも動かしてみたり重力場で持ち上げて手を離した時にようやっと力がかかっていることがわかるのでしょうか。 はたまた床から釣り合う外力がかかっているから全体としては力はゼロで運動はせずよって加速しないとかそんなでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 身近で簡単に手に入る部品を用い加速度を測定する方法
物理の課題を教えていただきたいです。身近で簡単に手に入る部品を用いて加速度を測定する方法を考える。ちなみに運動方程式はF=maでFは力、mは質量、aは加速度である。という課題です。 どんな装置を作れば加速度を測定することができるのでしょうか？よろしくお願いします！m( )m
- ベストアンサー
- 物理学
- 摩擦面で運動する物体の加速度のイメージについて
動摩擦係数μ'の平面で物体が摩擦力F'=μ'mgを受けながら、等速運動しているときの問題です。等速運動なので、物体にかかる力F=mαと摩擦力は釣り合って、慣性運動している。したがって、加速度は、α=μ'gとなる。 しかし、等速運動なので、加速度はないように思えるので、加速度があるということに違和感を感じる。例えば、等速運動速度vと加速度αの間には関係式はないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 力が原因で加速度は結果のはずなのに・・・
運動方程式 ma = F というのは『物体に力を加えると加速度が生じる』という内容を，向きや大きさを含めて定量的に述べたものですよね．この場合『力』が原因で『加速度』が結果のはずですが，高校の物理の教科書にはよく次のような問題が載っていました． (問)静止摩擦係数 μ の水平な床に質量 m の物体が静置してあり，水平方向に力を加える．物体が動き出す瞬間の，この力の大きさ F を求めよ． (答)床が物体に及ぼす抗力の，床に垂直な成分(すなわち垂直抗力)を N ，床に平行な成分(すなわち摩擦力)を R とすると，運動方程式は，垂直方向，水平方向の順にそれぞれ m・0 = mg - N m・0 = F - R となり，また R = μN の関係がある．これらを解いて N = mg，R = μmg，F = μmg． いささか簡単過ぎる例ですが・・・ 私が疑問に思うのは，本来，力学とは『こういう力が働けば物体はこういう運動をする』というふうに物体の運動を予測するはずなのに，上のような問題では原因と結果が逆転しているのではないかということです．例えば上の垂直方向の運動方程式は，『物体は垂直方向には加速しない(浮きも沈みもしない)』という常識を前提に立てられていますよね．そんな保証が一体どこにあるのでしょうか？上の答ではそこから抗力などを求めていますが，本当は『力がこんな風に働くから物体は浮きも沈みもしない』ということを運動方程式から結論すべきなのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございました。 大変参考になりました。