NHKスペシャル 老後の低年金問題

このQ&Aのポイント
  • NHKが取り上げる『高齢者の貧困』問題。少額年金で暮らす高齢者が増えていることが深刻な課題である。
  • 年金財源の限りがある中で、過度に手厚い年金を受け取る人々がいるため、少額年金受給者が増加し、年金制度の不公平が明らかになっている。
  • NHKは高齢者の低年金問題についての番組を作り、公平な年金制度を求める声がある。
回答を見る
  • ベストアンサー

NHKスペシャル 老後の貧困(低年金問題)

先程、NHKで『高齢者の貧困』を取り上げていました。 その番組は、深刻そうな顔をして、 『高齢者の中には非常に少額の年金で暮らしてる人がいることが問題だ !!』と言っていました。 で、こういう番組を見ると思うのですが・・・ こういう問題が起こるのは、年金財源に限りがある中で、NHKの職員のような手厚つ過ぎる年金を受け取ってる人間がいるから、その『割りを喰う』形で少額の年金しか受け取れない人が生じるのではないのか !? こういう問題は、年金財源の総額の中での、年金の配分が偏ってるから生じるのではないのか !? 年金制度の不公平に原因があるのではないのか !? という気がします。 だとしたら、NHKはこんな番組を作らずに、 『我々、NHKの職員の年金が手厚すぎるから、少額の年金しか受け取れない人がいる !!』 『我々、NHK職員の年金を妥当な水準まで削って、低年金者に給付しろ!!』 『年金制度の不公平をなくせ !!』 という番組を作るべきではないのか !? と思ってしまうのですが、この考えに (1)賛同する !! (2)賛同できない !!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

賛同します

neatkn
質問者

お礼

ただ一言、『賛同します』と言ってくれた、こちらの方をベストアンサーに選ばせて頂きます。 皆様、ご回答ありがとうございました。

neatkn
質問者

補足

ありがとうございます。

その他の回答 (11)

  • ppp4649
  • ベストアンサー率29% (614/2093)
回答No.12

年金は今の年寄り達を今の若い世代が支えるというもの。 いつからそうなったのでしょうか。 なら最初に支払った人建ちは誰を支えたのでしょうか? そのお金は何処へ行ったのでしょうか? 相当な金額のはず。 以外と知られていない事実・・・ そのお金は・・ <<<戦争に使われました!!!>>> ちゃんと集めた目的に使ってれば今頃はまだお金が有るはずだと思います。 保証のため騙す政府。 騙されても気づかない無関心な国民。 その番組を見てましたが、こういった事も関係してるのでは無いでしょうか。

neatkn
質問者

補足

ご回答、ありがとうございます。 ご意見に賛同いたします。

noname#206409
noname#206409
回答No.11

(2)ですね、 年金の制度をよくご存じでないのか 何か勘違いをされているようです 年金の事を 少し調べてから質問を書かれた方がよろしいと思いますよ。

  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.10

1賛同する ただ問題なのは既得権を得ている、NHK、公務員ほかは自らの年金を下げるなんてことはしません。 そもそも年金自体が戦後の無駄なシステムです。 金のないヤツはのたれ死ねでOKです。 生活保護も必要ありません。 だって身内ですら面倒見てくれない。拒否するするのだから、金だけよこせ。 というほうが逆にどうにかしています。 「高齢者」=「弱者」というのも間違いで確かに体力は若者に勝てないでしょう。 でも財力は圧倒的に若者よりあります。 個人資産のほとんどは老人が持っています。 もちろんなかには持ってないようなひともいますが、1億中流社会、年功序列できたから金持ちです。 貧乏人は、なにかよほど生活、人生に問題のある人たちです。 だからかわいそうだとか、心配する必要はなく、どうしょうもない駄目な人。 と思えば良いだけです。 振り込め詐欺も年寄りが狙われるとかいいますが、ようすめに金持ちだからです。 例えば25歳一人暮らしの人に、父親や母親のふりをして病気で治療費が必要だ。 なんて言われても詐欺を信じるかどうかは別として、300万、500万一括ですぐに用意できる人は 少ないでしょう。 投資詐欺も同様です。年寄りは金持ちです。 貧乏な年寄りは、駄目人間、だらしないやつなんです。 ましてや生活保護なんて言ったら身内にも見捨てられた、本当に生きているだけでも 他人に迷惑かける存在ですよ。

neatkn
質問者

補足

ただ問題なのは既得権を得ている、NHK、公務員ほかは自らの年金を下げるなんてことはしません。 ⇐同感です。  そして、彼らが決して『自らの年金を下げるなんてことはしない』のだとしたら・・・。  そのNHKが深刻そうな顔をして、いかにも『弱者の味方』という顔をしてこういう番組を平気で作り、多くの人が『NHKが弱者の味方であるかのような錯覚をしてしまう』事が問題ではないでしょうか!?

  • KoalaGold
  • ベストアンサー率20% (2539/12476)
回答No.9

2。 戦場ジャーナリストが死にかけた避難民の写真を公開した時に、写真撮ってる暇があったら助けろよ、という人がいますが、それに似ています。 どんな真実を伝えようにも切り口が必要で、そちらを切れば別の切り口は次回に持ち越されます。見たままを伝えるのが報道番組であり、特にNHKは自分の意見を盛り込んではいけないことになっています。こうすべきだ、はこの局では扱えないのです。

neatkn
質問者

補足

見たままを伝えるのが報道番組であり、特にNHKは自分の意見を盛り込んではいけないことになっています。こうすべきだ、はこの局では扱えないのです。 ⇐この番組自体が、NHKの一部の職員の意見が思いっきり入ってると言うべきではないでしょうか!? NHKが自分の意見を盛り込んではいけない事になってるのなら、正にこの番組が問題では無いのでしょうか!? ご回答、ありがとうございました。

noname#202314
noname#202314
回答No.8

年金保険料に最低限納める期間があるのはご存知ですか? 厚生年金と国民年金の違いはご存知ですか? 国民年金基金はご存知ですか? 厚生年金基金はご存知ですか? NHKの職員を責めても無駄です。

neatkn
質問者

補足

厚生年金と国民年金の違いはご存知ですか? 国民年金基金はご存知ですか? 厚生年金基金はご存知ですか? ⇐こういう色々な制度があるからややこしくなるし、不公平も生じるのではないかという気がします。  わかりやすくて、不公平の無い制度にして欲しいものです。  ご回答、ありがとうございました。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.7

別にNHK職員が高額の年金を受け取っているから、高齢者が割を食っているのではありません。 私も見ましたが、そもそも政府の言い分、即ち“年金は老後の生活全てをまかなうための原資ではなく、蓄えを含めた老後の財産を補てんする意味合いである”ということが問題なのです。 高齢者は、老後のために貯蓄などの財産を持っている、準備しているという前提で年金のイメージを描いているから問題なのです。 そういう蓄えがある高齢者はほんの一握りです。 殆どの高齢者は、老後の生活資金を年金に頼らざるを得ない状況がすでに顕在化しているのに、何ら対策を立てない政府が問題なのです。 HNK職員の話ではありません。

neatkn
質問者

補足

何ら対策を立てない政府が問題なのです。 HNK職員の話ではありません。 ⇐NHKにも責任はある気がするのですけどね。  ご回答、ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33017)
回答No.6

2. だって、NHKの職員さんの年金を減らしたら解決する問題ではないでしょう? もし反原発の人が「それなら東電職員の年金を減らせ!自己被災者は云々・・・」と言い出したら論点がどんどんズレるじゃないですか。 ただ、現状の年金と医療制度は老人天国といってもいいものだと思います。現役世代が医療費の3割負担なのに老人は基本1割負担で、しかも各種制度を使えばさらに自己負担額を減らせるわけで。私も番組を見ていましたが、識者が「その老人の状況によってはもっと負担を減らせる制度を作るべきだ」といっていましたが、現状でも老人世代が1割負担をいいことに整骨院をマッサージ屋代わりにして毎日通っていることをアンタはどう思うのかと思いましたね。 あの番組においては、「老人世代のための医療費のために若い世代がどのくらい負担をしなければならないのか」という視点がすっぽり抜け落ちていましたが、あの番組は若い世代向けではなく、老人世代とその手前の世代向けに作られたものですからその世代にウケるように作っているんだなあと思いましたよ。

neatkn
質問者

補足

このご意見にも賛同いたします。 ご回答、ありがとうございました。

noname#204360
noname#204360
回答No.5

私は貴方の意見に賛同しかねます と、言うのも、そもそも年金が波状している原因は、NHKに無いからです 正直な所、私はNHKの職員では無く、突っ込んだ事情は知りませんので NHK職員の年金が高額なのかどうかは、判りません ですが、年金問題が波状している大きな要因は、少子高齢化です また、その他には、社会保険庁のボケナス所員が、正規の年金の記録を記載せず ずさんな処理を行った為、本来なら貰える筈の年金が貰えない人が居る事 さらに、自民党が推進したグリーンピアで、年金資金を湯水の如く使い 多額の損失を出し、只でさえ屋台骨が揺らいだ年金機構に追い打ちを掛けたのも 大きな要因の一つです あと、国会議員の厚生年金と議員年金の二重取りの問題もありますね 少なくとも、年金機構がこれほど波状したのは、先の見通しを誤った政府に有ると思います 大体グリーンピアで、どれだけの金額をドブに捨てたのか判らないのに、誰も責任を取っていません これが民間なら、辞職を迫られるか、左遷されるかのどちらかですね

neatkn
質問者

補足

この意見にも賛同いたします。 ご回答、ありがとうございました。

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9772)
回答No.4

NHKの改善委員会を高齢者の貧乏人で構成すればよいだけの話ですよね そもそも視聴者から金集めているのに、視聴者の意見反映されないのでは? どこかの国の都合悪いことは放映されないのはどうしてなのかな 貧乏人からも平気で受信料と称して、金要求するのはどうしてなのかな

neatkn
質問者

補足

No.4様の意見に賛同します。 ご回答、ありがとうございました。

  • rock1197
  • ベストアンサー率26% (65/245)
回答No.3

NHKは、何かあると責任は行政にある、ということをダイレクトに言わず、暗にほのめかすやり方で、番組を作り放送します。やり方が汚いですね。NKHは、天下り先の関連会社全体を含め偽善者団体。国民がそれを早く認識すること祈ります。

neatkn
質問者

補足

No.3様の意見に賛同します。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 年金とNHK受信料

    年金制度が破綻していることは明らかですね。でもだからといって払わない、という気にはなれません。いま現在自分が払っているお金は、現在の高齢者の方のお役に立つわけで、きちんと払っています。将来の戻りはあてにしていません。 ところがいろいろ理屈をこねて、または単にいい加減で、年金を払っていない人がいますね。人はそれぞれですから、それはいいのですが、では、きちんと制度が機能するような対策が取られないのはどうして? ぬるすぎない? それから、人口動態や物価の動向を見て、明らかに破綻がわかっているのに、抜本的な見直しが出来ないのはどうして?? どういう理由でこう、ズルズルズルズルいくのでしょうか??? NHKの受信料もそうですね。どうして制度が機能するように対策しないの??

  • 老後に年金ってもらえないんですか!?

    今のところ国民年金のみ納めている23歳男です。 今は国民年金を月13,800円ぐらい払っていたと思います。この後数年は年々支払額が上がっていくはずです。 雑誌で読んだんですが、今国民年金を払っている人は老後になっても月5,000円ぐらいしか支払われないかも知れないと書いてあったのですが本当ですか!?少子高齢化が進んで・・・ということは聞いていましたが、そこまでとは、と驚いています。損得勘定で考えるのは間違っているかとは思いますが、どんなことがあっても75歳ぐらいまで生きれば支払額より受給額のほうが多くなる計算だったのですが^^; 社会保険庁のHPを見てもいいようにしか書いてませんし、「本当のところ」を知りたいです。もちろん未来のことです。年金制度も変わりつつある?みたいだしはっきりとは言えないとは思いますが、このまま人口が増えなかったらホントに上記のようなことになるんでしょうか?それとも確実に最低でも今払っている月額ぐらいはもらえるんでしょうか。制度や人口問題等、全ての可能性を含めてご意見を伺いたく思います。 義務とはいえ、なんだかもう払いたくなくなってきました・・・

  • 年金制度について

    子供を3人以上育てた家庭には3人目に3万円、4人目に2万円、5人目に1万5千円、6人目に1万円という形の「子育てお疲れ様です年金制度」を作るというのはどうでしょうか。 つまり例えば子供が6人を頑張って育てられた高齢者には基礎年金+7万5千円という感じで。 問題は財源ですね。うまく年金を納めてくれる若年層が沢山できればいいのですが。

  • 日本で65歳以上の貧困は制度上本来はないのですか?

    65歳以上の貧困は制度上本来であれば無いはずというのは 本当ですか? 65歳以上で事実上働けない人で困窮している人は 全て生活保護の支給要件を満たすので 制度上からいえばあまねくたすけなければならないというのは 本当ですか? しかし、65歳以上の高齢者で生活保護の貧困ラインよりも 低い水準で200万人ぐらいが生活しているという現状をみると どのように貧困当事者の高齢者に啓蒙していくべきでしょうか? アドバイスいただけると幸いです。 また、生活保護問題で不正受給が一番の問題のように言われますが、 一番の問題は、高齢者への生活保護費の支給問題ですよね。 高齢者は就労の可能性がないのだから、生活保護を受給したら 終身支給されることになるから、 今後、就職氷河期世代が65歳以上になる2040年代に向け 対策をしていかなければ制度がさらに大変なことになりますよね? どうしていくべきでしょうか?アドバイスいただけると幸いです よろしくお願いします。

  • 年金問題、誰が悪い?誰が損する?

    最近また年金問題で騒がれています。 年金不正免除 少子・高齢社会の財源問題 年金未納問題 赤字のグリーンピア ワイドショーを見るたびにムカムカしますが、 でもいったい、誰が悪くて、誰が損をするのでしょうか? 僕が思うに、役人が悪いのは悪いですが、役人個人に責任を負わせるのは酷だと思うのです。 そして、世代間の損得感覚は多少はあっても、同世代間で、支払い・未払いによる損得はあまりない気がするのです。 未払いの人は、将来にもらえる年金が、減額またはなしになるだけですし。 日本国民全体が損をしても、個人が損をするという人はいないように思うのです。 もし、だれだれが悪い、誰が損をする、という方がいらっしゃれば教えてください。

  • 年金制度について

    年金の問題に関して年金制度の財源を変更すればよい。 という意見がありますよね? 財源を変えるというのは具体的には消費税などといったことになるのでしょうか? また、そうなった場合のメリット・デメリットなどあればお聞かせください。 よろしくお願いします。

  • NHK解体

    NHKの受信料は払っていますが、現状は不公平があるとおもいます。 そこで、質問です。 もしも、NHKが解体されたらどんなメリット&デメリットがありますか? 私が思いつくのは、単純にまず (1)受信料出費が減る。 (2)集金人が来なくなる。 (3)高校野球や相撲が見れなくなる。 (4)宮崎県は民放が2局しかないので見る番組が減る。 (5)選択しを広げようと有料番組を購入しないといけないので  出費が増える。 (6)NHKの職員が民放に流れるので、質の良い番組が出来る。 まあ、ざっとこのくらいしか思いつきません。 宜しくお願いします。

  • 年金問題・国民年金について

    昨今の年金問題には開いた口が塞がりません。 私は国民年金なのですが、このまま払い続けるのは馬鹿馬鹿しいと思うものの、これからの高齢社会を支えていくには年金制度は崩してはいけないと思い、自分が高齢者になったときには果たして日本は安心して暮らせる国であり続けるのかと不安に駆られながら、毎月国民年金を納めています。 しかし不安です。 私のような国民年金の場合、受給額は月6万程度と聞いたのですが(驚)! 厚生年金だともっと貰えるんでしょうか? どのみち納めなければならないなら厚生年金になるよう会社勤めをするべきでしょうか? ちなみに私は母子家庭の母で、現在市役所の臨時職員として働いています。 雇用期間が終わったら、子供と自分の将来のため安定した職に就こうと考えています。 ところで私は今まで国民年金を納め続けてきたわけですが、次職で厚生年金となった場合、受給するときは一体どういう額がもらえるのでしょうか?? まとまりのない文章で申し訳ありませんがどなたかアドバイスいただけると嬉しいです。

  • NHK、スクランブル化が一番では?

     NHKの受信料問題を話す、しばしば「支払っている人と支払っていない人がいるのは不公平」というようなことを聞きます。しかし案外見落とされているのは、「テレビを持っているが、NHKを視聴する人としない人、どちらも受信料を支払うのは公平か?」ということだと思います。また、現状では民放とNHKが一種の抱き合わせになっていて、民放だけ無料で見るということができません。無料放送を見るために有料放送まで「買わされる」のは消費者にとって不利益です。また、NHKの職員が、公務員よりはるかに高い給料を得ているのも、受信料で成り立っていることからすればおかしな話です。  これらを丸く解決するのが、スクランブル化です。普段はお金を払っている人だけが見えて、災害等非常時だけスクランブルを解除すればよいと思います。  どうしてスクランブル化を求める声が高まらないのでしょうか?

  • 年金問題について

    今問題になってる、、、年金払ってた記録が消えたって問題ですが、、、 領収書なくても自己申告で払ったって言えば払ったことになるってことは未納の人が、払ったって自己申告すれば第三者機関がチェックして 問題なければ年金がもらえるってことですよね。 それに記録が消えた人が5000万人もいるのに全員にもし払うとしたら、 その財源ってどこから出すのですか? また国債発行して、財政赤字増やすってことでしょうか? それとも消費税値上げするのですか?