日本が相対的に優位に立っている国は存在するのか？
- 日本が他国に対して優位な立場にあるかどうかについて疑問が生じました。
- 日本はアメリカ、中国、韓国、ロシアなどとの関係で様々な妥協を強いられており、報復策も限られているように感じます。
- そうである場合、日本は強い立場に立つ国が存在しないのではないかと心配です。
- ベストアンサー
日本が相対的に優位に立っている国は存在するのか？
他意無く、ふと疑問に思ったことです。 対アメリカ：尖閣防衛義務の放棄、対韓対中への妥協強要、TPPでの無条件降伏 対北朝鮮：拉致問題の再封印、弾道ミサイル・核ミサイル実験の活性化 対中国：尖閣侵入激化、在中企業締め上げ、全世界での反日キャンペーン 対韓国：竹島の整備加速、「従軍慰安婦」像の設置加速、対日軍備増強 対ロシア：北方領土開発の加速 対オーストラリア・対インド：中国への接近＆日本との協力関係抑制 etc.をされた場合、今の日本には正直なところ これらを止めさせるに足る、犠牲を伴わない報復策は打てないと思います。 （ex.日米安保条約破棄＆日中安保条約の交渉開始→中国に足元見られるだけ、 対豪・対印経済制裁→対中関係を加速させるだけ、など 報復策でのダメージが大きいのは日本の方） (1)上記の国々に対するこの認識は正しいでしょうか？ 上記(1)が正しいとした場合、日本の立場はかなり脆弱というか 「道義性云々を無視して発動させ、相手を黙らせる」ことができるような関係の国が無く 最終的に一方的に譲歩するなり殴られるなりするだけのような気がします。 (2)そうでない、日本が「締め上げた」場合に国民感情などからアメリカ・中国他に流れる選択肢が 取れず、かつ損害軽微として無視することもできず、結果一方的に屈するか 痛みを抱えて泣き寝入りするしかない立場の国って存在するのでしょうか？ 日本絶対優位でなくフィフティ・フィフティ、相互確証破壊的な関係の国でも良いです。 識者の方々、よろしくお願い致します。
- AY77
- お礼率98% (77/78)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数12
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本、現在の世界各国は交易で繋がっていますので、単純な力関係だけで一方的に独善的に一国が振舞う事は出来ません。 良くアメリカが咳をすれば日本が風邪を引く等と昔は言われましたが、現実にはどちらがこけても相互に作用しますし、其れが引き金となり世界に波及する可能性を否定出来ません。 実際の所、日本は世界的に見て圧倒的な経済大国であって、完全に「強国」です。 軍事力でもアメリカに押さえ付けられているだけで、タガが無ければ全ての軍事産業を日本一国の力で完全に完結した形で開発可能です。 ただし、資源がありませんので、文字通りに絵に描いたもちで終わりますが・・・・ｗ ただその気になればシェールガスやメタンハイグレードやレアメタルに至るまで、其の多くが近海で大量に手に入りますので、実はコスト高さえ気にしなければ結構な資源が存在します。 一番のデメリットは温室効果が加速する事かな・・・・ｗ 今の世の中では先進国間においては、フィフティフィフティが基本ではないでしょうか？ 既に戦争が儲かるという覇権主義や帝国主義は過去の遺物でしょう。 戦争は持ち出しだけで終わってしまい、荒廃した国は購買力も落ちてしまいますので、何にもなりません。 今の世の中は「内需」のみを考えている経済モデルからは、既に脱却していますので、戦争はマイナスにしかなりません。 あぁ、中国は未だに内需の成長が望める形であるのも、他国への強権的な振る舞いを保障する心理に働いている事を忘れないようにしないといけませんね。
その他の回答 (2)
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
日本は、経済的には全方位で優位に立っています(資源国も日本は上得意です）。現代の世界は金で動いています。軍事的な面はきわめて少ないのです。少なくとも米、中、ロシア、EUとすらヒフティヒフティといえるでしょう。ですから皆かなわないまでもささいなことにいちゃもんをつけてからめ手で日本の足を引っ張ってくるのです。
お礼
なるほど。客のいない店は成り立ちませんものね。 回答ありがとうございました。
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
地学的に、日本海溝にて太平洋プレートと大陸プレートが押し合うとされますが、お天気図における低気圧もしくはそれからの前線のようなものが日本地学的に日本・日本付近にあるとも見える。 日本は低気圧（低地圧?）の国と言う事ではないでしょうか？ 幾分天気で高気圧を認めるにしても 大気でのことであって、地学的には低気圧が定置している。 地震のたびに雨が降っているようなものではないでしょうか？ 身の丈、身の程を知り、それに万全な安全＆平和を確立することがその国の本分となるのではないでしょうか？ 明治文明開化～大戦終結まで、北が危ない/南蛮からも不穏でとし世界動乱としたような気もしますが、“ 優位 ”と言っても軍事兵力暴力を見せての優位などは、過去の歴史/過ちを繰り返すだけである。 低気圧や雨の様な顔色と言うのがあるのかもしれませんが、日本は平和を希求する世界においてそれなりの努力となっているのかも知れない、のかも。
お礼
見方の問題、ということでしょうか。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 石原都知事や民主党は国を滅ぼす気なのか？
尖閣諸島の問題で日本が大きく揺れています。 これ以上、尖閣諸島に日本が何かすれば中国はだまっていない。 最悪の場合、軍事衝突もありえる。 それというもの、バカ都知事が尖閣諸島を買うなどと くだらない事を言い出して、それに踊らされた民主党が いや国が買おう、などと、余計な事を言い出したからである。 またこれに寄付をした愚民もいた。 何かあったらアメリカが守ってくれると考えているのなら、 それはお門違いである。 アメリカは尖閣諸島など領土問題に関しては一切干渉は せず、どちらの立場も取らないと表明している。 よーするに尖閣諸島に中国が攻めてきたら、アメリカは 何もしてくれない。 尖閣諸島は日米安保が適用されるので、大丈夫だと考えて いる人は甘い。 そもそも日米安保とは、米軍は日本に駐留するが、日本を 守る義務はない。という片務条約が元になっている。 岸内閣のときにそれが改善されたといわれるが、実際は どうかわからない。 米軍が日本を守ってくれるという保証はまったくない。 ましてや相手が中国ならば、軍事的にも経済的にも争いたくは ないだろう。 石原都知事は戦前にいた外務大臣の松岡洋右に似ている。 日本をミスリードしてあげくのはて滅ぼした、外務大臣である。 とにかく、いらない事はしないでほしい。 またこんなものに寄付をするくらいなら、震災などで災難にあわれた 方々に少しでも寄付をしたらどうだろう。 石原都知事や民主党は日本を滅ぼす気でしょうか？ みなさん どーおもいます？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本にミサイルを向けている国
前に誰かに、北朝鮮だけではなく『中国も日本にミサイルを向けている』といわれたのですがこれは本当でしょうか？？ そして他に日本にミサイルを向けている国があったら教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法改正しない場合の問題点
憲法改正が国民一人一人の検討課題になっていますが、改正の必要や、改正した場合の諸問題はこのサイトでも読みますが、改正しなかった場合、どのような問題が将来考えられますか？ １． 日米安保条約の今後は？ ２． 安保条約以外の対米関係 ３． 資源、エネルギー、食糧確保とその輸送問題？ ４． 対中国、ロシア、北朝鮮との外交上の問題 ５． 国連での日本の立場？ ６． 上記以外の国との関係
- ベストアンサー
- 政治
- ★中国への報復攻撃について
相次ぐ、日本への侵略攻撃に対して、日本は中国本土への報復爆撃をすべきではありませんか？・・・ 日米安保条約で、アメリカに中国への核爆撃を依頼できませんか？・・・・・・・・・・
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日米安保条約に対する米への強制力について
日米安保条約より、米国は日本を防衛する義務が定められていますが、日本に対する武力攻撃に対して、必ずしも助けてくれるとは限りませんよね？ 米国にとっては、条約で定めたとは言え、利益にならず、損害を被る可能性のある問題については、首を突っ込みたくないのが心情だと思います。 例えば、日米間で沖縄返還が合意された時、日米安保条約で日米間の協定が尖閣諸島にも適用されると両国政府で合意がありました。その後も尖閣諸島防衛は米国が責務を有するという見解を出しましたが、尖閣諸島の領有権については『どの国の立場も支持はできない』と公式見解ではあっさり意見を翻しました。 竹島など、今後も朝鮮半島との領土問題は尽きないでしょう。仮に中国が領有権をめぐる領土に対し侵攻作戦を開始した場合、アメリカは日本の為に防衛に動くとは限りません。 この場合、現在の日本には、アメリカを防衛に動かせる取引材料などはあるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- なぜ日本は中国に甘いのか
日本も台湾と同じく、中国の隣国。 今でも毎日尖閣へちょっかい出してくる敵国。 台北と東京じゃ距離が違うけど、日本領土最西端の与那国島から台湾島は目と鼻の先。 なのに春節中国人や中国人留学生を大量に受け入れるわ、中国企業に100万ぽっちで買収される国会議員はいるわ。 定期的にウィルスをばら撒いて体外侵略を加速する中国共産党や中国人なんて人類の敵でしかないのに、どうして日本の権力層は対中危機感が薄いのですか？
- 締切済み
- 政治
- 日本って一番嫌われると厄介な国に嫌われた気がするんですがどう思いますか？
反日といえば中国、南朝鮮、北朝鮮ですが・・・ 日本は他の国に比べて悪い関係の国は少ない気がします、しかし少なくても日本を嫌ってる国が最悪なため日本は終わってる気がします 日本人に何をしても良いと反日教育をうけ日本人をレイプしまくり、文化や領土まで盗もうして、外国ではアイアムザパニーズと言う南朝鮮 平気で日本人を拉致したり、ミサイルを撃ってくる北朝鮮 南朝鮮人みたいに日本人の知らないところで日本の文化を南朝鮮起源だと広めたり外国で日本人のふりをするのに比べればまだ堂々と反日デモをやってる中国のほうがマシに思えます どの国もどこかしら嫌われてますが南朝鮮のような酷い嫌がらせをしてくる国は他にありませんよね？ 日本以上に嫌な国に嫌われてる国ってありますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣に中国軍が上陸した場合の米軍の対応について
よく言われるケースとして、例えば尖閣諸島に偽装漁民が上陸して、日本の海保・警察が逮捕しようとしたところ、小競り合いになり、中国人民解放軍が「自国民の救済」を名目に尖閣を占拠したケースでは、現状では日本は法律等の制約があり、迅速な対応ができないかもしれません。しかし、その場合には米軍は日米安保条約に基づいて応戦しないのでしょうか？ もし、中国人民解放軍が出動していれば日本の自衛隊も出動できると思うし、何よりも米軍が応戦すれば中国にとっても脅威となり、尖閣に上陸するのは中国にとってリスクがあると思うのですが。 米国と武力で対立する可能性・リスクを取ってでも、尖閣に上陸するのでしょうか？ それとも、中国は「日米安保条約があったとしても、米国はなんらかの理由をつけて日本の味方にはならないだろう。」と米国との対立はないだろうと考えているのでしょうか？ （なぜなら中国は米国国債をたくさん買っていますし、米国政治家も中国マネーの資金援助を得ているとも言われますし、米国は中国に依存しているところもあるので、弱みを握られているからです。）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 憲法9条を改正して日米安保条約を終了
まず憲法9条を改正して、自衛隊で防衛することにしたら その次は、日米安保条約を終了して、在日米軍基地は撤退する。 日露平和条約を締結して、2島返還される。 一方で、米軍基地がなくなったスキを狙われて、 尖閣ともしかしたら沖縄は中国にとられる。 という流れになっていくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本が普通の国になることを右傾化というのはなぜ？
中国は核ミサイルや爆弾を保有し強大な軍を持っています。韓国は軍隊を持っており外国にも派遣しています。 さて、これらの国の政府や、これらの国から日本にやってきた子孫たちが、日本が普通の国になることをなぜ右傾化として揶揄するでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
発想の問題、ということでしょうか。 回答ありがとうございました。