• 締切済み

テレビ中継で泣きわめき立て、世界中に恥をさらした

野々村兵庫県議がしばらくぶりにまたテレビ画面にさらされているが、 政務活動費⇒政務調査費と名を変え、年間有効費560万円は必要か? 多額過ぎて使い道に困るからこんな事態になるのであって、三万円以下なら領収書要らない等も悪政の元凶で有るはず! 必要性もないのに増税増税で日本国民が苦しんで 日本の社会情勢が激的に根本的に変わってしまった 今日の日本にバブル時の予算が未だに付けられること事態が 問題で有るにも関わらずトカゲの尻尾切りの如く野々村県議一人を集中攻撃するマスコミ連中しかり、国民の関心が県議一人に悪者扱いに逸らされている事に国民は疑問や改革案も出ないのか? そんなニュースも出ないのか? 全国の県議連中の存在意義にも通じるもの有りますが? 国民と 真実を報道するマスコミの姿勢が改めて問われる今回の役人の問題点をどう見るのか? また様々な改革案が出ても良いはずだが?

みんなの回答

  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.1

テレビで野々村氏の行状を見た時は、「在日韓国人か!?」と思いました。 その醜態が、火病の韓国人を彷彿させたからです。 確かに、議員に提供される公費については、その支出の在り方に工夫の余地があります。 今、そういう議論も成されているんじゃないですか?

k1234649
質問者

お礼

そうですか?ご回答有難うございました。遅くなりました。

関連するQ&A

  • 「号泣会見」に英メディアが高い関心

    野々村氏という議員が日本独特の謝罪会見とは異なる特異な謝罪会見方式を編み出し謝罪会見をしたそうで、英国メディアが高い関心を示しているとの記事を読みました。 恥ずかしながら最近、テレビを見る機会がないので本件ニュースのことは知りませんでした。 英国メディアも高い関心を寄せているこの謝罪の様子を拝見したいです。 ご存知の方、この謝罪の様子を紹介している動画をご教示お願いいたします 「号泣会見」に英メディアが高い関心  政務活動費の不正使用疑惑を受けた兵庫県の野々村竜太郎県議(47)の「号泣会見」について、英メディアが2日、日本で大きな話題になっていると相次いで取り上げ、高い関心を示している。  タイムズ紙(電子版)は、野々村県議が兵庫県の城崎温泉などに日帰り出張を繰り返していたことに絡め「温泉スキャンダルでフルスロットルの謝罪」と題して紹介。  野々村県議が記者会見で「日本の慣習となっている謝罪のための深いお辞儀」をする代わりに「体を震わせ、泣きじゃくった」と指摘。インターネット上で公開された会見の動画は何十万回も再生され、注目を集めているとした。  インディペンデント紙(電子版)は記事とともに動画へのリンクを掲載。「むせび泣き、深呼吸した後にまた泣き叫ぶ」などと会見中の様子を形容した。(共同)  [2014年7月3日6時50分]

  • 赤字国債

    構造改革をすると言って首相になった小泉は構造改革をしないのに選挙では大勝。赤字国債を今までの首相より多く出してるのに文句を言わないマスコミ及び国民。無駄なところに税金を使ってることをなぜ批判しない国民及びマスコミ。こんな日本を改革するには革命を起こすしかないのですか。

  • 国会議員の身を切る話はどこいった?

    消費税増税の前提だったはずですが、議員の身を切る改革はどうなったのでしょうか? 先の国会で継続になって、今臨時国会でチャントやるのでしょうか? どうも聞こえてきませんね。マスコミも報道しないし、、、。 導入決めたら、前提条件なんてどうでも良くなったのでしょうか? 1度騙される人は何度でも騙される、と言われますが、国民全員がそうなんでしょうかね? また 何年かして、同じ議論が始まるのでしょうか??? 質問は、先の消費税導入条件の議員改革の話のその後を教えてください、です。

  • 小沢グループ離党か?の報道について

    小沢グループ離党か?というよりもその原因である増税法案のことの方が大事なのにマスコミは誰が出る、どうするの話題ばかりで国民の関心はそちらの方が大事なのでしょうか。

  • 国民新党・亀井代表、消費税増税関連法案について

    最近のニュースで国民新党の亀井代表は「消費税増税関連法案を提出することは不可能だ」という考えを示した。また「消費税を上げる必要はない。民主党が『政権をとったらやる』と言っていた特別会計の改革などをやれば、財源は出てくる」と強調した。というニュースを見たのですが、 この特別会計の改革というのは具体的にはどういう案なのでしょうか? どこかで説明されているでしょうか?

  • 消費増税が可決されそうですが??

    自民・民主・公明の3党で社会保障・税一体改革関連法案の修正で正式に合意とのとこでしたが、これって自民党も消費増税に賛成する意思を示した事なのでしょうか?? もしそうだとしたら消費増税はほぼ決定なのでしょうか?? 最近小沢グループが造反するかしないかが大きく報道されていますが、造反しようがしまいが消費増税は可決されてしまうのでしょうか? また、マスコミは「政治家は政局よりも政策で仕事をしてほしい・・」みたいなことをよく言っていますが、マスコミも政局よりも政策について報道してほしいのですが、なぜ政局ばかり報道しているのでしょうか?

  • 世界広しといえども悪政ばかり行っているのは安倍一味

    世界広しといえども、悪政ばかり行っているのは、グルの野田豚彦一味と不正選挙で権力を手に入れた安倍晋三一味ぐらいですよね。 不正選挙で手に入れた権力で、やりたい放題の悪政・悪行を行いまくっている反日売国奴集団である安倍晋三一味のせいで、日本が崩壊されかねません。 安倍晋三一味ら自身を、福島原発事故の主要責任者や悪政を行った罪として、外患罪や内乱罪や国家反逆罪などで立件し有罪にすべきですな。 原発再稼動、TPP参加、サギノミクス、消費税増税など増税のオンパレード、保険料の負担増、残業代0検討、高利貸し業界の金利上げ検討、法人税だけは減税、物価高、円の価値下落、アメリカ国債買い増し、原発と武器の輸出推進、マイナンバー制導入、NSC法、特定秘密保護法、憲法を無視して集団的自衛権の拡大解釈、共謀罪の導入検討などなど全て日本を崩壊させるもので、悪魔に支配された極悪連中の所業以外のなにものでもないでしょう。 消費増税5%→8%→10% 所得税増税 住民税増税 相続税増税 固定資産税増税 贈与税増税 退職金の住民税控除廃止 年金支給0.7%減額 国民年金料引き上げ 厚生年金保険料引き上げ 高齢者医療費負担増 診療報酬引き上げ(医療費値上げ) 国民保険料高齢者引き上げ 40-64歳介護保険料引き上げ 児童扶養手当減額 石油石炭税増税 電力料金大幅値上げ 高速料金大幅値上げ ETC割引縮小 自動車重量税増税 軽自動車税は1.5倍に値上げ タバコ5%増税 NHKの受信料UP 公務員給与減額停止 配偶者控除見直し 法人税減税 財源に配当や売却にかかる税率の引き上げ 年金支給開始年齢の引上げ 企業側の非正規雇用規制緩和(実質賃金の低下) 移民1000万人受入れ(安部首相による強い検討指示) 安倍晋三の正体 http://saigaijyouhou.com/blog-entry-140.html

  • 増税の是非について

    増税賛成派と反対派がいるはずです。  ・賛成の方、根拠とともになぜ賛成か教えてください。  ・反対の方、根拠とともになぜ反対か教えてください。 負担増のみに見えるこの時代、 どうしても、マスコミが増税是認している影響以外に、 積極増税派の国民が多数いることが説明つかないと思うからです。

  • マスコミ 自転車キャンペーン次は孤立死キャンペーン

    以前マスコミ各社は、自転車キャンペーンをして、「歩道を走る自転車は危険」として、自転車は車道を走れキャンペーンをしていました。 最近、マスコミ各社は孤立死事件を見つけては、大きな記事にしています。そして、行政批判を繰り返しています。 今現在、国民が大きな関心を払っている事案は民主党執行部が導入を検討している「消費税増税」。 マスコミ各社は、「消費税は導入されて当然」の如く大した関心は払っていない様子。 自民党政権時代、マスコミはこぞって「消費税増税反対キャンペーン」を張っていました。 当時、テレビでは消費者に「消費税増税をどう思いますか?(TV局スタッフ)」「反対です。生活が苦しくなります(主婦)」こんな映像が毎日繰り返されていました。 現在、「自宅で親子が病死・餓死」、「孤立死」、「行政は何故気付かないだ!」とマスコミが行政を叩いている割には、消費税増税反対キャンペーンをしない不思議。消費税を増税したら、経済弱者がより苦しくなるはずなのですが・・・・ 消費税増税が話題になるとマスコミは、国民の政治批判にならないよう目を逸らせるために自転車キャンペーンを張ったり、孤立死キャンペーンを張ったりして政治を激しく叩かないで、自転車や孤立死に目を向かせ、国民の最大の関心事から目を逸らせようとしている感じがします 消費税増税法案が山場にさしかかっているこの時期に、埼玉や立川市や横浜などの孤立死事件ばかり「やたら」大きく取り上げては作為的に国民に情に訴えています。 孤立死は今に限らず昔からよく起こっていた事件なのに、何故この時期、大キャンペーンをはっているのかと意図的なものを感じます。 皆は全マスコミ揃って行っているこれらのキャンペーンをどう思う?

  • 国会の必要性を教えて下さい。

    国会議員は国民の代表者だとおもうのですが、国民の多くが原発再稼働・増税法案・改革棚上げ 等に疑問を持ているのに半ば無理矢理な方法で可決しようとしています。 国会での可決は国民の意志の多数決と同じでなければならないと思うのですが、 考え方が間違っているのでしょうか。 こんな状態なら法案を国民投票にして、その結果を可決とした方が良いようにも思えます。 議員数削減よりも議員ゼロと言うのは無理でしょうか? どうぞ、無知な私に国会の必要性を教えて下さい。 宜しくお願いします。