- 締切済み
慰安婦問題がイスラム国相手だったら、
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rabirabi88
- ベストアンサー率10% (14/128)
慰安婦問題は韓国でしか起こりえない問題だから、問題になっていないんじゃない？ 某国をのぞき、どこの国も時系列くらいは認識できるだろうし。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
インドネシアで、中曽根康弘元総理が、現地の土人を集めたというので、オランダ人以外はイスラム教だったと思いますけど？ 韓国以上には問題化されていないですね。
- majimemaru
- ベストアンサー率25% (32/128)
そもそもイスラム国ではなく、「まともな国」だったら、この問題は大きくなっていません。 そもそも、この問題の始点は、韓国が騒いだのではなく、朝日新聞が世界に広めたからです。そして、それを政府レベルで認めたのが河野談合と最近では言われている、河野談話です。 外国人の肯定派の理由の多くが、「日本のマスコミや政府も認めているではないか」とよく言われます。韓国側の証言を鵜呑みにしただけでなく、実際に日本側もそれを認めているのが問題です。（しかも、最近では朝日の捏造や河野談話の談合が明らかになった。） まともな国なら、国益にならない事は、事実であろうと捏造であろうと否定します。あるいは、ドイツのように「既に責任は取れている」の一点張りで切り抜けます。（実際に日本も、日韓基本条約を結んでいるので、それで解決済みの一点張りで終わった話。それを無い問題を、捏造したのが朝日新聞。） 日本は捏造でも認めてしまった馬鹿な国なので、韓国に付け入られるのです。 日本が「まともな国」だったら、この問題は起きていません。
- HL230P45
- ベストアンサー率27% (36/132)
＞慰安婦問題がイスラム国相手だったら、日本は大口を叩いてたと思いますか？ 回答：そう思います。 質問文から、 日本は、イスラムでもないのに、それ以上に話が通じない禍の国に大口を叩いているのをご存じのはずです。 これについては、世界も同意見だと思います。 【隣国の絶対正論】 https://www.youtube.com/watch?v=3aaIqKTawyg 【南北朝鮮人の取り扱いマニュアル（各国編） 0001】 https://www.youtube.com/watch?v=SfEoJ_U_y9s 慰安婦問題がアメリカ相手だったら、禍の国は大口を叩いてたと思いますか？ 「朝鮮戦争でアメリカ軍は韓国の慰安婦制度を利用した」 http://www.kananet.com/ianfu/ianfu1-korea-usause.html （1人の慰安婦が1日6回以上の慰安を強要されていた 「出勤慰安」 は、１日20から30回の慰安を強要された 前線に慰安婦を 送るときは、ドラム缶に慰安婦を押し込んで補給品として送っていた） 【9935人存在した米軍慰安婦 「ドルを稼ぐ愛国者」 と韓国政府は何度も称賛】 http://military38.com/archives/38840869.html （昨年の国会質疑では、韓国政府は当時、女性らを「ドルを稼ぐ愛国者」として何度もたたえたとされている。 朴元大統領が直接管理していたとする指摘もあり、今後、長女の朴槿恵大統領が野党や訴訟支援勢力から追及される可能性もある。） 慰安婦問題が旧宗主国様相手だったら、禍の国は大口を叩いてたと思いますか？ 丙子胡乱（清による李氏朝鮮の侵略）で朝鮮が清国に敗れた時、朝鮮王が清国皇帝に「三跪九叩頭」して謝罪を誓った石碑（三田渡碑）を建てています。（画像参照） （「三跪九叩頭」：跪き３回頭を地面に付けて謝罪する事を３回繰り返す） 三田渡碑の内容 １：愚かな朝鮮王は愚かにも、偉大な清国皇帝に逆らった ２：清国皇帝は愚かな朝鮮王を窘め、己の大罪を諭してやった ３：良心に目覚めた朝鮮王は自分の愚かさを猛省し、偉大な清国皇帝の臣下になることを誓った ４：我が朝鮮はこの清国皇帝の功徳を永遠に忘れず、また清国に逆らった愚かな罪を反省するために、この石碑を建てることにする その時の和約の内容は↓となっています。 ５：朝鮮は清国に対し、臣としての礼を尽くすこと ６：朝鮮は明の元号を廃し、明との交易を禁じ、明から送られた誥命と明から与えられた朝鮮王の印璽を清へ引き渡すこと ７：王の長子と次男、および大臣の子女を人質として送ること ８：清が明を征服する時には、求められた期日までに、遅滞なく援軍を派遣すること ９：内外（清）の諸臣と婚姻を結び、誼を固くすること 10：城郭の増築や修理については、清に事前に承諾を得ること 11：清に対して黄金１００両・白銀１０００両と二十余種の物品を毎年上納すること 12清国皇帝の誕生日である聖節・正朔である正月一日・冬至と慶弔の使者は、明との旧例に従って送ること 13：清が鴨緑江の河口にある?島を攻撃する時に、兵船五十隻を送ること 14：清からの逃亡者を隠してはいけない 15：日本との交流を許すこと 16：『二十余種の物品』の具体的には、清国に毎年美女３０００名、牛馬各々３０００を献上等々。 他には貨幣の鋳造件も禁止された為、独立までは清国の銅銭しかなく、金貨や銀貨などの高額貨幣は全くありませんでした。（その為に、商業や金融は全く発達しませんでした） またこれ以後、李氏朝鮮は清国からの使者（単なる下級役人）を迎える時は、朝鮮王がこの「三跪九叩頭」をすることになっています。 その為にわざわざ「迎恩門」というものまで立てています。 （この「迎恩門」ですが、日清戦争後は取り壊されて、その跡地に「独立門」を建設して、清国からの独立を祝っています） その後にも1882年に朝清商民水陸貿易章程で↓を正式に決めています。 Ａ：朝鮮は清の属国であることを確認する。 Ｂ：両国の国民が関与した事件が発生した場合、清人に対しては清が裁判権を行使する。朝鮮人に対しては朝鮮側が裁判官を行使するが、その際には清国官吏の立会いを必要とする。 Ｃ：朝鮮国内に清国の兵員・軍艦の駐留を認めさせる。 Ｄ：漢城への清国商人の自由往来を認めさせる。また、朝鮮国内で、清国商人に対して商取引の自由・物資輸送の自由を全面的に認めさせる。 ↑は、清国に一方的な領事裁判権、や自由な活動を認めているものです。 私は、（正しいかは別として）強い相手に媚びずに主張を貫こうとするイスラム国に共感を覚えます。 （あくまでも禍の国と比べて という意味ですが）
机上の空論ですね。 朝鮮がイスラム国であった場合は、慰安婦は既に体を地に埋められて投石による処刑を受けていたことでしょう。 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1188648.html イスラム教国では、慰安婦は大口を叩くことはおろか生きてはいないことになります。
- jess8255
- ベストアンサー率45% (1084/2359)
No.1さんのおっしゃる通りでね、「慰安婦問題が（韓国でなく）イスラム国相手だったら」って仮定条件があり得ないのよ。 大口？ 日本は大口など叩いていないぜ。どの発言を指してそう言うの？ 慰安婦の存在は韓国に限らずどこにもあったし、それは日本人の大半と日本政府も認めているんだ。だが日本軍、日本の官憲が強制的に女性を駆り立てただの、連行したなんて証拠はまだどこからも公開されていない。先日、韓国の国連大使が「強制連行の証拠がある」と公言したけど、それっきりダンマリを決め込んでいる有様。 よく世界を見なさい。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
イスラム教に厳格に従う国であれば、女性が夫以外の男性に素顔を見せることは許されません。ましてや体を許すことなどありえません。浮気をした女性は穴に落とされて、上から投石を受けて死刑にされます。ですので、「イスラム」と「慰安婦」が結びつく情況が想定できません。 「慰安婦で大口を叩く」の意味が分かりませんが、騒いで日本に責任を求めているのは韓国です。
関連するQ&A
- 慰安婦問題について
慰安婦問題などについて教えて欲しいです。 知識が乏しく、ウィキペディアなどで調べましたが、わたしには難しくて何もわからないので質問しました。 慰安婦問題とは、日本人兵が韓国の女性を強制わいせつしたことを問題としているのでしょうか？ そして、慰安婦では性的なことをして お金をもらって売春？だったのではないんですか？ どうして賠償金も払ってもなお、こんなにも日本が批判されるのでしょうか。 日本は原爆が落とされて、原爆の日が日本にはありますが 韓国と違って 平和を願うため、こんな悲惨なことを繰り返さないため の日のように感じます。 でも、韓国はこのような感じとはとは違う気がしました。 日本を批判してお金を払え！謝れ！と言っている韓国人をニュースで見て疑問に思いました。
- 締切済み
- 国際問題
- 慰安婦問題について
慰安婦問題についてＹＡＨOO等の日本人のコメント、韓国人の日本に対する攻撃 これ見てると、もういい加減苛々してきます。 ＹＡＨＯＯで当時13歳の韓国女性が日本軍に騙され連れて行かれ慰安婦にさせられたという 日本人のコメントとしては嘘吐き、売春婦等侮辱的なコメントですが 実際、どっちが嘘だかわかるわけないじゃないの、庶民の私達が・・・ 見ていて気分が悪いです。 もし韓国女性の発言が本当だったら日本人はそれが証明された時 どうコメントするのでしょうか。 韓国を肯定したいのではなく、もういい加減に両国ではっきりしてほしいです。 慰安婦は仕事として募集されていたという新聞の広告を見た事があります。 日本女性も働いていたとも。 台湾の老人がそのように証言していたのもＹＴにて見た事も。 しかし事実それを見ていない事、これ事がどちらが嘘といえるような安易な発言はしたくないと思う。 実際に連れ去ったことがあったのならその事実の有無 はっきりさせる努力をすべきではないか。 こうも何年も放置してきてお互い益々嫌な思いになるのは日本政府の責任でもあるでしょう。 それに触れないで放置してきたから今もこんな事になっている。 戦後生まれた私達に分かる訳も無い事を お互い罵りあっているのは滑稽。 日本政府は今まで韓国に慰安婦問題について はっきりした対処をしているのでしょうか？ 今のところそれらを目にした事がありません。 韓国が過去の慰安婦問題を色々言いますが 過去の慰安婦問題をどうこう言う前に 現在日本に来日している韓国の売春婦、世界にも沢山いるようです。 これらの売春の問題はどう考えているのか韓国に質問したい。 その数、数十万人だそうです。 道徳的にみて 日本への慰安婦問題と全く別の問題とは思えないです。 日本はきちんと調査して問題をクリアにし 現在来日中の韓国人を強制送還すべきではないでしょうか。 個人的に本当に韓国の元慰安婦の発言が真実なら 心から残念に思います。 嘘か真実かも分らないのに侮辱、暴言をする日本人にも呆れています。 日本はこの問題をどう解決していくのが正しいと思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 日韓、慰安婦問題について
日韓の慰安婦問題についての質問です。 韓国政府は日本に対し、「慰安婦問題の早期解決」を求めていますが、具体的には何なのでしょう？ 謝罪ですか？ 慰安婦問題についてですが、問題とは昔日本軍が韓国で慰安婦にそういった行動を強いていた、という認識でいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦問題、ふたたび
日本の同盟国、アメリカに次いで、カナダ、オランダ、EUと従軍慰安婦をめぐって対日非難決議が採択されたようです。 これは、拘束力はなくても、先進国総ての民意と解釈する事が出来ますが、 これに対して日本政府は、どのように対応すれば一番国益にかなうでしょうか？ １）各国が求めている公式謝罪をする ２）あらゆる手段を使って慰安不問題は捏造であると主張し理解を求める ３）拘束力がないので無視する この他にも日本の国益にかなうものがありますか？ 尚、慰安婦問題があった、なかったはここでは質問しておりません。
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦問題はどうなると思いますか？
私は合意内容を見たとき、一方的に日本が負けてきたと感じました。 日韓外相会談 共同記者発表全文 （産経新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151228-00000547-san-pol 日韓慰安婦問題合意：外相共同記者発表の全文 - 毎日新聞 http://mainichi.jp/articles/20151229/k00/00m/010/040000c 合意内容を抜粋要約するとこんな感じ。 ・安倍晋三首相は、心からおわびと反省の気持ちを表明する ・日本政府の予算で元慰安婦の名誉と尊厳の回復・心の傷の癒やしの事業を行う ・両国は本問題について互いに非難・批判することは控える ・韓国政府は慰安婦像の問題が解決されるよう努力する →撤去するとも移転するともいわなかった 「安倍晋三がお詫びを表明する、日本政府は資金を出す」とやることを明確にしているのに対し、「韓国は努力すればそれでいい」という私には片務的・不平等に思える内容でした。 岸田外務大臣は「慰安婦像は撤去される認識だ」と楽観的なコメントをしましたが、合意内容には明らかにそんなことは謳われていませんし、韓国政府もそんなことは約束していないと改めて明言しました…。岸田外務大臣の期待や想像はどうでもよく、現実の合意内容がすべてだと思います。 で、結局それがどうなるのか。 最終的に、韓国は「慰安婦像撤去の話で、韓国政府は民間団体と協議に努力はしました。結果どうにもならなかったけど、努力は間違いなくしましたよー」とし、日本が慰安婦像撤去を再度要求し、「日本が慰安婦の話を蒸し返し」、日本が一方的に合意内容を破棄したことになるような気がします…。どうでしょう。 あなたは最終的に慰安婦問題はどうなると思いますか？ ※個人的な予想で結構です。 (1)韓国は必ず慰安婦像を移転もしくは撤去をする。日韓双方永久に蒸し返さない (2)韓国は慰安婦像を撤去・移転しない。「努力はしたよ」というだけ。 日本が慰安婦像移転を再要求し、日本が問題を蒸し返したことになり、日本のせいで合意破棄 (3)韓国は慰安婦像を撤去・移転しない。 日本政府は慰安婦像移転の再要求を永久にせず、問題解決 (4)慰安婦像の問題も、おわびと反省の気持ちを表明も、10億円も 時期・期限は明言していないのでそのうちやるかもしれないねー、 で長期放置され、実質的に何の問題解決にもならない (5)その他 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題 どちらが事実?
日本側の「慰安婦は韓・中の捏造」 韓・中側の「慰安婦の存在を日本が隠蔽している」 一体どちらが事実ですか? この問題がまた最近クローズアップされ両国の言い分に食い違いがあるのを知るまで、私は慰安婦は戦中いたものと認識していました。日本にもアメリカ兵相手の売春婦がいたくらいですから…。 (ちなみに私は30代前半・生粋の日本人です。) 歴史の授業でも出てきたような… 当事者(元日本兵の方)に聞けば確実だと思いますが周りにいらっしゃいませんし… 個人的見解でも構いません。ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦問題
朝日系メディアが慰安婦問題を積極的に取り上げているふうに、自分では思うのですが。 日本が慰安婦を認めない場合は、朝日新聞が慰安婦を救済すると言うことはないのでしょうか？ 取材対象にお金を出したらやらせと言うことになると、朝日系メディアはやらせるにあるからやらないと言うことなのでしょうか、 昔、朝日系メディアが珊瑚にKYだったか、KTとか傷をつけて犯人を捜せと言うことをやっていましたが。この珊瑚を慰安婦というふうに考えると、慰安婦を利用にしてお金儲けしていると言うことなのでしょうか そんなにかわいそうだと思うんならば、朝日系メディアで救済するればいいじゃないかと思うのですが。それは取材対象に金品などをやればやらせるにある でも、この時点で一番得をしているのは、慰安婦という人を救済してあげているという立場という社会的評価と 、それを仕事にしてお金をもらっている、一番メリットがあるのは朝日系メディアの人たちではないかと思うのですが。 朝日系メディアを辞めた人が全財産慰安婦に寄付するというのだったら。朝日系メディアを辞めているのだから問題はないみたいですが。そういう報道もありませんし、そもそも戦争中、間違った情報を日本国民流しておいて、そんなことを言う立場なのか やっぱり、慰安婦を利用して一番得をしているのは、朝日系メディアの人たちかなぁーと思うのですが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ドイツには、慰安婦問題はないのですか？
最近韓国では、過去の慰安婦問題が再び再燃しているようです。 以前、米国議会においても、日本による過去の慰安婦問題を非難する決議が出されたように記憶しています。 ですが、どうして日本ばかりこう矢面に立たされるのでしょう？ ドイツだって戦時中、ヨーロッパの大半を占領していたのだから、兵士の慰安は絶対に考慮されていたはずです。 当然、現地採用の慰安婦的な存在もいただろうし、あるいは強制連行された被征服地の婦女子もいたことでしょう。 それなのに、問題追及されるのはいつも日本。 それはなぜですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 慰安婦問題
外務省のホームページに掲載されている、いわゆる河野談話を要約すると次のように書かれています。 「旧日本軍が慰安所を設置し、管理し、慰安婦の移送に関与した。また、軍は慰安婦の募集を業者に要請した。官憲などが強制的な募集に加担したこともあった」 この談話は現在自民党内でも議論があり、アメリカの議会でも問題になっているので教えてください。 質問１ はっきりしているのはどの部分で、証拠がないなどはっきりしていないのはどの部分ですか。 質問２ アメリカの議会では日系議員の人が選挙区がらみで問題にしているとテレビのゲストが言っていましたが、これはどういうことかを教えてください。 もと慰安婦で無理やりつらい経験をさせられた人がいるのは事実だと思います。その責任が今の日本に「どの点でどの程度あるのか」を知りたいのです。
- ベストアンサー
- 政治
