- 締切済み
夫婦間の借金は遺産相続で特別受益に当りますか？
夫婦間の特別受益について質問させていただきます。 よろしくお願いします。 先日、母親が亡くなりました。遺言書はありません。 相続人は父、姉、私の3人です。遺産分割協議をしているのですが 父との間で意見の隔たりが大きいので調停の申立を考えています。 父は会社のオーナー社長でしたが、数年前に倒産して個人破産をしています。 倒産直前に母から父の個人口座に合計2000万円の資金提供がありました。 恐らく会社の運転資金に回していたのだと思われます。 私はこの資金提供が父への特別受益に当るのではないかと判断しているのですが そのことを本人に伝えると… 「夫婦はお互い、協力関係にあるのだから当然だ」 「お前らを養うためにしたことだから厳密には借金ではない」 「子供が口を挟む事じゃない」 などと言って取り合ってもらえませんでした。 借金の清算をするつもりがないようです。 調停及び審判になった場合、本件は特別受益として認められるでしょうか？ 証拠として母の銀行通帳と借用書があります。
- soyjoysoy
- お礼率66% (2/3)
- 相続
- 回答数3
- ありがとう数11
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
> 推認してもらえそうな気もするのですが…。 誰が「推認」するのかということになりますね。 当然他の相続人であり、当事者である「父」が認めると言うことですね。 相手が「推認」して認めてくれるなら、こんな所で質問する必要は全く有りません。 「推認」してくれないから質問している。 思っていることと現実は同じではないですよね。 だから、自分だけが思っていても駄目です。 他の相続人が納得する論理が必要です。
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
> 特別受益として清算させることが出来るのではないかと考えているのですが… 自分が考えているだけでは駄目です。 第三者が納得する内容とする必要が有ります。 二つ方法があります。 まず一つは、「借用書」が偽装として作られたもので、無償贈与であったことを証明する必要が有るでしょう。 借金である限り、破産に伴う「免責」の決定で責任が無くなっているからです。 二つ目は、破産に伴う「免責」の決定を無効として裁判所に訴えて、無効(免責の無効でなく、その債権が免責の効力外である事でも可)の決定を勝ち取ることです。 このどちらかを達成すれば、誰もが認めるでしょう。
- kgei
- ベストアンサー率61% (230/376)
質問文だけでは、正確な事実関係を確認できないので、正確な回答は難しいところです。 あくまで、質問文を前提に検討します。 ＞倒産直前に母から父の個人口座に合計2000万円の資金提供がありました。 この２０００万円の動きの法的性質が問題になります。 ＞恐らく会社の運転資金に回していたのだと思われます。 「会社」と書いてありますので、「株式会社あるいは有限会社」であることを前提とします。 そうすると、この２０００万円の動きは、「株式会社あるいは有限会社」に対する「貸付金」であると考えるのが自然です。 「株式会社あるいは有限会社」に対する「貸付金」であるとすれば、お父さんに対する「贈与」ではないので、特別受益には該りません。 この場合は、倒産した会社から支払ってもらうべきであり、それは倒産している以上、事実上不可能でしょう。 仮にお父さんに対する「貸付金」と考えるとどうなるでしょうか？ 借用書があることからすると、お父さんに対する「貸付金」であると認定される可能性もあります。 この場合、やはり、お父さんに対する「贈与」ではないので、特別受益には該りません。 特別受益には該りませんが、本来ならば、亡きお母様の遺産として、お父さんに対する「貸付金」として存在するはずです。 しかしながら、お父さんは、既に「自己破産」しているので、「貸付金」は免責され、お父さんに支払義務はありません。 したがって、結論としては、亡きお母様の２０００万円の動きについては、「質問文を前提とする限り」「特別受益には該当しない」ということになります。 調停は話し合いなので、お父さんから多少なりとも譲歩してもらえるかもしれません。
お礼
お礼をするつもりが補足になっていました。 ご回答をいただき有難うございました。
補足
回答ありがとうございます。 父の会社は株式会社でした。 父が母から借金をして、金融機関への返済に充てていたのですが 資金繰りが悪くなり最終的には会社倒産と同時に自己破産をしています。 母からの資金提供と書いていますが、正確には貸付金です。 借用書や振込先を見る限り、借金は父個人との間で交わされたもので 母から借りたお金を会社に回したのはあくまで父個人によるものです。 父は免責を受けていますので今から借金返済を要求することは 法律的に不可ですが、母親が亡くなってしまったことにより せめて特別受益として清算させることが出来るのではないかと考えているのですが… 父には調停で譲歩してもらえることを期待しますが 昔から頑固で自分勝手な人だったので 法律的に対処して軟化してもらうしかなさそうです。
関連するQ&A
- 相続の特別受益に関する質問です。
先日父が他界しました。母と兄と私の3人が相続人になりますが、兄は２３年前に結婚し、実家で暮らしています。結婚と同時に父が兄夫婦のためにと増築をしました。増築の際の費用は父が全額負担しています。その後兄夫婦に子供ができ手狭になったということで、すべて取り壊し総２階の住宅を新築しています。この費用３３００万円のうち１７００万円を父が負担し残金は兄が住宅ローンを組みました。名義は土地・建物ともに父の名義です。この間兄夫婦は家賃等の負担をしておらず、ここ数年の固定資産税を支払っているだけということでした。この場合、特別受益となるのはどんなものになるのでしょうか？実家で暮らす間の家賃相当分は特別受益に当たるのでしょうか？又新築した家が実質兄の為の家ということは父が負担した１７００万円も特別受益に当たるのでしょうか？それとも名義があくまでも父であるから１７００万円は特別受益にはならないのでしょうか？もし家賃相当額が特別受益とするなら家賃分は近隣の相場価格に準じて算出すればよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 特別受益も相続されますか？
父は数年前に亡くなり、一人住まいの母も高齢でそう長くは無いと思われ、遺産相続で揉めない様に準備を始めたところですが、特別受益について、分からない点があるので教えて下さい。 父が亡くなった時には全財産を母が相続しています。 母の遺産を相続するのは現時点で私と姉（昨年死去）の子供たち（甥と姪）の3人です。 姉の家庭は経済的に苦しかった様で、宅地を購入していましたが家を建てられず、数年前に売却しました。 その際に地価が下がった事で生じた損金（約300万円）を母が補填したようです。 その後、姉夫婦はマンションを買ったのですが、その購入資金として1000万円を母が援助しています。 私は長男ですが、（仕事の関係で同居はしていない）、姉のように援助も受けず全て自費で賄ってきました。 母の遺産は生命保険、預貯金、と土地家屋ですが、土地家屋の価値は解体処分費で消えてしまう程度で、預貯金と生命保険で合わせて2000万円程度ではないかと思います。 姉が受けた300万円＋1000万円＝1300万円は、相続人である甥・姪の特別受益として勘定出来るのでしょうか？ 姉が受けた1300万円は姉夫婦が無くなれば、相続人である甥と姪が相続する財産に含まれるので、特別受益として、相続財産に加えて、遺産の総額は3300万円と考え、私はその1/2である1650万円を相続できると考えていますが、如何でしょうか？ 甥と姪はそれぞれ 3300 ｘ 1/4 - 1300/2 = 175万円 となり、私の相続分に比べて少なくなるので、揉めるのでは無いかと心配しています。 しかしながら、生前に姉が受けた1300万円分を無かったことにして、計算するのは余りにも平等性を欠くのでは無いかと思います。 私が多くを相続したいのでは無く、公平に判断したい一心でのご相談です。 尚、母の意向はよく分からず、嫁いだ先で金銭的に苦労をした姉に手厚く援助をしていたのだろうと想像していますが、現在残っている財産の分配については特に口に出しては何も言っていません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続と借金について
先日、父が亡くなりました。その相続のことでご質問があります。私は事業資金目的で母に三百万円の借金があります。三年間で返済する約束で、借用書も書きました。まだ期限まで二年間あります。そのような状況で父が亡くなったのですが、母は遺産での一括返還を私に求めてきました。 もちろん私自身に金銭的な余裕があれば、母の言うとおりにしたいのですが、私はまだ事業が途に就いたばかりではっきりいって金銭的な余裕はありません。父の遺産もできれば事業資金にあてたいと考えています。 そこでご質問ですが、このような場合、私は母に一括返還をしなければいけないのでしょうか？ 私としては、最初の約束通りの期限に払いたいと考えています。また、もしこのような状況で母が弁護士に依頼した場合、弁護士はどのような対応をとると思われますか？ ややこしい話ですが、ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 父の遺産相続について （借金）
父が父の兄弟（私の叔父）から数百万の借金をしている事が最近分かりました。 私がまだ子供だった２０年以上前に脱サラして独立した際に借金したらしいです。 父・叔父は健在です。 叔父は父に返済能力が無い事は十分承知しているので 父に借金返済求めた事はありません。 しかし、借用書はまだ保管していました。 （この借用書が不気味に思いました） ここで少し不安な気持ちになりました。 将来、父・叔父が他界した時の事です。 父の遺産を私が相続し、叔父の遺産を叔父の妻や子供が相続するのが通常かと思います。 その場合もし私が父の遺産（借金込み）を相続してしまうと叔父の遺産を相続した妻（子供）が 借用書をもとに私に借金返済を求めれば法律上 私に返済義務が生じるのでしょうか？ お互い、離れた所で暮らしておりますが親戚関係は良好だと思います。 決してそのような事態は起きないと思います。 しかし常に将来への不安が付きまとうこのご時世ですし何が起こるか分かりません。 法律上はどうなのか知っておけば安心です。 あと、もし私に借金返済義務が生じる事が心配なのであれば、 私が相続放棄すれば大丈夫でしょうか？ ちなみに私は現在、両親・妻と４人暮らしで敷地内同居です。 私名義の土地に両親が住む母屋があり私達夫婦は母屋と廊下で繋がっている新居で暮らしています。 母屋は父の名義で新居は私の名義です。 相続放棄した場合、父の遺産である母屋はどうなるのでしょうか？ 母屋が建ててある土地は私の名義なので建物だけ借金の代わりとして取られてしまう事はないように思えるのですがどうなるのでしょうか？ もし人手に渡ってしまう危険性があれば父が生きてるうちに母屋の名義を私の名義に変えるのが良いと思いますが この考えは正しいでしょうか？ 以上、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相続 特別受益について
相続 特別受益についての再度の質問です。 以前にこの場にてご回答をいただきました件ですが、再度の質問で申し訳ございませんがよろしくお願いします。 特別受益については、前回の質問で下記のようなアドバイスをいただき理解しました。 【特別受益（贈与）】 被相続人の生前、特別受益（贈与）を受けた相続人の相続分は、 その分差し引く規定 民法903条 民法９０３条 第３項には、被相続人の意思表示だけで、前２項は適用しないということになっています（ただし、他の相続人の遺留分まで侵害されている部分は、減殺請求される余地はある）。 意思表示ですので、「言っていた」ということだけで認められます。言うという明示だけでなく、暗示も認められる。 遺言でなく、本人署名つきのメモ書き、たとえば「家購入資金を○雄に贈与したけど、遺産相続のもち戻し計算しなくていいよ 母 ○子」でも十分通用。 これには、当方が家を建てるときに相続時精算課税をマックスに使用したためです。 来年から相続税が変更となり減額となります。 もめるでしょうね・・・ その後、実姉が弟夫婦が親を見る気がないようなので、ここで母（高齢）に遺言を書かせようと当方（妹）に電話がかかってきました。 私は、高齢の母に遺言を作成する能力はないと思います。いろいろやり方はあることは知っております。よほど相続にたけた人ではないと大変でしょうね・・・ 姉は、実家のことは何ひとつ知りません。それどころか、関わりを持ちません。 それでいて相続のことだけは人一倍・・・ 現在は、当方が母親の世話と家の経理を担当しております。 これも母に頼まれたからですが（２年前に兄夫婦・母・当方で家のことはすべて妹に一任する。養子縁組はせず、兄夫婦の後は妹に一任と双方４人で署名・捺印済み） このときも姉に相談したものの、私は当事者でもないし、話も聞いてないからと他人事。 この件（家の経営管理）も、４人で取り決めはしたものの、後でもめごとになるので母との約束事として一筆書いてもらおうと思っております。 そんな矢先に遺言？ 私は、はっきりと断りました。遺言を書かせるなら、どうぞ・・・ 個人々直接に交渉されたら？とだけ伝えました。 母親と信頼関係があれば、そんなの必要ないと思っております。 現に母は特別受益に関しても、後でもめるからと一筆書いてくれました。 また、遺言ではなく当方は母の持ち分（１／３）を贈与という形で名義変更をしていただくことになりました。もちろん母の意思ですから何の問題もないと思っております。 当方の兄妹は３人ですので(相続）人の分までは侵害するつもりはありません。 当方の会計士の先生は、相続になった時にあまり分は別途に請求してくださいとの意見です。 ですが、ここで姉が勝手に遺言書を作成した場合はどうなるのでしょうか？ 通常ですと、一番新しい遺言書が有効と思ってますが・・・ 当方あてに母が書いてくれた特別受益は無効となってしまうのでしょうか？ またまた余談になりますが・・・ 兄夫婦は同居していますが、あまり手厚く母の面倒を見てくれません。それどころかボケ老人扱いです。先日ももめごとがありましたので、当方は姉にも聞いてもらいましょう？と姉を読んで話をしたところ、姉が弟に、あなた達は、どうしたいの？と、尋ねたところ、兄は、俺はどこも行くところもないので、このまま家にいます。と、のこと。 そこで、姉が激怒し、兄夫婦に母親をボケ老人扱いして、どういうこと？私は、あなた（弟）嫁がいっしょに言っているとしか思えない。と言うと、嫁は私はそんなこと言ったことありません。姉の一言は、弟に言葉に気を付けなさい。そして姉は、親のサポートはします。皆で役割分担を決めましょう？と言いながら、分担を決めるわけでもなく終了。 そんな矢先に、兄夫婦が来月海外旅行に行きます。最初に姉に相談したみたいですが、手伝うの一言も聞けなかったみたいです。その後、二週間も経って当方に母の世話を頼みました。私は、こころよく引き受けたものの、兄夫婦は姉にきちんと頼まないのでしょうね・・・ 当然のことながら、姉は頼まれてないからと逃げに入るでしょう・・・・ 当方も気分が悪いので、これから兄夫婦には、姉には、きちんと頼んだんですが？と聞いてみようと思います。私は母の面倒を見るのが嫌で言っているわけではありません。皆が自己中心で、人の家のことなどお構いなし・・・当方は、旦那さんがいるわけでもなく長男は結婚し孫二人。次男は同居してますが・・・ 当方の家はどうするの？孫の面倒は、お預け・・・ 結局、母一人おいておくわけにもいかず、旅行中は普段の面倒と、夜も泊まるはめになるでしょうね・・・
- ベストアンサー
- 相続
- 相続人の借金について
箇条書きにて失礼いたします (1)２年前に父が死亡。 (2)相続人は、母、兄、私、弟の四人。 (3)現在、父名義の土地家屋（評価額１２００万円）に、母が住んでいる。 (4)弟は、現在、消費者金融に約７００万円の借金がある。 (5)弟は、父の生前に３００万円を融資してもらっている。（借用書あり、未返済） (6)弟は、父の財産の相続放棄を行っていない。 (7)弟は、現在、日雇いでネットカフェで生活している。 (8)弟は、年末に自己破産する予定だと言っている。 (9)今現在、父名義の土地家屋は差し押さえられていない。 ここでご相談ですが、父名義の土地家屋を差し押さえられないためにはどのような方法をとったらよいでしょうか？ また私の妻が言うには、弟の相続分は特別受益で相殺されるから、大丈夫だと言います。本当でしょうか？ 老齢の母の終の棲家をとられない為、お力沿いを何卒お願いいたします。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 遺産相続から逃げてしまいたい
二人兄弟です。 母が亡くなったら、実家（私が母と同居していました）に寄り付かなかった兄が頻繁に来ます。兄はこれまでも、お金に関してルーズでした。 ギャンブルで数百万単位の借金を何回もつくって兄の家族に迷惑 をかけています。そのたびに、私も何回も兄の奥さんに援助しています。 今回の相続を３０年、４０年、たな晒しにして、兄が相続するであろう分（１/２） を、兄の二人の子に直接分割して相続させてやりたいのですがそういうことができるでしょうか？ A まず、十ヶ月後の相続税申告期限までに申告しなかったということで、小規模 宅地等の適用等を受けられなくなりますね。その後、何年後かには相続税の 申告をしないことで重加算税とかいうことになるのでしょうか？ B 兄が、調停、審判に持ち込んだとします。私は、徹底して出頭を拒否したとし ます。その場合その後、どういう様な展開をするのでしょうか？ a 兄が、調停に持ち込んだとします。 それに対し出頭をせず、完全無視していても、調停不成立ということで審判 に移行するのでしょうか？ b そして、審判の場にも出頭をせず完全無視していると、どうなるのでしょう。 相手方の意向に沿った審判の結論が出されるということになるのでしょう か？ ｃ そして、相手方の意向による遺産分割がされ、勝手に土地登記までされて しまうのでしょうか？ C 世間では、分割で揉めて名義変更されていない土地の話はよく聞きますが、 その場合はなぜそうなるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 借金の相続（個人商店）
父が亡くなりました。 相続人は母、兄、私の３名です。話し合いで母１名が相続することにな りました。財産は預金のみです。母は私が面倒を見ることになりました。 預金は兄が現金でひきとりました。相続人を決める話のときは口座振込 みの予定でした。すぐに母に返却するように求めたところ「父名義の商 店に夫婦で昨年貸付をした。母が財産を相続したのだから店の借金も母 が相続した、だから返してもらう」との事です。 この商店は20年以上父と母は経営に携わってなく借金（借金は店の台帳 でしか確認できない、貸したとされるお金の出所は確認できない）があ ったことも知らず、もちろん借用書もありません。また相続人を決める 時の話でも借金の話はありませんでした。また父の死後は兄嫁が店を継 いでいます。 質問 現金は兄の名前で引き取っています。銀行から受領書のコピーを貰って きました。相続人は母、受領書のサインは兄になっています。借金を返 済するにしても相続金は１度も母の手元にきていません。負債も相続す る事はわかっています。ただ店の名義が父なだけで、兄夫婦以外は借金 （貸付？）を知らない状況です。自分たちで店を運営していて、父の死 後は自分達の店にしたのに母が返済しなくてはならないのですか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 孫の学費は特別受益か？
父が亡くなり、母、私（男）、妹が相続人になっています。有効な遺言状があり、遺言では、母に不動産及び一切の金融財産を相続させる、及び子供たちは遺留分を請求してはならない旨書かれておりました。将来母が亡くなれば、私と妹が母の相続人になり、結果的に父の財産の大部分を相続できるわけで、私はそれでいい、醜い争いをしたくないと思っていましたが、母と仲の悪かった妹は、自分に何もないことに腹を立て、遺言状が偽物ではないかと言った挙句、遺言状が有効であると判定されると、突如母に対し、遺留分減殺請求の裁判を提起しました。 それで、今遺留分の価格算定にあたり、特別受益の有無を判定する作業となっていますが、妹は母の貯蓄まで父からの贈与と主張する始末。私は３００万円の住宅取得の贈与を受けていることを認めました。一方妹は５００万円の住宅取得資金を父から贈与されておりましたが、５００万円もらったことは認めたものの、驚くことに、その５００万円は、父が孫の教育資金として贈与したものであり、特別受益に該当しないと主張しております。 父が妹の住宅取得資金として贈与したことは明らかなのですが、妹は(1)住宅取得は５００万円もらった５年後で時期が違うから、住宅資金ではない。(2)孫の教育費としてくれたわけだから特別受益ではない。(3)孫は関係相続人でないから特別受益と関係ない。・・・というものです。父は妹の口座に振り込んでおり、妹は父の生前住宅取得に当てたことを認めていたのに、一転して上記主張に変わりました。妹の主張は裁判所に認められる可能性はあるのでしょうか？特定の孫の教育資金は「生計の資本」には該当しないのでしょうか？この虚言を突き崩す手段はありますか？ちなみに私の孫に教育資金で贈与された事実はありません。専門家の方や詳しい方のご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
お礼をするつもりが補足になっていました。 ご回答をいただき有難うございました。
補足
回答ありがとうございます。 自分だけが納得してもダメですよね…気付かされました。 母は本件で破産債権届出書を裁判所に提出して 債権者として認められ、微々たる配当金を受け取っていたのですが この場合、貸付金という認定になってしまうのでしょうか。 配当金を受け取っていても、多額の負債を抱えて破産寸前だった 会社の社長（父）に資金援助をしていた時点で無償贈与だったと 推認してもらえそうな気もするのですが…。 配当金を差し引いた金額が父の特別受益であることを 認めてもらえる方法とそれを裏付ける証拠を探す必要がありそうですね。