- ベストアンサー
特許権と実用新案権
fu-taの回答
- fu-ta
- ベストアンサー率40% (2/5)
実務経験はないので費用については知りませんが（でも間違いなく特許のほうが高いと思いますが）今、弁理士試験の勉強をしているので練習代わりに説明してみたいと思います。まず権利の存続期間が実用新案権の方が短いのでライフサイクルの短い（２，３年もすれば市場に流通しなくなる）製品に関してはわざわざ特許法で権利をとらなくても実用新案権で出願するのが通常です。また特許権を付与してもらうためには厳格な審査（実体審査）がありますが実用新案権には実体審査がない（無審査登録制度）ので特許権のように特許庁からお墨付きをもらった権利というわけではありません。つまり実用新案権は特許権のような強い権利ではなく権利を付与するべきではないような考案についても一応登録がされてしまうことになります。ですからたとえ実用新案権の権利侵害があった場合であっても一定の手続きを踏み要件を満たさないとやれ差止請求だの損害賠償請求だのはできないことになります。その点特許権は特許庁のお墨付きをもらったとても強い権利なので簡単に権利行使をすることができます。そんな権利であるのでこの制度は存廃論が交わされていましたが結局なくならないようです。なくなれば受験生も楽になったものが、新しい制度がさらに導入されて存続するようなのでちょっとたいへんです。素人に毛がはえたくらいの知識しかないですが参考にしていただけたらと思います。
関連するQ&A
- 特許と実用新案を比べて見たら？
特許と実用新案の格というか、相互の関係を教えてください。 実用新案で権利を押さえて、その後その案件で、特許を申請することが出来ますか？ つまり、案件が特許に抵触するかどうか分からないが、早く権利を取得したいが為の思惑です。 漠然とした質問ですが、質問の趣旨をご理解下された方 教えてください。 もちろん届け出ても却下されることが多いことは承知しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実用新案と特許の違いは何？？
実用新案と特許は何が違うのでしょうか。 他社が作ろうとしている製品は、 弊社が取得している実用新案に 抵触する可能性があります。 特許と同様に、 実用新案に抵触している事を理由として 他社の製品を差し止めることは可能ですか？？ 実用新案を取得している製品は 法の保護に値するのでしょうか。 お忙しい中、大変申し訳ございません。 恐れ入りますが、ご回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実用新案とは何？
図書館でも調べたのですが「実用新案」には発案者（申請者）の権利保護にはあまり役に立たないと言う記述を目にしました。 ここでも何度か実用新案取得より特許取得を勧める回答を拝見しました。 その裏を取るべく図書館で調べた結果が上記の通りでした。 そこで質問です。 （１）実用新案の価値は以前より低下したのか？ 或いはもはや価値は無いのか？ （２）外国ではこの様な制度（権利保護に役立たない）があるのか？ （３）今後はアイデアは１件４０万位をかけて申請しなければならないの か？ です。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許と実用新案の違い
特許の審査請求した物と実用新案で審査請求してない物とは、どちらが、権利が有るのですか？ 実用新案で審査請求していなければ、公然の事実と言う事に成ると思うのですが、どの程度、権利が有るのですか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 特許権と実用新案権について
いつも皆様にはお世話になっております。 現在「職務発明」に関する社内規程を作成しているのですが、特許権と実用新案権でわからなくなりましたので、ご質問します。私は特許と実用新案を分けて考えていたのですが、上司の一人から「現行、実用新案は特許に含まれているのではないか？」と指摘がありました。一括りの権利と認識した方がよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許と実用新案なら、特許の方が良い？
もし特許が廃止になって、実用新案に吸収すると、ドーなりますか？発明業界からすれば、些細な制度変更かと思うのですが？ 実用新案権も排他的独占権で、これがあれば十分では？手続き簡単で審査費用は安いし、出願から権利化が早いそうだし。 特許にするか実用新案にするか、発明者は選べます。でも、人気があるのは特許です。その理由は、金儲けを考えると特許の方が有利だからですか？ 国益を重視して発明者の利益が２の次なら、特許は廃止にするべきですか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案
実用新案は、技術を保護できないと聞きましたが本当ですか？ 保護はできないが、裁判で損害賠償を請求をすればよい、ということですか？ その場合、裁判では何が決め手になる？ あいてが、実用新案と同じ内容で特許を取得していたら？ 頭が、パニックです。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案について教えてください。
すでに特許出願中の商品をさらに使いやすいように改良販売したいと思うのですが、 先日回答で以下のようなご回答をいただきましたので、どなたか教えてください。 回答 「実用新案として出願する方法があります。 先願特許を特定する出願日や出願者氏名等を明示して改良点について新案を取るのです。 これで新案部分は貴方の権利ですから、特許が認可された際にも新案を使えなくなります。」 改良新案（改良点)を実用新案で出願した場合、 新案部分は私の権利とありますが、 新案以外は特許取得された方の権利ですよね？ その場合、 こちらが改良品を販売した際、特許取得された方に使用料など支払う必要があるのでしょうか？ または、そのまま改良品を販売できるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許から、実用新案の切り替え
特許から、実用新案の切り替えについて知りたいです。 特許を出願してしばらくして、特許にならないと判断して、 実用新案に切り替える時がありますよね。 また、実用新案を出願していて、特許に切り替えることも できますよね。（特許46条、実用新案10条） もし、特許から実用新案に切り替えたとして、 それから１年半後、はじめに出願した特許は、 特許庁にはなぜ公開されないのでしょうか？ 自分なりに、調べたところ、内容を同じくする 出願が並存することは権利関係を複雑にするだけであるから、 もとの出願を放棄しなければならないとありました。 （特許46条の2第1項） それならば、はじめに出願した特許はどこへいったのでしょうか？ 特許の補正と同じで、特許庁に問い合わせて調べることは できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
いえいえ。たいへんいい知識を提供していただき感謝しております。実用新案権は実体審査がないということは心に留めておこうと思います。弁理士の試験の勉強されてるのですね。がんばってください。