- ベストアンサー
動物を守ろう！！
noname#201345の回答
本気で真性に動物を保護しようと思うのなら、 街潰して環境元に戻せって話になるんです。 あなたが言うのは愛玩動物（か家畜）に限った話でしょう。 そこに限った話になる時点で、もう動物愛護とはかけ離れてるんですよね。 愛護を叫ぶ人の一番ダメな部分はそこだと思います。 エゴむき出しすぎる。 愛玩動物に関しては「責任を取れ！責任を取ろう！」というのは いたって当然な話だと思います。 捨てるやつが悪いんです。当然。 拾い主はその後も責任をもって飼うならいいんじゃないですかね。 ただし、去勢や管理をせず無責任に多頭飼育するのは感心しません。 ＞猫を見つけてくれて病院の前に移動してくれただけでも良かったと言える方はいないのかな？ その後の病院側の苦労や手間に関して、みんな病院に同情するからです。 普通ならそう思うはずですが。 可哀想という一時の無責任な感情が生み出した迷惑行為には変わりないですね。 飼い主が見つかってよかったね！というのは 病院が拾い主から苦労を押し付けられた結果。病院が頑張った成果であり この拾い主が賞賛・同情される謂れが全くないんです。 よく考えればわかるでしょうが、 この拾い主に賛同するのはね、無責任を後押しするということです。 当然、拾い主が自力で里親を見つけてれば話は違ったでしょうね。 というわけで、あなたの思うことには賛同できないし、反対部分も多いですね。 「最終的に誰にしわ寄せが行くのか」までちゃんと考えてみましょう。
- noname#200922
- noname#201345
関連するQ&A
- 動物を保護した場合
管理センターに収容された動物は 引き取り主が数日見つからないと その子達を殺処分してしまいます また地域によっては 残酷な実験動物にされてしまいます 殺処分方法は二酸化炭素による窒息死だそうです 〔安楽死〕と思ってるヒトもいるみたいだけど 二酸化炭素で窒息死とは 長く苦しんだ後に死ぬことです 動物実験される子は 殺されるより苦しく辛いと思います 犬や猫をなんらかの事情で保護した場合 「動物管理センターなどに連れて行くといい」と言うヒトが多いなって思うんですけど あたしには「殺したほうがいいよ」と言ってるように 聞こえてならないんですけど 実際どうなんでしょうか？
- 締切済み
- 犬
- 動物愛護とは？
昔から思っていることなのですが、動物愛護協会はどのような活動をしているのでしょうか？俺は過度の偽善者ではないと思っているのでそんな所には所属しようとは思いませんが動物愛護協会の人々はどんな生き物でも愛護するのでしょうか？ 辞書では、愛護＝いじめないで（よさを損なわずに）保護すること。可愛がって保護すること。となっていますが、つまり彼らはベジタリアンなのでしょうか？ そして虫や魚、植物は愛護の対象にはなっていないのでしょうか？もしなっていないとしたら同じ命なのに育てて食べてしまっては少し矛盾があるように思うのですが・・・。命に価値の違いはあるのか？とも思います。 それで、愛護の人たちは生きていけないではないか！という人もいるだろうと思いますが愛護するとはつまりそういうことではないのですか？一体基準はなんなのですか？ というより基準を作ったのは人間であって弱肉強食こそがこの世の全てだとしたら愛護ということ自体がおろかなのでは？と思うと自分を納得させるほどの理由が見つからないので誰か俺に納得できる理由と動物愛護の活動内容や、この言い表せない矛盾点への疑問へのアドバイスや皆さんの意見を聞かせてください。 ※この質問をしていて、自分の器の小ささと言葉足らずな自分と、こんな質問をしている時点で偽善者であることを露呈してしまいましたが・・・。 ☆決して動物愛護の人々を完全否定しているのではありません。彼らがいなければ多くの動物は生きていない（というか、生かされていなかった）と思うので尊敬もします。 捨て猫、犬＆野良犬、猫ど彼らからするとどういうものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 子猫を拾いました！
公園を散歩していたところ、ニャーニャーとちび猫らしい声がしたのでいってみると、子猫がうずくまっていました。このまま放っておくとゆくゆくは餓死してしまうだろうと保護しましたが、うちには猫１匹がいて、母親のもう反発にあい、里親募集しようと思うんですが、三毛猫で私からすればかわいいのですが、血統のにゃんとかよっぽど人目でかわいいと思うにゃんじゃないとすぐには里親は見つからないと思います。早く見つけないと母親が捨ててきてしまうので、動物愛護団体さんかなんかに一時的でも保護してもらいたいのですが・・・千葉在住なので千葉か東京のどこかに動物愛護団体などでいいところ、ご存知でしたら教えてください。
- 締切済み
- 犬
- 動物愛護法について
近所・自宅にのら猫がうろうろとして困っています。 のら猫にエサを与える人もいます。 そのために 「猫にエサをあたえないでください」とポスターを作りはりました。 動物愛護法の第４４条に 「給餌若しくは給水をやめ」とあります。 「猫にエサをあたえないでください」というポスターは法律違反になるのでしょうか？ 動物愛護法の第４４条 愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、 又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、 自己の飼養し、又は保管する愛護動物であつて疾病にかかり、 又は負傷したものの適切な保護を行わないこと、 排せつ物の堆積した施設又は他の愛護動物の死体が放置された施設であつて自己の管理するものにおいて飼養し、 又は保管することその他の虐待を行つた者は、100万円以下の罰金に処する。
- ベストアンサー
- 猫
- 動物愛護センターなのにどうして犬や猫を処分するの？
タイトル通りです。 初めに、私は犬や猫はあまり好きではないですが、死んで欲しいなどとは思っていません。 最初動物愛護センターは 「怪我をした犬や猫が保護されて飼い主が見つかるまでセンターでずっと愛護されながら買われる」と思っていました。 しかし現実は犬や猫を処分したりと酷いことをしているんだなと思いました。 動物「愛護」センターなのに何故処分するのでしょうか？名前ばかりに私たち騙されてるような気がするのは気のせいでしょうか・・・。 処分したりする職員さんたちは本当に処分したくて処分しているのでしょうか？ あと、こうゆうのは違反じゃないんでしょうか・・・。 どうなのでしょうか。何か、愛護センターにいってしまってる動物たちが可哀想でなりません＞＜
- 締切済み
- 犬
- 動物の愛護及び管理に関する法律第27条
(1)愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 (2)愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、三十万円以下の罰金に処する。 (3)愛護動物を遺棄した者は、三十万円以下の罰金に処する。 (4)前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの ガリガリにやせ細った野良猫がいたら、給餌をしないと罰金ですか？ 地域の条例で餌やりが禁止されていたらどうなりますか？ 一度でも餌をあげると飼い主に認定されますか？ ※ただの質問です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 闘犬を廃止することは動物愛護につながるのでしょうか
私は高知出身なのですが土佐闘犬を観たことがなく、これから観てみたいと思っています。 そのため闘犬について調べていたのですが、現在は動物愛護の流れから規模を縮小しているようでした。 闘犬をなくすことが動物愛護につながるのか疑問でしたので質問します。 そもそも「犬」は人間の価値基準で人間によって作成された動物のため、 ほとんどの犬種は人間の保護がないと生きられません。 よって「闘犬が廃れる＝闘犬に使われる犬種の死」を意味します。 闘犬の犬種を無理やり人間に置き換えてみると、 「産んでごめんね！お母さん間違ってたわ。だから死んで！」という状況ですよね。 上記の流れから、なぜ闘犬を廃止することが動物愛護につながるのかわかりませんでした。 説明できる方は理由を添えて回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 犬
- 一人暮らしでも猫を貰える動物愛護センターは？
猫を飼いたいと思い近くの動物愛護センターに貰いにいきましたが、一人暮らしなのでダメと言われました。沢山の猫や犬を殺処分しているのに一人暮らしの人には猫はやらないというのな納得出来ません。以下質問です。 一人暮らしでも猫を貰える動物愛護センターはありますか？（関西近郊で） （一人暮らしでも十分な愛情をもって注意深く育てます。）
- ベストアンサー
- 猫
お礼
ご回答ありがとうございます。 回答者様が言っているように捨てる方が悪いのは当然です。 病院側や保護団体に対して賛同するのも分かりますが、それでなんというか、、、 上手くお伝え出来ないのですが 上記文章にありました「エゴ」ですかね？ 私達は凄いんだ偉いんだ、だから皆も乗っかって。のような言い方（書き方）が？？？？？って鳴ってしまいます。 無責任を後押し、捨てた事に賛同しているように捉えられた書き方をしたのは申し訳ないですが、 猫ちゃんを通り越して←助かって良かったね がなく。 拾ったやつ責任取れ←病院可哀想大変（助けて）←皆賛成 がないのが嫌でした。