- ベストアンサー
建売 直売のデメリット
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
建売を仲介業者を通すメリットは何もありません。仲介手数料を取られるだけです。直接買いをデメリットと思うのは貴方が戸建て住宅に対する知識がまったく無いために、仲介業者が味方になってもらえるのかと期待しているだけです。問題が発生しても仲介業者は何の役にも立ちません。仲介業者は単なる不動産屋であって戸建て住宅にはほとんど知識が無いのです。 要するに安心して建売を買いたいのですよね。建売ですので注文住宅のような仕様にはなっていないことは承知しているはずです。注文住宅並みの品質を求めても無理があります。注文住宅を建てたのに知識とお金が無いために建売以下の注文住宅を建てている馬鹿者がいます。 建売は見た目は良く見えてもB級の建築材料ですので、建物外観の劣化は早いです。断熱もギリギリの水準で十分とは言いがたいです。耐震性も建築基準法ギリギリの低水準です。しかしパワービルダーはこれらの基準をきちんと確保しているのです。 住宅設備も高級品ではないが、厳選して大量仕入れしているので悪いものではありません。不動産屋が売っている建売とは大違いで品質的にバランスが取れています。パワービルダーの建売は分譲住宅と呼ばれています。予算的に余裕がないのなら賢明な買い物です。
その他の回答 (4)
- atelier21
- ベストアンサー率12% (423/3293)
＃1 再 実費(日当+検査が必要になった場合の機器損料)払っても 建築の専門家(設計者・知友)に検査して貰う手がある 契約上の心配ならば 弁護士に見て貰う
- JCastle
- ベストアンサー率10% (1/10)
詳しくはありませんがデメリットはないと思います。 一番良いのは、直接聞くことです。 直売、仲介業者どちらがいいの？ 内容に違いはあるの？と 高い買い物ですし、慎重になりたいのは当然なので、 失礼だとか、せこいかな？と考えずに確実に確認しましょう。 後、こんなこと言ってはアレですが、 建売でよいのかも慎重に判断してください。 建売は、内部の品質が最低限のものになっている可能性が高いです。 外面さえよければよいので、断熱等がしっかりされているのかわかりません。 実際に建売を立ててる時に、基礎等を見ると、通常の家よりも 固定する個所が少ないとよく感じます。やはり安く作っているのかなぁと 個人的には思っています。
- toukai3569
- ベストアンサー率12% (209/1623)
i今は、新築住宅の場合は、住宅瑕疵担保保険に、加入して居る筈です。直接購入時に、住宅瑕疵担保保険付か、確認を。直接購入出来れば良いですね、多分直接販売は、不動産業の登録して販売をしていると思いますが仲介業者は不要と思いますが。
お礼
加入しているか確認してみます。 ありがとうございます。
- atelier21
- ベストアンサー率12% (423/3293)
契約内容・仕様図書の内容チェック・物件チェック・等 心配無く出来るのであれば 中間経費が除外出来て良いよね
お礼
そこが一番心配なところです。 実際に契約内容等でトラブルがあった場合、仲介業者を通していれば対応してもらえるのでしょうか。
関連するQ&A
- 建売を買うとき、仲介業者を間に入れるメリットはあるのでしょうか？
建売を買うとき、仲介業者を間に入れるメリットはあるのでしょうか？ 建売を買うとき、仲介業者を間に入れるメリットはあるのでしょうか？ 今回、11月に見つけた物件が気に入って購入しようと手続きをしたのですが、仲介業者の段取りが悪く非常に不安になったうえ、ローン書類提出まで年明けまでかかってしまい、物件が別の人に売れてしまいました。 その仲介業者が信頼出来ないし、家そのものは非常に出来が良かったので、その家を建てた建売やフリープランを扱っている売主と直接取引しようと思うのですが（もちろん物件広告を配布している会社なので直取引は可能だと思います）、間に仲介業者を入れた場合と入れない場合のメリット、デメリットは何でしょうか？ もちろん、直取引なら仲介手数料を払わなくて済むのでしょうが…
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産仲介業者と建売業者
家を売却することを考えています。 不動産仲介業者と建売業者の両方を訪問し話を 伺って来ましたが、どちらで売却するのが良いのか わからなくなりました。 一般的には、不動産仲介業者を通し、広告宣伝し 購買客を募ると思いますが、 よく知らずに建築業（建売業者or工務店）に立ち寄って話を聞いてみると リフォーム（建て直し）のプランを提案し（レインとかに登録するらしい）、 お客がつけば、はじめて手数料をもらいます、とのことでした。 建売業者（or工務店）の方が、仲介業者に比べ 間を介するのが少なくなることで手数料が少なくなるとか、 販売に関してはプロではないので販売期間の長期化が考えられるとか、 売買手続き上問題を残す可能性があるとか、 建築のプロなので間違いのない売り方ができるとか、の メリット・デメリット面についてご存知のかたがいらっしゃたら 教えてください。 仲介業者さんに依頼した場合でも、建て直しが必須の物件では 工務店さんが入るのですよね？ また、本人は建売が仕事だとおっしゃっていましたが、 工務店のことでしょうか？ また、工務店の仕事って一般的にはどのような範囲でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 新築建売戸建て／売主から買うのも仲介業者から買うのも同じですか？
不動産の取引における宅建業者の関与の仕方として、主に売主・代理・媒介 (仲介)の3種があるそうですね。 取引態様が「売主」となっている気に入った物件があるのですが、その物件は、 新築戸建ての建売物件で、地元の不動産会社が企画（自社でデザイン、施工、 販売まで？）しているもののようです。 他方、我が家には数年来、懇意にしている仲介業者がいるため、そこを通して 購入しないと申し訳ない気持ちもあります。 このケースでは、「売主」と直接売買交渉したほうが仲介手数料など節約でき るでしょうか。それとも、懇意の仲介業者を通しても変わりないでしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 専属販売（専任）と売主
こんばんは。 不動産の関係で教えていただきたいのですが、 今回新築で家を購入しようと検討中です。 そこで現地に行って旗が立っていたので そこの不動産業者に問い合わせをして中を見せて もらいました。 「私たちの業社が売主から直接販売の依頼を受けています」 と言っていました。 一度見積もりを取ろうと今回請求したのですが、 仲介手数料も掲載されていました。 売主＝専属専任（販売） と違うということで、支払わなくてはいけない金額なのでしょうか？ 今回と違う物件で 依然見た広告では「仲介手数料無料！」という広告も目にしたのですが、今回のこのケースには当てはまらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 仲介手数料無料の業者のデメリットはあるんでしょうか
現在建て売り一戸建てを新築か築浅で探しています。 ネットで検索し良さそうな物件があったので そこに載っている不動産屋さんに問い合わせて 見に行きました。 そこで諸費用の見積もりを貰ったのですが、 仲介手数料が物件価格の約３％で120万でした 高いけどしょうがないのかなあと思っていたのですが、 ネットで検索すると仲介手数料半額や無料を謳う不動産屋さんが いくつも出てきます。 説明を見ても、ネットに掲載されている物件ならどれでもokですし 現地内見も連れて行ってくれるみたいです。 正直100万の差は大きいので 手数料無料のところに仲介してもらいたいのですが 同じ物件を仲介してもらうだけでこんなに 違うのには理由があると思います。 デメリットが無ければみんな手数料無料の不動産屋さんにお願いすると思うので… デメリットはあるのでしょうか？
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 仲介手数料無料サービスについて
不動産業に精通している方教えてください。 最近、よくネットで見かけるのですが、不動産を購入する際に仲介手数料を無料or半額にする旨のビジネスが増えているようです。 アットホームや他社のHPから物件情報を添付して見積りを取るようですが、売主から手数料が出る物件については買主は仲介手数料無料との事です。 この流れでいけば、中古物件で所有者が個人の場合には売主から直接一般媒介の依頼を受けているか、自社で専任媒介を受けていない限り仲介手数料無料は無理なのではないでしょうか？ 例えば、他社さんが広告で載せている物件（仲介手数料無料会社は売主から一般媒介などの依頼を受けていないことを前提）に問合わせして、仲介手数料が無料という事であれば、その仲介手数料無料業者は業界でいう抜き行為をしているのでしょうか？ ほとんどHPで市場に出ている物件の90％は無料の対象と謳っているのですが、私が思うにどう考えても、売主から直で一般媒介・専任媒介を受けていない物件（他社から広告許可を得た物件）の方が多いと思うのですが、どうなんでしょう？ 問合わせを受けて、一般媒介であれば、広告許可を得た業者を出し抜いて、自分の所で売主に接触しているのでしょうか？ 長文で誠にすいませんが、詳しい方、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 一戸建ての売主直売方式について
一戸建てを購入しようとしています。 ある物件があって、 売主Ａ社─→不動産会社Ｂ社─→私 のルートで購入すると、仲介手数料が「物件価格の３％＋６万円」掛かってしまいます。 この物件は、売主Ａ社でも直売してくれるそうなので、売主Ａ社から直接購入すると、仲介手数料分の約120万円程浮く計算になります。 120万円って安い金額ではないので、何も問題なければ、当然この方法で購入した方がお得だと思うのですが、不動産会社Ｂ社を挟まない事によって、何かデメリットはないのでしょうか？ この方法で購入した方がお得なのに、同じＡ社物件でも不動産屋さんを通じて購入する人が多いのは何故でしょうか？単に多くの消費者はこの方法に気付かないだけなのでしょうか？私も不動産業界に詳しくないのに、この２ヶ月物件を探している中で、簡単にこの方法に辿り着く事が出来ましたので、気付かないという事もないと思うのですが・・・。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産の仲介手数料について
一戸建て物件を探していて気に入ったものが見つかったのですが、不動産屋の仲介手数料は物件価格の３パーセントでした。（物件３０００万、仲介手数料１００万） この仲介手数料というのは、なんとか値切ることはできないものでしょうか？（まだ建てていない物件です） または、不動産屋を通さずにこの物件の販売元（売主）を探し出して、直接交渉してしまえばいいのでしょうか？ ↑このやり方はルール違反となりますか？ ご意見お願いいたします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 仲介と直売
仲介不動産業者に紹介された物件が建売業者の直売物件でした。まだ建ってないので現地確認は近所でもあり自分で確認しました。しかし仲介業者には紙類（物件概要、確認済み証など）をいただいています。土地が気に入らないので断ろうかと思っていた直後に他社紹介の物件に関わっていて（結局購入ならず）連絡しないまま半月経っています。 今現在はもし連絡があっても断るつもりですがこのまま他の物件が出なければこの物件をまた考えるかもしれません（建つのが５ヵ月後くらいなので売れてなければですが）。その際直接売主に行くのはできませんか？断ってから時間が経っていてもはじめの仲介業者に連絡するべきでしょうか？仲介業者にはどこまで世話になった時点でアウトなのでしょうか？FAXもらった時点でもう駄目ですか？今後のために教えてください。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 中古住宅（戸建て）の購入について
もともとは戸建て賃貸物件を探していたのですが、たまたま格安販売物件があった為購入も視野に入れてみることにしました。 昨日、たまたま見た広告に私たちが検討している物件が他の業者に掲載されていました。「売主」と書かれていました。 私たちが交渉をしている業者とは価格差があり、私たちの業者さんの方が安く設定されていました。ただし見積もりをお願いしたところ「仲介手数料」が計上されていました。 １つの物件を複数の業者が「売主」だったり「仲介」だったりすることはあるのですか？ 格安の理由を尋ねたところ「競売物件だったから」と説明があったのでてっきり私たちの業者さんが「売主」だとばかり思っていました。 ものすごく初歩的な質問かと思うのですが教えてください。（ちょっと恥ずかしい…）
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
お礼
デメリットをきちんと説明してくれれば良いのですが・・・。 我が家の予算的に建売でないと難しそうです。 ありがとうございます。