• ベストアンサー

確率の問題なんですが、どうなるのか予測できません

YOUTUBEにあった動画なんですが http://www.youtube.com/watch?v=X9TdPeHQqWg コメントを読みましたが理解できませんでした。 私が思うには、 正解になる確率は最初の時点でどれも1/3ですから、その中の1つが不正解とわかっても、他の確率が変化するのはおかしいという点です。 正しいのは何か?知りたいです。

  • betanm
  • お礼率96% (469/484)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#227653
noname#227653
回答No.2

こういう問題では、ゲームを何回もすると考えた方がわかりやすくなります。 1回だけだと分数を使って計算しなければならず、イメージしにくいからです。 ではこのゲームを6回するとしましょう。 動画では扉に1、2、3と番号が振ってありましたが、ここではA、B、Cとします(数字がいろいろ出てくるので、扉にも数字の番号が振ってあるとわかりにくいのです)。 そのうち1回目と2回目はAが当たり、3回目と4回目はBが当たり、5回目と6回目はCが当たりだとします(もちろん、実際にやってみればこんなにきれいに2回ずつには分かれないでしょうが)。 そして、回答者はいつもCを選ぶとします。 すると、1回目と2回目はAが当たりで、回答者はCを選んだのですから、出題者はBを開けるしかありません。 3回目と4回目はBが当たりで、回答者はCを選んだのですから、出題者はAを開けるしかありません。 5回目と6回目はCが当たりで、回答者はCを選んだのですから、出題者はAを開けてもBを開けてもいいですよね。そこで5回目はAを開け、6回目はBを開けることにします。 整理すると、 1回目はAが当たりでBを開ける、 2回目はAが当たりでBを開ける、 3回目はBが当たりでAを開ける、 4回目はBが当たりでAを開ける、 5回目はCが当たりでAを開ける、 6回目はCが当たりでBを開ける、 となります。この6つのうちひとつが起こる確率はどれも同じです。 そしで、この問題では出題者はAを開けたのですから、上の6通りの中で当てはまるのは3回目と4回目と5回目の3通りですね。そしてその中で3回目と4回目はBが当たり、6回目はCが当たりなのですから、Bが当たりなのは2通り、Cが当たりなのは1通りです。Bの方が多いですね。 この問題では、出題者が答えを知っているというのがとても大切なポイントになります。 もし出題者が答えを知らなかったとしたらどうでしょう。回答者がCを選び、出題者が答えを知らないままAを開けたら「たまたま」Aが外れだった場合、残ったBとCの確率は同じになります。

betanm
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なんとなく解かってきました。 出題者は、回答者が当たりを選ぼうがはずれを選ぼうが、もうひとつあるはずれを開けるという所に意味があるのですね。

その他の回答 (4)

  • kmee
  • ベストアンサー率55% (1857/3366)
回答No.5

○ Wikipediaの記述にあるように、司会者のドアの開け方によっては、結果が違ってきます。 その動画には、開け方についての説明が無いので、本当に変えた方がいいのかどうかは不明です。 ○ この問題は「どちらの確率が高いか」であって「必ず正解になる方法」ではありません。 2/3で当る、ということは、1/3はハズレになるということです。

betanm
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 了解いたしました。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8526/19383)
回答No.4

>腑に落ちないのは、回答者が最初に正解のドアを選んでいた場合です。 最初から正解を選んでいる確率は「1/3」です。 >他の2つのドアはどちらも不正解なので、答を変更すると、不正解となります。 最初から正解を選んでいる確率は「1/3」ですから、変更した為に不正解となる確率も「1/3」です。 最初から正解を選んでいる確率は「1/3」ですから、変更しないで正解となる確率も「1/3」です。 >この不正解になる場合のことが反映されていないと思うのです。 「最初から正解を選んでいる確率は1/3である」と、おもいっきし反映されてますが? 「変更したら、不正解となる確率は1/3」なのですから、逆に言えば「変更したら、正解となる確率は2/3」です。 「変更しなかったら、正解となる確率は1/3」なのですから、逆に言えば「変更しなかったら、不正解となる確率は2/3」です。 貴方がどんなに悩もうが、モンティ・ホール問題は「変更したら当たる確率は2/3になる」って結論が出ていますので、悩むだけ無駄です。 「この不正解になる場合のことが反映されていない」と思うなら、ドア100枚で試してみると良いです。 貴方は100枚あるドアの1つを選びます。そのドアで当たる確率は「1/100」です。 違うドアに当たりがある確率は「99/100」です。 出題者は、残りの99枚のドアのうち、ハズレ98枚を開きます。 残りの開いてないドアで当たる確率は変化してないので「99/100」です。 最初に選んだドアで当たる確率は1/100ですから、ドアを変えてハズレを引く確率も1/100のままです。 ドアを変えてハズレを引く確率が1/100なら、当たる確率は「1-1/100」ですから「99/100」です。 この時、貴方なら、どっちを選びますか?変えますか、変えませんか?

betanm
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なんとなく解かってきました。 出題者は、回答者が当たりを選ぼうがはずれを選ぼうが、もうひとつあるはずれを開けるという所に意味があるのですね。

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.3

オリジナルのモンティ・ホール問題のきもは ・もともと正解を選んでいたら, 変えることによって必ず不正解となる ・もともと不正解を選んでいたら, 変えることによって必ず正解となる ところ.

betanm
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8526/19383)
回答No.1

>他の確率が変化するのはおかしいという点です。 これは「確率問題の例題」として有名な「モンティ・ホール問題」と言います。 >正しいのは何か?知りたいです。 以下に書いてあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BB%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%95%8F%E9%A1%8C 有名過ぎて、今更、誰も話題にしません。 あの動画の投稿者のクイズは「パクリだらけ」で、しかも、動画が貼ってあるサイトに行くと悪質詐欺サイトに誘導されるので、あれらの動画は見てはいけません。

betanm
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 動画の投稿者へのご注意は了解しました。

betanm
質問者

補足

腑に落ちないのは、回答者が最初に正解のドアを選んでいた場合です。 他の2つのドアはどちらも不正解なので、答を変更すると、不正解となります。 この不正解になる場合のことが反映されていないと思うのです。 この点については、どう考えるべきなんでしょか? よろしくお願いします。

関連するQ&A

  • 【尖閣問題】中国漁船衝突オリジナル映像がYouTubeに流出…!?

    【尖閣問題】中国漁船衝突オリジナル映像がYouTubeに流出…!? http://www.youtube.com/watch?v=JXkawnuyTn8 http://www.youtube.com/watch?v=bY0tgl6YLGI http://www.youtube.com/watch?v=3eJsXP4HLVs http://www.youtube.com/watch?v=gOUvdNjs_Cg 最初の衝突 http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E 次の衝突 http://www.youtube.com/watch?v=A7h0S1nk9Hk 衝突動画が大手動画共有サイトにアップされました。 この動画を見てやはり悪いのは中国でしょうか? 日本にもなにか悪い点はあるのでしょうか? これだけのことをされても中国に配慮しなければならないのでしょうか? この動画を公開したのは誰なんでしょうか? 公開した人が見つかったらどんな罪に問われるのでしょうか? 民主は公開しなかったり差し障りなく編集し数人の議員のみに公開しましたが、 この動画が全世界へ公開されたことによりどのように進展するのでしょうか?

  • 動画の再生回数やコメントがあがりません。

    動画の再生回数やコメントがあがりません。 7月頃、YOUTUBEにドラムの動画を投稿しました。 コメントや再生回数を伸ばしたいのですが、なかなか伸びません。ほかの動画はどんどん伸びていくのになかなか、伸びません。 原因はわかりません 伸びるためにやっていること ・ブログにかく ・ツイッターでつぶやく ・アメーバなうでつぶやく 一様貼るのでその動画をみてください http://www.youtube.com/watch?v=PQKxJRmvCkc http://www.youtube.com/watch?v=Aoq7cs1__88&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=DSBL7pxzAzk http://www.youtube.com/watch?v=hZjVA2XdcLs&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=y_alOsXkDXQ&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=Z3eo2WXCX14&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=apxg5Vq7T94 http://www.youtube.com/watch?v=hBnMo7MkevI http://www.youtube.com/watch?v=T9y2F3Bsx34

  • youtubeにupされている動画のBGMが分かりません。タイトルを教えて頂けないでしょうか

    youtubeの動画なのですが使われている曲が分かりません。 すごくカッコイイので曲のタイトルを知りたいのですが、動画にも コメント欄にも書いてないのでどなたか教えて頂けないでしょうか。 4つあるのですが、どれか1つでも結構ですのでよろしくお願いします。以下がURLです。 http://www.youtube.com/watch?v=rrWRgX--eLY http://www.youtube.com/watch?v=A-rjsmWzy4A http://www.youtube.com/watch?v=MSh6QGsip34 http://www.youtube.com/watch?v=XSIkX6addzw

  • youtubeの雪国コメント

    youtubeで雪の中車で走っている動画を良く見るんですが、特にこの動画のコメントhttp://www.youtube.com/watch?v=spUwW7CjEbI&feature=player_detailpageこういう人たちはただ貶すのが面白くてコメントしているんでしょうか?それとも地元の雪を自慢したいんでしょうか?

  • 数学確率の最後の問題の答えの説明をお願いします。

    確率を徹底して小学校からやり直しています。 そこで進んできたのですがある中学生の確率の 動画を見ていて以下の問題の答えの考え方が分かりません。 教えて下さい。 https://www.youtube.com/watch?v=nNyU7AXf3h0 この動画なのですが。最後の17分23秒あたりから 「BとEが食べていればいいから・・・と説明を始めますが どうして「例えばACをみるよ」って言っていますが 例えばとACをピックアップしたのはどうしてですか? 他なら何かあるのですか? そして最後の方の樹形図からBとEが食べていればだから これとこれとと丸を付けていますが、どうしてB-Dが 入らないのですか? 入らない理由の考え方を教えて下さい。 徹底してやりたいと思っています。 よろしくお願いします。

  • いじめられる側に全く問題はないのか

    http://www.youtube.com/watch?v=EjWZ3yMtWRA&feature=related こ の動画を見てあなたはどう感じますか? 動画のコメントにはいじめられっ子を賞賛ものが多数あります。 私はどう考えてもいじめられている側のやり過ぎだと思います。 なのでいじめられている側に同情し、賞賛する気は全く起きません。 そればかりかいじめられている側の人間性さえ疑い、いじめられて当然だと思ってしまいました。

  • 小2算数で『8×7+17=73』が不正解

    下記のyoutubeを見ました。 正解は、 (8+8+8+8+8+8+8)+17=32でなければならないそうです。 掛け算を教えていない理由であることから学校側が主張する (8×7)+17=73 を不正解とする理由は普通に理解できるのですが、 (8+8+8+8+8+8+8)+17=73を不正解とする理由が全く理解出来ません。 学校側が (8+8+8+8+8+8+8)+17=32を正解とする理由が 理解出来る方、どうかご教示をお願いします。 参照youtube。 https://m.youtube.com/watch?v=UJ2y9gcu14E 2017/01/07 に公開【驚愕】小2算数で『8×7+17=73』が不正解の驚愕の理由「これはダメだろ・・・」衝撃の現実がヤバすぎる【衝撃】 8×7+17=73が不正解 になったとネットで話題に。 正解にしか思えませんが、 どういうことなのでしょうか? 詳細は動画をご覧下さい。 【関連の動画をもっと見たい方にはこちらをオススメしております】 【驚愕】小2算数で『8×7+17=73』が不正解の驚愕の理由【衝撃】 https://m.youtube.com/watch?v=UJ2y9gcu14E

  • youtubeにupされている動画のBGMが分かりません。タイトルを教えて頂けないでしょうか

    あけましてめとうございます。今年もどうぞよろしくお願いいたします。早速 質問なのですが、youtubeの動画なのですが使われている曲が分かりません。 すごくカッコイイので曲のタイトルを知りたいのですが、動画にも コメント欄にも書いてないのでどなたか教えて頂けないでしょうか。 以下がURLです。 http://www.youtube.com/watch?v=CToi-FH_mDo http://www.youtube.com/watch?v=WHIYZmuz6C8

  • youtubeのコメントがありません。

    youtubeの動画のコメント欄が、0になってました。 この動画 https://m.youtube.com/watch?v=A4FEDem9WOU のコメント数が10件近くありましたが、 久しぶり閲覧したら、コメントが1件もありませんでした。 これは投稿者側が一括削除したのでしょうか? また、youtubeのURLで、アドレスバーから https://m.youtube.com/watch?v=deleteと検索した事と直接関係はあるのでしょうか? 似たような質問ですみません。

  • 尖閣問題について

    http://www.youtube.com/watch?v=bq78TuXpgnQ 中国人による、コメントが多く困ります。 中国人のこういった活動を食い止める方法ありませんか?