• 締切済み

野良猫は保健所で引き取らないのですか?

 野良犬は狂犬病の問題から、保健所が積極的に保護・処分をするようなのですが、野良猫は処分してくれないのでしょうか?  近所に野良猫が数匹住み着いており、何かと問題になっています。  罠で捕獲し保健所に持ち込んで処分してもらおうと思っているのですが、猫の場合は飼い主をさがしてほしいと促されるだけで、収容してくれないと聞きます。  地域の環境を乱す存在を行政が扱ってくれないということでしょうか?

noname#200375
noname#200375
  • 回答数15
  • ありがとう数2

みんなの回答

noname#200922
noname#200922
回答No.15

まあ程度の問題ですよね。 例えば、危険極まりない熊とかスズメバチが出るんなら、なんとかしなきゃならないですけど、 糞害があるから、鳩やカラスや雀をぜんぶ捕まえて殺処分しろって言われたら微妙でしょ? バッタが出る!とか蜘蛛が出る!で突き詰めていったら人間以外の生物全部処分しなきゃならなくなる。 まぁ、そこいくと猫は微妙なラインということです。 野犬と違って致命傷を負わしてくる訳でもないですし・・・ 地域の環境を乱すというより、猫も環境の一部なんですよね。 問題があるなら、なんでも行政じゃなくて、まずは地域住民で解決を図るべきでしょう。 その一案が、飼い主を探す、ということですよね。 よりよい解決策が見つかりますよう、祈っております。

回答No.14

いろいろ難しい問題がありますね。 法律に絡んで微妙かな~と思うことは、自分で勝手に判断して行動する前に、関係する法律などをよく読んでおいて、疑問点などを市町村に聞いてみるのが無難ですよ。 納得のいかない説明だったら、その部分をまた質問すれば、親切に教えてくれますよ。役所って法律を元に動いていますからね。 当然一般市民より詳しく丁寧に教えてくれます。 わからないことは、ある程度自分で調べてそれでも微妙かなと思うところは、遠慮なく役所に聞いてみましょう。それが疑問が解ける早道だと思います。

  • aigo-go
  • ベストアンサー率30% (255/834)
回答No.13

まずここを熟読してください。    第六章 罰則 第四十四条  愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 2  愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、自己の飼養し、又は保管する愛護動物であつて疾病にかかり、又は負傷したものの適切な保護を行わないこと、排せつ物の堆積した施設又は他の愛護動物の死体が放置された施設であつて自己の管理するものにおいて飼養し、又は保管することその他の虐待を行つた者は、百万円以下の罰金に処する。 3  愛護動物を遺棄した者は、百万円以下の罰金に処する。 4  前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一  牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二  前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの

  • n87505974
  • ベストアンサー率19% (8/42)
回答No.12

動物の愛護及び管理に関する法律の第35条は以下の通りとなっていますよ。    第四章 都道府県等の措置等 (犬及び猫の引取り) 第三十五条  都道府県等(都道府県及び指定都市、地方自治法第二百五十二条の二十二第一項 の中核市(以下「中核市」という。)その他政令で定める市(特別区を含む。以下同じ。)をいう。以下同じ。)は、犬又は猫の引取りをその所有者から求められたときは、これを引き取らなければならない。ただし、犬猫等販売業者から引取りを求められた場合その他の第七条第四項の規定の趣旨に照らして引取りを求める相当の事由がないと認められる場合として環境省令で定める場合には、その引取りを拒否することができる。 2  前項本文の規定により都道府県等が犬又は猫を引き取る場合には、都道府県知事等(都道府県等の長をいう。以下同じ。)は、その犬又は猫を引き取るべき場所を指定することができる。 3  第一項本文及び前項の規定は、都道府県等が所有者の判明しない犬又は猫の引取りをその拾得者その他の者から求められた場合に準用する。 4  都道府県知事等は、第一項本文(前項において準用する場合を含む。次項、第七項及び第八項において同じ。)の規定により引取りを行つた犬又は猫について、殺処分がなくなることを目指して、所有者がいると推測されるものについてはその所有者を発見し、当該所有者に返還するよう努めるとともに、所有者がいないと推測されるもの、所有者から引取りを求められたもの又は所有者の発見ができないものについてはその飼養を希望する者を募集し、当該希望する者に譲り渡すよう努めるものとする。 5  都道府県知事は、市町村(特別区を含む。)の長(指定都市、中核市及び第一項の政令で定める市の長を除く。)に対し、第一項本文の規定による犬又は猫の引取りに関し、必要な協力を求めることができる。 6  都道府県知事等は、動物の愛護を目的とする団体その他の者に犬及び猫の引取り又は譲渡しを委託することができる。 7  環境大臣は、関係行政機関の長と協議して、第一項本文の規定により引き取る場合の措置に関し必要な事項を定めることができる。 8  国は、都道府県等に対し、予算の範囲内において、政令で定めるところにより、第一項本文の引取りに関し、費用の一部を補助することができる。 野良猫に関係するのは第3項ですかね。所有者のいない野良猫も原則は引き取らなければならないことになっています。 第1項にただし書がありますから第3項で準用する場合もかかってきますが、捕獲して持ち込んだ場合に引き取らないということならその理由を具体的に法律との関係も含め説明してもらうといいと思います。行政機関ですから丁寧に説明してくれると思います。 地域の衛生環境の保全は市役所等の仕事ですよ。相談すれば捕獲した野良猫をどうしたらいいかアドバイスしてくれますよ。少なくとも相手にしてくれないということはないですね。 捕獲器はネットなどでも販売されています。 http://review.rakuten.co.jp/item/1/202225_10000304/1.1/ 地域住民のために地域の環境衛生を守るのは行政の大事な仕事です。問い合わせた部署が担当でなくても担当部署を教えてくれますよ。 まずは地域の野良猫と地域環境の乱れとの関係を説明してどう処分するのがいいのか相談することでしょう。

回答No.11

愛護方面の解答等は他の方々がなさってますので もうお分かりかと思いますが 何故共存しようと思う方面で考えられないのですか? あなたも人の親でしょ? 子供に命の大切さとか教えないのですか? 子供の見てる前で殺したり出来ますか? 排除や殺処分の前に考えて欲しいです。 本音を言うと私は動物を捨てたり 虐めたりする人は生きている価値ないと 思ってます。 私は虐めてない!とか言わないで下さいよ! あなたは殺そうとしてるんですから 『ノラネコが地域の環境を乱す存在なの』 って 他者をそんな風に言える貴方が ご近所さんや友達でなくて良かったです あくまで私の感情でコメントさせて もらいました。

  • may1995
  • ベストアンサー率56% (712/1262)
回答No.10

長くなって申し訳ありません。できるだけひとつひとつに回答してみたいと思います。 ●「保健所に持って行ったら受け取るのか」 保健所で受け入れている場所も全国に1,2か所は あるという話ですが、そこも環境庁から注意勧告を 受けたと聞いています。 一般的には、捕まえて野良猫を連れて行っても 受け取ってもらえないと思います。 ほかのかたのお礼の文章で、 山(に捨てに行くの)は問題だ、という結論に至ったようでそこは なによりです。 山で暮らす生き物ではないですし. . . (たぶん猫が嫌いでも生態系やその他のことは 気にかかられると思いますし) 法律の点からしても、生まれた時からの野良猫だとしても、 捕まえて保護して、育てるならいいとして、 山に. . . というと「動物の遺棄」として犯罪とみなされるという事も大きいです。 行政が何もしてくれない、ということについては、 たとえば地域猫の普及や、その猫のための避妊去勢の費用の負担、 そういうことについては力を入れている行政も案外多いので、 「猫を処分」という方向では「何もしない」ようにしているでしょうが、 「猫のために」何かをしようということは、行われていることも多々あります。 http://joseikin4catdog.ho-zuki.com/ 全国犬猫助成金リスト ここをご覧になったら、地域で助成金が出ているかもしれませんね。 猫というのは野生の生き物ではなくて、「イエネコ」というものなので、 愛玩動物のため、駆除とか、排除ではなくて、共存するという方向性のものです。 ●地域環境などの心配について 基本、猫を放置しておけないひとが 避妊去勢などの手術や、トイレの設置などを自腹で されることが多いわけですが、 嫌い/苦手/困っている などのひとのほうが、 そこをされたら一番てきめんだと思います。 最初お金はかかりますが、上記助成金などを活用して、みんなで分担したらいいのでは。 いままで「迷惑」「被害」をうけた人にとってのほうがプラスが多いと思われます。 利点/ ご飯を同じ場所であげることで落ち着きます。 トイレの設置は、「野良猫 トイレ」「地域猫 トイレの設置」 など、色々と検索してみてください。 決まったところですることにより、庭などを荒らされる心配が減ります。 1代限りの猫になりますので、今の社会だと そこで「地域猫」として生きている間は見守る、 というのがよくおこなわれていることです。 (猫 TNR で検索してみてください。) TNRというのは、大雑把にいうと、いったん保護して手術をして、 同じ場所に戻す、という活動です。 ●農作物を荒らすなど 猫は肉食なので、農作物を荒らすとしたら、 排泄のために土を掘るなどのことかと思われます。 それは、上記の猫のトイレなどの設置によって改善されると思います。 ●病気などの心配について 変な病気というのは、たぶん猫のことをご存じないかたか、 好きではなくてマイナス面を見る方がより心配されることだと思います。 それでいうと、食べるための野菜や肉、使う食器やまな板、 そのあたりの植物や昆虫でもいわゆる「病気」のもとはたくさんあります。 子供がなでたりしようとしたら、慣れてない猫だったら怖がって逃げるでしょうし、 無理やりに追い掛け回して追い詰めたら、反撃して爪で引っかいたりもすると思います。 その辺は、最低限の「してはいけないこと」の知識があれば、 普通に暮らせます。猫が何も理由なく攻撃をいきなり仕掛けてくることは普通はありません。 糞尿のしまつも、ちゃんと手順を(素手でつかまないとか)踏まえれば、 極端に病気のことを心配しすぎる心配はないと思われます。

  • aigo-go
  • ベストアンサー率30% (255/834)
回答No.9

捕まえて捨てに行くこと自体犯罪ですからね? 3  愛護動物を遺棄した者は、百万円以下の罰金に処する。 4  前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一  牛、馬、豚、めん羊、山羊、犬、猫、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二  前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの 変な病気って何ですか?大人が猫を排除しようとする病気ですか? 砂場にはシートをかぶせる。 餌やりさんには不妊手術もセットでしてもらう。(地域により手術助成金が出ます) トイレの掃除もみんなで協力する。 排除するのではなく、地域みんなで一代限りの命を可愛がる、という考えに変えてほしいと思います。 それが情操教育じゃないでしょうか。 http://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Tama/9073/

  • bx2
  • ベストアンサー率47% (97/206)
回答No.8

保健所だって安易に殺処分したくないので、始めは飼い主を探すように言います。 どうしても仕方がないときだけ引き取ります。 去勢して放すだけでは駄目でしょうか。 日本では毎年30万匹の犬猫が殺処分されています。 捕鯨より、こっちの方が非難されるべき問題だと思うのですが。

  • terepoisi
  • ベストアンサー率44% (4015/9121)
回答No.7

>野良猫は処分してくれないのでしょうか? 飼い猫はもちろん、一般人が捕まえた猫は持ち込んでも拒否されます。 >地域の環境を乱す存在を行政が扱ってくれないということでしょうか? 他の方が回答なさっているように、迷惑行動や衛生上問題があり ”明らかに野良ネコ”であれば、自治体の担当課が捕獲などの対応をします。 ご自宅の敷地内であれば捕獲まではできますが、前述のように ご自身が保護センターへ持ち込むことはできません。 まずは自治体へ相談してください。

  • aahanako
  • ベストアンサー率45% (81/178)
回答No.6

 保健所では、現在、犬や猫の殺処分を減らすためにいろいろな対策を打っています。 野良猫に関しては、引き取ってくれないわけではありません。  持ち込むと持って帰るように長い時間説得されます。 間違いなく野良猫で迷惑を受けているとして、頑として説得を拒否すれば保健所は引き取ります。 それが保健所の仕事の1つですし法律で引き取りを規定されていますから。  もし持ち込む場合は、先に保健所に電話で連絡して説得をはねのけてから持ち込むことをお勧めします。

関連するQ&A

  • 野良犬は捕獲するのに、野良猫は捕獲しないのはなぜ?

    野良犬は狂犬病の問題から、捕獲に積極的ですけど、野良猫は捕獲しませんよね。 自分も猫は狂犬病や病気の問題がないから、いいのかなと思っていたのですが、猫からも狂犬病が感染したりその他様々な病気の感染が可能性があるわけですよね。 なぜ、野良猫は捕獲を積極的にせず、野放しなのでしょうか。 そのために住民間でモメごとになったりと、いっそ犬と同じレベルまで管理レベルを上げたらいいのではないでしょうか? 管理といえば、犬は登録の届け出を出して、飼うときはリードを付けて外出が義務ですけど、猫は放し飼いもOKだし、届け出の必要性もないですよね。 この違いもなぜあるのでしょうか

    • ベストアンサー
  • 野良猫についてアンケート

     野良猫を題材にして学校でレポートを作っています。  野良猫は野良犬と狂犬病などの感染や人を遅う危険性が低いことから、犬と違って捕獲が義務付けられていません。  それによって、特別持ち込まれない限りは放置され、それによって地域猫活動をする人も居れば、迷惑がって捕獲して保健所に持ち込む人もいます。野良猫はなるべく引き取らないようにする方針が保健所にはあるようですが、法的な義務として所有者不明の猫は引き取らないといけないようですから「どうしても引き取って」と頼めば保健所は引き取らざるおえないようです。  地域猫活動も捕獲して保健所の持ち込みもどちらも合法ということになりますが、裁判に発展したケースで餌やりをしつづけて近隣への住居へ糞尿被害を及ぼしたケースで餌やりをしていた人に賠償命令が出たケースや、京都などでえさやり禁止の条例が(条件付きであるが)できていることを考えると、やはり完全に野良猫を放置することは問題と考えている人が多いのではないでしょうか?  だからこそ、裁判の判決やえさやり禁止条例が作られることに反映したのではないかと思っています。  ためしにこのサイトを使ってアンケートさせてください。  「仮に、野良猫を野良犬と同じように捕獲を義務付ける」と法整備されるとするならあなたは賛成ですか?反対ですか?  理由も一緒に教えください

    • ベストアンサー
  • 警察や保健所が野良ネコを連れていく?ある地域で野良猫が増えて困っている

    警察や保健所が野良ネコを連れていく?ある地域で野良猫が増えて困っていると住民からの相談を受けて、不妊手術のための捕獲に行きました。その現場は餌を与える人と、それを嫌う人の対立の激しい場所らしく、店の前には店主の署名で「ネコに餌を与えると警察、保健所に通報します。ばれたら警察や保健所がネコを連れていきます」と貼り紙がありました。 本当はこちらの自治体では、警察も保健所もネコを連れて行って処分などしていません。このような誤解を招くような虚偽の貼り紙、公務執行妨害等なにか違反に問われる可能性はあるのでしょうか? 一生懸命動物の殺処分を減らそうと取り組んでおられる、全国の行政機関に対しても、大変失礼なように思うのですが。

  • どうして野良猫は可愛がられて、野良犬は保健所で殺されるの?

    野良猫は餌をあげて可愛がられる(それが社会問題になるくらい!)のに 野良犬は保健所で殺されてしまう… もちろん、野良猫も一応は処分されることはあるようですが、犬より少ないようです 教えてGooないで「保健所」と検索すると… 関連キーワード 保健所 × [ 犬 |インフルエンザ |札幌 |北海道 |千葉県 |検査 |一覧 ] まず犬が出ます そして猫は出ません。 他にも、野良猫と検索すれば画像や動画、ブログが沢山出てくるのに、野良犬だと保健所関連のことばかり… 明らかに犬が冷遇されていますよね。

    • 締切済み
  • いつまで経っても都市部で野良猫が減らない理由

    素朴な疑問なのですが、野良犬と違って野良猫は未だに繁華街や都市部で見ますが、どうして減らないのでしょうか? 行政として、猫の捕獲は積極的にしてないのでしょうか? 猫ペットの放し飼い横行が、野良猫が減らない原因ですか?

  • 保健所は野良猫はだめだというが…

    こんにちは。保健所の猫の扱いについて判らないことがあります。 野良猫(所有者不明の猫)は、犬のように法的な規制がないので保護ができないと聞きました。 しかし、全国の保健所で処分される猫は8割が生まれて間もない子猫だと聞きます。 ということは、これら処分される子猫は、殆どが不妊手術を受けていない飼い猫が生んだものなのでしょうか? それから、近所の野良猫が家の軒下に生んだ子猫も持ち込まれると聞いたのですが、この場合この子猫は野良猫として見なされるのではないでしょうか? ひょっとして、保健所側はその子猫は野良猫なんだけども、引き取っているという事なんでしょうか? 子猫は例外ということなんでしょうか?? そこのあたりがどうもよくわかりません。 保健所のシステムについて詳しい方、よろしくお願いします。

    • ベストアンサー
  • 保健所が受け取り拒否した野良猫はどうなるのですか?

    保健所が受け取り拒否した野良猫はどうなるのですか? 里親になろうと準備していた野良猫が捕獲器でとらえられ、保健所に連れて行かれました。その件を保健所に行って確認したところ、致命的な怪我や病気の飼い猫、自生活不能な野良の仔猫などを除き、こうしたケースで保健所が持ち込まれた野良猫を預かる事は一切なく、「確かに連れて来られましたが、お引取りいただきました」とのことでした。そこで「保健所が拒否した野良猫はどこへ連れて行かれるのですか」と聞いたら「行政として指導はしないし、持ち込み先の紹介等もしない」とのことでした。保健所から連れ帰られたはずの野良猫は、その後もずっと街に帰ってきていません。どこへ行ったか知りたいです。野良猫の虐待、殺傷、遺棄は罪として成立すると聞いています。

  • 野良猫の保護について

    一部のボランティア団体では猫の保護と称し、実質的には捕獲を行い、 去勢、避妊を行っている団体が多々存在します。 確かに野良猫を放置しておくと、たくさんの子猫が生まれ 大多数は保健所に強制収容されたしり抹殺されることでしょう。 しかし、猫は猫で人間とは異なる社会を形成し存在している生き物です。これらの猫を強制的に去勢、避妊を行う行為は本当に正しい行為ですか? 猫とて生物です、当然子供を産み繁殖したいと願っていることでしょう。それを奪う権利が一部の偏見に満ちたボランティア団体にあるのでしょうか? 確かに野良猫の大半は保健所に捕獲抹殺されるなどし、生き延びられないかもしれません。しかし一部の猫たちは間違いなく生き延び子孫を繁栄するはずです。 それなのになぜ捕獲し保健所に捕獲抹殺されるのが可哀想という、短絡的な思考で、猫のその権利を奪うのですか? あなたたちは本当に正しい行為を行っているのですか? かなり偏見とエゴに満ちた行為だと私には思えます。 あなたはどう思いますか?

    • 締切済み
  • 無根拠で野良猫の保健所持ち込みを否定される

     うちの地域では数年に一回野良猫の捕獲をしています。  捕獲前に多数決の審議をとり、捕獲後には町内掲示板に、捕獲数の結果と、餌やりをしないようにのお願いの張り紙をしています。  一年かけて行いますのでだいたい10~15匹くらい捕獲できます。  また増えてきてしまったので行う予定なのですが、毎回  「野良猫を捕獲して保健所に持ち込むのは愛護法違反だから!」と騒ぐヒトがいます。  なんでも2015年あたりに法改正があったとかで、私もそれを知らなかったので、環境省や地元の動物指導センターに問い合わせてみました。    結論としては、生体販売業者からの引き取りを拒否できるようになったらしく、今回のケースには無関係でした。  それを本人に説明しましたが、「なにかの間違いだ、私は捕獲して保健所への持ち込みを許さない」の一点張りです  そのヒトのせいで場の空気もすごい悪くなるし、そんなにいやなら地域猫をやってくださいとお願いしたのですが、ちゃんとやってくれません。  ただ餌をあげるのは好きなようなので、餌やりはいつもしてるんですよね・・・  このヒト以外にも世の中には、保健所は野良猫の引き取りをしないと誤認識してるヒトはたくさんいます。  そういうヒトは事実を確認せずにただ願望だけで主張しているのでしょうか?

    • 締切済み
  • 野良猫を捕獲して保健所に持って行きたい

    近所に多数の野良猫がおり、困っています。 5m程の道路を挟んだ斜向かいの家が餌付けをしています。 10匹以上の猫がおり、私の家の庭で糞尿し、車に登ろうとして滑った爪のキズもかなり増えました。 更に最近になり小学生の息子がネコアレルギーを発症し、症状は重くはありませんが悪化が心配です。 向かいの家にもやんわりと話はしたのですが、物凄い剣幕で去勢しているし猫はどこにでもいる、自衛するのが当たり前だと言われました。 納得できません、完全に全頭去勢しているなら8年間猫が減らないなんて事は無いでしょうし(実際増えています)餌をあげなければここまで居着くことも無いと思います。 それでいて「飼い猫ではない」と仰るので責任も追求できません。 「地域猫」と言っていましたが、あたかも地域に受け入れられている響きですが少なくともその地域に住んでいる私は歓迎も了承もしていません。 いい加減に我慢の限界です。 「飼い猫ではない」猫を「自分の敷地内」で捕獲して保健所に持って行くことは法に触れませんか?