- 締切済み
同系トランジスターの新旧
40年前のステレオをレストアしようとしています。 不具合箇所はなおったので、ついでにトランジスターを交換しようか。ということで 2SC1213と2SA673のコンプリで２ＳＣ１２１３は昔の日立→ルネサスに変わっており、 ＥＣＢの順番が逆になっていました。 単純に逆に取り付ければよいのですが、逆にするくらいなら元の状態を保存しておきたい気分もあります。 判断基準として 同じ型番で昔のトランジスタと今のトランジスタで性能的にどの程度影響がありますでしょうか？ あまり変わらないならコンデンサチューンとスピーカーラインの配線だけで止めとこう思ってます。 よろしくお願いします。
- denza
- お礼率80% (647/806)
- その他([技術者向] コンピューター)
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
＞パッケージがTO-92じゃないんですよね。現在ついているほうが。現在ついているほうは ＞http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j3 … ＞このパッケージ ＞買ったのはルネサスのTO-92。 ＞左からECBで覚えていたもので戸惑ってます。 正直、何言ってるのかよくわかりません。 パッケージが異なる２者を比較したら逆も何もありません。異なるパッケージなのですから、 見た目似てるから同じように並べてみたら、というハナシでしょうけど。 ＞単純に逆に取り付ければよいのですが、逆にするくらいなら元の状態を保存しておきたい気分もあります。 すみません。何言ってるかわかりません。好きなようにすればいいと思いますけど他人の意見が関わるんでしょうか。 ＞同じ型番で昔のトランジスタと今のトランジスタで性能的にどの程度影響がありますでしょうか？ データシート上は同じです。改訂版として後ろに"A"とか"B"とか付くことがありますけど そういうレベルじゃないんでしょうね。 同じ型番でも原材料の純度や製造工程の精度向上がありますから 「雑音」のような影響は減ってるとは思われますが。 ＞あまり変わらないならコンデンサチューンとスピーカーラインの配線だけで止めとこう思ってます。 私はこのようなオーディオマニアが言う「材料が影響する」とかいうハナシには 否定的、というか「付き合いきれない」感がありまくります。 ご自分で試し実感した上での発言ならまだしも材質で変わるとか影響されすぎで 自分で感じてもないのにアホかお前らとすら思います。 カネとヒマもてあますとこういう「無駄な行為」にふけるんでしょうかね。 いやはや勿体無いことです。
- ORUKA1951
- ベストアンサー率45% (5062/11036)
基盤の裏にスペースがあれば、裏に付けると言う手もありますが？？
＞２ＳＣ１２１３は昔の日立→ルネサスに変わっており、 ＞ＥＣＢの順番が逆になっていました。 本当ですか？日立→ルネサスの変更ではデータシート中身は殆どそのままで 表紙ページで日立はルネサスに変わりました程度の違いしかありません。 以下のデータシートのページでも、TO-92パッケージですが同じでしたが。 http://www.datasheetcatalog.com/datasheets_pdf/2/S/C/1/2SC1213.shtml
お礼
パッケージがTO-92じゃないんですよね。現在ついているほうが。現在ついているほうは http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j305913525 このパッケージ 買ったのはルネサスのTO-92。 左からECBで覚えていたもので戸惑ってます。 回答ありがとうございます
関連するQ&A
- トランジスタの互換性について
アンプのトランジスタで2SC2275を探しています。2SC2238Bが購入可能ですが、使用しても大丈夫でしょうか？ またコンプリートで2SA985がついてますが、2SC2238Bのコンプリだと2SA968Bになると思われますが これで大丈夫でしょうか？
- 締切済み
- オーディオ
- パワートランジスターに付いて、
オーディオ用パワートランジスター、2SC-5100 と2SA-1908 のコンプリを探しています。購入場所、又は購入方法をご存じの方いらっしゃいましたら、是非教えて下さい。出来れば通販で買える所あったら最高です。
- ベストアンサー
- オーディオ
- トランジスタの代替品
サンスイの30年前のプリメインアンプを修理 しようと思います. 使用している次のトランジスタが入手不能のようです。 どなたか各々の代替部品を教えていただけませんか。 使用部位；パワードライブ部 1) 2SA899(B) 2) 2SC1904(B) 3) 2SC945(P) 4) 2SA733(P) 5) 2SD382(L) 6) 2SB537(L) 1/2, 3/4, 5/6 は各々 コンプリのようです。 宜しくおねがいいたします。
- 締切済み
- オーディオ
- トランジスタの増幅率を一定に保ちたい
トランジスタの増幅率を常に一定に保つ方法をご存知の方おられませんか？ トランジスタのベースにPICマイコンからの信号を流し、 そのトランジスタで電流（信号）を増幅し電球を点滅させる回路を製作しています。 マイコンからベースへの配線にはコンデンサを並列に繋いでおりマイコンの信号がOFFになった時にベースへの電流が（コンデンサの放電によって）徐々に小さくなり、それにより増幅率が下がり電球はふわっと消えるようになります。それは一応成功なのですが しばらくこの回路を動作させていると、増幅率が低下した事による発熱で逆に増幅率が上がってしまうのか電球が点灯しっぱなしの状態になってしまいます。 で、電源を落としてトランジスタを冷やしてから再度ONすると元にもどり、またしばらくすると点灯しっぱなしになります。 トランジスタが発熱してもず～っと電球がふわぁっと消え続けるような点滅をさせたいのです。 トランジスタの増幅率をトランジスタ自身の温度変化等に関わらず一定に保つ事は出来るのでしょうか？ 以前にオペアンプを使ってその様な事が出来るというのを聞いた事があるような気もするのですが、ご存知の方おられましたら詳しい方法を教えて下さい。
- 締切済み
- 科学
- DENON PMA-700Z 音の出方がおかしい
DENONの古いプリメインアンプ、PMA-700Zについてです。 1970年中頃、DENONの名器だったと聞き中古を手に入れてみました。 電源は入るものの、トランジスタ由来と思われるサーノイズや、ボソボソノイズが酷かったです。 45年ほど前の機器ということで、いろいろなブログで出てくる、2SC1345という日立のノイズ発生器になるトランジスタと、電解コンデンサーを交換しました。 プリとメインを切り離して、プリアウトを、別のパワーアンプに入力して使おうとしていますが、音の出方がおかしいのです。 ボリュームをゼロにした状態で電源を入れ、AUXから音源を入れるのですが、ボリュームゼロ（最小）にも関わらず左側からは１１時くらいの位置の音量で音が出るのです。 ヘッドフォンでも、プリアウト先のアンプからも同様です。700Zにスピーカーを直接繋いでみても勿論同じ症状です。 それでも、ボリュームつまみをゼロから１２時、１時と上げていくと、右側からも音が出てバランスよくステレオ再生は出来るんです。 電源投入していきなり左チャンネルから音が出るというのは、どこが悪いでしょうか。 ほぼ、そうなりますが、稀に、正常になってボリュームゼロだと音が出なくなる事もあります。 ETC-63フォノ回路のトランジスタ交換をした時に、その症状に気づきました。そのため周囲の半田を確認したり、旧型とECBの向きが反対になることも考えて再確認しましたが特に問題なさそうです。 時々正常になるということから、トランジスタ由来の故障なのかなと思いますが、そしたら2SC1345以外のトランジスタも全部交換すべきでしょうか。
- ベストアンサー
- オーディオ
- テルミンをつくっているのですがうまく動きません。
http://www.ceres.dti.ne.jp/~theremin/ このサイトの製作資料にあるVer4の回路図を参考にして作り、配線は終わっています。 また一部の部品が見つからなかったので、以下のように代替しています。 3端子レギュレータS31850 → TA4805S 抵抗1KΩ → 1.1KΩ コンデンサ5600pF → 4700pF バリキャップ1SV161 → 1SV230 トランジスタ2SC2412K → 2SC1815 これで配線を終え、単3×4の6Vの電源を使ってスピーカにつないでも、音が鳴りません。 どこかが間違っているとは思うのですが、いかんせん知識がないためどこがおかしいのか見当もつかないので、誰か助言をいただけたらと思います。 今週中に仕上げないとまずいので、出来るだけ早く回答してもらえたら助かります。
- ベストアンサー
- 物理学
- 発光ダイオードで作るラブラブセンサー
電子関係には全くの素人です。どうぞよろしくお願い致します。 先日、子供が、理科教室で、「ラブラブセンサー」という物を作ってきました。 トランジスター（2SA1015）（2SC1815）・コンデンサー（3.3μＦ）・発光ダイオード・４Ｐラグ・単３－２本用電池ボックスなどの材料を用いて電子工作し、その作品の両端にある配線を複数の人数で手をつなぎながら触ると、発光ダイオードが光るというものです。 作り方は (1)ＬＥＤの位置を決め、ケースに小さな穴を２つあけ、取り付ける。 (2)ケース作りをする。 (3)2本の黄色線に銅板を半田付けする。 (4)基板の工作 この作品を作ったときの注意点は、絶対に複数の人数で配線に触れること。決して１人で配線に触れないこと。で、もしラブラブセンサーから左右に出ている二つの配線を１人の人間が持つと、体に大変な悪影響が出ると言われました。 でも出来上がった作品を見ると、左右の配線を１人でついつい触ってしまいそうで、そんなに危険な物を子供に渡して大丈夫なのかと、心配になっています。 本当にそんなに危険なものなのでしょうか？どうぞお詳しい方、お教え下さいませ。。。
- ベストアンサー
- 物理学
- SA8900IIパワー部の初段Trの規格が不明
パイオニアSA-8900IIを修理したいのですが、パワーアンプ部の初段トランジスターの規格が判りません。 症状は、数分間隔（不規則）に左スピーカーからパリッ、ブツッと大きなノイズ。 メインボリューム関係無し、入力セレクター関係無し、背面のPREOUT－POWERINのジョイントピンを抜いても変わらず、スピーカーコードを左右入れ替えると右スピーカーからノイズ。 以上から、パワーアンプ部の故障と判断。 基盤を見ると、初段トランジスター３個の足が黒色になっているのを発見。 電解コンデンサーと一緒に交換したいのですが、５本足のトランジスターの規格が判りません。（無記名、若しくは経年劣化で消えた）。残り２本は、2SA898と2SC1903です。 ３０年以上前、高校生の時に購入したアンプで10年以上使っていませんでした。 なんとか復活させたいです。アンプの修理経験はありませんが、インターネットでいろいろ調べて、 エージング１日間と、上記診断までは出来ました。 できれば回路図を入手したいのですが、インターネットで調べても見つかりません。 情報をお持ちの方、お願いいたします。
- ベストアンサー
- オーディオ
- アンプのリフレッシュついでに改良したい
10年前の古い小型のアンプを使用しています。 音は可もなく不可もなく素直で聴きやすいですが、素直すぎて迫力に欠けるというか個性がないというか。 ただ、値段の割には高音質だと思います。 さて、発売されて10年経ってますので、そろそろオーバーホールをしようかと考えているのですが、ついでに、この素直すぎる子に少し手を加えたいなと思いまして。 サポートなくなっても問題はないので開けたところ、アンプ部の入力OPAが『JRC5532DD』で、最終段が、2SB1383と2SD2083のパワートランジスタでした。 入力のOPAは高音質のOPAはいろいろ出てるし、ポタアンやサウンドカードのOPAを自分で交換したりして情報は持ってるのでいいのですが、最終段の2SB1383と2SDD2083は経験がなく、どれと交換すればいいのやら。 データシートでポン付けで問題ないか等は確認できますが、音ってデータシートでは表せないじゃないですか。 こればっかりは実際に乗せ変えて聴き比べした人じゃないと。 そこで、これらのパワートランジスタと交換可能なコンプリの組合せとその音質の特徴があれば教えていただきたいなと思い質問させていただきました。 別のパワーアンプへ交換したことがある方、どれをチョイスしたのか、交換したことによる音質の特徴などご教授いただければと思います。 その他は、電源周りのコンデンサ、アンプのカップリングコン他を、音響用へ交換・リフレッシュの予定です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- オーディオ
- アンプ修理
初心者です。アンプ回路に詳しい方、ご教授いただけませんでしょうか。 トランジスタアンプ回路の勉強をしてみたいと思い、古いジャンクのアンプをオークションで落として、修理してみようと思いました。LUXMAN L-400というアンプで、症状は「右側から音がでない」とのこと。届いたので、早速 中をのぞいてみたのですが、古いはずなのに、異様に中がきれいで、埃一つありません。しかも、Web上で見た内部写真にはあったはずのヒューズがなく、ジャンパーされている…。これは、すでに前オーナーが修理を試みたものの、ヒューズが飛びまくったなどの理由でジャンパーされ、それでもうまく働かず、手放されたのか？重症の予感。基板のパターンなど見ても、明らかに焼けたようなあとやはがれ、ハンダジャンパ、部品の足の焦げ目などは見られませんでした。一応左側からは音が出るとの事でしたので、外部電源は所有していないので、一か八か、おそるおそる電源を入れてみました。特に焼けたにおいなどもせず、大きな問題なさそうでしたので、壊れてもいいつもりのスピーカーを接続し、AUXに携帯から入力してみたところ、説明文の通り、L側からはそれなりに音がでましたが、R側からは、かなりがさがさの音がでて、まもなく、音量が低下して、ノイズしか聞こえなくなりました。モノラルにしても、R側からは音は出なかったと思います。サービスマニュアルをWebから手に入れ、手持ちのテスターで、電圧を測ったところ、電源電圧はそれなりに正しく出ていました。サービスマニュアルにあるとおり、TP1-2, 3-4のバイアス電圧を測定すると、左側はそれなりに正しく12ｍV、右側は0でした。電源を切り、基板上で、右側につき、それぞれの部品のチェックをしてみたところ、回路図RV101aの可変抵抗（470Ω）の値がMΩオーダーになっていました。経年劣化？と思い、とりあえず新しい物と交換し、浅はかにも電源再投入し、バイアス電圧を再測定しようとテスターをあてた瞬間、「バーン！」と、大きな音がして、火花が散りました。あわてて電源を切り、どこかに過大電流が流れた物と考え、部品を1個ずつチェックすることとしました。右側のトランジスタと電解コンデンサを外して、チェックしたところ、回路図上のQ112ｂの2sc3181のB-C感がショート、B-E間はオープンになっていました。また、2sc1815が1個壊れており、よく見ると破裂していました（どれかわからなくなってしまったのですが、Q106ｂ？）。これは先ほどの「バ－ン」でやられたのか？そのほかのバイポーラトランジスタは、hfe も測定（安物テスタで、測ったので、正確ではないが）でき、大きな異常はなさそうでした。バイアス電圧が最初0であったので、c3181は最初から故障していた物と考えました。アンプ回路の電解コンデンサに容量漏れはないようでした。ｃ3181を通販で入手し、換装を考えたのですが、hfe 値がL側より低め。よく見ると、手に入れた物は「Rランク」で、L側についていたのは「Oランク」。さらに、故障して外した物も「Rランク」でした。これは、前オーナーがすでに換装を試みた事を意味しているのでしょうか？。もう一点、観察すると、Q109ｂ（2SC2824）と、Q110b (2SA1184) が、回路図と異なる、2SC1904と2SA899に両側チャンネルとも置き換えられていました。また、これは関係あるか不詳ですが、電源から電圧を調整していると思われる部分の、Q114（回路図では2SC1815）が、２SC1845にかわっておりましたが、こちらはパーツリストではC1845となっています。どちらが正しいのか？パーツリストと回路図では、電解コンデンサの容量なども一部異なるのですが、これらは、基板には回路図の値の物がのっていました。 このような状況です。今後、故障した物と、入れ替わったパーツを正規のパーツに入れ替え、ついでに電解コンデンサーも入れ替えて、電源を再投入してみようと考えているのですが、下記につき、お教えいただけませんでしょうか。（回路図の一部を供覧します） (1) C3181の故障の原因は？ （Q109，110の入れ替えで、増幅のバランスが狂い、過大な電流が流れた？ではそもそもなんで入れ替えられたのか？当初はこれも故障して、正規の物が入手できなかったのか？また、こわれたC3181はランク違いで、一度換装されている可能性が高い） ではもっと他の原因も考えなければならないか？ (2) Q114 は C1815と、1845 どちらが正しいのでしょうか。電圧が正しければ、このままでも良いのでしょうか。 (3) C3181N-Oは、eBayなどでなければ入手できなさそうなのですが、Rランクでは、音質に問題が出るでしょうか。 (4) 電源再投入の前、注意すべき事は？ 長文にてすみません。よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
お礼
>見た目似てるから同じように並べてみたら、というハナシでしょうけど。 >同じ型番でも原材料の純度や製造工程の精度向上がありますから「雑音」のような影響は減ってるとは思われますが。 何言ってるかわかりませんどころが、よくわかってるじゃないですか。 もうすべてのトランジスタ２つずつ反対につけて音質や正常性の確認を取りながら、レストアしました。 どのトランジスタが何に影響しているかもわかり、コンデンサも音響用へ交換し満足のいくものができました。 このステレオ中学のときからSN比（ちょっと壊れているレベル）と音質が今一だったので、30年ぶりの悲願の達成です。 ＞カネとヒマもてあますとこういう「無駄な行為」にふけるんでしょうかね。 最近は体もくたびれて、カネもヒマもありませんでしたが、30年の念願を達成したまでです。 なんで良くわかってらっしゃられるのに、そんなひねくれた回答しかできないのか？