- ベストアンサー
土地の提供に反対
よく公共事業の予定地内に自宅の敷地 などが入って明け渡しを拒否する人が います。 私はあの気持ちが理解できません。 土地の実勢価格より高い値段で引き取って もらい、引越し代なども工面してもらえる わけです。しかもそういう理由で立ち退くと 本来は建築が出来ない土地（市街化調整区域） に建物が例外的に建てられたり優遇されて います。ましてや立ち退く理由が渋滞、混雑解消など あくまでも公共の福祉という理由ですよね。 立ち退く事によって社会貢献できます。 なぜ地主は立ち退かないのですか？やはり ゴネ得？
- ja-town
- お礼率0% (0/909)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私の知人は国土交通省で働いていますが、 「道路作るとき安く買い叩くんでしょう？」 と聞いたら、 「俺たちはちゃんと調べて適正価格を出してるのに、そういうことを言う人がいるんだよね・・・そんな話が出たらちゃんと否定しておいてよ」 って言ってました。
その他の回答 (3)
まず.宅地建設以前に.公共用地としての指定があったかどうか.ない場合には.「勝手に俺の土地を取り上げる法律を作って」ということになります。 ＞本来は建築が出来ない土地（市街化調整区域） ですが.大体３０年ぐらい前にこの指定が始まったわけで.それ以前に済んでいた人間にとっては.「なんで家を建てられなくなるのだ。今まで自由に立てていられたのに」という概念が.出ます。 参考までに.２０年前は.建築承認精度が始まった頃で.だれもが.関係法手続きをとらないで.勝手に家を建てていました。 「公共の福祉」といいますが.恣意的な傾向が強いのです。たとえば.東京都の場合.公共施設として.ゴミ処理工場を建設しようとしたら.「地価が下がる」として.該当施設建設を停止したのが.たしか.渋谷区議会ですし.昭和４０年代のゴミ戦争時に区内でゴミ処理工場を建設するという決定がなされたにもかかわらず.各区議会は建設を抑制したままです。挙句の果てにきれいな農村にゴミを運び.反対する住民に対して「東京都のゴミ問題を銅考えますか」とマスメディアが詰問する始末です。 都合の悪いことを弱者に押し付けているのです。通常.計画が立てられ.該当計画に基づいて.対応を住民が取る場合には.「世代交代」まで.待つ必要があります。親は.子供に合わせて.次の計画を立てて.子供がその中で生きることができるように.生活設計をします。子供がある程度生活できるようになって.該当土地を手放すことが可能になります。 この間が大体商家の場合で３０年ぐらい.農家の場合.農地を手放す(営農規模を縮小する)事は.則離農につながりますから.子供がサラリーマンとして生活できるようになるまで.待つ必要があります。順調にさラーマンを続けていられれば良いのですが.小泉内閣が推進したような労働力の流動化の促進や.トヨタ自動車が行ったような季節労働者の解雇が行われますと.サラリーマンをやめて戻ってきます。つまり.さらに３０年かかり.合計６０-８０年間必要になります。 世代交代まで待ってもらわないと.生活が成り立たないのです。 役場の購入価格も大体が低価格です。農村の場合.「農地転用で宅地とした場合いくらか」が.価格です。しかも.２重価格が存在します。これは.販売価格が１００万円を超えた場合に.税金がかかりますので.名目販売価格100万円.実際販売価格(実際の現金+その他品物)は贈与税の非課税限度額程度が加わります。 ところが.公共用地の場合には.農地の地価ですから.実売価格の1/10とか1/100程度になってしまいます。 最後に.公共用地買収で.詐欺まがいの内容が横行しています。たとえば. 「側溝をつける」と説明があり.農地内に道路から水が入らないつもりでいたら.農地内に水が入るような傾斜がつけられ.道路に降った水が側溝に入らないで全部農地に入る 「現在の高さと同じ程度で中に出入りが楽にできるようになる」との説明があったものの.今まで.道路端の傾斜地を使って出入りできたものが.傾斜地をそっくりコンクリードで固められてしまい.高さが背丈以上になってまったくは入れなくなってしまった。 「建物の側面をとおって出入りできる」と説明があったものの.今までどおり.車を走らせる(傾斜地にタイヤを出して車を傾けてとおる)事ができるかと思っていたら.1mも削られて一切車の通行ができなくなってしまった。 「1m高くするので.出入りができるように傾斜道をつける」と説明があったものの.道路に対して垂直に作った(工事が楽)ものだから.１念で地盤沈下.冬の水と凍結で幅が減少.作られた１年間だけがトラクターで出入りできたが.囲碁で着なくなってしまった。 道路建設前は.30cm程度の段差があり.車が傾斜地に激突する関係で家の中に入ってこなかった。道路ができて.半年で２台家の中に車が飛び込んできた(道路が凍結し(追突し)スリップして家の中へ壁を破壊して入ってくる)。死にたくないから.道路側のすべての家で.石塀を建設.石塀の代金数１００万円が自分持ち。 道路建設で土を少し削ったらば.土が勝手に動いて.家が傾いた。 道路ができたらば.今まで1000円だった固定資産税が１０万円に上がって.生活できない。 勝手に道路を整備して(路面舗装をしなおし).結果として.道路の水が全部家の中に入ってきた。文句を言ったが.負けた係争の判例のコピーを押し付けられた。 「土地を売れ」と示された金額では.傾斜地に依然作ったコンクリードようへ木を作りなおせない。 新道を作るとして示されたルートでは.今までの店に客が一切入れない場所になる。土地代金では店を移築できない。 「電線は問題ないか」という問いに対して.「問題はない」と回答。実際に蓋をあけたらば.家の真上を伝染が通る構造になってしまった(伝染の左右たしか2-3m内は(名称忘却)として指定され.家の建設その他の制限がつきます。5m程度の竹材を取り扱う農家では.伝染があると危なくて何もできないのです)(道路に電柱を立てられないという話は以前の回答にありましたので参考に)。 工事用車両が勝手に農地の出入り口を利用。出入り口が崩れて.出入り不能に。 工事用車両が未舗装部分を走行.地面を練り上げて.車が一切通れなくなってしまった。 工事用車両が.道路の側壁を走行.則壁が30-40cm削られた。工事終了後も修繕されなかった。 公共建設関係で.ごまかされた人々があまりにも多いのです。舗装などの工事に関して.既存物からの距離・高さと測定精度と復元精度を示し.もし.「これを外れたら.道路を元の状態に戻す」という契約でもしない限りは.工事を認められません。というのは.舗装工事でずれても.法律状.復元要求や改善要求ができないのですから。
- jakyy
- ベストアンサー率50% (1998/3967)
この問題は当事者になるとわかります。 下記のような理由です。 【土地の価格】 土地の実勢価格より高い値段で引き取ってもらえることはありえません。 逆に実勢価格の６掛けほどです。 提示された価格で同じような土地は購入できないですね。 【引越し代】 これも役所の見積り価格ですね。不満を言ってもこれ以上出せないという回答だけですね。 【補償】 立ち退きに対する営業補償も約６ヶ月ほどです。 新しく店を構えようとしても補償金が少ないので、大変ですね。 【予定地】 公共事業の収用が決まると、予定地の人は家を修繕したり、 庭を造成したりして補償はされません。 かなり先の事業であっても家の修繕代は補償されません。 【土地の売買】 収用が決まると、他の人に土地を売りたくても売れません。 所有者の変更はかなり難しいですね。 以上のようなことがありますので、土地の所有者はおいそれと立ち退きに応じれないと思います。 十分な補償がなされれれば、全て問題は解決しますが、 交渉を続けていますと、周りの人にゴネていると思われるのでストレスもたまります。 収用予定地に住んでいる年寄りの方はかなり厳しい状況に追いやられます。
やはり、長年住み慣れた土地と家への愛着じゃないでしょうか。 若い人はあまりそういうのはないと思いますが、年配になるほどその傾向が強いのではないかと思います。
関連するQ&A
- 土地収用と小作権について教えてください。
我が家Ａは祖父の代（50年以上）から、地主さんＢから土地を借り、稲作や野菜作りに使っています。土地を貸し借りについては、ずいぶん昔のことですから契約書の取り交わしはなかった様子です。借りた土地の対価について、Ａは数年前から地主さんに一定額のお支払いをしております。対象の土地は市街化区域にあり、税金は地主さんが負担されています。 1.都市計画によりその土地に公道がつく場合、地主と小作人には、それぞれどのような権利が発生するのでしょうが？ 2.工事が始まった場合、Ａ・Ｂそれぞれに「誰から」「どのような補償」がなされるのか？ 以上、ご回答の程、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 市街化調整区域での土地売買トラブル
市街化調整区域の土地購入を途中で取りやめたことにより、売り主とトラブルになっています。個人間で取り交わした「売買合意書」の効力と、トラブルへの対応についてお聞きします。 私は、市街化調整区域に住んでおり、公共事業による収用により移転する予定です。「市街化調整区域への移転・新築が可能」と、事前に市や事業者から説明を受けていたので、ある市街化調整区域の土地の購入を地主に相談し、昨年秋に売買の「合意書」を交わしました。（購入金額、支払い方法、支払いの時期を明示） しかし、建築申請の準備で、市の建築指導課にあらためて確認したところ、この土地の付近は集落性（５０戸ほど）がなく、収用法対象者でも建築不可と言われました。また、建築許可を検討するにしても、将来的なトラブルが予想され、相当な金額をかけて擁壁をつくるなどして「開発許可」の検査も通さないといけないと言われました。例えば、 ・北側道路と見えるところは、実際は他の家の建築上の「通路」で、法的な進入路にはならないこと。 ・西側は高さ５メートル近いガケで狭い市道に接しているため、建築上の接道を確保するために、セットバックとガケ地の条例をクリアする擁壁・階段（見積もったところ２５０万円以上）を要すること。・・・ こうしたことから、当然土地売買の「合意」を取り消せると考え、弁護士と相談して内容証明つきで合意解除の文書を出したのですが、売り主は、「既存宅地で昨年度なら建築が可能であったし、開発許可も必要なかったのに、今さら買わないと言われても困る。」、「収用法により、あなたなら建築できるはずなのに、解除できる理由がない。」と言って責任を求めています。土地売買での重要な情報を知らないままに「売買合意」した書類は、効力があるのでしょうか。また、何らかの賠償が必要なケースがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 市街地調整区域でできること
市街地調整区域の４００世帯の団地に住んでいます。（ただし地方ですが）２０年ほど前に住宅供給公社が土地を買い取り土地・住宅を供給してできた団地です。私の家の隣は、地主が土地を公社を売らなかったため、８００坪程の農園になっています。 今は農園ですが、近所の人の話では、借り手がいなくなったら駐車場になるのでは？との噂があります。市街地調整区域では、駐車場を経営したり何か商業活動ができるのでしょうか？ご存知の方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 市街化調整区域の農地を青空駐車場にできますか
今、会社で、従業員が増えるため駐車場の確保が必要となっています。 現状の敷地には既に駐車するスペースもなく、近隣に賃貸駐車場も借りていますが足りませんし、空きもありません。 そこで、道を挟んだ隣地が市街化調整区域で田んぼが沢山あるため、可能であれば地主さんと交渉し駐車場として貸していただけないかと考えています。もちろん、田んぼから駐車場への工事は会社で負担をするつもりです。 地主さんが土地を貸していただく事に了解をもらっている場合、市街化調整区域にある農地を青空駐車場にする事は可能でしょうか？ また、可能な場合、どういった届出・許可が必要となるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 市街化調整区域に建つ借家について
お世話になります。 市街化調整区域に建つ借家について質問させていただきます。 10年程前から、一戸建てを借りています。 新築時に入居しました。 昨日、借家の建つ土地が市街化調整区域と知りました。 ずっと不思議だったのは、借家はいわゆる道に面していません。 舗装されていない土地に面しています。（国有地） 私達夫婦が借りている借家の土地（市街化調整区域）の両側は 第一種低層住居専用地域です。 私の住む地域は田舎ではありません。都心にも近い住宅地です。 なぜか私の住む一帯だけが帯状に市街化調整区域です。 賃貸契約の際、不動産会社の方から当該貸家が市街化調整区域に 建っているとの説明はありませんでした。 大家さんの親族が住むつもりで建築したが何らかの理由で 住まなくなったので、賃貸募集をした等の話だったと思います。 大家さんは借家の近く（第一種低層住居専用地域）に住んでいます。 田んぼや畑を所有しておられるので、 「農業を営む者」に該当すると思います。 大家さんは、最初から貸家にするつもりだったのに農業を営む者の 構成員が住むという名目で建築したのではないかと疑っています。 市街化調整区域に建てた家を他人に貸してはいけないと聞いた 記憶があるのですが、本当のところはどうなのでしょうか？ 最初から市街化調整区域と知っていたら借りませんでした。 市街化調整区域に関して詳しい方、ご教示いただければ幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸農地の公共事業用地買収に伴う売却額について
市街化調整区域内の農地をＨ18年から10年契約で貸しています。 今回その土地が公共事業の用地買収にかかり売ることになりましたが、その売却に伴い借りてる人に売却額の一部をやらなくてはいけないのでしょうか？ （どのくらいの割合か？） もしやるとするなら法的な根拠はあるのでしょうか？ ご教授のほど、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 借地権のある土地の購入
借地権の土地の購入について教えてください。 現在、地主である近くのお寺が所有する借地に住んでいます。 借地の期間は親の代から通算で65年ぐらいになります。 20年ごとに更新してきました。 場所は京浜東北線のある駅より歩いて1分ほどで、面積は約36坪あり、3階の家屋を建て直してから24年たちました。ほとんど駅前ですが京浜東北の中でも商業施設は少なく非常に静かな町です。 都心にも20分ちょっとで行け、高速入り口も近く交通の利便性は抜群です。 親より権利を引き継ぐ時に地主さんから買わないかと言われた事がありますが、ちょうどバブルの頃であまりに高いので止めて今に至っています。これから子供の代になるのを機会にもし出来るならば底地を買おうかと思っています。行政のHPで見たところでは路線価は19万円(国税庁)です。 借地権割合は7割と言われた事がありますが、路線価の区別であるA～Gのアルファベットは路線図に付いていませんが近くの太い通りにはCとあるので70%と思います。公示価格が路線価の7割に対してどのくらいが1坪あたりの相場か分かりません。このような条件下で地主さんがOKとした場合、借地の底地の場合一体どのくらいが実際の購入の相場なのかどなたか教えていただけませんか？ 疑問１）路線価：19万/m2⇒公示価格27万⇒実勢35万くらい？（バブルの頃は１００万近くの値段を言われました） 疑問２）借地権売買価格：実勢X3.3X36X0.3が底地の支払うべき価格？ 疑問３）６０年以上住んでいた場合に何か優遇措置は無いか？ 疑問４）借地権を売る場合の価格はどのくらいになるのか？ 以上よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 土地の減歩について教えて下さい。
以前から気になっていたのですが、区画整理事業などで、私有地の一部を強制収用する手段として、「減歩」 という制度があるようです。 自分としては、区画整理事業の際、立退きや土地の一部を提供するのは仕方の無い事、従って行政と揉めている人たちは、いわゆるゴネ得を考えているのかな、と思っておりました。 ところが、この減歩と言う制度では、自分の土地の一部がもし行政が線引きした範囲に入れば、その部分は全く無料で取り上げられるとの事と聞きました。 その理由として、区画整理事業を行なえば道路の幅が広がり、残った土地の価格が上がって結果的に持ち主の利益になるから、買い取る必要が無い、という事でした。 しかし、説明どおり土地の価格が上がっても、売らずにずっと住み続ける人たちにとっては、踏んだり蹴ったりにならないでしょうか？ また、住民によっては、家の前の道路が幹線道路になれば、交通量が増えて住環境が悪化する事は考えられませんか？ 行政が一定の基準で定められた価格で買取るのならともかく、いかに公共のためと言えど、一方的な考え方で国民の私有財産を没収するのなら、この制度は憲法違反、あるいは他の法令違反にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
