- 締切済み
DNA鑑定は信頼してない証拠と思う人は？
無実なのにDNA鑑定をしたがるのは信頼してない証拠と思い怒る人は 逆に相手の人が3000万位の大金の借金の連帯保証になってくれ。 僕を信じてくれと言われたら保証人になるのでしょうか？ どんなに浮気の兆候が見えても携帯なども調べもせずに 無条件に信じるのでしょうか？ 子供も連帯保証も人生を大きく変えてしまいます。 そして現実に完全に信じていたのに裏切られた人がいるからこそ托卵という言葉があります。 子供の幸せのためならどんなことでもやるという人も多いです。 そして人は弱く過ちを犯す可能性があります。 人生を決める大事なことを科学的根拠もなく信用だけで信じろというのは 酷ではないでしょうか？
- yorodesu1
- お礼率76% (2044/2676)
- アンケート
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Akesimu2149
- ベストアンサー率7% (71/906)
「托卵」というのは動物の習性を言ってるので、 そもそも、裏切られた人がいるからできた言葉ではありませんよ。 当たり前だけど、人間にはそんな習性もありません。 大体あなたの例はおかしい、 ＞どんなに浮気の兆候が見えても携帯なども調べもせずに ＞無条件に信じるのでしょうか？ 浮気の兆候が見えてる時点で、信頼しろってほうがおかしいだろ。 そんなもん、信頼してないんだから、DNA鑑定をするのであって、 「DNA鑑定をしたがるのは信頼してない証拠」とは順序が逆、 あなたのはたとえになってないよ。 浮気の兆候が一切ない、携帯など調べたりしても何も出てこない。 携帯を見られても何も言わないのに、DNA鑑定だけは必死で否定する人とかならまだわかるけど。 あと、DNA鑑定は確率論なんで、 赤の他人の子供とかんていしてもらっても、 超低い確立で親と認定されるよ。科学的にね。
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10498/33014)
＞僕を信じてくれと言われたら保証人になるのでしょうか？ ならないっすよ。だって、相手は「私を信じてくれないのが腹立たしい」といっているわけで、ひっとことも「だからといってあなたのことを信用している」とはいってないですからね。 あなたが私を信用しないのは困るが、私があなたを信用するかどうかはまた別の話しです、といってもなーんも悪いことではないでしょ。「相手から信用を得るなら、相手を信用しなければならない」という決まりはありません。 信用関係なんてイーブンである必要はありません。私たちは銀行が潰れることはないと信用している人が大半だと思いますが、銀行は私たちひとりひとりは信用しないでしょう。それは理不尽なことでもなんでもなく、当たり前のことです。 ただ個人的経験からいわせていただければ、「私を信用して欲しい」と自分の口からしゃあしゃあというやつほど信用できないっすね。 それから相手の立場からいうなら、調べられたら自分の浮気がバレるんだから、そうさせないように必死になって屁理屈だろうがなんだろうがいって抵抗するに決まっているじゃないですか。 「メアリー夫人、あなたは7月15日にスミス氏と会っていましたね？」「ノーコメントです」「では、7月21日に誰と会いましたか？」「答えたくありません」「7月30日にマクレーン氏と会いましたね」「それは違います」
お礼
それでしたら奥さんは身勝手すぎで最低ですね・・
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25485)
信用だけで信じるって余程じゃないと無理ですよ
お礼
そうですね。 人は弱いし他の人の前例がぼろぼろでてきてしまうと 不安に思って当然だと思います
- fuss_min
- ベストアンサー率11% (89/746)
一部の女性は変なことを言っていますがね、、、 実に女性にとって都合のいい主張です。 女性は誰の子を生んでも、半分半分確実に自分の血を引いています。 しかし男性は違います。 他人の子のために投資させられ、 一生働かされる可能性があります。 それを狙っている女性すらいます。 経済力のある男性と結婚して、 ちゃっかり種だけはルックスで 選んだ浮気相手からもらう。 悪びれることもなく、美辞麗句を並べ立て、 自分の汚い願望を正当化して恥とも思わない。 しかし、自分の息子の嫁さんが将来浮気したら、 手のひらを返したように主張を変えるでしょう。 女って恐ろしいです。 まぁ、そういう人に限って子への愛情が歪んでいたりして、 将来問題を起こしたりするのもまた事実でしょう。 結婚だって契約です。 自分の子を産んでもらうために、 確認は必要でしょう。
お礼
確認は必要ですよね・・
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12476)
子どもの人権と保護よりも自分のエゴと責任感が中心になって見えますね。 妊娠した妻と新生児のいる家庭を守ろうというより、ブランド品のブランドに偽物が混じっていたから全てを燃やしてしまうような。 相手が信用に値しないかどうかを見極めて決断するのはあなた次第で、決断したからには誰の遺伝子であろうが家庭を守る、くらい言って欲しいですけどね。 信用というより、何があっても守ろうという気持ちが見えてないという女性側のフラストレーションが伝わってきます。 女性が浮気性で自分でも誰の子か知りたいと言うなら別ですが。大抵の夫婦では調べなければ信用できないってことは無いですよ。
お礼
他人の子供よりまず自分、自分の家族を大事にするのが 普通じゃありませんか？ 基本人はそうやって生きていますし、よほどの金銭的余裕が なければそうしなければいきていけません。 結婚は大前提として自分の子供を産み、他人の子供を産まない というのがあるはずです そして自分の子供だからこそ半生をかけてつらい目に あったとしてもがんばって守るのでしょう？ 聞くということは信じていても不安におもっているということでしょう。 妻はそういう時その不安を抱かれたことでショックをうけたとしても夫のことを思い不快な気持ちを表さずに 検査をうけるのが筋じゃないでしょうか？ そうやってお互いが相手を思いやることで 何があっても相手を守るという家族ができてくると思います
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
私はDNA鑑定も信用してません だって100％じゃない以上完璧に断定は出来ませんから 1％でも疑われれば裁判では有罪なのに DNA鑑定は100％じゃなくても裁判では無罪になる 矛盾です
お礼
dna鑑定が１00％の信頼性はなくてもある程度の物証になり 自分の子供という可能性は高くなります。 そしていろんな方面での証拠を集めれば 集めるほど高くなります。 それ＋女性への信頼で子供を信じるなら リスクは限りなく小さくなります 言葉だけで信用するというより よっぽど根拠があり合理的だと思います
- saronpass
- ベストアンサー率13% (6/46)
いくらアンケートとはいえ 現実離れ し過ぎです・・ 「無実なのにDNA鑑定をしたがるのは信頼してない証拠と思い怒る人は 逆に相手の人が3000万位の大金の借金の連帯保証になってくれ。 僕を信じてくれと言われたら保証人になるのでしょうか？ どんなに浮気の兆候が見えても携帯なども調べもせずに 無条件に信じるのでしょうか」 だいたい どういった状況で こんな事が起こるの? 不可解な質問には いくらアンケートでも答えられない
お礼
男にとってはそれくらい3000万円のリスクを負うといっても 過言ではないというこです。 疑うことを許さない人は 同じだけのリスクを負ってくれ信じてくれと 言われたらそのリスクを負うことができるのですか？ と聞いています
関連するQ&A
- DNA鑑定について
ＤＮＡ鑑定の話を聞くと、必ず100%ではなく、たいてい99.0～99.9%の確率とかいいますよね。 それってつまり、違うこともあり得るってことでしょうか？ 例えば親子鑑定などをする際、DNA鑑定で99.9%という結果が出ても、万が一違うということはあり得ますか？ また、それを根拠に父親が子供を認知しないということはできますか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 子供ができたらDNA鑑定を必ずしたいのですが
僕は前に付き合っていた彼女から、誰の子供か分からないけど妊娠したと言われたことがあります。 それから女性不信です。 今付き合っている人はいませんが、いずれ結婚する時、どんなに愛している人でも子供ができれば、その都度DNA鑑定すると思います。 (1)子供が生まれてくる前にはDNA鑑定などできますか？ (2)婚姻する時に、奥さんに"子供ができたらDNA鑑定必ずしてもらう"というような強制力のある契約は結べるでしょうか？ 必ず配偶者にDNA鑑定許可させる方法はありますか？ (3)自分の子でなかった場合、例え婚姻中でも自分の子でないと認めさせることはできますか？ 養育費を払う義務など、その子に対する義務は出てくるのでしょうか？ 信じれない人とは結婚しない方が云々な意見は結構です よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 勝手にDNA鑑定は出来ますか
３０代の女性です。よろしくお願いします。結婚６年目の夫婦です。 仕事にかまけて、少し高齢になりましたが、３月前に無事生まれました。 しかし、夫が余り喜びを見せず、母子に対して冷たい態度です。それどころか、先日来、子供は自分の子供かどうか疑わしいので、息子との父子関係をDNAで検査すると言っています。 私は猛反対しています。ちょっと言い難いのですが、私には夫に隠れて付き合っている人がいて、その人の子の可能性もありますので、ばれると困ります。 ・これを防ぐ手はないでしょうか。 ・夫の子でない場合には、DNA鑑定で不貞、離婚に持っていかれますか。 ・夫は表には出しませんが、きわめて強い意志の持ち主です。又、頭はよいです。 ・ひょっとして、夫はもう私たちのことを調べ上げているのでしょうか。DNA鑑定もこっそり済ませている可能性はあるでしょうか。そういう鑑定は法的に有効でしょうか。 ・この先の夫の復讐が恐ろしくて夜も寝れません。半年ほど前から、睡眠を理由に別室で寝ています。 いろいろと悩みますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- DNA鑑定までしてしまいました。以前も質問させていただきました。
DNA鑑定までしてしまいました。以前も質問させていただきました。 現在３歳の子供がいます。２００６年当時、結婚していなかった私は彼氏以外の男性と１度のみ関係をもってしまいました。その行為の直後に生理がきました。 その後彼氏と何度か避妊なしで関係がありました。 翌月生理が来ず、妊娠が判明しましたが、彼氏の子であることを疑いもせず、結婚、出産しました。 もともと確認不安症なところがありましたが、産んでしばらくしてから、生理がきてもその直前の行為であれば妊娠することもあるという話を聞き、本当に旦那の子なのか、という不安がぬぐえなくなりました。 というのも、あまりに私にそっくりで、旦那に似てると思うところがないのです。 あまりに思い悩んだ私は、ＤＮＡ鑑定を実施。結果、９９．９９２％旦那の子である、との結果でした。 その時はものすごい安心し、一切忘れて生活していました。 ところが鑑定から半年以上たった今、急にまた不安が現れるようになりました。 というのも、ＤＮＡ鑑定は父と子のみで行い、私は参加しませんでした。 しかし後から調べると母が参加したほうが精度はあがるとのことで、旦那と子のＤＮＡの一致は偶然ではないか、と考えるようになりました。 鑑定会社からは父と子のみでも確実に鑑定は行える、といわれていますが、どう考えても不安がぬぐえず、 常にどこか考えている状態です。 現在第二子妊娠中であり、体もしんどいなか仕事も忙しく、精神的に若干不安定なところもあるので、そのせいかとも思いましたが、 どうやっても苦しいのです。 鑑定会社に質問を繰り返したところ、９９．９９２％というのは１万人にひとり該当者がいるかいないか、というほどの確立であるが、これは科学的な表現であり実際生活上では間違いなく父と子である、との回答をいただいています。 しかし不安がぬぐえない私はさらに自分のサンプルを採取し再度鑑定してもらったほうがいいのではないか、とまで考えています・・・高額であるにもかかわらずです。 私はどうやったら不安から抜け出せるのかわかりません。精神的な病気ではないかとも考えてしまいます。 ＤＮＡ鑑定に詳しい方がいらしゃいましたら、回答いただけたら、と思います。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- DNA鑑定後、戸籍の削除は可能か。
友人から質問されたので、皆さんの御意見を伺いたく思い、書きます。 友人は離婚したのですが、現在、10歳になる子供がおり、その子は前妻が育てています。 結婚前から、前妻は男関係が派手で、友人は結婚前にそういうことを止めさせたつもりだったのですが、結婚後も、元彼と会ったりしていたようです。 妊娠・出産時から、友人は自分の子供であるかどうか不審に思っていたようで、離婚をきっかけにＤＮＡ鑑定をして確かめることを決意したようです。 そこで質問ですが、現在友人は親権もなく、戸籍には前妻と子供が削除された旨が記載されているらしいのです。ＤＮＡ鑑定をして、その子供が自分の実の子でなかった場合、自分の子供でないように戸籍等を訂正することが出来るのでしょうか。 友人は、新たな人生を歩み始め、いずれはどなたかと再婚したいと思っています。 そして、その時に出来るであろう自分の子供のためにもハッキリしたいようですし、戸籍を綺麗にもしたいようです。 どうぞ御願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- DNA親子鑑定の根拠は
DNA親子鑑定で使う塩基配列部分と種差の根拠となる配列部分との違いがわかりません。 配列はヒトという種では遺伝子exon部分は個体間でidenticalであって個人差は無いと思うので。 intronには個体差があってそれを親子識別に使うのですか。りますか。
- ベストアンサー
- 生物学
- W不倫で別れた後、7年後にDNA鑑定依頼
約1年半W不倫をしており7年前に別れていた相手から、突然メールが来ました。 内容としては、旦那さんが、子供が自分の子として信じられないからDNA鑑定をしたいと言い出しているとの内容でした。 私としては、別れた後に生まれていた子供でしたので、自分の子供であるなどの疑いはまったく持っていなかったのですが、相手の女性は私の子供であることを否定しきれていない様子で、旦那さんのDNAと私のDNAをすり替えたいと依頼されました。 子供が私の子だとしたら、関係ない話なのかもしれませんが、7年前に別れる際、相手の旦那さんに不倫がみつかってしまった事で、相手の旦那さんとの話し合いを行い、正直私としては過去の過ちとして受け止めていました。 突然のことでどのように対応したらよいかわかりません。私がとるべき行動を教えてください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- その他の捜査結果よりもＤＮＡ鑑定なのでしょうか？
菅家さんの事件で、マスコミの偏りすぎた報道では良く解らないので少し質問させて下さい。 ＤＮＡの鑑定結果で大騒ぎになっていますが、そもそも、現在のＤＮＡ鑑定はどれ程信憑性があるのでしょうか？？ 例えば、私が自分の子供との親子関係をＤＮＡで証明したいと思いＤＮＡ鑑定を依頼したとしたら、今の技術ならほぼ100％の確立で判別できるのだろうとは思います。 しかし、殺人事件のＤＮＡ鑑定は、あくまでも「犯人のＤＮＡと思われるＤＡＮ」と「犯人と思われる人のＤＮＡ」を鑑定するわけですよね？？つまり、一方が確実に犯人のものとは確定していないわけですよね？ 菅家さんの事件でも、犯人の物と思われるＤＮＡが菅家さんと一致しなかったのは理解できるんですが、その犯人の物と思われるＤＮＡの信憑性自体どれくらいの証拠なのでしょうか？？ 不十分な捜査で冤罪を招いたとして、警察が散々マスコミから叩かれていますが、マスコミは不十分な捜査だったと批判している警察の見つけた「犯人の物と思われるＤＮＡ」は絶対に犯人のものだと警察の捜査を信用しているという事なんですか？？？何か矛盾していませんかね？？ そして、誰かが何らかの意図で、証拠のＤＮＡを摩り替えたりした可能性は全くないのでしょうか？そんな事が不可能なくらい警察の証拠品は厳重に管理されているのですか？証拠品に近づけそうな警察官を買収したりしても無理ですか？マスコミは警察の証拠品の管理は絶対だと信用しているのですか？ 菅家さんの事件に係った多くの捜査員の人たちの捜査って、ＤＮＡが一致しなかったら全く無視されるようなものなのですかね？それとも、菅家さんが犯人だと決め付けてもともと大した捜査は行われていなかったのでしょうか？？菅家さんの事件に係った捜査官はＤＮＡ鑑定不一致という事実で菅家さんが一転して無罪になることをどう思っているのでしょうか？？その辺りをもっとマスコミには突っ込んで取材してもらいたいのですが、その辺りを平等に報道している雑誌や新聞があれば教えてください。 ※因みに私は日本の警察をあまり信用していないので、菅家さんの事件で犯人の者とされているＤＮＡ自体が証拠品として不十分な物なのではないかと思っていて、ＤＮＡの一致・不一致はこの事件にあまり関係ないのでは無いかと思っています。問題は何で菅家さんが自供してしまったかで、取調室で何が起きていたのかをもっと明らかにして欲しいです。菅家さんの弁護士さんには、取調室での暴力があったのなら当時の警察官を個人名で挙げてもらい、その警察官が取り調べに係った事件についても冤罪の可能性がないのか調べた方が良いのではと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 民法第787条による強制認知と血液検査、もしくはDNA鑑定を伴った、認
民法第787条による強制認知と血液検査、もしくはDNA鑑定を伴った、認知の訴えをしようと思っています。 当時相手方が病院に勤めていたとき、私の母親がそこに入院していました。 母がその時レイプされたのかは不明ですが、その子供を認知せず、「私はそんな見覚えない、会いたくない」と完全拒否の体制です。 その他にも妊娠事件が複数あり、何度も訴えられている性的犯罪者的複数証言あり。 母親は、今でも精神的なショックを受けており、そのストレスが息子の私に飛んでくるので、私もストレスを何年も抱えています。 医者が入院患者を、妻子持ちで社会的立場にもありながら妊娠させるのは、社会問題です。 他にもいろんな役員をしている立場のある相手方です。 表現が悪いですが、このままヤリ逃げさせるわけにはいきません。 なんとしても社会的制裁を与え、あれから月日がかなり経過しているからこのまま時効の状態で、我々が被害者のまま終わるわけにはいきません。 ２回だけ、家庭裁判所で、調停を行いました。 調停は何の法律にも縛られず、ただ話し合いだけでしたので、当然相手は認知しないという結果に終わりました。 ならば、科学的にDNA鑑定で識別させれば、相手の拒否にかかわりなく、強制的に認知させることが出来ると調べました。 ただし、ここで問題になるのが、DNA鑑定を相手が拒否した場合、科学的に証明が出来なくなります。 そうなった場合、こちらが泣き寝入りするしかないのでしょうか？ そもそもDNA鑑定というのは、訴訟を起こされた場合、絶対にせざるをえないのでしょうか？それとも拒否も出来るのでしょうか？ そしてDNA鑑定を拒否された場合、民法第787条は無効になってしまうのでしょうか？ 任意認知出来ないのであれば、科学的にDNA鑑定を伴った、民法第787条に基づく強制認知でまずは勝利したいと思っています。 訴訟はお金がかかるので、まずは弁護士なしでもDNA鑑定だけを行い、仮にDNA鑑定を相手が拒否する権利があったとしても、民法第787条で強制認知させることが出来るのかなども教えていただきたいと思います。 私は収入が少ないため、法テラスに行けば助けてくれるのでしょうか？ そしてDNA鑑定料金というのは、申立人が出費しなければならないと聞きましたが、仮に親子が確定した場合、DNA鑑定料金は、裁判で相手が負けたときに料金を払うのと同じように、相手が払い、最初に支払った料金は戻ってくるのでしょうか？ DNA鑑定が拒否された場合、どのようにして認知させるのでしょうか？ 認知後、養育費と慰謝料の請求での訴訟を引き起こすのですが、養育費訴訟と慰謝料訴訟は別々にした方いいのでしょうか？ それともすべて一緒に請求したほうがいいのでしょうか？ 訴訟を引き起こす前に、認知していない子供、つまり私に 遺産を渡さないようにという遺書を残された後に、認知された場合、 通常認知とは出生時にまでさかのぼり効力をもつとありますが、非摘出子（腹違いの子供）には法律上の摘出子の２分の１の遺産をもらえる権利があるのですが、ちゃんと遺産は相続出来ますか？ 長文で文章がまとまっていないので、読みにくかったと思いますが、どうかよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 夫婦・家族
お礼
＞＞どんなに浮気の兆候が見えても携帯なども調べもせずに ＞無条件に信じるのでしょうか？ 子供をDNA鑑定しないということは自分の子供と完全に みとめることであり、後日違う子供だからと発覚したからと いって責任を逃れられません。 子供が大人になるまでの期間（２０年ほど） 妻を完全に信用するということと同じです ですので２０年間浮気の兆候があろうとも それをみずに信じるのと根本的には同じことです。 ９0％でも根拠があればそれを判断するための 一つとして情報を得たいというのは自然ではないでしょうか？