開回路における電流の流れ方について
- 開回路においては、電位差が生じた際に電子が移動し、瞬間的に非定常電流が流れます。
- ボルタ電池で電球を光らせる実験のように、亜鉛板と銅板がそれぞれのビーカーに入れられている場合、化学反応が続く限り電流は流れます。
- 開回路の両端子に安定して電子を引きつけ続ける材料と不安定で電子を離し続ける材料が接続されていれば、開回路でも定常電流は流れます。
- ベストアンサー
開回路に流れる電流
物理、化学両方に明るい方お願いします。 他の質問から転載した、あくまでざっくりとした例ですが (1)隔離された空間内で何らかの方法で電位差を作ったとします。 負電荷 銅線 正電荷 （A）＝＝＝＝＝＝＝＝（B） １２ １ １ １ １ １ １ １ １ ０ 自由電子の数（仮定） (2)自由電子が－から＋に流れて均一になり電流が流れたことになる。 負電荷 銅線 正電荷 （A）＝＝＝＝＝＝＝＝（B） ２ ２ ２ ２ ２ ２ ２ ２ ２ ２ 自由電子の数（仮定） と、電荷の性質上、(1)で（A）（B）に電位差が生じ、最終的に(2)のように落ち着くと思います。 このときの電子の移動により、非定常電流が一瞬流れます。 条件が整えば、開回路でも瞬間的に電子は移動します。 ここからが本題なのですが 理科の授業などで、ボルタ電池で電球を光らせる実験で ビーカー１つに希硫酸と亜鉛板、銅板をを入れて端子を接続して電球を光らせていますが そのビーカーを２つに分け、それぞれに亜鉛版と銅板を入れ端子を接続した場合 化学反応が続く限り、電流は流れるのでしょうか？ また、上記のような具体例になると、諸要因が絡んでしまいますが ごく簡潔に、開回路の両端子に ・安定して電子を引きつけ続ける材料（仮定） ・不安定で電子を離し続ける材料（仮定） が接続されていれば、開回路でも定常電流は流れますか？
- unkodango
- お礼率16% (1/6)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ビーカとビーカがコンデンサを形成します。 したがって過渡現象と同じに充電が完了するまで 電流が流れると思います。．．．と厳密には開回路とは 言えないかも？ 各ビーカの余剰電荷を排出する機構はあると思いますが ポテンシャル（の増加？減少？）に逆らう仕事が大きくなって、 すぐ限界が来ると思います。
その他の回答 (1)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
そのような材料が存在すると仮定すれば, 開回路でも電流は流れつづけます. 存在しないんだけどね.
関連するQ&A
- 断線している回路で電流が流れない理由
豆電球を銅線を介して電池につなげると電池から電子が流れて電流となり豆電球は点灯します。 ですが、この回路の一部が切断していると 電流は一切流れないようです。 (一切という意味は量ではなくて導線のどの部分にも電流は流れないという意味です。) ここで質問なのですが 電池から出発する電子はどのようにして自分の進む道が途中で断線していることを察するのでしょうか? (事前に察しているからこそ電子は電池から流れ出ないと考えています)
- ベストアンサー
- 物理学
- 電子はなぜマイナス？
電流は電位が高いところから低いところに流れます。逆に電子は電位の低いところから高いところに流れます。これは電子が負の電荷を持っているからです。 では、なぜ電子を負の電荷を持つと言う定義をしたのでしょうか？ もし電子をプラスと言うことにして、電子が高電位から低電位に移動するように電位を決め、電流は電子と同じ方向に流れることにすれば計算で混乱するようなことはないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電流の向きに関する質問です。
電流は、＋極から－極に流れることになっています。物理的な実体としてもそういうことになるのでしょうか。電子は負の電荷を持つのでそれ自体は＋極に移動すると思います。だから電流は＋極に流れると言いたくなります。しかしそうではないらしいです。どのように理解すればよいでしょうか。 例えば、原初的に電流は＋から－に流れると決めて、それで世の中が構成されてしまっている、かつどうでもいい（逆なら逆の世界が整合性をもって構成される）、だから殊更反対する理由がない、というようなことでしょうか。もしそうならば大いに反対する理由があります。それは覚えることが２つあるということです。電子が負の電荷となる、電流は－から＋に流れる、ということです。これは独立した別々知識として記憶されなければなりません。もし電流が電子の流れであり、－から＋に流れるとしたならば、覚えることが１つだけ（電子は負の電荷となる）です。電流が－に向うことを説明するために正孔（＋の電荷を持つ）という概念を創作したのではないかという風に思えてきます。 というようなことを考えておりましたが、これは間違いらしいのです。どういう風に考えればいいでしょうか。交流を考えると実際どっちでもいい（初期位相だけの問題）.ということになるのでしょうか。 交流だから電源ケーブルのタップへの接続がどうでもいいということですかね（別の話題ですが） よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電流の概念および実際の自由電子の流れる方向について
掲題のとおり質問です。 まず、電気回路において、電流とは陽極から陰極へと流れるものと定義されているようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B5%81 上記、URLにおいて >今日では「電流とは、電子の流れとは逆向きに発生する仮想的な正電荷の流れ」と辻褄合わせの再定義を行うことによって、 >それまで発見された偉大な「向きの間違った」法則をそのまま使用する事が出来る。 とありますが、実際に電流とは >電流（でんりゅう、electric current） は、電子のような荷電粒子[注 1]の移動に伴う電荷の移動（電気伝導）のこと、 と上記URLにもあります。 電子とは、負の電荷をもった電気素量・・・つまりマイナス1C[クーロン]と認識しています。 電子は、マイナス側からプラス側へと流れるもののようですが、これが電流の前提と異なっているため、いまいち 釈然としません。 ここで、 仮に 電流 == 実際の電子[自由電子？]の動き と仮定した場合、机上の感覚としては、プラスの電荷がプラス側からマイナス側へ移動している。 つまり、正の電荷を持った電気素量(正の電荷を持つ == 陽子)がながれていると思ってよいのでしょうか？ ただし、陽子は原子核の中心にあり、実際にそこから動く事ない あくまで机上の計算上、プラスの電荷を持った電気素量(クーロン) = 陽子 がプラスからマイナスへ流れることが 電子(自由電子)がマイナスからプラスへと実際に流れることと、意味合い的におなじだからという認識で問題ないでしょうか？
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 物理 負の電流 －電流 について
負の電流について教えて下さい。 負の電流と負の電圧がセットだと言うことは わかりました。 電位差の高いほうから低い方に電流が流れる。 これが電圧なので、 5V→0 -5V←0 と流れる向きが逆になると思います。 負の電流は、-極から+極に流れるという理解で良いでしょうか？ インターネットで調べると、電流は必ず+極から-極へ 流れると説明があるので疑問に思いました。 負の電流では、 電子が＋から－に移動していると説明がありました。 陽子が-から+に移動している場合も同様に負の電流 となるのでしょうか？ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電圧と電流について
電気回路について、抵抗を経て電圧降下が行われた後であっても、その前後で電流が変わらないのが、どうもイメージが付きません。 ５Vが５Ωを経て０Vとなっても、変わらず１Aが流れるのはなぜでしょう。自分の理解がどの点から間違えているのかご指摘ください。 ・電圧は電位の差 ・電圧によって電流が流れる ・電流は１秒間に流れる電荷の数のこと ・電圧が大きければ秒間に流れる電荷は増えるので電流も大きくなる ・電圧は抵抗によって電圧降下し、マイナス極につながる導線は０V この理解で進むと、抵抗で電圧降下すると電流も下がってしまうように思います。 ０Vになってもマイナス極のマイナスに対して高電位から低電位に流れる形で電流が動くのは変わらないと考えれば良いのでしょうか
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 電流
疑問に思ったのですが電流は電子の流れと書いてあります。 電子は負の電荷をもっている為マイナスからプラスに流れます。 しかし電気はプラスからマイナスへ流れると決まっています。 電子はマイナスからプラスに流れるのに電気はプラスからマイナスへ流れるのでしょうか？ いまいちよくわかりませんのでご回答の方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱり、そうなりますよね、ありがとうございました