- ベストアンサー
ミサイルの切り離し部分
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞近隣国が何の予知もなく突然ロケット発射して切り離し部分と当たったとか ＞ヨットで太平洋独りぼっち横断をしていたら落下ロケットにぶつかったとか ＞絶対無いとは言い切れないのでしょうか？ 基本、自国の領土、領海に落ちます。 自転の関係で東に向いてうちますので、日本なら種子島、 アメリカなら東海岸（ヒューストン）、ロシアなら内陸の草原地帯に発射場があるのはそのためです。 だから、北朝鮮が衛星を打ち上げるのは至難の業なんです。 周りの国に落ちようもんなら撃ち落とすって言われているのですから。
その他の回答 (4)
- mpascal
- ベストアンサー率21% (1136/5195)
戦時には、１段目がどこに落ちるなんて行ってられません。 ロケットは、海洋上に落とすのが一般的ですが（事前に海域を指定します）、中国などは内陸からの打ち上げで、陸上に落ちているようです。（民家に落ちたというニュースもあったかな）
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
戦争時に、敵国にミサイルの一部が落ちても、攻撃の一環ですので問題ありません。 攻撃を敵国に知らせるものでもありません。 また、攻撃による被害をいちいち賠償したりもしません。 現在のところ、ＩＣＢＭ級の２段・３段ロケット砲が戦争で使用された形跡はありません。 スカッドミサイル北のノドンミサイルといったレベルまでです。 核兵器泥土の物を積載しないと、ピンポイントで攻撃できるわけでもないので、やみくもに撃っても、大した被害を期待できません。 適当に撃つには、時間と経費がかかり過ぎです。
お礼
戦時のミサイルについて教えていただきありがとうございます。
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
ＪＡＸＡの場合は下記の7・8ページの様に 関係機関に通知し危険水域などの周知をしているようです。 http://www.jaxa.jp/press/2014/03/20140314_h2af24_j.pdf 戦争用のミサイルについては訓練、演習の場合は 通知することが義務となっています。 交戦中は相手にわかったら元も子のないので通知しないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 JAXAの発表初めて見ました。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
漁業関係、フェリーの運行、飛行機は止めています。 よって、緊急停止したら１０分後に、とはできなくて、 改めて通知することになります。 衛星用ロケットは１段、２段は落下します。３段目は衛星軌道まで上がってしまっているので 軌道上に残ります。
お礼
早速の回答ありがとうございます。 近隣国が何の予知もなく突然ロケット発射して切り離し部分と当たったとか ヨットで太平洋独りぼっち横断をしていたら落下ロケットにぶつかったとか 絶対無いとは言い切れないのでしょうか？
関連するQ&A
- 北朝鮮ミサイルは領空侵犯じゃないの？
いよいよ来週北朝鮮がミサイル・人工衛星を日本上空を通過する軌道で発射しますよね。 でも日本はそれを認めてはおらず発射中止を訴えています。 北朝鮮はあくまで人工衛星として諸々の手続きを正規に済ませて各国からの抗議を屁理屈でスルーするようですが、 通過を認めていない他国の上空をまたいじゃうのってどうなんでしょうか？ 個人的にはロケットが落下してきたら迎撃するという消極的な防衛ではなくて、 日本上空に入ってきたら本土から離れていて安全なうちにすぐSM3で人工衛星だろうが爆弾弾頭だろうが破壊する積極的に防衛すべきのように感じますね。 ミサイルは短時間一瞬で着弾してしまうので至近距離まで手を出せないのは危険のような。 発射前や発射直後は無理でしょうけど日本に入ったら大丈夫かなってドキドキしながら見送るのではなくすぐに迎撃してはだめなんでしょうか？ 通過予定地域の方々は今どういう心中なんでしょうかね…
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 現在のミサイルは宇宙に行くのですか？
衛星の爆破実験など、宇宙空間にミサイルが飛ぶことは知っています。 ですが、例えば通常のミサイル攻撃（地上の目標に対する）のときは、ミサイルは一度宇宙空間に飛び出て、また地上めがけて落下するのでしょうか？ 例：イラク戦争のとき、アメリカの空母がバグダットに向けてミサイルを発射しました。このときミサイルは宇宙に出ましたか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮ミサイルによる海洋汚染に誰も注目しないのは？
原発の処理水を海洋に流すかどうかは注目されてるし反対運動を起こったりと世間の関心は高いのに、北朝鮮のミサイルが海上に落下したことによる海洋汚染は誰も注目してないのはなぜですか？ 原発の処理水を海洋に流すことは専門家からも安全が保障されているし、諸外国でも行っていることなのに、反対が根強く残っている一方で、未知の兵器が日本近海に落下しても海洋汚染について誰も触れませんよね。ミサイルが日本近海に落下しても、日本の海には影響がないと断言出来るのでしょうか？ 断言出来ないのであれば、なぜ原発処理水は注目してるのに誰も注目しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイル？日本のロケット？
北朝鮮が人工衛星のロケットを発射すると発表しましたよね でも報道では一貫してミサイルと呼んでいました 日本の場合はロケットと呼んで微笑ましいニュースになっていました 北朝鮮の中で放送されているニュースでは日本の打ち上げ成功と同じような微笑ましいニュースのような報道でした これってただ、いがみ合ってるだけって事ですか？ お互い自分はいいニュースで、他人は悪いニュース それと、ロケットと発表したものを形式上でもロケットと報道しないでいいんですか？ これだといいがかりに見えます
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 人工衛星なのかミサイルなのか。
北朝鮮という、アジアの一部地域が、人工衛星を打ち上げるそうですね。 日本では、人工衛星ではなくミサイルだと言うことで、 「こりゃ大変だ、迎撃用意！」 って田中さんが言ってましたが、 ええとですね、 日本は専守防衛を掲げて、 本当は戦争してはいけないのに、 軍隊を用意して、 いつでもこいって言う体制を作ってるわけじゃないですか。 解釈によって、侵略しちゃだめだけど、守るためだけなら戦っても良い、 という風にしてるわけですよね。 そうなるとたとえば、 北朝鮮というアジアの一部地域が、 万が一今この瞬間に核搭載ミサイルを日本の首都に向けて発射した場合でも、 当然、 「大変だ、迎撃用意！」 なんていう前に、すでに対応されてると言うことですよね。 そうじゃないとあっという間にミサイルが爆発して、 首都圏は北斗の拳みたいな世界になっちゃいます。 ですので、今回、 北朝鮮というアジアの一部地域の人たちが、 人工衛星飛ばすぞ、 っていっても、 別に、 「さあ大変だ、迎撃用意！」 なんて言わなくても全然平気なはずですよね。 ただ僕はちょっと疑っています。 ミサイルなんて本当に撃ち落とせるんですかね。 何発も何発も打ち込んできたら、 半分くらいは命中しませんかね。 大丈夫なんですか。 それとたとえば、北朝鮮というアジアの一部地域が、 人工衛星名目でミサイルを日本の首都にぶち込んできたとき、 もしも戦争になるとすると、 相手は国じゃないので、 ゲリラ戦と言うことになりますが、 そうなると宣戦布告とかどうすればいいんですかね。 あと、ゲリラ戦と言うことになると、 一般人と軍人みたいな区分けも出来なくなっちゃうので、 一般人もたくさん殺してしまうかもしれませんけど、 大丈夫なんですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮ミサイル PAC3を爆破する
いよいよあと今週末北朝鮮がミサイルを発射することを受けて自衛隊は迎撃ミサイルPAC3を日本各所へ展開していますが、 設置場所や運搬経路を逐一公開報道していますよね。 戦争ではないかもしれませんが実質有事といっていい状況であり、 迎撃ミサイルについての状況を詳しく知らしめてしまうとこれを妨害破壊爆破しようともくろむ人たちからの危険はないのでしょうか？ あんな大名行列でノロノロ走るPAC3の車列は絶好の標的ではないのですか？ 乗る船まで公開して海上で船ごと攻撃の危険もあるのではないのですか？ 護衛する装甲車やバイク兵などもあってしかるべきなのではないのですか？ ミサイル本体は爆破できなくとも車列へ攻撃されたらどうするのでしょうか？ どこどこの駐屯地のグラウンドに設置などと明かせばそのポイントを狙って迫撃砲で攻撃するのもたやすくなりますよね？ 駐屯地の外から素人でも見てすぐわかるようにせず偽装くらいしたほうがいいのではないのですか？ 日本が平和ボケしているからこのような状況なのでしょうか？ もし北朝鮮が人工衛星ではなくミサイルで日本を狙っているという内容であったならPAC3展開の情報公開はせず報道管制されるのでしょうか？ あと情報公開されていないことになにかすごいことがあったりすると思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイル発射問題の真相 !?
先日、北朝鮮が発射した人工衛星ロケット（ミサイルと報道）ですが、 ある、知人から、 「あの発射は、北朝鮮がスーパーEMP兵器の開発の一環で、 EMP兵器（人工衛星型）、を打ち上げる為の実験で、 それを知っているアメリカが、打ち上げ初速低速補足段階で、 アメリカのEMP兵器の先制攻撃による打ち上げ失敗を目論んだもの」 と言っておりました。 （EMP兵器をググったら、電磁波を利用したもので、核兵器開発とも密接だと書いてあります。） 米イージス艦等から打ち上げ軌道方向に新型EMP兵器を照射し、 打ち上がった衛星ロケットが照射エリアを通過したと同時に、 EMPによる電子回路故障で、ロケットが成層圏に到達、 第一エンジン切離し段階での制御不能を検知した、 北朝鮮が、自爆スイッチをおして、解体させ、 共産圏外エリアに残骸が落下することを防ぎ、 アメリカ側の残骸回収を回避する為の、 爆発だったと言っていました。 韓国をはじめとする、 軍事衛星の打ち上げに遅れをとらない為、 の伏線も含んでいるとも言っていました。 韓国ってそんなにスパイ衛星の様なものを上げているのでしょうか？ また、その知人は、 ミサイル報道は アメリカや日本等の上層部が隠れ蓑にする為の、 情報戦略であって、 実際の北朝鮮のミサイル問題や核開発はTVを見ていただけでは 騙されると言っています。 民主党の政治家、野党自民党の政治家の中では、 地震兵器、気象操作技術など、北朝鮮の問題も含めて、 国民レベルで知られてない、水面下の動きや駆け引きや交渉や、戦いがあると言ってます。 国会答弁で中継されている内容でも、証拠隠蔽の動きがあり、 中継の証拠はネットやユーチューブの映像ごと削除されていると言ってました。 そんな中継があるなら見てみたいです。 それらの話の信憑性はどのぐらいのものでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮 ミサイル問題について、日本の対応の甘さ
DUDDLAY と申します。 いまさらながらですが、先日発射された、北朝鮮の弾道ミサイルの件で 皆様のご意見をお聞かせ下さい。 私的には、今回のミサイル発射について、憤りを隠せません。 撃った北朝鮮もそうですが、日本の対応の甘さについても納得できかねます。 ・まざまざ日本上空を通過させてしまったこと。 通常、衛星ロケットであれば、自国の領土内、もしくは、他国の上空を通過しない 海域に向けて発射するはずです。 はっきりいって、日本はなめられています。撃ったとわかった瞬間に迎撃・破壊するのがスジでしょう。 衛星軌道にのったミサイルを迎撃できるかは微妙ですが。 ・誤報による騒動 同盟があるとはいえ、日本の防衛システム、特に縦割りによる役割分担での報告遅れ （誤報の訂正）等も納得できません。 ミサイルが発射されて「誤報でした」というまでに、ミサイルが飛んでいってしまう 程の時間が経過しています。もっと早い連絡網を構築すべきです。 ・制裁の甘さ 北朝鮮が「戦争行為とみなし、無慈悲な攻撃をかけるだろう」と言っているのに「経済 制裁」だけで済ませようとしているところです。 せめて「打ち上げたら自衛手段に法り、自国を脅かす設備を完膚なきまでに破壊する」 ぐらいの声明はほしかったです。 ※北朝鮮幹部の人は常識が通用しないのだから、これぐらい言わないとダメでしょう。 国民もちょっとのんびりしすぎです ・撃ってきたが、予告どおりだったので安心した ・部品が日本に落ちてこなかったのでよかった 勿論それにこしたことはないのですが、楽観的過ぎます。 中国やロシア、韓国、アメリカの顔色を伺ってばかりの外交はもうたくさんです。 勿論、北朝鮮の中枢が何がしかの処理によって消えてしまうのは問題だと思いますが、 言うべきところはきっちり言わないとだめだと思います。 ちょっと過激かもしれませんが、今の北朝鮮にはこれぐらい対処しないとダメだと思います。 無論、戦争に発展しないことは切にねがっています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の新型ミサイルはミサイル防衛を無効化するかも
先日北朝鮮がミサイル試射をしましたが、このミサイルについて情報がそろってくるにつれ、非常に先進的なミサイルであり日米韓のミサイル防衛システムを無効化する性能を備えている模様であることが判明してきました。 https://hbol.jp/200570/2 1、ロシア9K720を改良した北朝鮮KN-23型の固体燃料ロケットで弾頭重量480Kg 2、飛距離600～690Km、最大高度50Km、半数必中界5～7m (←誤記ではありません) 3、飛行途中で軌道変更し、高度20kmで滑空する 4、目標直前で高高度に急上昇し、目標には垂直落下攻撃を行う可能性あり 5、軌道再突入体を備えている可能性あり 日本のミサイル防衛システムはイージスによるSM-3の中間段階迎撃と、主として移動車両発射によるPAC-3の終末段階迎撃によって構成されてます。 このうちSM-3は高度70Km以上でなければ機能せず、PAC-3は高度15～20Km以下でなければ届きません。 ですので北朝鮮新型ミサイルが上記の仕様であるとすればSM-3とPAC-3はほぼ無効化されます。 また、米国のごり押しによって地上設置のイージスアショアに切り替わってしまいましたが、本来なら採用されていたはずのTHAADシステムの終末段階高高度迎撃は高度40Km以上でなければ機能しませんので、THAADもほぼ無効化されます。 北朝鮮指導者はこれらについて「防御が難しい低高度滑降・跳躍型飛行軌道」と言っているようですので、どうやら上記性能をまともに受け取る必要がありそうです。 より飛距離を伸ばし核弾頭でも付けられると、これはこれまでとは次元が違う不安材料になりますよね？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
回答ありがとうございます。 ＞民家に落ちたという・・・ あの国は何でもアリで怖い・・・