日本の大手マスゴミ 対応の違い

前へ 次へ
このQ&Aのポイント
  • 日本の大手マスゴミらは、2011年5月2日にアメリカ軍によってウサーマ・ビン・ラーディンが殺害されたと報じられた際、そのまま報道を鵜呑みにした。
  • 一方、韓国の旅客船セウォル号沈没事件での船運航会社のオーナーの死亡については、韓国政府が発表を鵜呑みにせず、偽者が殺されたり身代わりにされた可能性を憶測している。
  • 日韓関係の悪化が理由ではないが、なぜこのような違いが生じるのかは不明である。
回答を見る
  • ベストアンサー

日本の大手マスゴミ　対応の違い

日本の大手マスゴミらは、、2011年5月2日、パキスタンにおいてアメリカ軍によりウサーマ・ビン・ラーディンが殺害されたとアメリカ政府らが報じた事に関しては、 偽者が殺されたんじゃないかという憶測などまったくせず、そのまま鵜呑みにしたような報道をしていましたが、 韓国の旅客船セウォル号沈没事件の船運航会社の実質的オーナー、兪炳彦（ユビョンオン）氏の死亡に関しては、韓国政府らがDNAや指紋などが一致などという発表を鵜呑みにせずに、本当は偽者が殺されたり身代わりにされたんじゃあないかという憶測の言論を行っているのはなぜでしょうか。 現在、日韓関係が悪化しているからという理由ではなさそうですがね。 なお、ヤフー知恵袋で、本当は偽者が身代わりにされたんじゃあないかという質問をしたのは、私が一番最初だと思いますがね。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413223243...

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

ビンラディンは生きてますよ？ブッシュがそういう約束で911テロさせたんですから だから殺したと報道させて隠したんです　日本は当然「本物」として報道します

その他の回答 (3)

noname#225033
noname#225033
回答No.4

タイタニック号が沈没していない様に、今後数十年先に真実が語られる事でしょうね。 >>本当は偽者が殺されたり身代わりにされたんじゃあないかという憶測の言論を行っているのはなぜでしょうか。 (1)各個人の言論の自由と、報道の自由があるから (2)テレビだと視聴者が感心を示すから お約束の 流行り事に飛び付く単なる雑ネタに過ぎませんね。 事の真偽に拘わらず、いずれにしても日本は手も足も出せません。

回答No.2

ビン・ラディンが死んでなかったら本人が生きていると宣言するでしょう。 別人で死んだことにしておくのはアルカイダにメリットがないですし、アメリカにとって危険が多すぎます。 一方、ユビョンオンは本人・政府ともに「死人に口なし」にしておくほうがメリットがありますし、死体発見状況と本人同定までに不自然な点が多いから疑問が提示されているのです。 状況の異なるものを同列に論じてもあまり意味はありません。

回答No.1

二つの記事にはまったく関連性はありません。ですので、情報に対しての反応や見解が違うは当然です。もし同じにしなければならないのなら、今後どこで誰の死体が見つかっても、その情報に対して常に同じコメントをしなければならなくなります。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. メディア・マスコミ

関連するQ&A

  • 沈没船は日本製 損害賠償請求を検討へ

    韓国報道「沈没船は日本製 損害賠償請求を検討へ」って…認められますか？ 現地のニュースで報道されているらしいですが、日本に賠償が可能ですか？ 法的に認められなくても、超法規的に「誠意ある対応」を求める意向だそうですが、ただ ●「ドン」という衝撃音 ●韓国で無理に増改築（＝写真） ●本来の船長が休暇をとり、代理船長が運航 という点からすると、日本企業の責任追及は困難だと思いませんか？ >>韓国西南海域で同日沈没した「セウォル号」セウォル号は1994年6月、安倍首相の地元である山口県下関市の旧日本林兼造船所（現・福岡造船）で建造され、2012年末10月に韓国へ導入、2013年より現在の路線に就航した。

  • ビン　ラデンを狙った米海軍のパキスタン進行

    この５月にアメリカ海軍はヘリコプターに米兵を乗せて、イスラマバードの近くのオサマ　ビン　ラデンの隠れ家へ奇襲し、彼を射殺した。 さて、質問です。 なぜ、パキスタン政府、特にパキスタン空軍は、米軍奇襲にきずかなかったのでしょう？言っときますが、パキスタン空軍はインド空軍に続いて、南アジア第２番の強さを持っています。

  • 沈没国家の沈没船情報。

    沈没船長でも質問させて頂いておりますが、重大な事象が抜けておりまして、別途お聞きします。まぁ様々出て来る韓国政府、セウォル号に乗っていた【韓国】人の船長以下、船員、船会社等々、よく揃えたなと思うくらいですが、本日で、座礁、沈没して10日にもなるそうです。今になって耳を疑うのですが、当初、セウォル号と韓国当局(日本で言えば海保か、海自か？)との交信自体に、改ざんされたのではないのか？と言う事が話題になっているそうです。もし事実なら、一体誰が、何の為にやったのか？少なくとも船長、並びに船員達は、逃げ出す時点で、何らかは覚悟していたと思いますし、セウォル号からでは無い。と、なると船会社か？韓国当局？が改ざんしたと思われるのですが、一体何の為でしょうか？事実なのかも判らないというのが、本当かも知れませんが、座礁事故そのものを隠そうとしていたのか？それとも別の力が働いたのか？どうもただの船舶事故でも無いのか？と思っているのですが？

  • 福島第１原子力発電所の事故で、職員７２０人のうち

    　韓国　東亜日報　日本語版の5月24日記事によると、 『２０１１年３月、日本の福島第１原子力発電所の事故で、職員７２０人のうち９０％の６５１人が所長の指示を聞かずに無断で現場を離れた。 このような事実は３年間も隠されていたが、所長の吉田昌郎氏の政府調査委員会の証言録を通じて最近、明らかになった。 韓国のセウォル号沈没の真相究明にも示唆するところが少なくない。 セウォル号事故発生後、政府機関の発表に偽りがなかったのか問わなければならない。』と、記載されています。 この記事は、本当でしょうか?

  • 日本が支援していたら韓国船沈没犠牲者は救えた？

    沈没直後に日本政府から支援要請あれば支援すると言ったそうですが、日本が支援していたら助かったでしょうか？日本近海のこういうハザードマップとか救助方法とか整備できているのでしょうか？ 今回は３等航海士の異常操舵で積荷が傾き重心バランスが崩れ船体が傾き沈没したとあります。 日本の船は大丈夫なのでしょうか？もし海外の観光船に乗るとしたら、見分ける方法あるのでしょうか？ 下記記事のように、結局、国の品格に依存することなので、韓国の船は止めておいた方が良いということなのでしょうか？下記記事だと韓国は１００年以上も遅れているとあります。真っ先に乗客の生命より自分の生命で逃げる船長で、船内放送は慌てずじっとしておれと誤った放送をして、助かる命もその見込みがなくなっている状況です。 単に、日韓関係が冷え込んでいるから、こういう韓国非難の回答ではなく、明日は我が身で、考える回答がお聞きしたいです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＜韓国船沈没＞韓国のレベルは1世紀遅れ？！救助率はタイタニック並み―韓国紙 2014年4月18日、朝鮮日報中国語電子版はセウォル号の救助率がタイタニック号沈没事故とほぼ同水準にとどまっていると報じた。 韓国の客船セウォル号の沈没事故。18日時点で救助者は179人にとどまっている。28人の死亡を確認。268人がなお不明のままだ。救助率は30％台という低水準。1912年に沈没したタイタニック号の生還率は32％。100年前に北大西洋で起きた事故と21世紀に韓国近海で起きた事故の救助率がほぼ同水準という事態に、韓国人の多くが怒りをあらわにしている。 「事故から沈没までの2時間、ただただ見ているだけだった。子どもを失うのは国家の希望を失うことと同じだ」「韓国は過去の事故から教訓を学ぼうとしない。経済的には成長したが、社会システムは途上国の水準だ」などと怒りの声がネットに書き込まれた。 また、タイタニック号では船長をはじめ乗員たちが最後まで船に残り多くの乗客たちを助けたが、セウォル号では乗員が真っ先に逃げ出したと報じられている。「これが1912年の英国と2014年の韓国の“国の格”の差だ」「政治家たちはよく“国の格”と言っているが、これが現実だ」と自嘲するネットユーザーも多い。（翻訳・編集/KT） http://topics.jp.msn.com/wadai/recordchina/article.aspx?articleid=4114967

  • やはり日本が悪いニダと言って来てたのかい！

    沈没したのも犠牲者が増えるのも不明者捜索の邪魔をしてるのは日本ニダ！ 全部、日帝が悪いニダ！ と、言わんばかりに、予定通り言いがかりを付けてたのかい！ 韓国議員ら、日本を痛烈批判＝沈没船への関心は偽り、「最低限の礼儀もない無恥の極み」―韓国メディア　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140423-00000023-rcdc-cn　引用先 2014年4月23日、環球時報（電子版）は韓国メディアの報道を引用し、韓国の与党議員と野党議員らが韓国船沈没と靖国参拝に関連して日本を批判したと伝えた。 ・・・日本の首脳陣が『セウォル号』に関心や哀悼の意などなかったことを示している。隣国に対し最低限の礼儀もない国など無恥の極みだ」とする声明を発表し、安倍首相に謝罪を求めた。 可笑しくも笑えるが、日本の野党（民主・社民・共産）よりも数段素晴らしい愛国心を持ってる。と取りあえず賞賛しとこう！ｗ 奴らは、事あるごとに日本を引き合いに出して来て、てめ～らの悪事を日本のせいにする。嫌韓な普通の日本人なら認識をしていると思うが、やはりこういう事が発信されると腹立たしい。 韓国の安全危機管理や経済拡張や生活水準などの向上は 反日政策をとっている限り、無理でしょう？ そのことになぜ、韓国人は気づかないのでしょうか？

  • 慰安婦問題を金で隠蔽しようとして失敗した日本政府！

    http://news.livedoor.com/article/detail/6528310/ 日本政府がアメリカにある慰安婦追悼碑を金を使って隠蔽させようとしてアメリカの笑い物にされました。 やはり、この慰安婦問題には日本が隠したがる真実があるようですね。 捏造ばかりして韓国に罪を擦り付けようとする日本政府は愚かで恥ずかしい限りです。 なぜ、日本は謝罪をしないのでしょうか？

  • 韓国は今回の事件（？）で何故日本に支持を求めるのか？

    韓国は今回の事件（？）で何故日本に支持を求めるのか？ 今回の韓国哨戒艇沈没事故でそれが北朝鮮による魚雷攻撃であったと韓国は 断定しました。 その件で軍事同盟を結んでいるアメリカに支持を求めるのは理解出来ます。 しかし何故日本に支持を求めたのでしょうか？ 又日本政府も何故独自の調査もせずに韓国を支持したのでしょうか？ 竹島問題では日本とまともな解決の為のテーブルに着こうとしないのに今回の 様な事になると日本や中国に支持を求める姿をあまり快く思いません。 皆さんのご意見を伺いたいです。

  • 韓国船沈没　過積載。まだ、こんな事言ってますが？　

    韓国のセウォル号沈没事故に関し、その原因が【2倍超の過積載】であったとの発表があったそうです。そりゃそうでしょう。専門家がみれば、甲板に積まれていたはずのコンテナはすべて無く、その様子を見れば、船内でも同様の現象が起こっているだろう事は、容易に想像出来ますが、韓国政府は、事の本質が判っていない、この過積載の発表も、単に船会社に転嫁するものであるだけで、何故、ここまでの大事故になってしまったのか？という事が、今以って理解出来ていないのではないでしょうか？国のトップがアレですから、程度の低さも判りますが、韓国内では、修学旅行が悪いとばかりに、中止を決定したそうです。そりゃ、出かけ無ければ死ぬ事も無いでしょう。しかしながら、命の次には、夢までも奪うこの体たらくの国家と言うのは、もう存続する価値もないのではないでしょうか？

  • 徳川家康が韓国人だと言っています

    https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12135296902 アメリカ人を詐称した韓国の方と想像しますが、なんでこんなに日本に対してのコンブレックスを露わにしないと韓国人は気が済まないのでしょうか。教えてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する