- ベストアンサー
機内のアルコール禁止の理由とは？
Hamryの回答
- Hamry
- ベストアンサー率30% (84/280)
#11です。 >あと、食べるタバコなんてあるんですか？？ タバコを吸ってはいけないなどと誰も言ってはいません。 火を付けて煙が出て周りに多大な迷惑を掛けるので，それほどタバコが必要であるのなら，その成分を体に取り入れる方法（例としては食べる／飲む）をすれば，タバコについて誰もとやかくは言わないと思いますよ。（家族以外はですが） >あとタバコの健康被害ですけど。両親が喫煙者なら子供は『間違いなく』健康被害を受けるとかなり断定的に書かれてましたけど。そんな『間違いなく』と仰る根拠は？？ 100人の子供がいたら100人健康被害を受けるんですか。 100人子供がいたら100人とも健康被害を受けることは確実です。これは個人の考えではなく，世界的な常識ですから，ここで根拠を挙げるまでもないことです。 それを疑われるようでしたら，WHOか厚生労働省のHPをご覧下さい。 「健康被害は科学的に証明されている」ことです。 >アルコールの臭いを撒き散らかされてかなり迷惑です。 それについては同情します。 アルコールの臭いが嫌いな方もいらっしゃいますからね。 自分自身も嫌いな臭いがあります。川魚の焼ける臭いです。 夏場は特に多いように思いますが，個人の好き嫌いを言ってみても始まりませんので，あきらめています。 違いがあるとすれば，タバコは臭いが嫌いと言うより，それによって健康被害を受けるため，誰もが嫌っているということです。 また，アルコールは揮発するとしても，タバコの臭いは衣服や皮膚にも付きますから，嫌われるのだと思いますよ。 >何故、お酒には寛容でタバコは厳しいんでしょうか。あまりにも扱いが違い過ぎませんか。同じ嗜好品なのに。 人体に害があり，摂取者以外にも被害を及ぼし，たとえ少量でも摂取しない方がよいタバコと，適量であれば健康増進にも多少なりとも役立つ酒とではその扱いに違いがあって当然かと思います。 >機内は乾燥している、そうは言っても昔普通に機内で喫煙出来ていた時代にも機内 は乾燥していたはずです。かと言って連日機内で火災が起きていたなんてデータはあ りませんでした。 おそらくはタバコが原因の火災はそんなに起こってはいないでしょう。 （調べたわけではありません） 可能性の問題かと思います。 飛行機離発着時の携帯電話その他の電波規制も，徹底的に行われてはいますが，それで事故が起こったことはないのではないでしょうか。 昔はよかったことでも，危険があるのなら排除しようというのが現代の考え方です。 もちろん，それは常に「どこで線を引くか」という問題がつきまといます。 タバコは「火災の恐れ」だけで排除されたのではなく，他の問題とあわせて考えられる中で排除されたと思われます。
noname#215107
- noname#215107
関連するQ&A
- 喫煙者について
喫煙者について 私は典型的な嫌煙者です。 私は自分がタバコを嫌うのは 別に私の問題でどうでもいいのですが、 喫煙者を嫌う癖が直りません。 喫煙者にも良い人がいると思いますが、 タバコに寛容になれません。 どうしたら喫煙者を寛容に見ることが できるようになりますか？ 悩んでいます。人生のアドバイスを お願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 機内完全禁煙 トイレでは？
こんにちわ この質問の前に 「トイレに 禁煙 火災報知機が作動します」とうい表示を見かけるが 喫煙スペースがあるのにトイレでタバコなんて吸う人 いますか？（この表示は必要なんですか）」 という質問をしたところ ある回答者様から 機内では安全を優先するために、トイレに灰皿がある （隠れて吸う人がいるため） という回答をいただきました おもしろいな～と思ったんですが、 禁煙ブームのさなか、機内でも完全禁煙といったニュースを 見る事がありました 私はタバコを吸わないので そーなんだ って軽く聞き流していたのですが 実はトイレでは吸えるんですか？？ 完全禁煙と謳ってる飛行機でも トイレには灰皿があるの？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 「煙草吸ってる奴は全員依存症」という認識
「煙草吸ってる奴は全員ニコチン中毒」という世間の認識について昔から疑問に思っています。 私はその昔、毎日喫煙をしていましたが、吸いにくい環境で生活することになりその時点で慣習的な喫煙をやめました。(抜け出して吸ったり、隠れて吸ったりしたこともありません。) 今現在は日常的な喫煙をしておらず、煙草を買ったり携帯することはありません。でもお酒を飲んだ時とか運動の後に、一緒にいる人の中に喫煙者がいると「うまそうだなぁ」と思って１本か2本か3本くらい恵んでもらって吸うことがあります。そういう時は「たばこうまいなぁ〜」と思って吸っています。(吸った後臭いけど、味はうまいと思う。) でもこれ世間の認識だと「タバコ辞められてないじゃん」「たばこがうまいと感じるのはニコチン中毒だからじゃん」です。 お酒はたまに１杯飲んだ程度で「アルコール依存症」とは言われないし、甘いもの好きな人が月に数回ケーキを食べても「砂糖中毒」とは言われないと思います。依存症って大体は量の問題か、辞めるべきだと思っているのに断つことができない状態をみんな想像すると思います。 でも煙草だけは「うまいから(嗜好品として)摂取している」とは思ってもらえず、吸うやつは全員依存症扱いで不思議です。これはなぜでしょうか？
- 締切済み
- 禁煙・禁酒
- ニコチン依存とアルコール依存
バレずにたばこを吸う方法 と調べるとしっかり（？）バレず吸う方法が出てくるのに対して バレずにお酒を飲む方法 と調べると、依存症だとか出てくるのなんなんでしょうか 喫煙者のほとんどはニコチン依存に陥っていますが 飲酒はそうではないですし 依存の強さとして問題視するべきは喫煙の方では？ あくまでも 喫煙したら縁を切る、たばこは違法になるべきと私が幼稚園児の頃からたばこをすっている人を見かけるたびに言ってくる母親（私は推しが喫煙者なので不快）、当たり前のように飲酒運転する親戚たちに囲まれて育った身としての意見なので 私の考えには偏りがあるだろうということは自覚しています。
- 締切済み
- 禁煙・禁酒
- 日本は飲酒に寛容？？
昨今、喫煙については大変厳しくなっていますが飲酒についてはまだまだ寛容な気がします。 電車内において飲酒は大変迷惑なのに禁止されておらず、車内放送においても禁煙の案内しかありません。どうせなら禁煙禁酒双方案内すべきだと思うのですが。 それはさて置き、日本はなぜ飲酒に対してこれほどまでに寛容なんでしょうか。 迷惑度で言ったらはるかに『飲酒＞喫煙』な気がしますが。 たしかに飲酒運転は厳しくなりました。 それは飲酒と運転の間に合理的な理由があり、それで禁止されている訳です。飲酒で厳しいのは運転くらいかと。 はたまた喫煙はと言えば『タバコ＝悪』というきちんとした科学的な根拠がまだないのにここまで厳しく規制され始めています。 電車内の車内広告やテレビcmにおいても、お酒はよくてタバコはダメ、これだっておかしくないですか。未成年の飲酒など助長しちゃってもいいんでしょうか。 なぜ日本は飲酒については寛容で喫煙については必要以上に規制されているのか甚だ疑問です。 酒造メーカは大切だが、タバコ農家なんてどうなってもいい、科学的根拠は無くても世界に右倣え右でタバコ規制してるだけなのでしょうか。
- 締切済み
- アンケート
- 国際線に乗ると何故必ず機内食が出るのか？
国際線に乗るとたった2時間のフライトでも機内食が出ます。 以前中国の国内線でしたが40分のフライトなのに機内食が出ました。 軽食やおつまみだけの時もありますが、基本的に何かしら出ますよね？ 長時間のフライトでは大変ありがたいですが、数時間のご飯時でもないフライトですとありがた迷惑な事もあります。 これって法律や何か決まりがあるのでしょうか？ いつから始まったサービスなのでしょうか？ 以前人から、「トラブルで到着が遅れる事がある為必ず食事を積む事が決まっている。なのでせっかくだから客に出す。」 という話を聞いたのですが、調べてもソースらしきものは見当たりません。 電車の様に必要な人は弁当を買って持ち込むor必要な人には有料で販売するという形じゃないのが疑問で仕方ありません。 美味しくないこともあるし、機内食を期待していたら軽食程度だったりその逆もあったり・・・。 どなたかお分かりになる方いらっしゃいますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 路上喫煙の罰金＋タバコ税
都内を中心に路上喫煙禁止区域で喫煙すると罰金を取られる所ってありますよね？ (1)そもそもなぜ、そんなことをするようになったのでしょうか？ポイ捨てをするから？人にぶつかって危険だから？ (2)その徴収された罰金は何に使用されるのでしょうか？その区の収入になるのでしょうか？ 私が思うことは、なぜ路上喫煙を禁止にするならその市、区でタバコの販売を全面禁止にしないのか！と言うことです。タバコ購入者からタバコ税を徴収しながら、なぜ外で吸ってはいけないと言うのか。理不尽なことだと思うのです。 それから、もう一つ。 タバコ税、酒税ってありますよね。高校のときにタバコ、酒は嗜好品だから税金を掛けると税務署の人が学校に来て教えてくれました。 しかし、そんな事言ったらアンパンだって、チョコレートだって嗜好品じゃないですか？ジュースだってお茶だって。 どうして、タバコとお酒にだけ税金を掛けるのでしょうか。 くだらない質問でスミマセンが、ぜひ回答お願いします。 ちなみに、喫煙者ではありません。。。（・・・と言っても禁煙４日目なんですが）
- ベストアンサー
- その他（社会）
- アルコールのにおいって？
毎日、お酒好きな方と仕事をともにしています。 最近では、車に長時間一緒に乗ることが多く、においで頭が痛くなってきます。私は、お酒はキライではなく、どっちかと言うとスキな方なのですが・・・頭が痛くなるのは何故ですか？ また、他の同僚は、においに敏感なのか、酔ってきたと言うのですが・・・アルコールのにおいで酔うってありえるのですか？ それに、以前、何かで『アルコールはタバコと並び「二大悪臭源」と言える』と聞いたことがあるのですが・・・アルコールの周りに及ぼす被害などあれば教えて下さい。 ちなみに、その方とは、飲んだ後スグに仕事をともにしています。
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- 電車や飛行機内での飲酒
電車や飛行機内の飲酒は何故容認されているんでしょうか？？ 私は全面禁止にすべきでは無いかと思っています。 タバコは外で吸って来た人まで排除は難しいのと同じで、外で飲酒して来た人まで排除するのは難しいでしょう。 でも、少なくとも駅構内でのお酒の提供を止めて、タバコ同様に新幹線や特急ホームだけには隔離された飲酒スペースを設けるとか。車内は当然全面禁酒ですね。一部の新幹線にあるように飲酒スペースを設けてもいいかも。もちろん臭いが漏れないように対策してですね。他の非飲酒者に迷惑ですから。他人のお酒の香りが好きな人って早々いないでしょうからね。 飛行機についても同様に空港に囲い付きの飲酒スペースを作って機内は全面禁酒。機内に喫煙スペースが無いのと同様に飛行機の場合は飲酒スペースだって不要かも。 たかが数時間、お酒を我慢出来ない訳無いですよね？？ ちなみに公共交通機関において飲酒する方にご質問ですが、貴方のお酒の香りが周囲の迷惑になっていると少しでも認識した事はありますか？？
- ベストアンサー
- アンケート
- 平成５年生まれ以降タバコ禁止法はどうですか？
タバコ千円とか話が出たそうですね。私に言わせれば実質的なタバコ禁止法案で、嫌がらせとしか言いようがありません。私はタバコを吸いませんが、それでも否定的です。喫煙者を食い物にしてるとしか思えません。日本としてタバコは害悪なので将来的には無くす方向で行きたいならば、タイトルのような法律を作るのが一番だと思います。現在の喫煙者に無理矢理止めろとは言いません。現在の喫煙者からの文句は出ないでしょう。もちろん禁煙の推奨は続けるべきですが。タバコ業界の業種転換として５年の猶予を与え、平成５年生まれ以降はタバコ禁止です。 何十年か後にはタバコは日本から無くなるでしょう。実質的にはもっと早くなるでしょうね。いずれタバコ売上は落ちるので時期を決めてタバコ販売を国の運営に戻す必要があるでしょう。 この方法、何か問題はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
長文ありがとうございます。 漸く読み終わりました（笑） 100人いたら100人健康被害を受けるのは確実？？ 初めて聞きました。となると90歳100歳なって喫煙している人もいますよね。彼らも健康被害を受けている？？ 良くある、もし喫煙していなければ○○歳まで生きた事でしょう。の論理ですか。 その論理で言えば、彼らが喫煙していなければ150歳とか200歳まで生きたとでも？？ ちなみに『疫学的に』なら話は分かりますが『科学的に』とは。初耳です。 Hamryさんが論文を発表なさった？？ 小保方さんみたいにならない事を祈っています（笑） アルコールは揮発するからO.K.なんですか。でも、あの臭いで気分が悪くなる人だっていますよ。タバコはダメだけどアルコールの臭いは我慢しろと？？ そうですよね、あくまでも『可能性』でしか無いかと思います。 となれば、アルコールだって『酩酊して機内で暴れる人が出る可能性』がある以上、制限しても良いのでは？？ 何故、そのような『可能性』があるのにアルコールを提供する必要があるのでしょうか。トイレ等と違って全員が全員、飲む訳ではありませんよね？？ 平常心を狂わせる『可能性』があるアルコールは規制するべきだとは思いませんか。ましてや機内は密閉されていて気圧も低くアルコールは回りやすい環境にあります。あの臭いだって苦痛です。ファーストクラスやビジネスクラスと違って、エコノミークラスは隣との座席の間隔も狭いです。隣で飲酒されたら拷問ですよ。 タバコの臭いなら気になりませんが（笑）