- 締切済み
イラク情勢
今のイラクとフセイン時代。 自由はあっても国はボロボロ。テロは頻発。最近では国一部が…orz 自由はないけど、それなりに平和な時代。 （軍事力で締め付け。反抗的な奴は裁判なしの死刑だけど、反抗さえしなければ、生きることはできる） イラクの人達にとって、どちらが良かったのか。 自由を取るか、束縛された平和を取るか。 フセイン時代の軍事力なら、あんな奴らフルボッコ。 軍高官の奴らはどこいった？ 最前線の指揮官とか兵士とか。皆、処刑されたのだろうか？
- kinomikinomama
- お礼率80% (84/105)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”イラクの人達にとって、どちらが良かったのか。 自由を取るか、束縛された平和を取るか。” ↑ 庶民にとっては政治的自由など大きな問題では ありません。 そんなのは一部の人間だけです。 庶民にとっては毎日の生活が平穏無事、というのが一番大切 なのです。 どんな悪辣な独裁でも無秩序よりははるかに マシなのです。 ”軍高官の奴らはどこいった？” ↑ あんな奴らの一部に入っていますがな。 ”最前線の指揮官とか兵士とか。皆、処刑されたのだろうか？” ↑ さっさと逃亡しています。 一部はテロリストとして頑張っています。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
ちゃう 旧フセイン政権時の軍人のほとんどが現政権から排除された結果まともな職も収入も無く抑圧されている そう言う人々がかなり今の反政府武装勢力に加わっている、だからそう簡単には解決しない
関連するQ&A
- イラクまで出向いて反戦デモるって愚かじゃない
イラクまで行って反戦デモした日本人いましたね 反戦平和を愛する気持ちは尊重しますが、 嫌でも「フセイン大好きブッシュ嫌い」としか 言えないあの国でなんで反戦デモかなって思いました。 「フセインさん退陣して下さい」って言うなら 大いに賞賛しますが、イラクの人も内心余計な事するな って考えているんじゃないでしょうか、 沖縄や東京またはニューヨークでデモするなら 別に問題ありません評価しますよ、 あんたら単なる目立ちたがりじゃないのって 思っちゃいました。 教えて下さい、彼らの行動は正しいですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラク戦争その後
イラク戦争は、アメリカにとって完全な失敗といえますか？誰か利益を得ましたか？ ブッシュ元大統領は罪に問われないですか。 アメリカはイラクを民主化してアメリカ側につかせ、石油利権を得ることを目論みイラク戦争を起こしたとききました。 湾岸戦争の頃から、ニュースではフセイン大統領は凶悪なひどい独裁者で民衆が苦しめられ、戦争をして殺す他ないかのように取り上げられていました。 後で、確かに弾圧や虐待もあったが、経済的に発展し女性も社会進出し、福祉も厚い比較的まとまった国でもあったと知りました。 イラク戦争後、フセインは殺害され新政権が樹立したら、国がフセイン政権時よりはるかに滅茶苦茶になりました。 たくさんの全く無関係な市民が米軍に殺されてしまいました。 シーア派の新イラク政府に攻撃されたスンニ派フセイン政権残党は、シリアの過激派と組んで、イスラム国を樹立するなどと言い出し、油田制圧でかなりの資金を調達し、とんでもなく凶悪化しました。 イラク市民は米軍に殺され、新イラク政府に殺され、過激派に殺され、結局は米軍の空爆を待つしかない状態とききます。 米国も、多くの兵士が死に、多額の損害を生んだといいます。 賛成反対二分して、押し切られ、始まったイラク戦争。 何だったんでしょうか？誰か助かったり、得をした人もいたんでしょうか。 あるいはまったく無意味で、あまりにもひどい結果を生み出し、いつ収拾つくか分からない状態ですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- イラク側からみた湾岸戦争
戦争にどちらかが善か悪かを客観視していても決めるのは難しいと思います。湾岸戦争はイラクが悪にされている気がしますが、逆にフセイン(イラク)の言い分もあると思います。 アメリカの外交官が戦争をしてもアメリカは参戦しないとそそのかしたとか、マスターキートンという漫画で呼んだのですがクウェートがイギリスの傀儡政権でどうのこのだからと(よく意味がわからなかった)。時代背景や民族的なものなんかも知りたいのですが、 イラクの側からの大義がどのようなものか知っているかたがいたら、その概略を教えてください。油田のもめごとでクェート侵攻だったみたいですが、フセインの心持なんかも良く知りたいと思っています。よろしくお願いします。 今回のバクダット占領の戦争も、曖昧なアメリカの"正義"ってやつではじめられたと、私は思っていますが…イラク軍がクウェートに侵攻した理由をイラク側から覗いてみたいのです。ガキだったので戦争が起こっていたことも覚えていません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- イラクで３０カ所超連続テロ、１００人死亡
米軍撤退以来最悪 イラクで３０カ所超連続テロ、１００人死亡 イラクの首都バグダッドなど全国３０カ所以上で８日夜から９日にかけ、市場や治安機関を狙った爆弾テロや銃撃が相次ぎ、ロイター通信などによると少なくとも１００人が死亡、数百人が負傷した。１日の被害としては昨年１２月の駐留米軍撤退以降で最悪規模。犯行声明は出ていないが、国際テロ組織アルカーイダ系など、イスラム教スンニ派の武装勢力が関与している可能性がある。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120910-00000508-san-int イラクのニュースというと大概テロですが、 この国に平和が訪れるというシナリオはあるのでしょうか。 民主的な選挙で民主主義政治が行われたとしても テロはやまない気がします。 それは宗派同士の対立があるし、テロリストが海外から流入するということもある。 何がどうなったらイラクで平和が実現するのでしょうか。 フセイン時代は今より平和だったの？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラクって・・・
しつも～ん。 いまBSでアジアカップ見てるんですが、 イラクってえらく強くないですか！？ フセイン時代ならともかく、国がアメリカに ぐちゃぐちゃにされて、どうしようもない状態なのにもかかわらず、 オーストラリアと互角に戦ってるし・・・ 前もオリンピックでいいとこまで行ってなかったですか！？ 海外組が多いのか、国内のプロリーグ（あるのか！？）は 国民全体で守ってるのか、外部から強力な援助があるのか・・・ システムがよくわからないのでこの強さの秘密を教えてください。 （オーストラリアはたしかボスニア内戦で難民になったクロアチア人を 受け入れて、帰化させたんですよね！？その中に世代の代表クラスがいて そういう選手たちが２０００年代の豪州サッカーを支えてたようですが・・・）
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- アフガンとイラクでの敗北・失敗って何ですか。
イラク戦争開戦から１０年になりますが、 いろいろわからないことがあるので質問してみました。 ＊アメリカはアフガン戦争とイラク戦争で全面的に敗北し、政策は全面的に失敗した。 ＊アメリカはアフガン戦争とイラク戦争で世界中から孤立し国力が著しく低下した。 ＊アフガンもイラクもタリバン政権やフセイン政権時代のほうが国民にも他国にもよい国だった。 ＊アフガン戦争とイラク戦争もアメリカにもアフガンにもイラクにも世界にも百害あって一利なしだった。 という認識や評価はアメリカ国民、アフガン国民、イラク国民、世界各国の大部分の国民の考えですか。 具体的にどういうことがそう認識し評価する基準なんですか。 アフガンとイラクは今後どうなりますか。戦前の体制が復活しますか。 アメリカは今後どうなりますか。国力が衰退して滅びますか。 日本人にとっての話なんですけど、平和憲法を守れとかＡ級戦犯や靖国は絶対許さないという考えと、 上の考えは両立するのですか。つまり、アメリカが第二次世界大戦と戦後処理で行ったことは、 当事者の日本人として肯定的に評価し受け入れる。 アメリカがアフガン戦争とイラク戦争と戦後処理でやったことは、 日本人は当事者ではないけど、絶対に許さない。 アフガン国民やイラク国民とともに未来永劫非難する。 アメリカ政府はアメリカ国民とアフガン国民とイラク国民と連帯して、 戦争責任者を裁判にかけて処罰するべきだ。 アフガン国民とイラク国民は戦争と戦後処理を拒否して戦前の体制に戻るべき。 という考えは矛盾するように思えるのですが両立するのですか。 両立するならどういう理由で両立するのですか。
- 締切済み
- 政治
- 米国がはめられたのかも？
12年間フセインペースで査察をしてようやくアメリカがシナリオに乗っかってきた、と言うことありませんか？ 軍事費で世界第2位から第20位までの合計より米国の軍事費が多いとの報道を見て、私の思いつき、極東の島国の名も無い平和ボケ老人の発想ですが。 フセインと結んだ石油利権を失いたくないと言うだけでは、仏露中の「反戦」表明、特にシラク大統領の「拒否権」も辞せずの「反戦」は特異なものだといいます。反戦」は便利で効果的なスローガンですが、一般人はともかく各国の政治家がそれでよいのか疑問でした。「反戦」は解決のための落し所をはじめから捨てているからです。「米国のイラク攻撃が避けられないのを全ての国が確信していたのに。 機が熟すのを待っていた魂胆連合国は予測していたのでは。米国内鷹派の台頭・メディアの反米報道・世界規模の嫌米デモを。戦争商人が抗戦武器（GPSかく乱機器・暗視スコープ・対戦車砲など）をイラクに売却することで、苦戦を強いられ米英国内の政府攻撃論調の高まりで米国の大ダメージを期待したのでは。 国連と言う各国の国益のるつぼの打算は非情なはずです。イラクの血の量と世界の民の嫌米思想でアメリカの独走を封じたい。しかも血も金も使わずに。と言うことありませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 現在鎖国というのは不可能なのは何故ですか?
黒船が来るまでの江戸時代は不便だが平和だったといわれています。現在鎖国をしようと思っても無理なのは何故ですか。経済的な要因なのでしょうか。軍事でほかの国を支配するのは余りうまく行かないことが今では誰にでも分かっているのではないかと思いますが。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカの政治について・・・
マイケル・ムーア監督の「華氏911」と「あほでまぬけなアメリカ人」を先日見たのですが。 これは本当なのか！？というような疑問、怒り、憤り、悲しさが浮かんできました。 現在のアメリカの政権、特にネオコン、ブッシュにとっては石油利権が平和や人の命よりも大切なのでしょうか？ イラク戦争の大義はイラクをフセインから開放するのではなく、自己利益のためだったのでしょうか？ 子ども達の腕をえぐられ、足を落とし、殺され・・・こんなの悲しすぎます。また劣化ウラン弾による被害もこれからどんどん増えていくと思います。 アメリカは世界に資本主義を根付かせ、自由を与えると言っていますがこれは本当なのでしょうか？ 私には偽りにしか聞こえないのですが・・・
- 締切済み
- 政治
