アメリカの見解はどうなのか?
- 韓国の軍関係者が、日本の安倍首相が朝鮮半島有事に際しての在日米軍基地からの米海兵隊出動について《日本が了解しなければ韓国に救援に駆け付けることはできない》と述べたことに反発。
- 河野談話について、日韓の会合の席上でも同様の事があったと聞く。
- アメリカは韓国に対して良い印象を持っていないと思われるが、条約上の事であり、日本が口を挟むのもおかしい話だが、米国の意思はどうなのかは不明。
- ベストアンサー
アメリカの見解はどうなのか?
韓国の軍関係者が、１６日、日本の安倍首相が１５日の参院予算委員会で、【朝鮮半島有事に際しての在日米軍基地からの米海兵隊出動】について《日本が了解しなければ韓国に救援に駆け付けることはできない》」と述べたことに、「根拠がない」と反発したそうです。河野談話について、行われた日韓の会合の席上でも、同様の事があったと聞きます。『日本は、助ける事にならないかも知れない』との事を伝え、韓国側は凍りついたと聞きましたが、同様の事と思います。しかしながら、要は動かされる米軍の意思一つとも思えますが、その肝心のアメリカさえも、近況では韓国には、良い印象は持っていないと思います。とは言え、条約上の事でしょうから、日本が口を挟むのも、おかしな話で、結局は米の胸先三寸と言えるかも知れませんが、この件につき、米は何か言っているのでしょうか?外野が騒いでいるだけの気がしますが、出撃する米兵には、気の毒でなりませんが?アメリカが一言『助けない』と言えば、済む事なんですが?大体、米と中国、両方に良い顔しようとしたところが、この女(朴クネ)の甘い考え、浅知恵を、断罪してやれば良いだけと思うのですが?
- bi-mota
- お礼率93% (1189/1266)
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカは日本国が集団的自衛権を持っているが、これを行使できない国であったことを理解しておりました。 したがって、日本国が日本の領土をアメリカ軍基地に提供しているのも、日本国の個別的自衛権だけを目的としており、日本国から米軍が日本国以外の紛争解決に出撃する事など初めから想定されておりません。 禁止しているのではなく、想定しておらないということで、これをアメリカは充分に理解しております。 だから、アメリカは日本の領土には日本を守る軍を配置し、韓国の領土には韓国を守る軍を配置してきたのです。 「なにを今さら」という感を否めない議論ですね。
その他の回答 (4)
- ssssan
- ベストアンサー率18% (132/730)
根拠有るとか無いとか何もトンスル半島関係無いんじゃないの？ トンスル有事時に答えでるだけで何吠えてるのか意味分かりません。 根拠有ると思うならトンスルが改善に努力すれば良いし根拠無いと思ったら 好き勝手に放って置けば良いだけですし一々吠えるなよートンスルハハハ という見解ですが。
お礼
ありがとうございます。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
朴クネを悪く言うのはやめましょう！ 彼女は我々日本人の恩人なんですからね。 彼女が命の危険も省みずに自国の内政ほったらかしで反日政策を推進させてくれてるおかげでやっとこさ韓国から日本は距離を置く事が出来たのです。 もっともっと反日してくれて断絶まで持って行って貰いましょうよ。 そうすれば日本に朴記念日って祝日作ってあげても良いでしょうよ。 アメリカ軍が韓国軍に統帥権を返還すればアホな韓国軍に米兵の命は預けられんから米軍の朝鮮半島からの撤退も本格化する。 朝鮮半島有事の際には自衛隊は全軍挙げて韓国人の密入国を阻止すればいい。 日本人はこの韓国の女酋長にエールを贈りましょう。
お礼
ありがとうございます。解ってはいるのですが、次から次にムカつきますよね。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
一言で言えば、「在日米軍を、ケチ臭い在韓米軍と同列で考えるなよ・・」と言うところです。 在日米軍へは、日米地位協定などに基づかない部分を含め、多額の「思いやり予算」を日本が負担，拠出しているのです。 そりゃ日本が「在日米軍基地の使用を認めない！」などと言ったところで、アメリカが無視するかも知れませんので、最終最後は「アメリカの勝手」ですけどね。 しかしアメリカが勝手にやった先は、日本の「思いやり」も減じて当然です。 「日本の思いやり予算が大幅減額」なんてコトになれば、アメリカの防衛構想は根底から見直されることになりますし、軍事産業にも多大な影響を与え、極論すれば大統領の進退にも影響しかねません。 自国のメリットだけを考え、相手の好意に甘え続けてきた韓国と、国際貢献や相応以上の負担もしてきた日本とでは、対米外交力が同レベルであるワケがないのです。 そもそも日本の集団的自衛権の行使容認は、在韓米軍の撤退なども含め、日本とアメリカのコンセンサスで行われていることであり、アメリカの軍事戦略の一環でもあります。 従い、アメリカが安倍首相の発言を追認するか？までは不明ですが、少なくともアメリカが、韓国に配慮して、安倍首相の発言を覆すようなことは、まず有り得ないです。
お礼
ありがとうございます。再三、面子を潰されてますからねぇ。堪忍袋の緒も切れますね。
- Beholders
- ベストアンサー率21% (77/364)
安倍ちゃんは根拠もなくこんなことを言っている訳ではなく 日米ガイドラインでそのように定められているからそう言ったまでです。 アメリカ側の意向は日米ガイドラインに反映済みです。 朝鮮半島有事の際に、日本の首相がハト派の護憲派だったなら在日米軍の基地使用を拒否するんでしょうね。戦争に巻き込まれる可能性があるのだから。 だとしても韓国は普段から憲法9条を守れと言っているのですから、韓国から文句を言われる筋合いはありません。
お礼
ありがとうございます。筋すら通っていませんね。
関連するQ&A
- アメリカが沖縄から撤退したら
悪評高いオスプレイの日本への配備は有事の際アメリカ要人の救出が主な主任務で次にアングロサクソンの救出、何と日本人の救出は三番目だと言う事を朝のＴＶ朝日モーニングバード（７月２６日）で解説されていた。 沖縄の米海兵隊は日本を守る為に存在している訳ではない。日本が居てくれと言うから居てやるのだと言うスタンスらしい。 事実として米議会では沖縄基地不要論も検討されているらしい。 日ソ冷戦状態の時日本が前線基地として有用であったがその必要性もなくなったと言う事なのだろうか。 もし米軍が沖縄から撤退したらどうなると思いますか？ 私が思うにその影響はまず韓国に出ると思われます。北朝鮮との優位関係は崩れ中国、北朝鮮の圧力で下手すれば休戦状態から戦争状態になるかも知れないし、最悪の場合には韓国ばかりでなく日本そして台湾までも中国の属国になるかも知れない。 チベットやウイグルと同じである。 でもアメリカの統治下にあったいままでの日本は思いやり予算を始め搾取されてきた事を考えるとどっちの属国になっても変わりはないとも言えそうである。（今の日本はアメリカの属国であると思う） 属国になるのが嫌だったら憲法９条を改正してれっきとした軍隊を創設すべきではないだろうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 【普天間】海兵隊は必要か
日本は専守防衛ですので、日本の有事は敵の奇襲などによる攻撃から始まります。 ということを考えると、日本に駐留する米軍は有事序盤の先制攻撃に即応できる部隊、例えば空海軍の迎撃部隊や哨戒部隊、陸軍の対空部隊などにとどめ、有事中盤以降の制海空権を掌握した後に活躍するような海兵隊を初めとするその他の部隊は、米本土からの出撃で十分間に合うと思います。 特に海兵隊は強襲揚陸艦が佐世保なのですから、百歩譲っても佐世保近辺に駐留するほうが効率的であると思われます。いっそのこと韓国でも良いのではないでしょうか。 ということを考えると沖縄の普天間海兵隊基地は不要であると思われますが、 日本の安全保障上、海兵隊普天間基地が必要である理由を教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 河野談話は、誰に対して発表されたのか？
産経のスクープで、河野談話は韓国政府と協議して作られた事が暴露されましたが、そもそも、なぜ韓国政府となんでしょうか？ この河野談話は日本が迷惑をかけたアジア各国に向けて発表されたのでしょうか？ それとも韓国に向けてだけ！？ 事情通のみなさん、もし、河野談話は韓国に向けてだけ発表されたのならば、この問題の本質は人権問題や日本軍の犯罪を断罪するのが目的ではなく、何か他の事ではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国 朴クネ 内政干渉では？
韓国大統領府によると、朴クネが１３日に米ＣＮＮテレビと行ったインタビューで、日本政府に対し、過去の植民地支配と侵略に「痛切な反省」を表明した村山談話と、いわゆる従軍慰安婦問題に「おわびと反省」を表明した河野談話を継承することを改めて要求したそうです。 朴クネはインタビューで、「日本の指導者は、誠意が疑われるような言動を慎んでほしい」とも述べ、安倍首相の靖国神社参拝を暗に批判した。６日の新年記者会見でも同様の発言を繰り返しており、対日批判を一段と強めているとの事です。何を言おうが、助け船は出しませんが、この【日本の指導者は、誠意が疑われるような言動を慎んでほしい】は良いとして、【村山談話と河野談話を継承することを要求】というのは、あからさまな内政干渉ではないでしょうか？どの政策、方針で行こうが、他国からとやかく言われる筋合いではありません。外相をアメリカに送り込んだものの、ほとんど無視され、もはや朴クネは、考える事すら出来ないくらい、火病が進行したのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本にいる米兵を日本から追い出すには
最近よく起きている米兵の犯罪についてはらだたしくおもっているものですが、はっきりいって米兵が日本にいる利点というのは全くないと思います。 どうすることによって米兵や米軍基地の無意味さを証明して日米安全保障条約の撤回をするにはどうしたらいいですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- ヨーロッパでも駐留米軍は強姦してるのか？
以下のような報告を読みました。沖縄ではしばしば米軍人が強姦事件を起しているのを知ってましたが、日本各地でもやってるんですね。 しかし、もしドイツで米軍がこんなことをすれば、ドイツ人は絶対に、絶対に許さないだろうと思うのですが、欧州での事情はどうなんですか？比べてみたいと思います。 以下は転載記事です。 2002年11月には沖縄で海兵隊の米軍少佐がフィリピン女性に暴行。2003年の5月には沖縄の海兵隊員が19歳の女性を暴行、続いて8月には岩国基地所属の海兵隊員が路上で53歳の女性を襲い、負傷させました。2004年には米海軍佐世保基地の米兵が路上で19歳の女性を呼びとめ自分の車に押し込み暴行を加え、2005年には沖縄のキャンプ・ハンセン所属の海兵隊員4人がフィリピンのスービックで集団レイプ事件を起こしました。 2006年1月には殺人事件も引き起こされました。横須賀港を母港とする空母キティーホークの乗員が横須賀市で出勤途中の女性を襲撃したのです。 昨秋10月14日の事件以後は、米兵性暴力事件が文字通り連続しています。今年2月に沖縄で女子中学生と沖縄に働きに来たばかりのフィリピン人女性が相次いで被害に遭い、5月には三沢基地所属の米兵が八戸市の路上で女性を背後から襲い、6月には佐世保市の市街地で揚陸艦の乗組員が女性を暴行しています。 米軍当局が「綱紀粛正」・「再発防止」の言葉を繰り返す一方で、米軍人が日本で女性に暴行しても日本の警察に逮捕もされず日本の裁判にもかけられない。米軍の軍法会議では米本国の普通の裁判で死刑や無期になるような重罪さえ微罪扱いになり、集団レイプの主犯さえ一年ほどで釈放になる。このような米軍犯罪と不起訴・不処罰の連鎖がいつまで続くのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下市長は、従軍慰安婦問題と風俗発言問題を煽れ
橋下市長は、従軍慰安婦問題と風俗発言問題をもっと大きな問題へと発展させる為に煽るべきだと思います。 もしかしたら私が言うまでもなく、橋下市長は最初からその気なのかもしれませんが、そもそもアメリカの一般の国民は日本の事など知りませんし、日本に米軍基地がある事も知らない、そして、そこでは米兵による事件、事故が多発しているなど知るよしもありません。 ですから、韓国としても積極的にアメリカでロビー活動を展開しているわけで、一般の無知なアメリカ国民が嘘泣きをする韓国人から従軍慰安婦に関する話を聞かされると、疑いもなく信じてしまうわけです。 アメリカ国民は日本に関して無知なのですから、当然、韓国に関する事にしても無知ですし、韓国人が平気で嘘をつく連中だという事も知りません。 もしこれらの問題がアメリカで大問題へと発展したならば、無知なアメリカ国民に日本にある米軍基地問題と米兵が起こす問題を広く知らしめる事が出来ます。 そうすれば、現在、アメリカで橋下発言は日本叩きに利用出来ると考え、実行している連中を一気に弱体化させる事が出来ます。 ついでに韓国ロビーも排除出来るでしょう。 アメリカの一般的な国民はアメリカは世界の警察官だと信じきっています。 その世界の警察官が日本を始めとした米軍基地のある国々で暴行レイプ事件を頻発させているという事実をアメリカ国民が知れば、非常に大きな衝撃を受ける事となります。 そうなれば、アメリカ国民も橋下市長の発言に理解を示すでしょう。 事情通のみなさん、橋下市長はやってくれるでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 亜米利加という当て字がいつから使われてきたか
アメリカの表記が漢字で亜米利加になっていますが 中国や韓国では＜米＞ではなく＜美＞が使われていると知りました。 日本ではいつから亜米利加の表記なのでしょうか？ また、なんで＜美＞が＜米＞が使われるようになったのか 出来れば理由も知りたいです。 よろしくお願いします
- 締切済み
- 歴史
- 日米韓首脳会談と、従軍慰安婦の検証。
今更ですが、日米韓首脳会談で、アメリカのオバマ大統領は、「従軍慰安婦について、追加調査をしろ」と、言っていたのでしょうか？その後、日本、安倍首相は、その通りに動き、河野談話を検証し直すと言った事へ、アメリカ大統領の命に背く形で、韓国が反発し、会談当時者の朴クネまでもが、「河野談話の検証結果は、談話の精神を破壊する」「被害者たちの心を大きく傷つけ、両国の信頼関係を壊した」等、騒いだところ、時既に遅しで、検証結果は、根本から揺らぐ結果になり、韓国が、ピンチに陥ったと言う事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ヘイトスピーチ、新宿と沖縄と？よく解りませんので…
ヘイトスピーチ、憎悪的表現とか日本語訳されているようですが、よく解りませんので教えてください。 新宿・新大久保のコリアンタウンで、「朝鮮人は出て行け、韓国人は帰れ…」、と叫ぶデモに対して、ヘイトスピーチ、と報道されています。 けしからん、と批判的です、報道姿勢が。 沖縄・普天間の米軍海兵隊基地前で、「米軍は出て行け、米海兵隊員は帰れ…」、と叫ぶデモに対しては、ヘイトスピーチ、とは報道されません。 よくやっている、と好意的です、報道姿勢が。 何故なのですか？ どこが、どう違うから、ヘイトスピーチになって、片やならないのですか？ さっぱり解らないので、教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
おはようございます。ありがとうございます。もう、やっている事、言っている事が、ハチャメチャですよね、この国は。