- ベストアンサー
行政について
kohjiの回答
- kohji
- ベストアンサー率28% (140/483)
補足への回答です。 >それでは、戦争は、ルールがないと思いますが、これは犯罪ではないですかね? 戦争にも一応ルールはあります(捕虜の扱いとか使ってはいけない武器だとか色々…)。しかしそれがなかったとしたら、戦争は永久に犯罪ではありません(「犯罪的」ではありますが)。だって最初の回答にもあるように、犯罪はルール(成文不文は問いません)のある所に存在し、ルールのない所には存在し得ないからです。
関連するQ&A
- 行政書士になりたい!
高校卒で行政書士になれますか? 同じく司法書士はどうでしょうか? 行政書士/司法書士はどこで、どのような試験で 取れるのでしょうか? お金はどれくらいかかりますか?
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法・行政書士事務所から携帯に電話が入ってきています。
県外の司法・行政書士事務所から、携帯に数回電話が入ってきています。 犯罪を犯した覚えはありません。 携帯の電話番号も公表したことはありません。 しかも自分はまだ高2なんです・・・。 県外のこういう事務所から電話が入ることなんてあるんでしょうか? すごく不安です・・・。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 韓国人戦争被害者と遺族35人が起こした補償請求訴訟について
以下は韓国中央日報webサイト11月30日の社説からの抜粋です 「【社説】日本の良心と司法正義を慨嘆する 徴用被害者が提起した懸案は、国際戦犯への処罰を決めた国際裁判所・国連人権委員会などで、「帝国主義日本」が行った国家犯罪として、すでに立証付けられたものだった。日本最高裁も、内容自体だけは否定できなかったもようで「強制に入隊させられて亡くなったり、従軍慰安婦になった事実」は「認定」した。以前の「戦争犯罪」の事実を認めながらも、その責任についての懲罰には背を向ける、アンチノミー(二律背反)の決定を下したのだ。 平和憲法の守護者を自任する日本最高裁が「帝国主義日本」が犯した戦争犯罪を懲罰しないならば、日本の「司法正義」はいったい何だろう。さらには、最高裁は公判が始まるやいなや「棄却・ 訴訟の費用は原告が負担すべき」という短い判決文を読んだ後、直ちに退場した。こうした行動が裁判官の悩みを示したものなのか、右傾化しつつある日本の気流を反映したものなのか、それとも単に裁判官のごう慢さであるだけなのか、知りたい。 」 と、怒ってるみたいなのですが、私は法律についてさっぱりわからないので質問します。 1 二律背反の決定を下したのですか 2 帝国主義日本が犯した戦争犯罪を懲罰しないならば、日本の司法正義はおかしいのですか 3 棄却・ 訴訟の費用は原告が負担すべきという短い判決文 は傲慢なのですか 尚、回答は専門用語なしでわかりやすくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)