- 締切済み
コバルトの内部磁場？？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- spinflip
- ベストアンサー率53% (28/52)
ご質問の意味がよくわからないのですが、 要するに、Coの強磁性NMR信号の共鳴周波数 から、内部磁場を求めるということでしょうか。 Coの核磁気回転比は10.103MHz/T ですから、共鳴周波数をfとして、 H(T)＝f/10.103 となりますが、この程度のことでお悩みとは 思えません、、、、。 例えば、 1)四重極相互作用による分裂の問題？ 2)強磁性体での反磁場(形状効果)の問題？ にハマっておられるのでしょうか。
関連するQ&A
- NQRは超音波でも可能ですか
（１）電気４重核モーメントをもつ磁場中の核の共鳴はNQRという呼び方で正しいですか。 （２）電気４重核の熱平衡状態への縦緩和時間は磁気的相互作用より強いため短いというのは正しいですか。 （３）電場勾配が核スピンのエネルギー状態を決めているなら超音波でも核スピンに共鳴をさせることはできますか。 （４）外部磁場がなくてもフォノンまたは超音波で共鳴させることは可能でしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電気双極子共鳴というのはなぜ存在しないのですか。
ふと思ったのですが磁場中の核スピンは外部の電磁波と共鳴し、核磁気 共鳴とよばれています。 静電場中の永久電気双極子モーメントもシュタルク効果で複数のエネルギー準位に分裂し、やはり外部の電磁波と共鳴が起きるような気がするのですが・・・あまり聞いたことが無いので何かの理由で共鳴は存在しないのだと思います。なぜか教えてください。不勉強でスミマセン。
- ベストアンサー
- 物理学
- 外部磁場に対する磁性体内の磁場の強さを決定する式
半径a,比透磁率μsなる磁性体球を一様な外部磁場H0の中に置いたとき，次の量を求めよ． (1)磁性体球の磁化の強さ (2)磁性体球のもつ全磁気双極子モーメント (3)磁性体球の減磁力 (4)磁性体球の反磁場係数 この問題を解くのに，磁性体球内部の磁場を求め，それらの問題の諸量を算出することにする． そのために領域を九内と期ゅ害に分けて，各領域の磁位の四季を過程し，つぎにその負の勾配を計算して，各領域の磁場を求める方法をとることにする． 各領域の磁位と磁場の強さの記号をつぎのように定める．磁性体球内部(r<a)の磁位をU1，磁場の強さをH１とし，磁性体球外(r>a)の磁位をU２，磁場の強さをH２とする． そしてU1,U2の四季を極座標(r,θ)で，次のように仮定する． U1=Arcosθ U2=-(H0)rcosθ+(Bcosθ)/r^2 このようにして，半径r=aの球面における磁性体の境界条件式B1n=B2n , H1t=H2tを用いてA，Bを求めています． 私の疑問はなぜU1,U2を題意のようにおけるかということなのですが，両式右辺のrcosθの項は，一様な外部磁場H0の寄与分であり，U２の右辺の第2項のBcosθ/r^2は磁性体の磁化による磁気双極子モーメントによる寄与分である．とあります しかしよく理解できていません・・・． なぜ一様な外部磁場の寄与分がArcosθとして表されるのですか…？ 第2項のBcosθ/r^2というのは磁気双極子の中心Oから距離r,磁気双極子モーメントmとした場合に，磁位がU=mcosθ/4πμr^2 (μは真空中の透磁率)と表されることからBcosθ/r^2と表しているんでしょうが・・・． 磁性体内部にも磁化によって外部とは異なる磁場が生じているわけですよね？ なぜ外部からのH０のみを考えればよいのでしょう・・・． 文がまとまっておらず伝わりにくいと思いますが，お尋ねしたいことは 1.なぜ外部磁場H0のみを磁性体内部での磁位では考えればよいのか 2.なぜその寄与分がArcosθと表せるのか 3.Bcosθ/r^2が導かれるのは私が上記に書いたようにU=mcosθ/4πμr^2に由来するのか 回答をお待ちしています．よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 物理学
- 電場と磁場の比較について☆
こんばんは！大学一年のものです。 いつもお世話になっています。 電場と磁場の比較について聞きたいのですが、 長岡洋介著の電磁気学Iを使って勉強しているのですが、磁場のところで 『これは電場の(1)式とまったく同じ形なので、電場の(2)式と同じような書き方が磁場でもできる』とか『(3)’式のなかで△＝□とおくと、これは電場の(3)式と同じ形なので、電場の(4)式と同じようにして磁場の場合も書ける』 などの表現がよく出てくるんですが、（(1)、(2)などはある式とします） なぜこのような書き方をしてよいのでしょうか？？ 特に後者の『』の〔△＝□とおくと〕の部分は時にうまく解釈できません！（同じ形にするために仮においたこの式に物理的意味はあるのでしょうか？？） 乱文で申し訳ないのですが、 お時間ありましたらご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 強磁性共鳴に関する教科書＆サイト
大学院修士２年で強磁性共鳴(FMR)の実験を始めようとしているものです。 現在は海外の研究機関にいまして C. Kittel, Phys. Rev., vol.73, (1947) 155 C. Kittel, Phys. Rev., vol.76, (1949) 743 などを見て勉強しています。 そこでおすすめの日本語の教科書がありましたら教えていただけませんでしょうか。 もしくはわかりやすく説明しているサイトがありましたら教えていただきたいです。 電子スピン共鳴(ESR)に関してはあまり関連サイトが見つけられませんでした。 なので今は核磁気共鳴(NMR)に関して、サイトをみて勉強しています。 私は磁気共鳴の実験は初めてなのでわかりやすい教科書＆サイトを探しています。 不明な点がありましたら補足いたします。 どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- ＮＭＲ概要について
ＮＭＲの概要に↓のような説明があるのですが。いくつかの疑問があります。 「磁場のなかにおいた試料に電磁波を照射させると、試料中の原子核がその特性に応じて異なるエネルギー状態を生じる。核磁気共鳴分光法とは、このエネルギー差に相当する電磁波を与えたときに起こる共鳴吸収を観測し記録する方法である。ＮＭＲ法は有機化合物の構造決定や医療分野ではMRIなどとして応用されている。」 とあるのですが （１）その特性といいますのは、要は何なのでしょうか？？核スピンのエネルギー吸収、放出過程のことなのでしょうか？ （２）共鳴吸収とは何かよくわからないのですが・・？ 例えばＨの核が周ってたとして、それによって周波数が生じる。←これと外部磁場からのパルス？がどうなるとＮＭＲが観測できるのでしょうか？ （３）ＮＭＲは有機化合物やＭＲＩには利用されないのでしょうか？？ まことに恐縮ながら、一つでもわかる方がいらしたら教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 化学
- ウーの実験はナンセンスではなかったか？
冷やして強い磁場を掛けたコバルト60原子から放出されるベーター線を観測したら宇宙がＰ対称だったら上下に対等に出るはずのベーター線が片方だけに偏って出た、というのが有名な《ウーの実験》の骨子だったと存じます。 問題は「多くがコバルト原子のスピン方向とは逆向きに出た」という結論が「磁場を掛けていて原子核と電子とでは逆向きに出るのは当然」だからではないか、という問いに答えられるのか、という素朴な疑問なんですけれども・・。
- ベストアンサー
- 物理学
