中国の報道官は共産党直属なのか?

このQ&Aのポイント
  • 南シナ海での衝突事件について、中国の報道官の対応に疑問が生じています。
  • 報道官はベトナム船の衝突をベトナム側の責任と主張し、国際世論への反発が懸念されます。
  • また、報道官の態度からは、共産党の体制が揺らいでいる可能性も指摘されています。
回答を見る
  • ベストアンサー

中国の報道官は、共産党直属なのか?

中国の報道官についてお聞きします。南シナ海で、ベトナム船と中国艦船ならびに中国船の睨み合いと衝突が、繰り返されています。これについては、軍部の暴走で、中国共産党は当初知らなかったとも、共産党からの指令だ等、錯綜していますが、先日のベトナム船沈没を受けて、中国の報道官が会見をしたようですが、当方の目には『非常に困った状態』のように見えたのですが、どうでしょうか?ボソボソと『ベトナム側が衝突して来た』『今後はベトナム側の出方を見て対応する』等、ベトナム船が邪魔をすると言い張るならば、この態度は非常に違和感を覚えます。国際世論が、反中国に回った事もあるでしょうが、そんな事は、今に始まった事でも無いはずです。やはり、軍部の暴走で、共産党は知らされておらず、その『知らされていない』事を恥とし、面子に関わると後追い擁護せざるを得ないのでしょうか?やはり、習近平自体がナメられており、かなり体制が揺らいでいるのではないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.1

中国は、昔から、「どこまで暴走したら、相手が怒り出すか?」を確認しながら侵略し残虐な虐殺行為を行ってきました。 だから、たとえ侵略行為をやっても、周囲からの圧力を押し返せると思えば、強行し、まずいと思えば、一歩引いて大人しくなったように見せかけるだけです。 そして、「軍部の暴走」も予定された行動でしょうし、「非常に困った状態」だという会見は、「ベトナム側が衝突して来た」という嘘で反撃して欧米の様子見しているだけでしょう。衝突時の映像が出てくれば、会見内容が嘘だとバレバレです。 すべては、共産党の方針にしたがって行動しているだけでしょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • seto2004
  • ベストアンサー率23% (160/691)
回答No.4

今回のヴェトナム船沈没の事案について 共産党執行部が事前に指示を出していたのか、わかりませんが、 中国は新疆ウイグルやチベット・インド・マレーシア・フィリピン・マレ^シア・尖閣等々 中国を取り巻く四方八方に対して、力で領土拡張してます。 国際法も守らないヤボでモラルのない国です 今後の為に ここは日本がアセアン諸国と一致団結して 中国に強く抗議すべきです。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。最早、次の段階に移ったほうが、良いのではないでしょうか?ASEANにも意地を見せて欲しいものですね。

noname#196301
noname#196301
回答No.3

直属ではないにせよ、あらゆるところで、監視、検閲が普通に行われていますから、好き勝手には言えません。 緩い北朝鮮みたいなもの。と思えばいいかと思います。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.2

共産党中央にも、対外外宣伝弁公室など、報道担当がいるが昔と違い、あまり、メディアにでない。 現在では、中国政府の見解を伝えるのは、 国務院外交部新聞司(外務省報道室)の報道官であり、党直属ではない。 もちろん、人選には党中央の承認ずみの優良共産党員には違いないが、 必ずしも、党内機密を知らされる党幹部とは限らない。 ・軍部の暴走で、共産党は知らされておらず、その『知らされていない』事を恥とし、面子に関わると後追い擁護せざるを得ないのでしょうか 党中央が、営業現場(外交部)とろくに打ち合わせせず、解放軍・水上公船に強行指令 だすから、しりぬぐいに外交部が苦労するということです。\(^^;)...マァマァ

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 中国の内部はバラバラか?

    東シナ海で中国のフリゲート艦が、海自の艦船とヘリコプターに、射撃用レーザー照射を行った件ですが、やはり人民解放軍部内の一部の暴走でしょうか?習近平は、公明党の山口代表に対し、『高度なところでの解決』(中国では、内閣首脳クラスの会談を『高度』と表現するのか?)と言っていたようですが、あまりに次元の低い事を繰り返しているのは中国です。日本はそれを排除しているのみで、これ以上続けるなら、威嚇射撃の一発位して、中国の共産党と人民解放軍が一枚岩なのか、見極めてみれば良いと思うのですが?どうも解離がある気がします。

  • 中国 また嘘か?

    中国が、ベトナム艦船に、故意にぶつけて来たとされる事件で、中国側が、逆にぶつけられたと反論をしているそうです。『ベトナム艦船が171回衝突して来た』との事ですが、では、先にぶつけたはずのベトナム艦船が、自分の都合が悪くなるにも関わらず、何故、録画を残したのでしょうか?中国側の反応は、明らかに昨日とは違う気がしますが、ひょっとしてビデオカメラの存在に気が付いてなかったのではないでしょうか?残っていたもので、都合が悪いと、急遽反論せざるを得なくなったのではないでしょうか?現時点、未だに睨み会いが続いているそうです。それと、中国は、アメリカが帰って来るのと、先日のオバマ大統領の訪問が、ベトナムを勢い付けたと言っていたのではないでしょうか?こうも嘘付きですと、話にもなりません。

  • 中国 度を過ぎた示威行動。

    先日、南シナ海で、中国の艦船に、衝突され、沈没させられたベトナム船の、動画が流されました。当方も、ニュースで何度も見ましたが、ここまで横暴な行動を、例えベトナムが、領海侵犯していたとしても、海洋法か?何かで処罰出来ないものなのでしょうか?相手は、殺すつもりでやっている事だと思うのですが?

  • 中国は、体当たりした場合、確実に沈めて来るのでは?

    ベトナム船と中国の艦船が、再び南沙近海で衝突したようです。今回は、ベトナム船が、沈没させられる事態となり、看過出来ませんが、前回の衝突時、ベトナム船側は、動画という証拠を、世界に向けて発信しましたが、今回は初めから撮っていなかったのか?それとも海の藻屑となったのか?いずれにしろ、前回、中国は静止画像に留めるといった苦肉の策を強いられたようですので、今回以降、衝突する場合、証拠隠滅の意味も含め、確実に沈めると言う、腹を括ったのでしょうか?これはもはや戦争ですよね。

  • 中国は、どっちに転んでも、とんでもないミスをした。

    先程webを見ていましたら、本日は、尖閣周辺に中国がウロチョロしてるようですが、レーダー照射後、暫く大人しくしていましたが、これは自らの【ミス】に気が付いたからでしょうか?共産党は、軍部が先走りしたよう見せたかった、そうする事で【威嚇】になると思ったものが、【中国共産党は、軍の一つも支配下に置けないのか?】との批判を招く事に気付き、以後前進出来ず、後戻りも出来ず、かと言って日本、アメリカに屈したとは思われたくも無く、仕方なくダンマリを決め、負けたくない一心だけで、艦船を送って来たという事でしょうか?哀れなものです。

  • 人民解放軍の暴走。

    中国のフリゲート艦による、海自艦船に向けたレーダー照射ですが、アメリカなら『攻撃とみなし、即座に攻撃する』との事ですが、日本の場合、『射撃用レーダー照射』が行われた時点で、【攻撃】とみなす事は解釈上出来るのではないでしょうか?まぁ、レーダー照射が行われた時点で、既に相当の防衛システムが作動しており、複数のミサイルを受けなければ、海自の艦船が致命傷を受ける事は、皆無だそうですが、中国は、そんな事すら知らないのでしょうね。あれだけ『尖閣諸島周辺での局地戦のみなら、日本の圧勝』と言われていましたが、現時点、軍部が暴走したと言われていますが、中国を取り巻く情勢はかなり悪く、ひょっとして共産党は『軍部が勝手にやった』と、軍部に全責任を負わせ、最悪軍上層部を処分する事など出来るのでしょうか?この瞬間が、内部崩壊になれば良いのですが?もはや共産党は限界ですよね。反日より、むしろ反共分子のほうが、相当数多いのでは?

  • 中国共産党と人民解放軍は全くの別組織?

    こんにちは。 中国についてあまり知らないのですが、最近の情勢から興味を持ちました。 よく尖閣諸島問題で中国の話題がいっぱいの昨今ですが、 とあるニュースの末尾に、中国共産党は軍隊を抑制できなくなり、暴走することを懸念している。とキャスターが言ってました。 これはどういう意味なのかなと。。 人民解放軍は共産党の意向とは異なる軍事行動をとることが出来る。ということなのですか? 日本の歴史を見ても 5.15事件、2.26事件などで、軍隊が政治家幹部や時の首相を射殺した事件がありました。 このように中国でも、共産党政策が気に入らなければ習近平や李国強が軍にやられるなんてことがあるのですか?

  • 中国vsベトナム 東シナで睨み合い。

    東シナ海で、ベトナムと中国の睨み合いが、続いているそうです。時同じくしてフィリピンも中国船を拿捕し、乗組員11名が拘束されているようですが、このフィリピンの動きは、ベトナムと連動しているのでしょうか?当方は、知らなかったのですが、フィリピンは、ベトナムとは違い、中国の支援を受けていたとの話もあるのですが、事実なんでしょうか?支援しているのを良い事に、『フィリピンは何も言わないだろう』と、タカを括っていたところが、フィリピンは、中国が石油掘削に乗り出した事で、中国船を拿捕した事ようで、中国側としては、まさかフィリピンが、このような動きを見せるとは、夢にも思ってなかったとの報道もあるようです。ベトナムにしても、海戦で、ここまでベトナムが出て来るとは、考えてもいなかったとの話もあるようです。今回別件で、フィリピンが、中国船を拿捕して来た事は、完全に憶測を越えており、ですから、中国側は、会見で『小国が…』と、名指しこそ避けましたが、それがフィリピンであろうとの事ですが、完全な中国の読み違いによるものでしょうか?日米会談もそうでしたが、最近、中国がトラブルを抱える要因の一つに、この『読み違い』が、頻発しているようにも思えるのですが?

  • 南シナ ベトナム漁船 続々帰港。

    南シナ海での、中国による、一方的な石油掘削作業に、抗議をして、中国艦船に衝突被害を受けたベトナム漁船が、続々と帰港しているようです。執拗に追突され、沈没船を除いた、24隻もの漁船が、船体に被害を受けたそうですが、ベトナム人の怒りは収まらず、今後も同様に繰り返すそうですが、そもそも中国は、ベトナムが、邪魔をして来る、逆らうなどとは、考えもしなかったのでしょうか?尖閣諸島の時も、『日本が煽った』等と言っていましたが、その事自体も予想外の行動のようでしたが、中国相手なら、黙って道を譲るなどと、甘い考えがあったのでしょうか?

  • お前の物は俺の物俺の物は俺の物 中国ジャイアン降臨

    お前の物は俺の物俺の物は俺の物 中国ジャイアン降臨 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00000539-san-asia 引用 南シナ海で中越艦船が衝突 石油掘削めぐり、数人けが  【北京=川越一】AP通信によると、中国が石油掘削を始めた南シナ海のパラセル(中国名・西沙)諸島近くの海域で7日、掘削を阻止するために派遣されたベトナム艦船に中国艦船が衝突、放水した。銃撃などはなかったが、ベトナム側の船員数人が負傷、数隻が損傷した。同国側は「中国船が体当たりをやめなければ報復する」としている。・・・・ いや~怖い怖い どちらが領有権を侵害しているのかは、過去の 行動を垣間見れば、一目瞭然なのだが、万が一 戦闘状態になれば、一瞬で肩が付きそうな大国と 小国の小競り合い・・・ 今後、この事件は収束するだろうか?拡大するだろうか?